Источники информации.

[Сергей Б]

Доброго времени суток, уважаемые друзья. Меня случайно заинтересовали эти источники информации.

[Человеков]

Вот Ещё один ученик Полякова, помогающий людям на научной основе

phpBB [media]

[Бриджит]

откуда сам СНЛ взял техники, стартовую информацию.

с чего вы взяли что он взял инфу именно от этих источников?

[Сергей Б]

Еще раз уточню, меня интересуют только источники информации.

[Человеков]

послушала две фразы, после слов "пользование мозгом" выключила.

ну, это не всем дано. шутка.
Реальный случай. Вопрос на уроке биологии в школе. Чем отличается мозг от разума? Ответ ученика- мозг есть у всех, а разум не у всех.

Это учёные-материалисты , они всё к материальным структурам сводят.
Ведически же- говорят сразу об уме, а не о мозге. Говорят, что Ум- это враг для тех, кто его не контролирует.
И Ум это друг - для тех, кто свой ум контролирует.

[Авалока]

в видео Поляков упоминает Лазарева и еще кого то как ученика 4й, высшей категории. Кстати сам Поляков мне оч понравился, нормально так рассказывает.

[крыгл]

Вот Ещё один ученик Полякова, помогающий людям на научной основе

Как найти клад?

Представьте себе, что вам нужно найти неизвестно где закопанный клад на острове. Все методы поиска клада можно разделить на три вида: ненаправленный (интуитивный) поиск, систематизированный поиск и метод направленного (логического) поиска. Интуитивный поиск будет выглядеть так — вы берете лопату и постепенно перекапываете весь остров. Возможно, вы найдете клад. А может быть, и нет. Вполне вероятно, что вы пропустите то место, где он спрятан. Это метод проб и ошибок, на котором построен весь опыт человечества. Можно поступить системно. Составить график работ, разбить остров на участки, придумать методику копания. Вероятность того, что вы найдете клад, резко повышается. Но затраты остаются очень большими. Что же касается системы направленного поиска, то она основывается на той самой теории решения изобретательских задач. По существу это призыв не спешить искать клад, а сделать определенный набор предварительных шагов. И уже через некоторое время вы точно указываете место, где зарыт клад и где нужно копать. Время на решение задачи тратится в десятки раз меньше при повышении вероятности ее решения. Это как разбег перед прыжком — чем лучше разбег, тем дальше прыжок. Академик Иловайский (Новосибирск) сказал проще и образнее: «ТРИЗ — это ускоренный здравый смысл».

https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CDAQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.azerizv.az%2Fnews%2Fprint-12618.html&ei=GAOqUtGIGKPf4QTn_oEY&usg=AFQjCNGmXyZUkFwibnZAKcbkMCxp_vqPvQ&bvm=bv.57967247,d.bGE&cad=rjt



это книжкаhttps://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CDkQFjAC&url=http%3A%2F%2Fmodernlib.ru%2Fbooks%2Faltshuller_g%2Falgoritm_izobreteniya%2Fread%2F&ei=GAOqUtGIGKPf4QTn_oEY&usg=AFQjCNGRHwBkR3imnawFRMKqZg94YEGnSw&bvm=bv.57967247,d.bGE&cad=rjt

===========
насчёт рассудком прицеливаться интуицией выстреливать

[Человеков]

А вот видео о самом Полякове.
http://kulisivremeni.blogspot.ru/2010/04/blog-post_23.html

Поляков интересный человек. Почти не известно о нём сейчас ничего. Благодарю за видео

Добавлено спустя 51 секунду:

насчёт рассудком прицеливаться интуицией выстреливать

вполне согласен с этим

[Авалока]

Вообще у Полякова видна эдакая закалка советского физика, достаточно наукообразно все объясняет. Лазарев в книгах все это перевел с теории на практику, и более того, теорию не стал походу писать. А разложил всё с точки зрения репортажа о своей жизни, своих философских мыслях и примерах из частной практики. Чем весьма сильно сразил женскую аудиторию, которая любит прислушиваться к чувствам и ощущениям) С одной стороны вроде бы и упущение теоретической части, которая на грани с физикой. Что типа недостаток. С другой, опускание теории дало книгам популярность и массовость. Что типа плюс

[acolyte]

Печально закончил Поляков - стал одержим похотью, завел кучу романов и в конце одна из его баб его зарезала из ревности.

[Miris]

Сергей Б, книги Астрогора - хороший источник. рекомендую. это азы. он дает хорошую структуру для систематизации (как и астрология вообще).
Экстрасенсов не читала и не советую из соображений тех, что у Вас все равно своя картина мира рано или поздно сложится. Зачем Вам чужая?

[Человеков]

Печально закончил Поляков - стал одержим похотью, завел кучу романов и в конце одна из его баб его зарезала из ревности.

вы затронули тему, касающуюся всех атеистов.
Неверующему тяжело не стать рабом своего вожделения, то есть эгоизма. Атеисту, то есть человеку без развитой совести - опасно быть известным. Опасно Для души в первую очередь. Неважно, к какой конфессии он принадлежит, или не принадлежит ни к какой. Об этой опасности писал и сам Лазарев, в начале своего пути интуитивно отстранявшийся от известности.

Поскольку Система Сатаны, через одну (или несколько) из своих матричных "кнопок": Деньги- Секс- Власть- обязательно потянет на себя увеличившийся энергопоток, проходящий через человека . И в конце концов, свалит его в духовную пропасть. Совесть даёт защиту Душе.

[drovosek]

(интуитивный) поиск, систематизированный поиск и метод направленного (логического) поиска. Интуитивный поиск будет выглядеть так — вы берете лопату и постепенно перекапываете весь остров

Исходная подмена понятия -- "интуитивный" априори объявлен "случайным" (наугад, с балды, метод тыка ...) -остальное уже декорации.

По этой логике любой экстрасенс - шарлатан, действующий с той или иной мерой мошенничества.

[Человеков]

drovosek, конечно, интуитивный поиск не случаен. Интуиция стоит выше рассудка. То есть интуитивный метод даже выше планомерного перекапывания острова с учётом рассудочной логики. А тем более- хаотичного поиска от балды

[Сергей Б]

Печально закончил Поляков - стал одержим похотью, завел кучу романов и в конце одна из его баб его зарезала из ревности.

А это откуда такая информация?

Добавлено спустя 12 минут 23 секунды:
Поляков, как представитель советского времени сводил все к технической диагностике и скорее всего хотел развить чисто технически компьютерные методы диагностики без изменения мировоззрения. Также часто упоминает о буддизме. Понятно куда уходит источник к буддизму и другим первоисточникам.

Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:
Поляков тоже Дева по гороскопу. Вольф Мессинг был дева, Малахов Геннадий и Лазарев Сергей Николаевич тоже девы.

Добавлено спустя 23 минуты 58 секунд:
Далее, читаю биографию Полякова В. Б, он погиб трагически. Понятно, что лезть в кармические слои без должной чистоты души опасно, а тем более пытаться помогать больным людям без воли Бога , это тоже смертельно опасно. Так что читать его книги не стоит с моей точки зрения.

в принципе СНл прямо говорил на своих семинрах, что его учитель погиб. Поэтому, этот источник информации можно отсеять как неточный, а значит опасный.

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:
Человеков, доброго времени суток, а как ты думаешь насколько вообще опасен такой подход, который озвучивают как научный. И насколько могут быть опасными рекомендации В. Губанова без должной проработки своего мировоззрения и изменения характера в соответствии с библией и другими первоисточниками.

Добавлено спустя 1 час 13 минут:
Дальше уже понятно, что тема тупиковая и опасная. Поскольку пытаться научно объяснить и вытащить технологии в массы, то это ни к чему хорошему не приведет. Есть первоисточники, где вся суть описана языком притч. Это форма подачи информации максимально безопасна для массового читателя. Потому пытаться отыскать то что написано в первоисточниках нет смысла. Информация такого рода должна быть скрыта, поскольку не наше это дело -соваться в задачи Бога. Кто достиг, тот знания так в себе откроет, а пытаться что-то ускорять ненужно. Всему свое время. Такова моя точка зрения.

[Марфа Меньшикова]

acolyte писал(а):Печально закончил Поляков - стал одержим похотью, завел кучу романов и в конце одна из его баб его зарезала из ревности.

А это откуда такая информация?

Лазарев писал об этом в первых книгах, не называя фамилию, что его первого учителя убила женщина на почве ревности.
Но на тот момент они с Лазаревым уже не общались, их пути разошлись. Правда, Поляков перед смертью приходил к Лазареву на выступление.

[Сергей Б]

Спасибо Марфа за информацию, а можно закрыть тему как ненужную?

[Марфа Меньшикова]

Сергей Б, закрыть эту тему?

[Авалока]

в принципе СНл прямо говорил на своих семинрах, что его учитель погиб. Поэтому, этот источник информации можно отсеять как неточный, а значит опасный.

Согласен, если бы его учитель был жив и зарабатывал миллион долларов, и был бы здоров как конь то стоило бы прислушаться.! Здоровье - вот главный критерий учителя.

[Человеков]

Человеков, доброго времени суток, а как ты думаешь насколько вообще опасен такой подход, который озвучивают как научный. И насколько могут быть опасными рекомендации В. Губанова без должной проработки своего мировоззрения и изменения характера в соответствии с библией и другими первоисточниками.

Определённая опасность есть. Но и польза тоже есть. Вопрос вреда- думаю, это вопрос величины эгоизма при большой глубине проникновения в психотехнологии. Там ведь тоже присутствует этика высшего плана, как и в ДК.
Есть и высший механизм полевой саморегуляции, который работает, ограничивая нас от слишком опасных вещей.

Духовные Первоисточники, думаю- надо читать в любом случае- и в первую очередь. Как и при изучении ДК.
Чтобы брать на себя меньше авторской отсебятины. И больше высшей мудрости.