Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

цук

#3 **L@risa** » Ср, 20 ноября 2013, 12:35

Просто лед тронулся :rose:

#4 **Авалока** » Ср, 20 ноября 2013, 12:37

ну пока, не болей :smile:

#5 **Milady** » Ср, 20 ноября 2013, 12:59

да, энергетика форума изменилась )))

#6 **Slavnyj** » Ср, 20 ноября 2013, 13:15

Ашикирахо писал(а):какая то тут странная атмосфера стала

Это да...

#7 **Nickel** » Ср, 20 ноября 2013, 13:16

Бог оf bogs :sorcerer:

Спойлер: :pardon:

#8 **MAXim** » Ср, 20 ноября 2013, 13:20

да, нам для критики СНЛа достаточно было одного Ашикирахо

а теперь понаехали

Запомним - обещал вернуться.

#10 **Эка** » Ср, 20 ноября 2013, 13:36

MAXim писал(а):да, нам для критики СНЛа достаточно было одного Ашикирахо

а теперь понаехали

думаю, критика СНЛ это просто реакция на его кумирство некоторой частью форума..............как известно, любое действие рождает противодействие...........
а вообще, я думаю, что система СНЛа, на самом деле нуждается в здоровой критике.........когда я о ней думаю, об этой системе, то с одной стороны, понимаю четко, что Лазарев ОЧЕНЬ много чего дал людям, того что в такой хорошем, усвояемом виде нет нигде.............его заслуги на самом деле велики ................а с другой стороны, осознаю и пробелы в системе, частично они озвучиваются на форуме.........например, то, что СНЛ все свалено в одну кучу и не структурировано, отсюда есть некая путаница............еще мне не нравится, когда СНЛ рассуждает о вещах, которых на самом деле не разбирается.......например, о византийской модели......ведь он же не историк, не преподаватель государства и права, и это не такая уж простая тема.........вобщем, дилетантизм...................
также я думаю, что, например, в православии существует система блокировки гордыни у монашествующих и священников, и она связана с послушанием.........они все исполняют послушание перед вышестоящими........и это не дает развиваться гордыни у людей получающих доступ к Божественному........кстати, у практикующих психологов тоже похожее, они должны здавать типа экзамена перед вышестоящими........а, скажем, такой иследователь, как Лазарев от этого не защищен и вместе с последователями, он может получить какихто бесов гордости в своей душе..........но православие существует более тысячи лет и там много людей, а СНЛ один..............
вобщем, думаю, критика нужна...............просто проблема в том, что на нее, на настоящую качественную критику никто не способен.........не хватит объема знаний и информации :dont_knou:

#11 **MAXim** » Ср, 20 ноября 2013, 13:39

Эка, да никто не против критики (ну кроме модераторов НФ :-D

просто слишком много стало

#12 **igudym** » Ср, 20 ноября 2013, 13:45

MAXim писал(а):Эка, да никто не против критики (ну кроме модераторов НФ
просто слишком много стало

Сейчас здесь атмосфера стала очень напоминать начало работы старого форума.
Там Лазарева кумирили очень мало. Практически все чувствовали себя достаточно независимо.
А этот форум создавался в свое время именно как целевой, чтобы расположиться "под крылышком" у Николаича, несмотря на то, что он сам долго этому сопротивлялся. :smile:

#13 **сиять** » Ср, 20 ноября 2013, 14:22

MAXim писал(а):да, нам для критики

и много вас?

#14 **Saturnia** » Ср, 20 ноября 2013, 14:46

Эка писал(а):что система СНЛа

Эка писал(а):об этой системе

Эка писал(а): пробелы в системе

Не знаю, сколько раз уже Лазарев говорил, что нет у него системы, он исследователь. Что люди себе создали в головах, это прежде всего их проблемы. Выровняли, построили, решили каким должен быть СНЛ и его "система" и тд.

Эка писал(а): критика нужна...............просто проблема в том, что на нее, на настоящую качественную критику никто не способен.........не хватит объема знаний и информации

Проблема в том, что каждый критикует со своей колокольни, в зависимости от своих Знаний и Опыта. И в конце концом в зависимости от своего мировоззрения. Всегда была за критику, с интересом ее читаю, сама вижу какие- то несоответствия, опять же почему? Потому что я знаю вот так, а он говорит не так. Но соглашусь и с Максимом и с другими, что слишком много уже критики. Мало конструктивной критики, особенно сейчас, в основном, деструктивная.

#15 **Эка** » Ср, 20 ноября 2013, 16:00

babochka писал(а): Мало конструктивной критики, особенно сейчас, в основном, деструктивная.

мне кажется, что критика не может быть деструктивной...............если она разрушает, то значит то, что она разрушает нежизнеспособно и проблема в нем, а не в критике........... :smile:

то, что меня не убивает, делает меня сильнее

#16 **Эка** » Ср, 20 ноября 2013, 16:05

babochka писал(а):
Эка писал(а):что система СНЛа
Эка писал(а):об этой системе
Эка писал(а): пробелы в системе
Не знаю, сколько раз уже Лазарев говорил, что нет у него системы, он исследователь. .

ну а как это тогда называть?.........теория? ....откровения? :dont_knou:

#17 **сиять** » Ср, 20 ноября 2013, 16:05

babochka писал(а):что нет у него системы, он исследователь.

А если он исследователь, то зачем людей пытается "лечить"?

#18 **Эка** » Ср, 20 ноября 2013, 16:08

babochka писал(а):Что люди себе создали в головах, это прежде всего их проблемы. Выровняли, построили, решили каким должен быть СНЛ и его "система" и тд.
.

думаю, он, как и любой публичный человек, несет кармическую ответственность за ту инфу, которую дает людям.........так что, не уверена, что это "проблемы" только людей

#19 **Saturnia** » Ср, 20 ноября 2013, 17:13

Эка писал(а):"проблемы" только людей

Про "только" никто не говорит. Настало время и мне отойти от форума. В принципе, что хотела сказать, сказала в разных темах. Если форум взял направление критики СНЛ за основное, жаль.

сиять писал(а):А если он исследователь, то зачем людей пытается "лечить"?

Тебя лечил? Меня нет. :wink:

#20 **Saturnia** » Ср, 20 ноября 2013, 17:17

Эка писал(а):думаю, он, как и любой публичный человек, несет кармическую ответственность за ту инфу

Даже к бабушке не ходи. К его инфе у меня нет претензий. Смотря, что для тебя инфа. А вообще, все критики очень продвинуты, так шта. :ku:

Давайте, в том же духе..продолжайте. :Meditation:

#21 **acolyte** » Ср, 20 ноября 2013, 17:22

MAXim писал(а):да, нам для критики СНЛа достаточно было одного Ашикирахо

а теперь понаехали

Кому это вам?

И кто "понаехал"? Наоборот, прибыли беженцы с НФ, которые к СНЛ относятся в основном с пиететом.

Никакой особо критики не было в последнее время, только обычные темы Анариона и пара картинок от Мандарина.

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

цук

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)