Эгоизм женщин о плоде

[Dmitrig]

Женщина - это как поле. А мужчина - сеятель.
Сеет мужчина в женщину. Затем ухаживает за ней, удобряет её. И ждёт своего плода.

Чей плод во чреве у женщины? Правильно. Того плод, кто его посадил.
Не говорит же поле крестьянину - моя репа!
Поле выращивает репу как не свою. Выращивает для крестьянина.
А потом с радостью отдаёт.

Что же женщина? Чувствует ли она себя только полем?
Нет!
Женщина чувствует себя собственницей.
А ребёнка воспринимает как свою собственность.
В то время как ребёнок - собственность мужчины.
Достояние сеятеля.

Женщина лишь поле. Инкубатор. Сосуд, куда для взращивания помещается семя.
И от того что женщина не смиряется с этим множество проблем.

[Dmitrig]

[Скарлетт]

Dmitrig,

В то время как ребёнок - собственность мужчины.
Достояние сеятеля.

Только сеять вы горазды, а за урожаем не всегда торопитесь возвращаться.
И всё таки, не совсем корректное сравнение. Потому что плоды - это уже возможность нажиться. Ребёнок же - это объект для отдачи, постоянной.

[Dmitrig]

Скарлетт, спс

[Lucy]

Семя репы принадлежит репе .
Сеятель в данной аналогии - Дающий Возможность "продолжения рода".
(в дикой природе этот персонаж вообще на* не нужен)

У репы и земли вовсе не возникает тёрок и напрягов, кто из них главный, кто кому принадлежит и кому будут принадлежать будущие плоды. Это там и так понятно, в отличие от.

[Скарлетт]

Семя репы принадлежит репе

Семя репы принадлежит репе. А репа принадлежит сеятелю. И земля принадлежит сеятелю. Получается, что репа - мужчина, земля - женщина, а сеятель - Бог, и ему принадлежит всё, делёжка плодов меж репой и землёй не имеет смысла.

[Lucy]

[Синтипулькин]

Dmitrig, оно конечно оригинально, но не ново: на протяжении многих столетий, совершенно официально, было принято считать именно то, что вы описали в стартпосте. и лишь сравнительно недавно (лет 100 назад) мнение кардинально изменили, для пущей проформы закрепив его в гражданских и уголовных законах, сделав маму полноправной хозяйкой плода. (уж хорошо это либо плохо - не мне судить, равно как определить, кто в плане репродукции важнее и главнее: "Поле" или "Пахарь"?)

[Бибиба]

Женщина лишь поле. Инкубатор. Сосуд, куда для взращивания помещается семя.

Как дать бы тебе по репе-тыкве!
не понятно .... и что мужики это поле так возделывать то вожделеют?

[Скарлетт]

Как дать бы тебе по репе-тыкве!

Так он тогда ещё смешнее писать будет. Дай.

ПисАть.

[Бибиба]

Так он тогда ещё смешнее писать будет. Дай.

ПисАть.

Не.. лучше уж по орудию вспахивания надавать! ..шоп поля в одиночку не вспахивал...а то ишь повадился без участия поля грешить! ..вожделенец-рукоблуд!

[jiva]

мнение кардинально изменили, для пущей проформы закрепив его в гражданских и уголовных законах, сделав маму полноправной хозяйкой плода.

если бы ребенок был репой, он был бы ни чей, он был бы свой собственный, потому что после того как он взошел, репа-пап ему нафиг не нужен, а земля-мама она кормилица репеныша, она ему до конца его жизни на грядке нужна. Без нее у репеныша жизни нет.
Так и с детьми часто получается, папа-реп осеменил маму-землю и в кусты, а мама создает условия для роста и выживания новенькой репки
Да и .... семя же от репы получается после того, как папа-реп прекратил свою репью жизнь

[Brittany]

Несколько раз прочла старт-топик.
По-прежнему стойкое ощущение, что он написан сеятелем, который не желает платить алименты...

[Скарлетт]

По-прежнему стойкое ощущение, что он написан сеятелем, который не желает платить алименты...

Nora, ты просто к Дмитригу предвзята, и воспринимаешь его, как шута и несерьёзный элемент.

А он очень глубокий человек. Хоть и шут. И это замечательно, что шут.

phpBB [media]

[Brittany]

Скарлетт, Скарлетт, ты с чего решила, что знаешь, как я отношусь к Д.)) Ты судишь поверхностно, упростив всё.

[Бибиба]

ощущение, что он написан сеятелем, который не желает платить алименты...

Не..наоборот!.. это Дмитриг у своей беременный жены право на своего детёныша отстаивает...ему обидно, что этих прав больше у женщин от природы..просто потому что они и женщины... Ему как раз таки обидно, что мужчина наравне с женщиной не может вынашивать, рожать, чувствовать к своему плоду то что чувствует женщина...... .. . Ему даже не обидно..его такое положение вещей бесит, потому что считает что его обворовали в чувствах...
А то что он при этом шут, так это да!..видишь как вывернул тему ...
Вот там.. ЗА его словами ,ЗА его клоунадой.....действительно очень , очень глубокий и тонко чувствующий, неординарный в своём мышлении , восприятии и проявлениях человек!
Щас придёт и нахамит мне... и я не буду против..потому что знаю.. нахамит не мне... нахамит, что бы не прилипнуть к похвале... что бы она не слепила его чувства..

[Скарлетт]

ты с чего решила, что знаешь, как я отношусь к Д.)) Ты судишь поверхностно, упростив всё.

Возможно. Просто я смотрю, что ты его всё время стараешься пригасить и обесценить, из этого исхожу. А он человек творческий, ранимый слегка. Хоть и отшучивается всё время и тебя превозносит, как форумскую жену.

[Brittany]

Скарлетт, нет, я не стремлюсь ни пригасить, ни обесценить Димкины
выступления. Чаще всего я за ними наблюдаю с печалью в сердце.
Меня он не превозносит)). Это так...проформа...

[Синтипулькин]

jiva, так ведь - даже мнение по телеящику как то раз озвучили (сам слышал), что мол: ежели "посадил репку" и при этом не сбежал - так ентому "пахарю" можно смело звезду героя (!) давать

[Бибиба]

ежели "посадил репку" и при этом не сбежал - так ентому "пахарю" можно смело звезду героя (!) давать

фигасе...это ж надо так мужиков опустить..