Вас никогда не раздражали неумные, тупые на ваш взгляд люди?

[Благодарю]

1.Мудроглупость, Умноглупость и Мудрость во всех отношениях.

Вас никогда не раздражали неумные, тупые на ваш взгляд люди?
- Раздражали?!
И что вы делали в таких обстоятельствах?
Выходов, либо решений, как преодолеть свое раздражение, конечно же, много. Скажем вот один из них: «Улыбайся, потому что это всех раздражает». Как бы это хамовато не звучало, но это выход. Потому что когда ваш собеседник несет откровенную чушь, и вы это понимаете, то, чтобы не составить ему копанию, можно просто начать улыбаться и кивать головой, как китайский болванчик.
Еще?
Еще можно начать спорить и доказывать собеседнику, что он неправ, постепенно выходя из себя, теряя при этом массу энергии. В таком случае вы оказываетесь находкой для возможного энерговампира.
Еще?
А еще можно просто понять не то, что с вами происходит на тот момент, но самого человека, его тип мышления и, либо предложить ему рассмотреть картинку мира, которая совпадает с его мировоззрением, либо поставить галочку, развернуться и уйти.
Еще?
А еще вы можете придумать и сами. Тут же пока хватит и трех примеров.
Первым способом пользуются, либо люди мудрые во всех отношениях, либо мудроглупые.
Мудроглупость это такое качество характера, при котором человек считает, что его мнение единственно верное, а поэтому,- ну что его доказывать и обсуждать? При этом мудроглупость дает человеку ощущение собственного превосходства над собеседником.
Вторым способом пользуются люди, у которых развита такая черта характера как умноглупость.
Умноглупость так же позволяет человеку считать, что его мнение единственно верное, но при этом он, в отличии от Мудроглупого, активно его выражает. Если мудроглупость обычно дает человеку возможность пассивного несогласия, то умноглупость лишает человека пассива и делает его активным.
Третий способ доступен человеку с качеством характера,- мудрость во всех отношениях (м.в.в.о). Мудрый во всех отношениях человек может, как и помочь исправить неправильную точку зрения собеседника, так и просто отойти в сторону, видя то, что человек не готов к принятию иной точки зрения. Главное это то, что М.в.в.о лишает человека ощущения превосходства над собеседником. М в.в.о несет в себе картинку мира, где мы одно целое, просто на разных этапах развития.
Допустим, что вы вдруг решили стать человеком наделенным таким качеством, как м.в.в.о. не в следующей жизни, а здесь и сейчас. Тогда, среди множества вопросов, на которые вы должны будете найти ответы, скорей всего возникнет один вопрос,- что такое глупость, неумность и тд и тп? Ответив на него, у вас, возможно, возникнет следующий вопрос, - кому или чему присуща глупость, неумность? Получив ответ и на этот вопрос, вам скорей всего захочется научиться прогнозировать, предсказывать частоту появления неумности, глупости у любого человека не просто в крайних категориях, как «да» и «нет», но в процентном соотношении.

2 Глупость, неумность.

В свое время, пытаясь найти ответ на вопрос,- почему раздражают неумные, тупые люди?, кто-то пришел к выводу, что понимание человека. его фразы, поступка и тд. и тп. убирает раздражение и то, что с ним может быть связано в последствии, а это злость, гнев,..
И этот кто-то стал стремиться понимать события, человека, массу людей, фразы, заявления,..
Впоследствии оказалось, что невозможно объять необъятное. Потому что на понимание одного человека, события связанного с ним,…уходило масса энергии и времени. Ведь чтобы понять, нужно предельно точно смоделировать не только поведение человека, но и его характер, настроение по случаю и еще учесть множество факторов. Это очень интересное и занимательное занятие, но только на первых порах. Даже приобретя определенный опыт в этом занятии, человек все равно не успевал за вселенной. Потому что вселенная начинала со временем предлагать все более масштабные задачи. И как бы ни хотелось человеку, но его сознание не успевало находить, или, же придумывать определения тому, что он стремился понять. Осознав это человек начал сжимать информацию и рассматривать уже не единичные проявления глупости, но массу. Придя к выводу, что глупость, неумность это что-то отдельное от человека, он постарался вывести определение. И получилось.
Получилось то, что неумность и глупость, это то, где отсутствует определенная логика. Логика в данном случае это связь события, фактов, обстоятельств,.. и их общеупотребительного значения.
Значит?!
Значит глупость и неумность в определенном понимании это то, где отсутствует логика. Так и хочется произнести, придя к такому выводу: «Это же элементарно, Ватсон!». Неумный, глупый человек при самовыражении обычно нарушает общепринятую логику со знаком минус. Потому что и гении нарушают общепринятые логические цепочки, но у них это получается делать со знаком плюс.
Итак, неумность, глупость это элементарное отсутствие логики, или же отсутствие элементарной логики.

3.Алогичность.

Найдя определение одному элементу в уравнении: «глупость + человек = дурак, тупой дурак, ну совсем уж…Гы..Гы» спокойствия как бы наступает, но не полное. Потому что дураков - то на свете много, а мудрый во всех отношениях человек,- только вы, потому что вы к этому стремитесь в отличии от них.
Поэтому надо как – то определяться с вопросом,- кому присуще отсутствие элементарной логики? Найти, как говориться ответ, с кем глупость вообще может плюсоваться, а с кем нет?
Представьте, что кто-то уже задавался этим вопросом до вас. Возможно такое?
Если возможно, то естественно предположить, что он так же вполне возможно нашел для себя ответ на этот вопрос. Ну, скажем в гендерной сфере человеческого бытия, он вдруг увидел, что у женской половины человечества элементарная логика отсутствует. Но, как ему казалось, когда он в этом стал уверен на все 1000%, вселенная раз и преподнесла ему сюрприз,- показала женщину с мужской железной логикой и его «логичный мир» перевернулся в который раз. Тогда он начал копать в социальном направлении и сверяться по наличию: диплома, образования, должности, места работы, семейного положения на предмет возможного заражения глупость. Конечно, и там он нашел прототипы подходящие его решению уравнению, но чистого результата не получалось. Конечно, можно было бы свериться и с мед-и изысками врачей, но медицина в этих вопросах пока что не ахти, да и сами врачи подвержены глупости и неумности наравне с другими. Какие же сферы еще могли дать ответ ищущему? Внешние не срабатывали и тогда он обратил свое внимание на внутренние, не совсем научные но действенные с его точки зрения, такие, как астрология, гороскоп. НО даже перерыв все возможные варианты развития событий в зависимости от зодиака и личного гороскопа чистого ответа найти не получалось. И все же, ведь наличие ума, способности мыслить логически, или же абстрактно это такие черты которые зачастую присутствуют с рождения. Значить что-то в этой сфере есть. Есть и область, которая дает ищущему ответ на поставленный вопрос.- возможна ли глупость с рождения? Как оказывается, но наличие логики, ума, тип мышления может показать такой инструмент, как психоматрица человека по дате рождения в частности квадрат Пифагора.
За ум и логику в человеке по этому квадрату отвечают 5-и, наличие достаточной памяти 9-и, внутренней энергии для проведения умственных операций 2-и. Итак, он пришел к выводу, что глупость, и неумность, можно просчитать и назвать врожденной алогичностью и больше не тратить на это свои нервы. Ведь алогичность всего лишь простое отсутствие элементарной логики, но ведь есть и логика высшего порядка, где: «хаос есть степень высшего порядка».
И тогда он успокоился совершенно поняв, что отсутствие чего-либо с рождения это не преступление. Ведь логично спросить себя, если вы, к примеру, мужчина,- беспокоит ли вас отсутствие у вас женских половых органов? Ну а если вы женщина, то задаться тем же вопросом с зеркальным отражением. Нет, не беспокоит?
Ну, значит, вас не должно и беспокоить то, что у кого-то логика, ум отсутствуют с рождения, будь то мужчина, или же женщина, ваш начальник, либо подчиненный, и тд и тп.
Природа предусмотрела разные способы мышления,- можно размышлять логически, можно размышлять интуитивно, можно размышлять фактами, то есть памятью, но при этом не быть слишком умным, можно,.. много чего еще можно )))
Логика не всем присуща с рождения. У кого-то в большей степени, у кого-то в меньшей. Тот кто научился это принимать и не выставлять на показ, обычно выпадают из круга определений «неумность, глупость».

4. А это возможно?

Возможно ли научится мыслить логически человеку у которого с рождения нет такой способности? Ну, вот смотрите вы на психоматрицу по дате рождения и видите: 5-к нет вообще. Что делать?

[Синтипулькин]

как интересно! близкие мне по статусу люди - почти не раздражают. но вот руководители (страшно умные, с высшим образованием) млин! - иногда просто до озверения и искр перед глазами! вы знаете, я в этом отношении абсолютно солидарен с Фаустом, который очень точно сформулировал, что из себя представляют большинство директоров и начальников. у меня просто в голове не укладывается: КТО назначает в руководители ТАКИХ невиданных, клинических балбесов (прости меня Господи), которые непонятно каким образом (с красными дипломами!!!) окончив ТехМаш - не способны соображать даже на уровне первого курса ПТУ-шной фазанки! большинству страшно образованных Начальников и Мастерам цехов бесполезно даже что то объяснять - они будут смотреть на тебя своими очень умными улыбающимися глазами, а ты будешь воочию видеть, что они даже не понимают, о чём речь идёт! как то раз, после очередного подобного случая, присел я в задумчивости у станка, закурил... и поймал себя на смешной мысли: "неужели в Кремле ТАКИЕ ЖЕ сидят?!" гг

[Синтипулькин]

Благодарю, ой! забыл спросить. а МудроУмность (или УмноМудрость) бывает?

[Благодарю]

а МудроУмность (или УмноМудрость) бывает?

если обосновать, то будут

психоматрица по квадрату пифагора оч. много дает в плане диагностики
там сразу видно стоит ли с человеком разговаривать на языке логики, абстракций или же наоборот применять факты, или же сразу давать образы,- все зависит от типа мышления человека.

[Пианистка]

Ну, вот смотрите вы на психоматрицу по дате рождения и видите: 5-к нет вообще. Что делать?

что значит 5?

[Благодарю]

Пианистка,

За ум и логику в человеке по этому квадрату отвечают 5-и

[Fermion]

Вас никогда не раздражали неумные, тупые на ваш взгляд люди?

Окружающие каждый день мне доказывают, что жизнь без мозга вполне возможна

[bio]

«Дураки очень любят наказывать умных. Во-первых, себя поднимают. Во-вторых, умней получаются. В-третьих, все видят, кто главный. Единственное — потом не знают, что с этим делать» М.Жванецкий

[Синтипулькин]

млин! никогда не забуду один разговор со своим первым наставником, когда я ещё совсем сопливым пацаном впервые пришёл на завод (в Электроремонтный цех Лесопромышленного комплекса). "вот это - Гуцул Мирон Алексеевич, - объяснил он, указывая на какого то дяденьку. - начинал электромонтером. электромонтёр из него не получился, но зато получился начальник! а вот это - Игорь Зенкин, который пришёл сюда технологом. технолог из него совершенно не получился (не взирая на все его высокие инженерные дипломы), но зато получился Высокий Начальник! а вот это - Крикун Татьяна Августовна, Техник-Механик, гордость и слава Политеха! её фотокарточка до сих пор висит там на стенде под надписью: <Выдающиеся учащиеся> (кстати - святая правда! специально ездил поглядеть... так как просто не пог поверить - КАК такая образованная Техник-Механик, будучи в здравом уме и рамках своей специальности - может пороть ТАКУЮ немыслимую чушь?!), правда,.... Механик из неё так-же не получился, но зато она сейчас начальник!" гг

[Sirius]

Потому что когда ваш собеседник несет откровенную чушь, и вы это понимаете, то, чтобы не составить ему копанию, можно просто начать улыбаться и кивать головой, как китайский болванчик.

да, иногда это единственный выход...

чтобы понять, нужно предельно точно смоделировать не только поведение человека, но и его характер, настроение по случаю и еще учесть множество факторов. Это очень интересное и занимательное занятие, но только на первых порах. Даже приобретя определенный опыт в этом занятии, человек все равно не успевал за вселенной

мне каца, разновидностей мотивов, которые движут людьми, - их не так уж их много, понять и изучить вполне по силам. Когда сталкиваешься с похожими ситуациями (и с похожими по психотипу людьми) несколько раз - начинаешь в них ориентироваться быстрее и масштабнее.

[Steel2]

когда мне попадаются "тупые", что раздражает, я думаю, что все познается в сравнении. есть более умные, на фоне которых я тоже -тупая. это меня примиряет с действительностью.
если "тупизна" таких людей вредит моей семье, я стараюсь избегать с такими людьми общения. опять -не из соображений внутреннего превосходства, а из соображений безопасности.

[Эка]

. у меня просто в голове не укладывается: КТО назначает в руководители ТАКИХ невиданных, клинических балбесов (прости меня Господи), которые непонятно каким образом (с красными дипломами!!!) окончив ТехМаш - не способны соображать даже на уровне первого курса ПТУ-шной фазанки! большинству страшно образованных Начальников и Мастерам цехов бесполезно даже что то объяснять - они будут смотреть на тебя своими очень умными улыбающимися глазами, а ты будешь воочию видеть, что они даже не понимают, о чём речь идёт!

эт вам специально таких дали.......чтоб вы за справедливость не цеплялись)) чтоб так зацепку снять

[Эка]

когда мне попадаются "тупые", что раздражает, я думаю, что все познается в сравнении. есть более умные, на фоне которых я тоже -тупая. это меня примиряет с действительностью.
если "тупизна" таких людей вредит моей семье, я стараюсь избегать с такими людьми общения. опять -не из соображений внутреннего превосходства, а из соображений безопасности.

а я вот злюсь когда встречаю кто умнее меня....даже мужчин и даже которым я нравляюсь......ну не то чтоб злюсь, но мне на самом деле неприятно....но, Слава Богу, это бывает редко ....а тупые меня никапли не раздражают, я отношусь к ним с теплотой и снисходительно

[Эка]

... и поймал себя на смешной мысли: "неужели в Кремле ТАКИЕ ЖЕ сидят?!" гг

наврятли...там совсем другие люди))) просто у власти нет такой необходимости - улучшать жизнь людей.....она для другого существует - избавить людей от зацепок......за благополучную судьбу, за справедливость......видимо, в России это всегда было сильно....поэтому все так)))

[Синтипулькин]

Steel2, а если тупого человека в игнор никак не задвинуть (ваш командир), но он и его тупизна очень сильно (скажем, в финансовом плане) вредит вам и вашей семье (от его выкаблучиваний зависит ваша зарплата), вы как поступите? с панацеей "пойти и уволиться" я знаком как практик, но хотелось бы нечто более конструктивное.

[Человеков]

Вас никогда не раздражали неумные, тупые на ваш взгляд люди?

каюсь, иногда раздражали.
Особенно, когда они мнили себя очень умными и хитрыми. Например, когда они, освоив с горем пополам нумерологическое "дважды два" Квадрата Пифагора по Александрову- начинали делать на основании нарисованной ими застывшей и неполной психоматрицы дня рождения далеко идущие прогнозы. Например, узнав вашу дату рождения, и составив по ней свою примитивно "мертвую" психоматрицу этой даты, начинали даже не давать вам советы по улучшению Судьбы и Жизни. Их тупость доходила до того, что они сразу начинали тайком отговаривать вашу девушку с вами встречаться, на основании того, что мол- у вас очень плохой квадрат Пифагора, плохая и не подходящая для создания качественной семьи психоматрица.
Раздражение иногда доходило до желания просто начистить этим тупицам физиономию за их "добрые и мудрые советы".
Что же- все мы несовершенны и нужно быть снисходительнее к недалёким людям

[Синтипулькин]

Эка, абсолютно справедливо! чувство справедливости (простите за тавтологию) у меня довольно обострённое, и наверное мне поделом. но за что же тогда сотни других бедолаг, которые жилы рвут рядом со мной, страдают ни за что ни про что, если таких изумительных командиров дают лично-персонально мне? где же... (ой млин!!!) СПРАВЕДЛИВОСТЬ??? ха_ХА! гг

[Zolina]

на основании того, что мол- у вас очень плохой квадрат Пифагора

[Fermion]

начинал электромонтером. электромонтёр из него не получился, но зато получился начальник!

Всё правильно. Хороший электромонтер вряд ли пойдет на повышение. Вот допустим есть бригада электромонтеров и есть вариант повышения одного из них. Но если повысить хорошего (а хорошие электромонтеры - на вес золота), то в бригаде останутся одни раздолбаи, а кто же будет работать? Поэтому выгоднее повысить раздолбая.

[Ворона]

Окружающие каждый день мне доказывают, что жизнь без мозга вполне возможна

Ферми, не буди карму, пока она тихо. Умственные способности могут быть разные от природы, и это не повод для презрения. Но, согласись, самоуверенный и высокомерный дурак, как!!! , впрочем, и самоуверенный и высокомерный высокоинтеллектуал - вот это и вправду отвратительно. Ну, это моё личное конечно же мнение.