Четырехмерное пространство

[Aa1D]

У кого-нибудь есть идеи, как увидеть мир, нет, хотя бы, отдельные элементы в четырехмерном пространстве?

[Fermion]

А мы собственно в нём (4-х мерном)пространстве и живём. Чего его представлять-то?

[Aa1D]

Мы живём в трёхмерном пространстве, но в четырехмерном мире. Не путайте. Точнее сказать, органы чувств воспринимают пространство трёхмерным, а мир четырёхмерным. А нам надо научиться воспринимать пространство четырёхмерным.

[Holger]

В 11-мерном, кажется, согласно теории суперструн.

[Lucy]

Визуализация четвертого измерения под гипнозом.
Э. – А теперь мысленно проведи еще одну линию под прямым углом к 3 остальным.
И. – не представляю.
Э. – Представь угол комнаты. Могла бы ты мысленно выйти за пределы замкнутой комнаты, не пересекая стен. Надо извернуться так, чтобы посмотреть на нее со стороны.
И. – Не знаю, где я сама, но виденье – как со стороны. Угол громадный темный объемный, освещен по периметру. Смотрю одновременно и как отсюда и с улицы. Четверная стена под углом в 90 градусов.
Э. – Еще раз вообрази три линии под прямыми углами и попробуй провести к ней четвертую.
И. – Да есть линия.
Э. – Проверь – все углы прямые?
И. – Прямые, трудно удержать.
Э. – Опишите, что вы видите в том направлении.
И. – Это трудно описать. Пошли круги, круги, шар в центре объемный. Как комета. Ядро там и хвост, хвост туда, хвост сюда. Все форму меняет, вихри.

Фрагмент протокола от 3.01.97. Испытуемый Э.М.
Э. Ты можешь представить три прямые и четвертую к ним под углов в 90 градусов, вообразить их прямо здесь на столе?
И. –Да
Э. – а теперь возьми эту спичку и подвинь ее в направлении 4-й прямой.
И. (берет спичку и вертит ее в руках) – Но это невозможно сделать.
Э. – Почему, ведь ты видишь это направление?
И. – Да, вижу, но ведь спичка трехмерная. Ее невозможно туда подвинуть (поздняя ассоциация – как невозможно снять с листка бумаги нарисованный на нем рисунок).
Э.- Что еще трехмерное?
И. – Все, стол, стулья, коробка, окно... Оно не имеет туда продолжения.
Э. – Посмотри вокруг, а есть здесь хоть что-то, что имеет туда продолжение?
И. – Есть. Ты.
Э. – Я? Тогда можешь ли ты подвинуть туда мою руку?
И. – Рука трехмерна. Ты не физически туда простираешься. Иначе

более менее похоже. но описать действительно сложно.

[Aa1D]

В 11-мерном, кажется, согласно теории суперструн.

Речь о том, что мы можем представить, а не о том, сколько их в свёрнутом или развёрнутом виде.

[Aa1D]

более менее похоже. но описать действительно сложно.

То есть Вы это видите?

[Благодарю]

сначало определите что такое 4-е измерение

[Aa1D]

Lucy же описАл.

[Brittany]

А нам надо научиться воспринимать пространство четырёхмерным.

Зачем нам это надо?

[Fermion]

Мы живём в трёхмерном пространстве, но в четырехмерном мире. Не путайте. Точнее сказать, органы чувств воспринимают пространство трёхмерным, а мир четырёхмерным.

Чушь!

Математики уже давно оперируют N-мерными пространствами и не считают их чем-то сверхестественным. С точки зрения математики - мерность пространства - это количество координат необходимых для описания положения объекта в данном пространстве.

Таким образом надо чётко разделять две вещи: восприятие пространства нашими чувствами и математическую мерность пространства. Органы чувств изначально заточены под три измерения и с этим ничего нельзя сделать. Как нельзя слышать глазами и видеть ушами. Можно пытаться сколько угодно это сделать, но уши тупо не рассчитаны на то чтобы ими видеть, а глаза не рассчитаны на то чтобы ими слышать. Таким образом фраза типа:

нам надо научиться воспринимать пространство четырёхмерным.

равносильна фразе: нам надо научиться слышать глазами и видеть ушами. Это бред!

Тут я соглашусь с Норой:

Зачем нам это надо?

[Lucy]

10 лет назад.

А зачем Вам это?

В общем... там и дальше выход есть - "принцип тот же". Хрен знает, сколько их, измерений, всего - человек, похоже, потенциально имеет доступ... ко всем - но представляете - КАК "переламывает" при этом привычное восприятие??? на 7 уже всё... мозг просто "вспухнет" - даже не "ум", что обычно анализирует и объясняет происходящее - левое полушарие будет отдыхать в углу , а правое - ну воспримет... если Вы позволите - при этом образы надо как-то "загнать" в память - а терминов, обозначений для этого нет...

вот и получается, - как в тех цитатах - чел хочет описать, но не может...
вообще - вот это особо я выделю.

Пошли круги, круги, шар в центре объемный. Как комета. Ядро там и хвост, хвост туда, хвост сюда. Все форму меняет, вихри.

там же уже "вещества" нет - только "перетекание" (неточно) энергий из одного вида в другой.
Короче - если б человек там "чувствовал себя как дома", ориентировался - ну то есть это было бы его привычным состоянием - то, к примеру, превратить воду в вино, или , один живой организм в другой - это как тут сложить кораблик из листка бумаги... там это просто - даже и не "делать" надо, а позволить, выбрать этот вариант - направить, короче, энергию.

из трёхмерных образов, пожалуй, разве что сферический тор немного даёт представление об этом "принципе", и то - если его представить постоянно "выворачивающимся". ну, и плюс, голограмма - каждый фрагмент ..ну, это все знают же... толку писать?

по мне - так человеку и не надо туда "ломиться" - по крайней мере с какой-то целью. Кроме - интереса к миру, основанного на любви - а в этом случае ты и не захочешь что-то менять в происходящем!!!

[Lucy]

Органы чувств изначально заточены под три измерения и с этим ничего нельзя сделать. Как нельзя слышать глазами и видеть ушами. Можно пытаться сколько угодно это сделать, но уши тупо не рассчитаны на то чтобы ими видеть, а глаза не рассчитаны на то чтобы ими слышать

да.

но у нас есть не только глаза и уши.

а вот эта фраза -

нам надо научиться воспринимать пространство четырёхмерным.

странно звучит... кто Вам, Аа1d, сказал, что это - "надо"?

[Aa1D]

Чушь!
Математики уже давно оперируют N-мерными пространствами и не считают их чем-то сверхестественным.

Сами себе противоречите. То мы там живём, то мы это не можем.
Почему чушь? Вы сами признали, что наше зрения не способно воспринимать мир четырехмерным, не научено. Но измерения эти есть. И математики создают модели. Так почему бы нам не научиться представлять это?
Lucy, "надо" в смысле тема эта этому посвящена.

[Aa1D]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5ntYftOKNbA&feature=related[/youtube]

[Kadet]

Мыслей нет.
Есть чувства.
А их словами не опишешь.

[Aa1D]

А Вы представляете уже? Тессеракт, например?

[крапива]

четырехмерное пространство - это выдумки
даже если оно где то существует, человеку нечем его восприять,
потому что земное устройство человека задумано БОГОМ под трёхмерный мир

потому что какая же четвертая мера?

и то что вертится на этой картинке - трёхмерное, выворачиваясь и заворачиваясь лишь меняет форму

[Brittany]

Органы чувств изначально заточены под три измерения и с этим ничего нельзя сделать. Как нельзя слышать глазами и видеть ушами.

Вообще-то... мы видим и слышим мозгом.. или нет?
Поэтому можно развить способность "видеть" с закрытыми глазами...

[крапива]

математики создают модели.

обманывают