И вот мне пришла в голову мысль проводить с ней иногда беседы/уроки антиспама.
Не знаю, как будет дальше, но вот мой аргумент №1, почему не следует целыми днями пропадать за компом.
№1.Представьте себе, что через 3 года, 5 - 10 лет этих постов с милыми ничегонезначащими фразами набежит СОТНИ ТЫСЯЧ, МИЛЛИОНЫ!!!
И хорошо, если ухнет хостинг, как когда-то, и всё опять уйдёт ВНИКУДА.А если нет, то всё сказанное этой интересной и неординарной женщиной, нашедшей своё пристанище на форуме Дк, будет висеть над нами угрожающей тучей. И ЭТИ фразы, волны словесного дождя/ливня, их никто никогда не будет читать. Ибо придёт завтрашний день - придёт новый флуд. А всё сказанное Музыкой ветра СИЮМИНУТНО и относимо к данной конкретной ситуации.
Но все темы с её участием для админа будет также жаль уничтожать. Быть может, среди уничижительного языкового стеба/сленга там промелькнут ЖЕМЧУЖИНЫ философской или литературной мысли, но как их найти и будет ли кто-то этим заниматься?
Придут иные поколения флудёров, для к-х сегодняшние шутки и остроты покажутся скучными и наивными.
Я согласен, при СССР нам так болтать не давали и наша нация как бы выговаривается за те 70 лет, когда было нельзя. А до революции инета не было. Но в свободной стране, Российской Империи, образованные люди, конечно, тоже флудили. Однако болтовня эта была устная (в бред что-то понесло
), а письменной было мало и всё было сожжено в топках. Однако что-то и сохранилось.По молодости, в перестроечные годы, я выписывал в библиотеке из нашего городского дореволюционного юмористического журнала анекдоты, рассказики, сценки и особенно мне нравились ответы редактора докучающим флудистам. Ради эксперимента в 1989-90 гг. я посылал их в "Лит.газету" под своим именем чуть переделанныеи и мне отвечали, что плагиат из старых изданий легко различим, потому что налицо ощущение, что это уже где-то было, было. Та же участь постигнет и посты Музыки ветра.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну вот нек. выписанные мной примеры такого устаревшего наива из нашего городского юмор. журнала за 1905-1908 гг. Но это ЛУЧШИЕ образцы, а есть ещё худшие.
"-Гос. редактор! Я принесла вам вот эту рукопись моего романа. Откровенно говоря, он носит автобиографический характер: в нём сгруппированы различные приключения и эпизоды, пережитые мною в молодости.
-Благодарю вас, сударыня, я просмотрю ваше произведение с большим удовольствием. Но я должен заранее предупредить вас, что порнографии и скандальные вещи наш журнал не помещает".
"-Я принесла вам, редактор, стихи. Можно их оставить?
-Нет, сегодня редакционная корзина переполнена".
"Телеграмма. Н.Писюлькину.
-Приезжай сегодня в ..... Там буду я.
З.Верёвкиной.
-Получил телеграмму от Зины. Зовёт в ..... Не от тебя ли? У меня вас трое.
Н.Писюлькину.
-Животное! Если у тебя нас трое, то у нас тебя полдюжины. Зина".
"-Как мои больные?
-9 ночью умерло.
-Неужели?! А я прописал лекарство десятерым.
-Десятый отказался пить."
Он глубокий. В стиле Дзен. Но больше вы написать почему-то не рискнули. 
