Если жена зарабатывает больше мужа - это для брака плохо?

[Atum]

В последнее время женщины все больше стали заботиться о своей независимости в семье, и, достигая финансовой стабильности, более уверенно чувствуют себя при решении семейных вопросов, часто в ущерб этим отношениям.Ваше отношение к возникающим отсюда проблемам семьи, воспитания детей, свободного времяпровождения?

[Кнопка]

Если жена зарабатывает больше мужа - это для брака плохо?

Главное, чтобы она не возгордилась и не стала гнобить мужа. И чтоб он не комплексовал, со всеми вытекающими... Остальное решаемо

[Принятие]

гнобить это сильно сказано. Вот теоретически пусть я зарабатывал бы тысячу рублей, а жена миллион. Ну попробывала бы она меня обидеть из за этого, я бы ответил: что женщина - молишся праху земному? думаешь что денги спасут тебя? Нет! они лишь дадут желания телу мерзкому, плоти смердящей. Итак, воссмердела ты в обители змели Господней! Да ЕЩЕ и хвалишся этим - прочь иди на подворье - спи под дождем, дабы гордыня твоя опала!

[jack]

Если жена зарабатывает больше мужа - это для брака плохо?

Это не плохо, это всего лишь потенциально опасно.
А чтобы не было проблем, Любви в семье просто должно быть больше

И тут вот еще что... одно дело, если муж работает вовсю, но в силу каких-то моментов не может заработать больше, а жена получает приличные деньги по бОльшей части из-за своего положения (главный бухгалтер, директор или в банке работает)... тогда преодолеть соблазны не очень сложно...
А ежели не жена много получает, а муж - мало, потому что бездельник (отдавать энергию не научен)... тут сложнее... тут нужно чтобы жена не развращала мужа "халявными" деньгами, а помогла и научила работать, отдавать, выкладываться... жестко, но и без особого давления... чтобы он ЗАХОТЕЛ подтянуться до уровня жены в деле отдачи сил, энергии... ну и отдача должна сопровождаться получением этой энергии, а получаем мы энергию, отдавая Любовь... меняясь, научаясь направлять ее в правильное русло и придерживать ее поток на недостойные желания...

[Лада]

"В последнее время женщины все больше стали заботиться о своей независимости в семье" - что это за клише?)))

не реальнее ли написать - в последнее время женщины вынуждены всё чаще полагаться только на себя, и решать жизненные задачи и за себя. и "за того парня"... Ну, естественно, что при этом часто между ног вырастают виртуальные яйца, чаще всего - не по желанию женщины, а как побочный продукт мутации...

[Brittany]

Вот теоретически пусть я зарабатывал бы тысячу рублей, а жена миллион.

Это значит, что ты альфонс-теоретик..

[Принятие]

приехали! я пример привел!

[Brittany]

Принятие
Ну я же не имею в виду лично тебя. Ты задал условия, я вывела формулу..

[Atum]

Вообще-то все должно быть по обоюдному согласию.Есть же ситуации, когда жена работает, а муж сидит дома с ребенком, Но тут в ситуацию вмешивается социум в лице родных, друзей и подруг с оценками редкой для всех ситуации и ролей :--- и мир в семье потерян! И... пошли в ход сравнения и комплексы... Нетрудно спрогнозировать, к чему это может привести.

[gedeon]

Atum

Что ты хочешь сказать?

Инициируется обсуждение тех вопросов, которые волнуют автора. Хорошо, тебя волнует вопрос, когда мужик слаб, находится в подчинённом положении у женщины. Какие у нас есть варианты? Можно сказать: "это очень плохо", можно: "это очень хорошо", можно "время такое" и так далее. Здесь на форуме ДК, скорее всего, преоблодать будет точка зрения изложенная в одноимённых книгах, а именно: какая женщина внутри, такой мужчина снаружи. Приведу пример, женщина возвышенная, а мужчина приземленный. Если женщина предъявляет претензии, недовольство мужем, ситуацией, она цепляется за высокие аспекты человеческих ценностей, дальше, она учит детей отказываться от любви к отцу, бедному этими ценностями, у детей эта зацепка переходит за красную черту, их к этим ценностям не подпустят. Они откажутся от любви ко всему миру, лишенному таких ценностей. Если ей удасться почувствать, что любовь к Богу важнее тех ценностей, которых лишен муж, и так научит детей - вашего папу вы должны любить не смотря ни на что, таким какой он есть. Тогда дети будут богаты этими высокими ценностями, в жизни всё будет получаться хорошо, но, главное, когда им на пути будет встречаться человек бедный тем, чем они богаты в душевном плане, они будут чувствовать, что это вторично, что любовь к Богу важнее.

[Brittany]

Приведу пример, женщина возвышенная, а мужчина приземленный. Если женщина предъявляет претензии, недовольство мужем, ситуацией, она цепляется за высокие аспекты человеческих ценностей,

Это тот случай, когда возвышенная женщина зарабатывает в разы больше приземлённого?

[Venus]

гнобить это сильно сказано. Вот теоретически пусть я зарабатывал бы тысячу рублей, а жена миллион. Ну попробывала бы она меня обидеть из за этого, я бы ответил: что женщина - молишся праху земному? думаешь что денги спасут тебя? Нет! они лишь дадут желания телу мерзкому, плоти смердящей. Итак, воссмердела ты в обители змели Господней! Да ЕЩЕ и хвалишся этим - прочь иди на подворье - спи под дождем, дабы гордыня твоя опала!

Васисуалий Лоханкин со своим пятистопным ямбом жив.
Похоже реинкарнировал в принятие, ну как две капли воды

[gedeon]

возвышенная женщина смотрит высоко, зарабатывает больше тех, кто смотрит низко.

Тут ждет её искушение - топтать любовь к мужу, который смотрит низко.
Вопрос искушения: что смертная для тебя важнее - высокий взор, дарующий успех и достаток, или любовь к лишенному того?
Плюс на сверхглубинном уровне она смотрит еще ниже своего мужа. Муж здесь зеркало. Если она плюёт в зеркало, плюёт в себя, тому детей учит. Если примет мужа без претензий и недовольства судьбой, примет себя на сверхглубинном уровне. Будет позволено иметь достаток и ей, и детям.

Вот и весь бизнес. Быть богатым больший труд, требующий внутренней этики. Первый шаг к потере достатка, решить, что можно топтать любовь.

[gedeon]

тут в ситуацию вмешивается социум в лице родных, друзей и подруг с оценками редкой для всех ситуации и ролей

в вопросе топтать любовь или не топтать будут советчики, но только отвечать перед Богом тому, кто принимает решение. Важен личный выбор.

[Atum]

возвышенная женщина смотрит высоко, зарабатывает больше тех, кто смотрит низко.

Тут ждет её искушение - топтать любовь к мужу, который смотрит низко.
Вопрос искушения: что смертная для тебя важнее - высокий взор, дарующий успех и достаток, или любовь к лишенному того?
Плюс на сверхглубинном уровне она смотрит еще ниже своего мужа. Муж здесь зеркало. Если она плюёт в зеркало, плюёт в себя, тому детей учит. Если примет мужа без претензий и недовольства судьбой, примет себя на сверхглубинном уровне. Будет позволено иметь достаток и ей, и детям.

Вот и весь бизнес. Быть богатым больший труд, требующий внутренней этики. Первый шаг к потере достатка, решить, что можно топтать любовь.

Люди! Ау! Что это было?!? Мы находимся в разделе, вне темы сайта, а посему - не надо нам мозги в трубочку закручивать! Обычная житейская ситуация - можно провести сеанс семейной терапии, но ДК(если это не шутка) - это слишком!

[gedeon]

Название форума на минуточку "Диагностика кармы. Человек будущего. Официальный форум, посвященный обсуждению исследований С.Н.Лазарева".
Как вы думаете, на православном портале какие ответы на подобную тему вы получите?

[Atum]

Atum

Что ты хочешь сказать?

Инициируется обсуждение тех вопросов, которые волнуют автора. Хорошо, тебя волнует вопрос, когда мужик слаб, находится в подчинённом положении у женщины. Какие у нас есть варианты? Можно сказать: "это очень плохо", можно: "это очень хорошо", можно "время такое" и так далее. Здесь на форуме ДК, скорее всего, преоблодать будет точка зрения изложенная в одноимённых книгах, а именно: какая женщина внутри, такой мужчина снаружи. Приведу пример, женщина возвышенная, а мужчина приземленный. Если женщина предъявляет претензии, недовольство мужем, ситуацией, она цепляется за высокие аспекты человеческих ценностей, дальше, она учит детей отказываться от любви к отцу, бедному этими ценностями, у детей эта зацепка переходит за красную черту, их к этим ценностям не подпустят. Они откажутся от любви ко всему миру, лишенному таких ценностей. Если ей удасться почувствать, что любовь к Богу важнее тех ценностей, которых лишен муж, и так научит детей - вашего папу вы должны любить не смотря ни на что, таким какой он есть. Тогда дети будут богаты этими высокими ценностями, в жизни всё будет получаться хорошо, но, главное, когда им на пути будет встречаться человек бедный тем, чем они богаты в душевном плане, они будут чувствовать, что это вторично, что любовь к Богу важнее.

Название форума на минуточку "Диагностика кармы. Человек будущего. Официальный форум, посвященный обсуждению исследований С.Н.Лазарева".
Как вы думаете, на православном портале какие ответы на подобную тему вы получите?

А вы всегда живете с оглядкой на установленные рамки? Или это просто приспособленчество? Кабы чего не вышло? Мы не в церкви , и, верно, у каждого есть выбор, как себя вести. Может, выходя на этот сайт, женщинам голову покрывать и юбку одевать, т.к. это, как вы пишете, православный сайт? Нельзя быть святее Бога, а ему глубоко безразлична наша внешняя форма - главное, как ты светишься...
А мой вопрос оччень своевременен в свете приближающегося матриархата и полного социального обесценивания(к моему глубокому сожалению) мужчин. Если современный мужчина спокойно отдает женщине возможность работать(Т.Клава со шпалой в оранжевой курточке у вас не вызывает угрызений совести?), то не нужно нас в рамки запихивать.Мы знаем, что должны быть чище вас, мужчин, ибо детей рожаем мы. А потом дурной пример им подаете вы. Мужчина, не уважающий мать своих детей, тоже повинен за деформации будущего.Без ДК - если отец не заботится о матери, то растущим детям не будет у кого учиться правильной модели поведения в семье, отсюда и проблемы семейных отношений в будущих семьях. Кроме ДК почитайте хотя бы беллетристику на темы семейного консультирования. К стати, сам С.Н.Лазарев всесторонне образованный и развитой человек и не нес бы такую ахинею о ПРАВИЛАХ православного сайта. А вы, часом, не батюшка? Думаю, тогда вам не место на этом сайте с точки зрения Московского патриархата. Все , как видите , условно.

[Лада]

"К стати, сам С.Н.Лазарев всесторонне образованный и развитой человек ..."))))))


Раньше, помню ещё развитой соцциализм был...)))
Не без улыбки, право, читаю, всю ветку с мессаджами автора темы...)))) Но,позвольте, любезная - "сам СНЛ", может, ахинеи бы и не написал,но кто ж вам втемяшил ахинею о всесторонней образованности СНЛа...
Читая его книги, как раз убеждаешься, что человек очень поверхностно образован и как-то урывками начитан. Не знает класски, употребляет понятия из наук, к коим вовсе непричастен... А уж начитанным его совсем не назовёшь)))

[Музыка ветра]

у меня стойкая илюзия общения с тролем или ботом....афтор прости!

[gedeon]

Atum

вы захотели обсудить проблему. внешне всё было достойно: так, так.
но агрессия шла внутренне и была не видна, меня она задевала, я захотел сделать её явной. ваше последнее сообщение подтвердило догадку.

Мы знаем, что должны быть чище вас, мужчин, ибо детей рожаем мы.А потом дурной пример им подаете вы. Мужчина, не уважающий мать своих детей, тоже повинен за деформации будущего.

явная агрессия к мужчинам, плюс внутряя. чувство превосходства, мы хорошие, они плохие. они виноваты в проблемах, потому что утеряли религиозное мироощущение. но религиозное мироощущение это большая опасность, когда становиться целью. Поэтому в СССР победил воинствующий атеизм. Внутренее для общества целью стал не Бог, а религиозность, правила, обряды. Шло внутреннее недовольство окружающими, не обнаруживающими этой религиозности. Поймите, любовь к Богу много важнее религиозности в обществе. Простите мужчин, как носителей этой религиозности.

А мой вопрос оччень своевременен в свете приближающегося матриархата и полного социального обесценивания(к моему глубокому сожалению) мужчин. Если современный мужчина спокойно отдает женщине возможность работать(Т.Клава со шпалой в оранжевой курточке у вас не вызывает угрызений совести?),

мужчина это будущее. проблема мужчин, проблема общества с будущим. но только испытывая недовольство будущим общества, будущими проблемами ситуацию не улучшить, а наоборот.

с оглядкой на установленные рамки?...Мы не в церкви ... женщинам голову покрывать и юбку одевать... не нужно нас в рамки запихивать

ваша гордыня

Без ДК - если отец не заботится о матери, то растущим детям не будет у кого учиться правильной модели поведения в семье, отсюда и проблемы семейных отношений в будущих семьях.

претензии к мужчинам. если мужчина свинья, зачем его любить. вы молитесь высоким ценностям, когда видите унижение этих ценностей в мужчине, принять не хотите даёте агрессию

Мы не в церкви ... о ПРАВИЛАХ православного сайта... А вы, часом, не батюшка? Думаю, тогда вам не место на этом сайте с точки зрения Московского патриархата

почему-то идут претензии у религии. 2 раза упоминаете

вы развитая женщина, молитесь высоким ценностям, в обществе проблемы, общество отказывается от этих ценностей, вы не хотите это принять, поэтому зашкаливает гордыня, ценности связаны с религией. ваша претензия скорее обращена к обществу, проблемы мужчин проявление проблем общества с определенными ценностями.