Что думаете о сносе домов в речнике?

[tigrizia]

ага, переждать праздник а потом дать ему пинка под зад? знакомо это не лицемерие?
думаешь человеку легче от того что после праздника его пинают а не до?

[Tinkerbell]

ага, переждать праздник а потом дать ему пинка под зад?

сомневаюсь, что ты в состоянии дать пинка Рагдаю, но помойму тебе вполне хватает культуры этикета, чтобы просто сейчас извиниться перед ним

[tigrizia]

Tinkerbell,
послушай я не чувствую себя виноватой и потому извинятся не буду.
ты не извинялась передо мной? и ничего. думаю он переживет это. просто человек откровенно вызывал на конфликт. он его хотел он его получил. в чем проблема? я кого то когда то оскорбляла как ты меня? просто написала что думаю о написанном а не о человеке.
и хватит уже. ты для меня не авторитет чтобы прислушиваться к тебе.

[Tinkerbell]

послушай я не чувствую себя виноватой и потому извинятся не буду.

это естественно и это нормально, когда мы не чувствуюем себя виноватыми перед теми, кого оскорбили. Но сути это не меняет.

ты не извинялась передо мной?

Но я и не оскорбляла тебя

росто человек откровенно вызывал на конфликт

опять таки - это ты так считаешь

я кого то когда то оскорбляла как ты меня?

Повторюсь, я нигде тебя лично никогда не оскорбляла.
Я написала то, что говорится в Коране ( и тоже дублируется в вашей Библии или любой другой книге ) о детях рожденных вне брака. Нигде и никогда я не спрашивала тебя о том, где и как ты родила своего ребенка, но во всех религиях дается придельно ясное отношение обо всём этом. Ваххабиты за такое вообще заживо камнями забивают, - я суннитка а ты кто по вере?

[tigrizia]

Tinkerbell,
отстань.
не люблю скандалистов.

[tigrizia]

Tinkerbell,
тошнит от твоего лицемерия.

[Tinkerbell]

Tinkerbell,
отстань.

я ж написала, что для этого ты должна извиниться перед Рагдаем. Прямо сейчас и прямо сдесь. Причины я подробно обьяснила.

[tigrizia]

ну и продолжай сама с собой ругаться если тебе так хочется.
не думаю что защитнику отечества нужно прятаться за женские спины. если ему что-то не нравится он сам об этом напишет и мы между собой как-нибудь без тебя разберемся.

[Tinkerbell]

tigrizia
Следующее "прошенное воскресенье" у вас ( если ты Православная ) не скоро поэтому, просто извинись сейчас перед ним, иначе я должна буду добиваться этого , а так обещаю не писать более в твоих темах и отстать. Если извинишся. Я серьезно. И избавлю тебя от своего общества.
Извинись перед Рагдаем

[Рагдай]

Tinkerbell, не надо за меня заступаться, или ты преследуешь свою, какую-то не известную цель. Ни на кого я не обижался, так легкое недоумение.

[Tinkerbell]

Рагдай
хорошо

[tigrizia]

— 18.02.2010 19:33 —

Скончался глава общественной приемной по юрпомощи «Речнику»
В Москве скончался проректор Российской академии адвокатуры и нотариата, вице-президент Гильдии российских адвокатов (ГРА) Василий Дикусар. Об этом сообщила пресс-секретарь ГРА Татьяна Ермолаева.
«Он скончался от остановки сердца, что называется, на ровном месте, причина произошедшего пока не установлена», – сказала Ермолаева.
Дикусар возглавлял общественную приемную по оказанию юрпомощи, в частности, жителям поселка «Речник». РИА «Новости


Случайная смерть?

[tigrizia]

"Вести ФМ" : Жители "Речника" защищают поселок плакатами с Путиным и Медведевым
Обстановка в поселке "Речник" очень спокойная, сообщают "Вести ФМ". По информации радиостанции, штаб (он же пресс-центр) закрыт, в нем нет ни одного человека. Это очень контрастирует с происходившем в поселке месяц назад, когда были навалены деревья, стояли баррикады и горели костры."В штабе варилась пища, люди стояли, сцепив руки, готовы были бороться буквально на смерть". Многие жители поселка сейчас пребывают в оптимистичном настроении.

На въезде в поселок висят плакаты с изображениями Путина и Медведева, написано "президент - мы с тобой", "Даешь дачную амнистию". Также жители вывесили флаг Организации Объединенных Наций.

Такое изменение в настроении людей связано с принятым решением об отдельном рассмотрении каждого дела жителей "Речника". Для этого будет создана специальная комиссия, о результатах работы которой будут напрямую докладывать Дмитрию Медведеву.

[tigrizia]

ну вот.
любые попытки взбунтовать народ приведут только к улучшению имиджа власти, как я и предполагала.

[tigrizia]

Парк «Москворецкий», на территории которого, по мнению столичных властей, располагается поселок «Речник», был создан с нарушением законодательства. Юристы говорят, что этот факт не поможет владельцам уже снесенных домов, но способен повлиять на судьбу пока еще целых зданий.
Позиция московских властей, объясняющих снос поселка «Речник» тем, что он находится на особо охраняемой природной территории парка «Москворецкий», оказалась не слишком крепкой. Выяснилось, что парк был создан по сути незаконно.

Данные карты ©2010 Geocentre Consulting - Условия использования
Поселок "Речник"
Постановление о парке «Москворецкий» было издано с нарушением федерального законодательства, так как московские власти не обращались за согласованием в Госкомитет по охране окружающей среды. Об этом заявил «Ведомостям» Амирхан Амирханов, заместитель директора департамента Министерства природы и заместитель председателя Госкомитета по охране окружающей среды в 1996–2000 годах. «Мы не выдавали специальное представление об образовании этой природоохранной зоны, как требовал закон»,— заявил г-н Амирханов.

Природный парк «Москворецкий» был создан в 1998 году постановлением правительства Москвы № 1012 от 28 декабря 1998 года. В документе описывались и границы парка. Г-н Амирханов добавил, что документов, обосновывающих создание данного парка, не было. Кроме того, вопрос появления парка не выносился на публичные слушания.

Документ


Постановление правительства Москвы о создании парка «Москворецкий» можно прочитать здесь.



«Формальный повод»
«Все это не новость для нас,— сказал GZT.RU Александр Закондырин, юрист представляющий интересы жителей поселка „Речник“.— Об этом мы сообщали и в Генпрокуратуру 6 февраля, когда подавали пакет документов для проведения проверки».


Снос домов в "Речнике".

Источник: Владимир Афанасьев

По словам г-на Закондырина, границы природного парка «Москворецкий» не были согласованы с Росимуществом. «Невозможно определить, где начинаются и где заканчиваются границы парка,— заметил он.— „Речник“ не является особо охраняемой территорией. Власть прикрывается юридической формой природоохранной территории, чтобы выгнать людей. Это просто формальный повод».

Поселок находится на федеральной земле, утверждает Андрей Артеменко, руководитель инициативной группы жителей «Речника». «И парк просто никак не мог накрыть эту территорию,— заявил он GZT.RU.— Парк мог проходить по границам федеральной и городской земель – никак иначе».

По словам г-на Артеменко, после создания парка «Москворецкий» в 1998 году, для его развития ничего не было предпринято. «Если взять парк — то это лужайка 2 км, на которой ничего не высажено и ничего не сделано. От природы тут ничего не осталось. Парки создаются только для того, чтобы убрать отсюда людей?» — добавил он.

Ликвидация «Речника»


Снос «Речника» начался 21 января 2010 г. в 4 часа утра и длится до сих пор. По состоянию на 4 февраля, в поселке было снесено уже 22 дома.

Столичный мэр Юрий Лужков сообщил 28 января, что жители «Речника» построили свои коттеджи в особо охраняемой природной зоне, где строительство запрещено. Все «самозванцы», по словам Лужкова, об этом прекрасно знают. «Вынесенные судом решения о сносе незаконных построек должны и будут исполнены, нравится это кому-то или нет»,— подчеркнул Юрий Лужков.

5 февраля Дмитрий Медведев поручил проверить законность сноса домов в «Речнике». Проверка началась и проходит в данный момент. Завершить ее контрольное управление администрации президента РФ пообещало до конца февраля, сообщил помощник президента РФ, начальник контрольного управления главы государства Константин Чуйченко.


Компенсация под вопросом
Сергей Горбачев, управляющий партнер московской коллегии адвокатов «Легис Групп», рассказал GZT.RU, что вопросом создания парка «Москворецкий» может заняться Генпрокуратура. И если она выявит, что были нарушения, может выдать предписание об их устранении. «Тогда это станет одним из звеньев в том, чтобы землю под „Речником“ признать федеральной собственностью, а затем передать ее нынешним жителям „Речника“. Это укладывается в концепцию того, что власть хочет найти единственно возможный вариант помощи жителям поселка»,— рассказал г-н Горбачев.

Но даже при столь благоприятном развитии событий жителям «Речника», чьи дома уже успели снести, вряд ли удастся получить компенсацию за них. «Там большая часть строений возведена незаконно. У жителей нет наверняка, кроме книжки члена садоводства, никаких документов на эти дома,— сказал Сергей Горбачев.— А получить компенсацию за снос самовольно построенного дома невозможно».

«Речник»


Поселок возник в 1955 году. Тогда по приказу начальника управления Канала имени Москвы в бессрочное пользование ветеранам Великой Отечественной войны и ветеранам речфлота были выделены участки в пойме Москвы-реки без права капитальной постройки. Как говорят жители садоводства «Речник», на предоставленных участках были пустырь и плохая почва. Владельцам участков удалось превратить эту территорию в сады. Вскоре они стали строить на своих участках летние домики и бани.
В 1988 году территорию «Речника» включили в природоохранную зону Москворецкого парка.
В 1995–1996 годах товарищество «Речник» стало самостоятельным юридическим лицом. В 2006 году землю садоводства закрепили за ФГУП «Канал имени Москвы». В том же 2006 году Олег Митволь, занимавший должность заместителя главы Росприроднадзора, обратился в суд с требованием проверить законность возведения в поселке 400 домов.
В 2009 году земли, расположенные вдоль поймы Москвы-реки, передали федеральным властям. Как считают в правлении садоводства «Речник», о них тогда просто забыли. На сегодняшний день на территории «Речника» расположено около 200 участков.


Александр Закондырин, юрист, представляющий интересы жителей поселка, наоборот, уверен, что можно добиться компенсации за снесенные дома. «Мы уже оспорили в суде снос дома Абрамовой. Так же будет, думаю, и со всеми остальными. Надеемся, что и компенсации мы добьемся»,— рассказал он.

По словам Андрея Артеменко, жители «Речника» после поручения президента Дмитрия Медведева увидели, что государство стало заботиться о простых людях. «Начал работать закон, разбираться в нашей проблеме стали по закону, а это самое главное. Потому что в „Речнике“ закон никто не нарушал»,— добавил он.

http://www.gzt.ru/megapolis/oblik_gorod ... 93217.html

[tigrizia]

Московские власти решили разбить на месте снесенных домов поселка "Речник" парк
22.04.2010
Правительство Москвы объявило конкурс на право заключения госконтракта на выполнение проектно-изыскательских работ по благоустройству парковой зоны на территории «Речника», «освобождаемой от объектов самовольного строительства». Конкурс объявило в начале апреля ГУ «Бюро экономического анализа экологических проектов», подконтрольное департаменту природопользования Москвы. Информация о конкурсе содержится на сайте тендерного комитета Москвы (http://tender.mos.ru).

Участникам конкурса предлагается благоустроить участок площадью 21,7 га, ограниченный территорией СНП «Речник» и участком ООО «Консорциум». На нем находятся плодовые деревья и свалка «с остатками строительного мусора после сноса самовольно построенных строений», указано в конкурсной документации. В течение восьми месяцев после оглашения итогов (вскрытие конвертов состоится 31 мая) победитель торгов должен расчистить территорию от мусора и озеленить ее. Кроме того, он должен внести свои предложения по организации зимних видов спорта. Начальная цена контракта — 6,766 млн руб.

Идея с парком не нова — мэрия уже собиралась разбить парк на месте снесенных домов, напоминает координатор движения «Московский совет» Сергей Удальцов. «Собственно, против парка никто не возражал. Возражали против ущемления прав граждан. Учитывая, что сейчас введен мораторий на снос домов в поселке, не ясно, где разместят парк», — говорит он.

Правительство РФ в конце марта поручило Росимуществу приостановить все исполнительные листы по сносу домов в «Речнике». Создана межведомственная рабочая группа, в которую вошли представители Минэкономразвития, Минрегиона, Росимущества, Генпрокуратуры, Минприроды, Федеральной службы судебных приставов, правительства Москвы. «Никто не собирался восстанавливать снесенные дома, и на их месте можно либо бардак оставлять, либо парк», — комментирует решение столичных властей один из членов рабочей группы.

По словам юриста одного из дачников Доримы Иреновой, мораторий на снос домов не решает главной проблемы — легализации строений жителей поселка. А для того чтобы разбить на территории «Речника» парк, нужно полностью снести поселок, чего добиваются Росимущество и департамент природопользования Москвы, резюмирует она. Получить комментарии столичных чиновников не удалось.


http://www.podati.net/201004227372/news ... -park.html

[tigrizia]

Что-то похожее вышло и с пресловутым «Речником».
– К этому правительство Москвы вообще никакого отношения не имеет, – напомнил на вчерашнем заседании столичного правительства мэр. – Есть решение суда, которое надо либо выполнять, либо отменять. Но почему-то власти города должны были и здесь объясняться, оправдываться...(Лужков)

что то я не пойму - то Лужков кричал, что незаконные строения в поселке Речник то он говорит что он тут вроде как не при чем?
вы че нить понимаете?

[tigrizia]

Верховный и Высший арбитражный суды подготовили постановление по спорам о недвижимостиЧерез неделю пленумы Верховного и Высшего арбитражного судов планируют утвердить совместное постановление по спорам о недвижимости, пишет «Время новостей». Это постановление должно внести ясность в разрешение споров по поводу жилья и земли, на которой это жилье стоит.


Снос самовольных построек, признание права собственности на такие строения, проблема точечной застройки — вот те вопросы, которые будут решены при помощи этого постановления, рассказал председатель ВАС Антон Иванов.


Издание отмечает, что на днях арбитражный суд Москвы принял сторону владельцев спорной недвижимости. Суд отказался удовлетворить иск «Росимущества», поданный против садового товарищества «Речник» - ведомство требовало снести здание правления поселка, а также шлагбаум, вывеску и ворота. Чиновники «Росимущества» обещают обжаловать решение столичного арбитража вплоть до пленума ВАС.


В проекте единого постановления говорится о том, что возведение самовольной постройки без разрешений не является основанием для отказа в признании права собственности на эту постройку.


Однако суду необходимо установить, предпринимал ли владелец недвижимости меры для получения разрешения на строительство. В документе ВС и ВАС уточняется, что право собственности на самострой может быть подтверждено, если «единственным признаком самовольной постройки является отсутствие разрешения на строительство».


Также в постановлении содержится ряд положений, которые позволяют собственникам недвижимости в многоквартирном доме подавать иски в суд, даже если они еще не получили в собственность земельный участок, на котором расположен дом. Эти граждане будут вправе подавать иски так, как будто они уже являются собственниками земли, которая должна быть им предоставлена.


Проект постановления уже согласован обеими высшими судебными инстанциями. Он будет принят 29 апреля на пленуме ВАС.


http://www.polit.ru/news/2010/04/23/estate.html