Институт подписей (версия для чтецов)

[Ать Два]

Ать Два,
Считаешь, институт подписей имеет реальную силу? Это слабая форма протеста, иногда помогает, иногда нет.
---

институт подписей имеет силу. Только разные подписи имеют силу разную. Точно также, как и письки у всех разные.
---

это ты говоришь исходя из личного опыта сбора подписей или на основе теории "письки у всех разные"?
---

это я говорю из опыта работы в предвыборных компаниях и знакомства с системой управления, когда решения подтверждаются подписью. И статус одной подписи выше другой. Механизм же реализации решения запускается только тогда, когда у подписи есть статус. Т.е. признание системой, внутри которой она работает. Подпись премьера значит гораздо больше, чем подписи тысячи пенсионеров, поскольку система четко иерархична.
Мировой финансовый кризис могут закончить в один момент подписи 10-15 человек под определенным соглашением.
Все военные конфликты на земле также могут закончить подписи 10 - 15 человек, знаменующие принятое решение.
Более того, всю системную жизнь на планете может закончить всего лишь одна подпись и решение начать ядерную войну. И это не наши подписи...
---

Цитата:
Подпись премьера значит гораздо больше, чем подписи тысячи пенсионеров, поскольку система четко иерархична

это очевидный факт. Тут говорилось о влиянии подписей тысяч пенсионеров на того же премьера, например.
---

подписи тысячи пенсионеров влияют на премьера только в том случае, если премьеру это выгодно, поскольку премьер лицо назначаемое. Т.е. его полномочия не определяются на основах свободных выборов.
Говоря объективно, только подписи 30-40 миллионов дееспособных человек в России могут сейчас как-то влиять на решения руководства. Но собрать такое количество просто нереально...
---

Вы немного отвлеклись, "привязались" к подписям.

Пенсионер пенсионеру рознь, в смысле, их подписи тоже не равнозначны.
Имелось в виду, что у рядового человека должен быть официальный юридический инструмент "давления" на окружающее его пространство. Закон, простыми словами.


Перестаньте умствовать, всё проще простого.

Премьер ваш ездил весь прошлый год вместе с президентом по разным воинским частям с обещаниями постройки жилья.
Покупал лояльность, будущим кормил.

Сейчас жёны офицеров начинают осознавать, что (женщину, собирающуяся рожать кризисом не обманешь, а молодость и желание иметь детей присутствует), что с жильём, да и вообще со стабильностью у Властей проблемы. Решать которые, возможно, придётся их мужьям.

За последние три недели правительство России потеряло ещё 50 миллиардов долларов.
200 за последние пол года.
400 осталось в фондах.
Олигархи обанкротились. От 20-30 миллиардов их состояния упали до 2-4 миллиарда долларов.

Им Правительство выдаёт сейчас ссуды на погашение долгов иностранным кредиторам/банкам, с которыми по видимому у Путина договор: Он получает Россию себе.

Ссуда даётся на год. Под акции/собственность олигархов. Разумеется, кризис (кто сказал кризис, оторвите ему язык, депрессия) депрессия продолжается, они не смогут вернуть деньги через год.
Путин/государство получает предприятия обратно. Национализация, называется.

При существующем законодательстве Россия автоматически приходит к нацизму. Путин = прекрасный руководитель. Он будет драться на смерть за свою власть и "вырваные годы" но: что будет потом? а если его убъют? Что, олигархи/банкиры лыком шиты?

Сделает он за них всё "грязную работу", этот народный любимчик, а потом, да какая разница, когда, после его смерти через 20 лет "от естественных причин" пропадёт "человеческое лицо" у Российского нацизма.

А что либо изменить, фактически, можно как раз сейчас. Когда пропала стабильность, когда эмоции берут верх над рассудком, когда отчаяние и бессилие сверлят внутренности. Что вы думаете, сколько можно бухать тем, кто УАЗики в Ульяновске собирает? До 9 февраля они получают зарплаты, "административный отпуск" называется. Кто то из вас собирается покупать уазик в ближайшее время?


В общем, что говорю, то и услышьте:

Сейчас у вас есть реальная возможность реализации внутреннего намерения направленного на общее БЛАГОсостояние. Время и место соблюденены.

И делать даже ничего не надо. Волнения по любому ждут за углом. Всё, за чем следует проследить, так это чтоб они не выпускали парь/кровь, но чтоб привели к чему либо.

Вы здесь люди образованные. Тем я уже целую кучу написал. Так что, когда "хитрецы" попробуют на США всё свалить и пообещают "по быстренькому" "всё уладить", помните одно:

А НЕТ БЫСТРОГО РЕШЕНИЯ. Всё равно вам будет плохо. Но чтоб толк был, следует, чтоб система ЮРИДИЧЕСКАЯ именилась. Только тогда, постепенно, сменится "элита". Они сами уйдут. Как только кран воровства закроется.

Заповедь, запомните, существует только одна:

ПЕРЕСТАНЬ КРАСТЬ.

Перестань красть жену у соседа. (прелюбодействие)
Перестань красть отца и кормильца у детей. (убийство)

ОЧЕНЬ ПРОСТО.



А отследить бесчисленное множество преступлений могут только те, кто является их объектом, с этим думаю, вы согласны.
Следует рассматривать каждое эмоциональное народное проявление, выраженное в подписях, как иск в суд. Допустим, вырубают заповедник. Это = преступление.
Тракторист/водитель = соучастники. Получат общественные работ пол года, помогут родному городу забесплатно.
Начальник фирмы, мэр, ответственные чиновники = отстранение от должности, потерю будущих контрактов от всего округа (для коммерческих структур), предупреждения, условые сроки.
А ВСЁ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ИМ ПОКАЗЫВАЕТСЯ БУМАГА, ЧТО ПОДАН ИСК В СУД.

Это очень просто, обычная практика. Для этого совершенно ничего не требуется:
Собрались с пара десятков человек, подписали открытое письмо, принесли его в суд, суд на месте принял заявку, во второй половине дня приходите к трактористам, показываете, что против их деятельности возбуждено уголовное дело и всё; моторы останавливаются, они бегут к начальнику (можно, для пущей убедительности, милиционера в том же суде прихватить), начальник к адвокату, адвокат в суд, и теперь работы можно начинать только после постановления суда.
Которое, кстати, можно обжаловать в более высшей инстанции.

Для того, чтоб подобные действия могли иметь место, плевать на рабское сознание и бандитов, всего то закон соответствующий следует, чтоб был.

ЧТОБ ЛЮБОЕ ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО/ОБРАЩЕНИЕ ИМЕЛО ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ.
И всё. Сказочным образом переменится.

[Ать Два]

Юридической системе как системе как раз всего хватает. Не хватало ей всегда доброй воли, бескорыстности и честности применения. Субъективизм враг всего...

Вот ты модератор, так?
Смотри:
Сначала, с появлением интернета, форумов и общественных сетей модераторами автоматически оказались люди, которые бескорыстно, по доброй воле и с честностью применения взялись за это дело.

2009 год:
Всё больше появляется форумов/сетей, созданных для денег/власти/пропаганды.
Те люди, которые пьют кровь и которых забанили на форумах, что делать им?

Создавать свои собственные ресурсы, где власть будет у них самих, верно?
Статистика есть такая, внизу главной страницы, сколько человек в данный момент читают эту тему, так?
Эта настройка, её можно подделать.
Материал можно сплагиатить. Примерно как Меладзе в "Стилягах": взял да и переложил на чужие мелодии слова своего брата или я не знаю кого, не суть. Своровал, фактически, мелодии-то. (Многие живые авторы были против) Чем не фашизм?
Раскрутил себе сайт по хитрому (можно, можно, не думайте, что вы умнее других).

ВОТ ПРИЧИНА ТОМУ, ЧТО У ВЛАСТИ ОКАЗЫВАЮТСЯ СОВСЕМ ДРУГИЕ ЛЮДИ.
Вы сами знаете, какие, Америку открывать не требуется.

Вы знаете краеугольный камень во взаимоотношениях государства и человека, который лежит на поверхности и его всячески стараются скрыть?

Это механизм обратной связи. Государство человек, человек государство. Я намеренно не употребляю слово гражданин. В Древней Греции, откуда пошёл институт республики/демократии этот механизм выражался в том, что любой человек мог прийти и "наехать" на городском совете высказаться по интересующей его теме. ПРЕНИЯ, называлось.

Законов тогда ещё не было. их только начинали придумывать.
Придумали.
Сейчас общество изменилось, пора придумывать новые законы.

Давайте для начала введём концепцию компетентности третьего лица.
Что это такое?
условно говоря это компетентность или отсутствие таковой у лица, занимающего определённое место в системе, определённую должность в государстве.

Всем известна практика собирания подписей. Наивная практика, веруящая добропорядочность людей.
Обратите внимание, она вымирает, с каждым разом, когда побуждения людей игнорируются (самый действенный способ порабощения населения), ПОЧЕМУ НЕ УЗАКОНИТь ПОДОБНУЮ ПРОЦЕДУРУ ?

Хотите что либо изменить? Пожалуйста: создавайте безприбыльную организацию (non profit organization), собирайте участников, набирайте подписи, и ПОДАВАЙТЕ В СУД.
Чиновник вам не нравится какой ? Уличили в ошибке/некомпетентности? Есть деньги на оплату пошлины за подачу дела в суд? ВПЕРЁД. Сделать пошлину достаточно высокой и запретить одному и тому же лицу/организации подавать более, допустим, трёх подобных исков в год, во избежание появления профессионалов-шантажистов и МОЖНО ВЗДОХНУТЬ.

Что они изобрели ?
На чём построен современный бизнес?
На концепции ООО = Общества Ограниченной Ответственности. Безответственности.
Вот общий знаменатель подавляющего большинства проблем современного мироустройства.

Юридическая система двумерна = либо можно, либо нельзя, либо хорошо, либо плохо.
Устарелая система контроля. Мы живём в трёхмерной реальности.
Следует иметь трёхмерную систему контроля. Суд присяжных, например. Судья + присяжные.
Когда то ведь и судей, тоже, придумали. Вон, Хаммурабби со своим обелиском законов, диктатор ведь был, прокурор и судья в одном лице. А теперь судьи = уважемые члены общества.
Суд присяжных же подразумевает, что случайно выбранные люди/присяжные тоже являются полноправными уважающими себя и других.

Концепция компетентности третьего лица позволяет эффективно удерживать в рамках закона как отдельных лиц так и организации, корпорации, способствуя к назначению на соответствующие ответственные посты доброй воли, бескорыстности и честности применения.

[Ать Два]

Ать Два писал(а):

Концепция компетентности третьего лица позволяет эффективно удерживать в рамках закона как отдельных лиц так и организации, корпорации, способствуя к назначению на соответствующие ответственные посты доброй воли, бескорыстности и честности применения.

Имхо, очередная идеальная система, которая в реальности будет всячески профанироваться. Как и любая идеальная система, корректируемая реальным миром в соответствии с существующими в нём условиями.
Об этих условиях можно много чего и припомнить, и рассказать, но есть те, кто ориентируются в Священных Писаниях лучше.

Ума не приложу, где ты углядела систему ?

Зато профанацию рацпредложения видно сразу.
Обрати внимание, что именно развитое критическое мышление послужило тем местом, откуда пришла профанация.

Критическое мышление позволяет сознанию не отождевстляться с одной из сторон дуальности, но обнимать их "со стороны".

Опять трёхмерность, обрати внимание. Профанация = первичная реакция много раз обманутого и разуверившегося в своих силах сознания.

Именно для того, чтоб у последущих поколений вместо профанации в душе взросли более плодотворные структуры личности и следует поскорее адаптировать Юридическую систему под трёхмерное критическое восприятие реальности.

На данный момент Юридическая система вообще не воспринимает человека как самостоятельную единицу, она орентированна на отслеживание и пресечение преступлений клетки против организма.
Клетка же автоматически восприимается как СВОЯ, принадлежащая к организму по умолчанию.

Думаю, вы все согласитесь с тем, что большинство бед на Планете происходит по сознательному преступному попустительству определённых физических лиц, которые вместо выполнения обязанностей, доверенных им обществом, совершают обратно противоположные действия находясь в "здравом" уме и руководствуюясь АЛЧНОСТЬЮ, что является совершенно определённым мотивом.

Юридическая система отстала от Эволюции и Прогресса. Она устарело судит преступников по их деяниям, преступлениям, проще говоря, тогда как появление критического трёхмерного ума/сознания давным давно перевело преступление из мерности деяния в мерность поступка, скинув "чёрную РАБоту" на третьих лиц.

Именно это отставание и привело к небывалому прежде росту маштба преступности, который теперь ИСПОДВОЛЬ охватывает БОЛЬШИНСТВО ВЗРОСЛОГО НАСЕЛЕНИЯ !!

Следует поскорее ввести концепцию КОМПЕТЕНЦИИ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА и предотвратить "околпачивание" очередного поколения в круговую поруку преступного сосуществованя.

Преступное сосуществование = корпоративная нацисткая система власти которой на данный момент мешает исключительно не менее преступная система Банкиров.
Следует перестать выбирать между двух зол ?