Что такое человек?

[Ученик]

Predator
понятно; очень может быть мы все образно иноплонетяне, или не образно, а по происхождению вида...
про всю правду... ты конечно прав, сомнений нет.
Спасибо, что зашёл на огонёк.
Predator, а чего ты правда техникой увлекаешься?

[Сан-Саныч]

А вашу убеждённость (в тех местах где она нелогична) я называю заблуждением.

Взаимно...

Конечно понятно, как нет у меня своей таблицы умножения, как нет своей таблицы Менделеева и т.д.

В этом смысле у меня тоже нет... - вот и согласие наступило

Логически понятное - это то что все могут понять, независимо от того чьим это умом достигнуто.

Истина не устанавливается голосованием, учитывая выделенное жирным шритом ваше утверждение.
Или не так?

инквизиция рьяно охраняла отклонение от догматов веры

Интересно, а чем же занимаетесь вы?

Это ваше делитантское изобретение.

Допускаю. На ваш взгляд вполне может быть. Но включите логику ...
И не заставляйте меня пересказывать "теорию относительности" (довольно скушное занятие), если вы не поняли финала.
Да и кстати, между делитантизмом и дилетантизмом смысловая разница как между яичницей и божим даром.

Сан-Саныч писал(а):Наука - это синтез, если хотите творчество.

Под Вашу формулировку хорошо подходит и лженаука, и всё что угодно...

А я и не утверждал что не подходит...
Я нигде не устанавливал обратного следования - что синтез это истинная наука.
Вы чего-то лишнего "налогировали" себе, хотя утверждали что лично вашей логики у вас нет...

Этот Ваш термин "второсортности" человека - Ваше изобретение. я с ним уже раз не согласился.

Ну я тоже могу утверждать что я папа Римский. Это ведь не значит что это так на самом деле.
Тут работает её величество ЛОГИКА.

[Ученик]

В этом смысле у меня тоже нет... - вот и согласие наступило

Вот и чудно

Ученик писал(а):
Логически понятное - это то что все могут понять, независимо от того чьим это умом достигнуто.

Истина не устанавливается голосованием, учитывая выделенное жирным шритом ваше утверждение.
Или не так?

Причём тут голосование? Вы, Сан-Саныч, сначала выделяете жирным шрифтом, а потом контекст не видите.
Просто, логичное - это всем понятное, тут не надо никаких голосований , Вы только что с собрания пришли? (на голосование Вас тянет)

Да и кстати, между делитантизмом и дилетантизмом смысловая разница как между яичницей и божим даром.

Да, я делаю часто орфографические ошибки (18 лет в Германии) в первое время вообще читать невозможно было.
"делитантизмом" не имеет своего отдельного смыслового значения, поэтому о смысловой разнице говорить наверное неуместно, в отличие от того случая когда я Вас поправил.

Я нигде не устанавливал обратного следования - что синтез это истинная наука.

Теперь понял о какой науке Вы всё время толкуете

[Predator]

Predator
Predator, а чего ты правда техникой увлекаешься?

Всмы техникой ?

[Ученик]

Predator
В смысле, к железу тебя тянет.

[Сан-Саныч]

Причём тут голосование?

У вас и с логикой туговато друг мой, про синтез уже молчу...

Логически понятное - это то что все могут понять

Что означает ваше понятие все?
А если понимают не все?
А сколько нужно чтобы было все?
А если понимает 0,1 часть от всех - это уже логически непонятное, а значит неверное по-вашему?
А если 50 на 50?
Не напоминает ли вам это то самое пресловутое голосование.

Да, я делаю часто орфографические ошибки

Дело в том что и я их делаю, потому как правило не обращаю внимание на ошибли собеседника мне важнее суть.
Но если вы позволяете себе указывать, намекая на свою безупречность, то я тоже считаю себя свободным от своего правила.
Так что не взыщите...

"делитантизмом" не имеет своего отдельного смыслового значения, поэтому о смысловой разнице говорить наверное неуместно, в отличие от того случая когда я Вас поправил.

Тем более уместно, потому как яичница на столько же и по смыслу далека от Божьего дара.

Теперь понял о какой науке Вы всё время толкуете

Да, но теперь я совсем не понял что вы поняли... Особенно в контексте вашего понятия лженаука.
Ну это ж мелочи...
Тихо сам с собою...?

[Ученик]

Ученик писал(а):
Логически понятное - это то что все могут понять

Что означает ваше понятие все?
А если понимают не все?

Понятное для всех это 1+1=2
А если кто это не понимает, то у него проблема с мозгами.
И тут, Сан-Саныч, голосование не помогает.

Не напоминает ли вам это то самое пресловутое голосование.

Нет, я далёк от Ваших голосований.

[ЛешЫй]

Наблюдение: утром гордыня человека просыпается на несколько часов раньше него самого.

[ku_ka_re_ku]

Наблюдение: утром гордыня человека просыпается на несколько часов раньше него самого.

..и становиться торчком ..
..во всяком случае у некоторых музтчин..

[ЛешЫй]

Тогда понятнее, почему "кто рано встает, тому Бог подает" - за пару часов ветхий человек успокаивается, т.к. вокруг рано утром ничего не происходит, и есть возможность включиться "полуветхому"

[Ученик]

Гордыни ранний наблюдатель,
Ты почему так долго спишь?
Она ж торчком, а ты молчишь...
В кроватке нежишься "предатель"?

Она как ранняя стрела
Вонзить готова всех сражая,
Она свершает все дела,
Она предвестник урожая.

Ах, всё пучком... кто рано встанет,
С рассветом, с утренней зарёй,
Того и Небо не обманет;
Не спи так долго, дорогой!

[Ученик]

Когда приближаешься к ней(истокам) (уж извините за эту, близкой к гордыне, мысль) , то оказывается, что говорить вслух её нельзя - это ломает психику человека, получается - нехорошо туда сознанием лезть.
Православная мысль - "нехорошо "ковыряться" в отдельных грехах" становится понятной, а история о первогрехе (яблоке) тщательно замаскирована от сознания. Одно дело тешить своё самолюбие, а совсем иное сделать что-то доброе.
Странно. Получается, жить в иллюзии это намного ближе к счастью.
Чего они там увидели (Адам и Ева), что они нагие. Вот-вот. Нагие... а кому это надо.
Оденьте красивое платье и будте счастливы, любите и наслаждайтесь. Потому что мир действительно прекрасен.
Остаётся только верить и будет по вере нашей.

[Ученик]

Сказка об Уроде
Отец Александр Мень. (Импровизация на тему о происхождении человека.)

http://www.alexandrmen.ru/besedy/urod.html