Споры о религиях

Список разделов Прочее Беседка

Описание: Обсуждаем все, что угодно, не относящееся к тематике сайта. Просто живое общение.

#21 AliSSa » Пт, 15 февраля 2008, 14:44

Stanislav


Приятная словесная борьба )))


1. Вот как раз вы и подобрали религию чтоб "не болеть". Станет вам чем-то не удобен буддизм или секта - перейдете в другуюи т.д. Приманят "леденцом" третьи - туда переметнетесь. =) Я конечно в вашем случае не утверждаю, но среднестатистически именно так все и происходит ...

Во-первых, я не "подбирала" себе религию, а пришла именно к ней благодаря божественным подсказкам. Во-вторых, как раз-таки если брать систему ДК, там практически ЦЕЛЬЮ является достижение собственного благополучия - здоровье, счастливая личная жизнь и прочее. Я же не ставила себе ЦЕЛЬ "найти религию наиболее хорошо лечащую от болезней". Я, слава Богу, молода и не нагрешила настолько, чтоб так болеть, чтоб в этой жизни только и стремится найти "таблетку". Скажем так, здоровье, да личное счастье, друзья - все, что хотите - это некий "положительный" эффект правильного мировоззрения. Можете вообще не относить меня к какой-либо религии. Я просто верю в БОга. А крещеная вообще в православной церкви. Просто отношение к Богу буддистов мне больше нравится, я считаю его более правильным.... отсюда вытекает и ответ на ваше второе изречение....

Ужоз мне кажется, что вы относитесь к людям которые на фразу "я русский и горжусь этим" вопят "спасите скинхеды, русские националисты" и т.п. бред ...

На самом деле, сразу видно человека который ситуации моделировать не умеет - я повторяю - когда с вами случиться что либо из описанного - то ваша реакция будет предсказуема - например тьфу тьфу что не хорошее вами или с дочкой вашей будут делать - вы будете тупо себя убеждать "он не виноват что сделал это с моей дочкой/делает это со мной - надо его любить и т.д." ? Да сомневаюсь. На внешнем плане, если вы человек психически здоровый, вы будете вести себя максимально агрессивно, обороняться и это нормально ...

Думаю, я не отношусь к тем людям, которые не умеют моделировать ситуацию. Даже более того - мне не надо ничего моделировать, в моей жизни происходло множество событий, благодаря которым я могла бы "возненавидеть" негра, кавказца или просто "русского бандита". Не буду ссылаться на Лазарева, но действительно "внешний отпор" в критической ситуации имеет место быть иногда, но лишь, если Бог подсказал так поступить. Бывали ситуации ,когда маньяк нападал, а через час он и жертва становились чуть ли не лучшими друзьями и жертва, кстати, жертвой так и не стала. Если ваше сознание достаточно высоко, то можно найти менее агрессивный способ воздействия на человека. К тому же, при вашем высокоразвитом сознании есть шанс, что маньяки на вас не нападут! Потому что подобное притягивается к подобному и если человек проявляет к вам агрессию, то в вас она однозначно есть. Далее - работая над собой, вы автоматически "очищаете" карму своих ближних, что тоже дает вам шанс оградить их от агрессоров. НО. Если так и случится - истинно верующие понимают, что у каждого человека своя судьба и если в этой жизни кто-то ваш брат или сестра, в прошлой жизни вы могли быть просто знакомыми - и, возможно, нападение на "знакомого" не тронуло бы вас - вот тут-о понадобится ВАШЕ умение моделировать ситуацию, т.к. нужно перенести эту душу "из знакомого в брата" и отнестись к тому, что дал ему Бог, к его личному испытанию с минимальной агрессией.

А вы поверхностно трактуете заповеди и поведение - типа и внешне человек должен показывать как он всех любит и спокоен - бред, почитайте того же Лазарева - на внешнем плане можно и нужно вести себя так как нужно (извиняюсь за тавтологию) понимая на внутреннем ЧТО на самом деле первично и важно ...


Мне не нужно снова читать Лазарева. Я совершенно не хотела сказать, что внешне надо себя вести спокойно. У вас изнутри ненависть прет. А вот когда сознание достаточно развито, прекрасно слышишь Бога внутри и он всегда подсказывает, когда надо внешне агрессивно отреагировать, а когда также спокойно, как ты чувствуешь себя внутри. А у вас догма - "внутри люби, внешне лупи". НАДО СЛЫШАТЬ БОГА и действовать по ситуации и его подсказкам.
AliSSa
Откуда: Север
Сообщения: 586
Темы: 19
Зарегистрирован: Пн, 11 декабря 2006
С нами: 18 лет 7 месяцев

#22 Stanislav » Пт, 15 февраля 2008, 15:08

AliSSa писал(а):Stanislav


Приятная словесная борьба )))


1. Вот как раз вы и подобрали религию чтоб "не болеть". Станет вам чем-то не удобен буддизм или секта - перейдете в другуюи т.д. Приманят "леденцом" третьи - туда переметнетесь. =) Я конечно в вашем случае не утверждаю, но среднестатистически именно так все и происходит ...

Во-первых, я не "подбирала" себе религию, а пришла именно к ней благодаря божественным подсказкам. Во-вторых, как раз-таки если брать систему ДК, там практически ЦЕЛЬЮ является достижение собственного благополучия - здоровье, счастливая личная жизнь и прочее. Я же не ставила себе ЦЕЛЬ "найти религию наиболее хорошо лечащую от болезней". Я, слава Богу, молода и не нагрешила настолько, чтоб так болеть, чтоб в этой жизни только и стремится найти "таблетку". Скажем так, здоровье, да личное счастье, друзья - все, что хотите - это некий "положительный" эффект правильного мировоззрения. Можете вообще не относить меня к какой-либо религии. Я просто верю в БОга. А крещеная вообще в православной церкви. Просто отношение к Богу буддистов мне больше нравится, я считаю его более правильным.... отсюда вытекает и ответ на ваше второе изречение....

Ужоз мне кажется, что вы относитесь к людям которые на фразу "я русский и горжусь этим" вопят "спасите скинхеды, русские националисты" и т.п. бред ...

На самом деле, сразу видно человека который ситуации моделировать не умеет - я повторяю - когда с вами случиться что либо из описанного - то ваша реакция будет предсказуема - например тьфу тьфу что не хорошее вами или с дочкой вашей будут делать - вы будете тупо себя убеждать "он не виноват что сделал это с моей дочкой/делает это со мной - надо его любить и т.д." ? Да сомневаюсь. На внешнем плане, если вы человек психически здоровый, вы будете вести себя максимально агрессивно, обороняться и это нормально ...

Думаю, я не отношусь к тем людям, которые не умеют моделировать ситуацию. Даже более того - мне не надо ничего моделировать, в моей жизни происходло множество событий, благодаря которым я могла бы "возненавидеть" негра, кавказца или просто "русского бандита". Не буду ссылаться на Лазарева, но действительно "внешний отпор" в критической ситуации имеет место быть иногда, но лишь, если Бог подсказал так поступить. Бывали ситуации ,когда маньяк нападал, а через час он и жертва становились чуть ли не лучшими друзьями и жертва, кстати, жертвой так и не стала. Если ваше сознание достаточно высоко, то можно найти менее агрессивный способ воздействия на человека. К тому же, при вашем высокоразвитом сознании есть шанс, что маньяки на вас не нападут! Потому что подобное притягивается к подобному и если человек проявляет к вам агрессию, то в вас она однозначно есть. Далее - работая над собой, вы автоматически "очищаете" карму своих ближних, что тоже дает вам шанс оградить их от агрессоров. НО. Если так и случится - истинно верующие понимают, что у каждого человека своя судьба и если в этой жизни кто-то ваш брат или сестра, в прошлой жизни вы могли быть просто знакомыми - и, возможно, нападение на "знакомого" не тронуло бы вас - вот тут-о понадобится ВАШЕ умение моделировать ситуацию, т.к. нужно перенести эту душу "из знакомого в брата" и отнестись к тому, что дал ему Бог, к его личному испытанию с минимальной агрессией.

А вы поверхностно трактуете заповеди и поведение - типа и внешне человек должен показывать как он всех любит и спокоен - бред, почитайте того же Лазарева - на внешнем плане можно и нужно вести себя так как нужно (извиняюсь за тавтологию) понимая на внутреннем ЧТО на самом деле первично и важно ...

Мне не нужно снова читать Лазарева. Я совершенно не хотела сказать, что внешне надо себя вести спокойно. У вас изнутри ненависть прет. А вот когда сознание достаточно развито, прекрасно слышишь Бога внутри и он всегда подсказывает, когда надо внешне агрессивно отреагировать, а когда также спокойно, как ты чувствуешь себя внутри. А у вас догма - "внутри люби, внешне лупи". НАДО СЛЫШАТЬ БОГА и действовать по ситуации и его подсказкам.


Не, ненависть не прет - жертва как вы правильно сказали найдет своего преступника =) - вы провоцируете такое отношени, значит, как любят тут многие говорить, срабатывает принцип зеркала - так что ищите проблему внутри себя =)

... а смена религии и по ДК и любым духовным наставником (любой веры) будет в большинстве случае трактоваться как определенное неблагополучие ...

"брать систему ДК, там практически ЦЕЛЬЮ является достижение собственного благополучия" - вот, вот она заблудшая душа не понявшая сути =). Вы сами говорите о том чего стремитесь достигнуть - и ранее сделанная вами ремарка на тему что "за то я вот не болею как провославные" - лишнее тому подтверждение =) - из того что я вижу ваша цель не любовь к Богу - а защита на всех уровнях ...
Stanislav
Аватара
Откуда: Россия, Москва
Сообщения: 1491
Темы: 21
Зарегистрирован: Пн, 29 мая 2006
С нами: 19 лет 2 месяца
О себе: Кайфую по жизни )

#23 AliSSa » Пт, 15 февраля 2008, 15:28

Stanislav

Не, ненависть не прет - жертва как вы правильно сказали найдет своего преступника =) - вы провоцируете такое отношени, значит, как любят тут многие говорить, срабатывает принцип зеркала - так что ищите проблему внутри себя =)

Ну, могу сказать, что в большинстве своем "не принимаю" того, что тут многие любят говорить, потому ДК и не поддерживаю более. Если вам не понятен мой подход к религии, опишу проще.
Когда рождается человек, природой так заложено, что через 6 месяце он сядет, в год-полтора ходить начнет, потом говорить и прочее ... до старости. Ступени развития. Тоже самое в росте души, в росте сознания и для этого каждый человек ищет свои пути и использует то, что подсказывает ему Бог. Ведь и говорить каждый из нас начинает в разное время, и работаем мы все - кто финансист, кто преподаватель. Так и здесь. И именно по этому принципу я иду от религии к религии, не потому, что она "перестает исполнять мои желания", а потому, что я начинаю " вырастать" из ее догм. И постепенно, как человек движется от рождения к старости, я движусь от сознания животного к Богу по разным ступенькам - религиям. Можно вообще убрать эти религии. Я не "перекрещиваюсь" и не отрицаю Библию в пользу Корана, я просто из каждой религии беру что-то новое и интересное, что не познала в ранее изученной. Сравниваю. И даже одно понимание того, насколько они разные и порой противоречивые говорит о том, что нет причин для споров о правоте.

... а смена религии и по ДК и любым духовным наставником (любой веры) будет в большинстве случае трактоваться как определенное неблагополучие ...
Эту фразу тоже можно отнести к вышесказанному. И еще - любой духовный наставник любой веры это всего лишь человек, который также нашел или еще ищет путь к Богу. ))))

"брать систему ДК, там практически ЦЕЛЬЮ является достижение собственного благополучия" - вот, вот она заблудшая душа не понявшая сути =). Вы сами говорите о том чего стремитесь достигнуть - и ранее сделанная вами ремарка на тему что "за то я вот не болею как провославные" - лишнее тому подтверждение =) - из того что я вижу ваша цель не любовь к Богу - а защита на всех уровнях ...


Слава Богу, что это не так. А моя ранее написанная "ремарка" была недочитана вами - там стоял веселый смайлик, что говорило о юморе написанного, а не о подтверждении моих целей. Вы заметили то, что вам было удобно, чтобы "поброться" со мной, но не заметили главного - в одном из постов я вообще написала, что не принадлежу ни к одной из конфессий и не являюсь ярым сторонником ни одной религии - я верю в Бога и стремлюсь к нему, во и все. И не для достижения радостей и счастья, что как раз-таки в большинстве религий есть. А просто потому, что есть понимание мироздания. Понимание Бога.
AliSSa
Откуда: Север
Сообщения: 586
Темы: 19
Зарегистрирован: Пн, 11 декабря 2006
С нами: 18 лет 7 месяцев

#24 Антон » Пт, 15 февраля 2008, 15:41

Мне на ум пришла интересная аналогия.
Вот взять университет например.
Есть мат Мехмат, Физфак, Химфак.
Кто-то выбрал себе науку, которая ближе, кто-то вовсе пошел в ПТУ, а кого-то забрали в армию.

И вот на факультете есть преподы, которые хорошо знают науку.
Есть выдающиеся, коих не много, есть обычные.
И толпа студентов.
Как правило отличников, не очень много.
Из них могут получится хорошие преподы.
Есть доля хорошистов, но подавляющее большинство все-же участя с тройками, а есть и те кто ни сессии без хвоста.

И вот встречаются три отличника с мехмата, физфака и химфака.
И давай спорить чья наука лучше.
И у каждого заумные агрументы, оба сыпят крутыми теориями.
Все в пример приводят выдающихся ученых.
В итоге каждый, удовлетворенный тем как красиво он аргументировал свою позицию идет домой.

Встречаются три хорошиста, и тоже давай спорить.
Но с аргументацией тут похуже, а если двое хорошисты, а третий отличник, но на их фоне его аргументы выглядат убедительней. Больше знаний, больше теорий. Отличник уходит довольный, он всех переспорил.

Встречаются 3 двоешника и идут пить пиво. Чихали они на то чья наука лучше, за кружечкой холодненького им и так есть о чем поговорить.

А вот преподаватели вовсе не спорят. Они знают что невозможно быть спецом во всех науках и также знают что все науки одинаково нужны и могут гармонично дополнять друг друга.
Антон
Аватара
Сообщения: 3316
Темы: 100
Зарегистрирован: Ср, 19 января 2005
С нами: 20 лет 6 месяцев

#25 Stanislav » Пт, 15 февраля 2008, 15:53

AliSSa писал(а):Stanislav

Не, ненависть не прет - жертва как вы правильно сказали найдет своего преступника =) - вы провоцируете такое отношени, значит, как любят тут многие говорить, срабатывает принцип зеркала - так что ищите проблему внутри себя =)

Ну, могу сказать, что в большинстве своем "не принимаю" того, что тут многие любят говорить, потому ДК и не поддерживаю более. Если вам не понятен мой подход к религии, опишу проще.
Когда рождается человек, природой так заложено, что через 6 месяце он сядет, в год-полтора ходить начнет, потом говорить и прочее ... до старости. Ступени развития. Тоже самое в росте души, в росте сознания и для этого каждый человек ищет свои пути и использует то, что подсказывает ему Бог. Ведь и говорить каждый из нас начинает в разное время, и работаем мы все - кто финансист, кто преподаватель. Так и здесь. И именно по этому принципу я иду от религии к религии, не потому, что она "перестает исполнять мои желания", а потому, что я начинаю " вырастать" из ее догм. И постепенно, как человек движется от рождения к старости, я движусь от сознания животного к Богу по разным ступенькам - религиям. Можно вообще убрать эти религии. Я не "перекрещиваюсь" и не отрицаю Библию в пользу Корана, я просто из каждой религии беру что-то новое и интересное, что не познала в ранее изученной. Сравниваю. И даже одно понимание того, насколько они разные и порой противоречивые говорит о том, что нет причин для споров о правоте.

... а смена религии и по ДК и любым духовным наставником (любой веры) будет в большинстве случае трактоваться как определенное неблагополучие ...
Эту фразу тоже можно отнести к вышесказанному. И еще - любой духовный наставник любой веры это всего лишь человек, который также нашел или еще ищет путь к Богу. ))))

"брать систему ДК, там практически ЦЕЛЬЮ является достижение собственного благополучия" - вот, вот она заблудшая душа не понявшая сути =). Вы сами говорите о том чего стремитесь достигнуть - и ранее сделанная вами ремарка на тему что "за то я вот не болею как провославные" - лишнее тому подтверждение =) - из того что я вижу ваша цель не любовь к Богу - а защита на всех уровнях ...

Слава Богу, что это не так. А моя ранее написанная "ремарка" была недочитана вами - там стоял веселый смайлик, что говорило о юморе написанного, а не о подтверждении моих целей. Вы заметили то, что вам было удобно, чтобы "поброться" со мной, но не заметили главного - в одном из постов я вообще написала, что не принадлежу ни к одной из конфессий и не являюсь ярым сторонником ни одной религии - я верю в Бога и стремлюсь к нему, во и все. И не для достижения радостей и счастья, что как раз-таки в большинстве религий есть. А просто потому, что есть понимание мироздания. Понимание Бога.


Смайлик ваш я заметил =) - вы мои не замечаете ...

Ваша позиция мне ясна, вы не хотите увидеть мою: человек не имеющий "стержня" слишком "гибок", и когда случится такое, что вам придется совершить то, что в религиях называется грехом вы будете оправдывать себя (ведь важно ваше внутренее состояние) фразами о том что все это догмы, а вас ведет Бог и значит так и надо ... Смекаете? =) В ваших постах сквозит стальной уверенностью в своей правоте, свои "неправильные" с точки зрения мировых религий поступки вы будете оправдывать религиозным догматизмом/фанатизмом/экстремизмом, потому что вы имеете четкую картину мира и "есть понимание мироздания. Понимание Бога" ... вы чувствуете чем это попахивает? =)
Stanislav
Аватара
Откуда: Россия, Москва
Сообщения: 1491
Темы: 21
Зарегистрирован: Пн, 29 мая 2006
С нами: 19 лет 2 месяца
О себе: Кайфую по жизни )

#26 Stanislav » Пт, 15 февраля 2008, 16:00

AliSSa

"я просто из каждой религии беру что-то новое и интересное, что не познала в ранее изученной. Сравниваю. И даже одно понимание того, насколько они разные и порой противоречивые говорит о том, что нет причин для споров о правоте"

=)
Очень правильная фраза Лазарева была по этому поводу: "Знаете что будет если взять краски радуги и начать их смешивать? Грязь" ...

Да и кстати я вижу что не вдавались вы подробно в суть мировых религий - все они об одном =) ...
Stanislav
Аватара
Откуда: Россия, Москва
Сообщения: 1491
Темы: 21
Зарегистрирован: Пн, 29 мая 2006
С нами: 19 лет 2 месяца
О себе: Кайфую по жизни )

#27 Stanislav » Пт, 15 февраля 2008, 16:09

Trubadur зачтено =)
Stanislav
Аватара
Откуда: Россия, Москва
Сообщения: 1491
Темы: 21
Зарегистрирован: Пн, 29 мая 2006
С нами: 19 лет 2 месяца
О себе: Кайфую по жизни )

#28 AliSSa » Пн, 18 февраля 2008, 12:52

Trubadur

Истинная правда, Антон ))))

Ваша позиция мне ясна, вы не хотите увидеть мою: человек не имеющий "стержня" слишком "гибок",

Если вы имеете ввиду, что во мне нет "стержня", то ошибаетесь - как раз-таки стержень должен быть един - любовь к БОгу. Это есть и от этого не откажусь. Могу сказать одно. Этот стержень есть не у всех. И сама когда-то шла к этому. И слушала многих, и мне важно было "что мне говорят"... Знаете, ведь люди разные и до всех истина "доходит" по-разному. Кто-то поймет сразу, если ему объяснить "По-Ларазеву", кто-то быстрей поймет, если ему рассказать с точки зрения "православного христианства" и прочее. Дело в том, что я не ограничиваюсь лишь "любованием Бога в себе", а хочу иметь возможность "помогать другим постчиь Бога в себе". А для этого неоходимо нести в себе множество информации, а там уж Бог подсказывает кому с какой стороны лучше ее донести. Для этого нужны мне религии. Не для личной "выгоды", которую вы во мне узрели ))))

Очень правильная фраза Лазарева была по этому поводу: "Знаете что будет если взять краски радуги и начать их смешивать? Грязь" ...


Это личное мнение Лазарева. Его мировозррение. Если я смешаю все краски мира, то увижу прекрасное разноцветное творчество )))). Что-то новое ))))). Это еще раз доказывает кто и как смотрит на мир. Я предпочитаю позитивно мыслить ))))
AliSSa
Откуда: Север
Сообщения: 586
Темы: 19
Зарегистрирован: Пн, 11 декабря 2006
С нами: 18 лет 7 месяцев

Пред.

Вернуться в Беседка

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 14 гостей

cron