Интересно, что большинство женатых мужиков считают себя хуже всех, кто был у дамы до него. Подсознательно у него несколько ощущений:
1) я как лох последним залез на уже бывшую в эксплуатации
2) предыдущие о ней поняли что-то катастрофическое, что даже бросили её, а я как тормоз до сих пор не вижу всей картины
3) если такую прекрасную кто-то бросил, значит он невероятно крут, раз даже такая прекрасная для него ничто. Он точно круче меня, какие же у него сейчас тётки, если такая прекрасная ему не интересна?
Также интересно, что мужики обычно завидуют тем, кто был у тётки первым. Мол, вот удачливый, трахнул девственницу.
А в реальности и "первый" и "бывший" чаще всего просто безответственные "трахатели", которые брать на себя ответственность (в форме брака или долгих отношений) и близко не думали. "Первые" -- тупые дефлораторы, типаж болтливого тупого пикапера, дающего любой разврат на заказ. То есть это не люди, с которыми можно интересно провести время, а хорошие партнёры для бл-дства. Говорить с ними не о чем, в мужских компаниях, где обсуждают серьёзные вещи, их не терпят, в общем очень скучные люди, зацикленные на получении удовольствия: а значит часто и бухают и наркоманы и даже геи.
То есть парадокс в том, что нормальные мужики лучше себя считают тупых бл-дунов. И это создаёт прикольную психотравму на пустом месте: всё перевёрнуто: себя, который взял ответственность считаешь хуже каких-то собак. А значит всё, что будет рассказывать жена про ту "первую любовь" будешь воспринимать как образец для подражания и неосознанно подражать пи-арасам. Классно: лучшие подражают последним.
Девственница и её первая любовь в культуре обычно показаны как просто идеал отношений. А потом суровая жизнь их разлучила и т.п.
На практике девственница, которая где-то быстро нашла дефлоратора и под него залезла никогда бы на нём и не женилась. Она ведь понимает, что гадит себе, а зачем жениться на человеке, который был не против, что ты себе гадишь? Ну его нахрен. Человек, который залез на девственницу, с которой знаком неделю, тоже на ней никогда бы не женился: если бы ему нужна была хорошая жена, зачем бы он её портил? Не для того он по девочкам ходит, чтобы на них жениться. Часто в культуре это бл-дство подаётся как высокая романтика. Особенно старые шлюхи любят всем рассказывать такие истории про ужасные разлуки прекрасных влюблённых. Потому она и шлюха, что даже к старости не разобралась.
А ещё женщины часто романтизируют свою первую любовь и первый сексуальный опыт. Они считают его самым прекрасным, а каждого следующего мужика -- менее прекрасным. Окончательного мужа -- самым уродом. То есть, человека, который "впрягся" -- уродом, а дефлоратора -- идеалом.
Дефлораторы, кстати, либо спиваются нафиг, либо женятся на невообразимых толстых крокодилах. Почему? Потому что зависимы от женщин настолько, что любой страшный крокодил, который понял, что ему пора жениться, легко уломает этого тупого идиота.
Речь идёт о переворачивании полюсов. Дефлораторы и пи-арасы прекрасны, мужчины ужасны. И кругом это идёт подтекстом в виде идеализации этих историй. В результате переворачиваются и другие полюса и человек видит мир в неадеквате, отчего начинается уныние. И весь народ в унынии и страна загибается.