Ну, что? Поиграем в угадайку? Англия : Шотландия - референдум о независимости. (+/-)

[mimo]

http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2014/09/140917_sc ... rendum_last_day_campaign.shtml
https://ru.wikipedia.org/wiki/Референдум_о_независимости_Шотландии_(2014)

[kvazar]

какой то способ набить себе цену на пустом месте " держите меня а то сейчас уйду"

[L@risa]

какой то способ набить себе цену на пустом месте " держите меня а то сейчас уйду"

может им надоели навязанные обычаи и есть желание сохранить свои. Плюс, им не нра распределение доходов, безусловно им не нра приезжие исламисты и тп. Они там очень консервативны.
Причем они не говорят о приватизациях и тп, те экономическая основа частного сектора незыблима. Притензии лишь в сохранении культурных обычаев, своего клана. Клановость- основа Шотландии, имхо.

[kvazar]

L@risa, да так то конечно были бы всем довольны не заявляли бы о референдуме ,просто я хочу сказать что просматривается какая то форма давления на основании .....так сказать

[L@risa]

L@risa, да так то конечно были бы всем довольны не заявляли бы о референдуме ,просто я хочу сказать что просматривается какая то форма давления на основании .....так сказать

думаю, что это единственная возможность обратить на себя внимание, на свой голос и мышление.... это угроза развода, Естественно при нежелании или невозможности разговаривать.
Особо повеселило меня лично видение руки Москвы при проведении шотландского референдума, конечно это видение из Киева : http://112.ua/mnenie/shotlandiya-bitva-za-celostnost-evropy-117606.html

[Gulya]

Если взять в пример индейцев, они никогда не будут бороться за независимость, потому что им дали халяву, пособия, им не нужно стараться работать, им и так платят. Белые платят исправно за то, что захватили их земли. Я когда жила в шататах, поражалась. почему все индейцы, кого я видела, такие полные, наверно испортила их эта халява.

[kvazar]

думаю, что это единственная возможность обратить на себя внимание, на свой голос и мышление.... это угроза развода, Естественно при нежелании или невозможности разговаривать.

вот вот скорей всего...

[lucky]

Лакки, ответь сам себе на вопрос чем тебе интересна моя персона, что ты посвящаешь ей свои нравоучительные опусы. Хоть один раз дай свое умозаключение без оценки личности других и их умственных способностей. Пора тебе уже заняться оценкой своих способностей, в том числе и умственных, чем капашиться в чужих.
В отличии от тебя Хазин имеет и деньги и свое мнение, которое многим интересно. А что ты можешь предложить, чтобы я начала слушать тебя?

Ты приводишь высказывание Хазина я высказыванию свое мнение, свое отношение. Раз ты его цитируешь значит ты согласна почему бы тебе не отстаивать свои взгляды с цифрами и фактами.
Можешь быть уверена, что твоя персона меня не интересует. Денег мне хватает и я давно не жалуюсь. Меня можешь не слушать. У каждого политолога своя аудитория, нормальный процесс

Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:

может им надоели навязанные обычаи и есть желание сохранить свои. Плюс, им не нра распределение доходов, безусловно им не нра приезжие исламисты и тп. Они там очень консервативны.
Причем они не говорят о приватизациях и тп, те экономическая основа частного сектора незыблима. Притензии лишь в сохранении культурных обычаев, своего клана. Клановость- основа Шотландии, имхо.

главное последнее слово ---имхо. На личное мнение можно реагировать только как или принимать или нет. Форма построения предложения человека рассуждающего, а ведь можешь же если захочешь

[mimo]

lucky, можете не отвечать, т.к. это довольно личный вопрос.
Но, всё же спрошу, раз уж вы тут общаетесь.. Для вас Россия - это Родина или что-то иное? Вы любите Россию? Когда идёт хоккейный или теннисный матч, вы болеете за США или Россию? Вам знакомо такое чувство, как ностальгия?

[L@risa]

Лакки, ответь сам себе на вопрос чем тебе интересна моя персона, что ты посвящаешь ей свои нравоучительные опусы. Хоть один раз дай свое умозаключение без оценки личности других и их умственных способностей. Пора тебе уже заняться оценкой своих способностей, в том числе и умственных, чем капашиться в чужих.
В отличии от тебя Хазин имеет и деньги и свое мнение, которое многим интересно. А что ты можешь предложить, чтобы я начала слушать тебя?

Ты приводишь высказывание Хазина я высказыванию свое мнение, свое отношение. Раз ты его цитируешь значит ты согласна почему бы тебе не отстаивать свои взгляды с цифрами и фактами.
Можешь быть уверена, что твоя персона меня не интересует. Денег мне хватает и я давно не жалуюсь. Меня можешь не слушать. У каждого политолога своя аудитория, нормальный процесс

Добавлено Вс, 21 сентября 2014, 20:47:

может им надоели навязанные обычаи и есть желание сохранить свои. Плюс, им не нра распределение доходов, безусловно им не нра приезжие исламисты и тп. Они там очень консервативны.
Причем они не говорят о приватизациях и тп, те экономическая основа частного сектора незыблима. Притензии лишь в сохранении культурных обычаев, своего клана. Клановость- основа Шотландии, имхо.

главное последнее слово ---имхо. На личное мнение можно реагировать только как или принимать или нет. Форма построения предложения человека рассуждающего, а ведь можешь же если захочешь

вот уж не знала, что Хазин того же мнения, что и я ... Плюс мне от меня. Хазина уважаю, так как имеет обоснованное мнение.
Лакки, на Ваш нравоучительный тон мне всегда хочется ответить Вам той же глупостью.... простите, нас темных Вот никак не воспринимаю Вас как человека от ума... и тем более политолога, воспринимаю лишь как человека от достатка... Но это не мой формат- он мне скучен. СоРИ.
подпись внизу....(читать Лакки обязательно)

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:

думаю, что это единственная возможность обратить на себя внимание, на свой голос и мышление.... это угроза развода, Естественно при нежелании или невозможности разговаривать.

вот вот скорей всего...

но знаешь, горцы а именно таковыми считаются шотландцы имеют самый устойчивый родовой устой. Первоначально союз с Англией был чисто рациональный- экономический. А вот устои внутри новое время цивилизации и лояльности стало мешать устоям клановости. Если учесть еще и консерватизм католицизма, то несомненно шотландцы видят угрозу пришельцам, а именно таковыми и являются все новоселы из других земель. Причем теперь в обязанности хозяев входит создать им уют за свой счет.
Не смотрела статистику, но думаю, что все приезжие из ЕС, имевшие право голоса по закону и чашу весов перетянули. Шотландия теперь не для шотландцев... увы.

[lucky]

Лакки, на Ваш нравоучительный тон мне всегда хочется ответить Вам той же глупостью.... простите, нас темных Вот никак не воспринимаю Вас как человека от ума... и тем более политолога, воспринимаю лишь как человека от достатка... Но это не мой формат- он мне скучен. СоРИ.
подпись внизу....(читать Лакки обязательно)

можешь не воспринимать я не претендую. Хазин озвучивает настроения определенной части публикки которая не хочет смотреть внутрь, а ищет врагов. Смотреть внутрь это напряг. Тогда нужно искать ответы, а этого не хочется. Как легко определить врага и все валить на него.

[Gulya]

Если видеть перед собой один негатив и не понимать его кармических причин, можно свихнуться. Я недавно встречалась с женой брата в Москве ( умный, интересный собеседник), она в ужасе от сегодняшней обстановки, во всем винит Путина и не видит никакой надежды на лучшее будущее. И она атеист.

[L@risa]

Если видеть перед собой один негатив и не понимать его кармических причин, можно свихнуться.

Конечно не всегда дано понять происходящее..., но все-таки и по моим наблюдениям у атеистов нет или мало смирения. И вот оно уже становится необходимостью при критической ситуации.
Пропаганда образа врага всегда давало возможность власти или властвующей группе отвлечь внимание от истинных причин и своих целей.
В Европе не принято говорить об угрозе экспансии нелегалов из Африки или мигрантов других культур. Но проблема останется, как и напряженность отношений.
В тихих малых анклавах и возникают "Бревики".., только методы используются разные. Втихоря легче достичь цели, но это могут лишь те кто умеет ждать. Таких не много.

А ВВП это вообще удобный виновный. В его клан или стараются попасть или разрушить. Как правило осуждают именно те, кто сам стремится стать таким же авторитарным.

[LadyClarick]

В этом году вышел исторический фильм Ironclad: Battle for Blood (2014) ( в российском кинопрокате как Железный рыцарь 2)
В этом фильме ( а надо сказать, сделан он очень красочно и реалистично, передавая атмосферу средневековья ) главными злодеями показаны шотландцы, сражающиеся с англичанами. Т.е. почему то фильм вышел в прокат аккурат перед референдумом с таким промежутком времени, чтобы все его могли посмотреть