Список разделов › Прочее › Беседка
drovosek писал(а):Dmitrig писал(а):Сегодня потеряли стержень - завтра нашли.После завтра снова потеряли или нашли другой.Это саморегулирующаяся система, ибо она демократична.Стержень будет зависеть от зрелости народа.
Идея ДК в корне своём опирается на личностное развитие, накопление знаний и силы, вне зависимости от буквы следования конкретно книжкам СНЛ. ПОтому он и ссылался и на восточные и на западные религиозные системы не конкретизируя их. По сути речь об интергралном учении. НАсколько успешном - не в этой теме, но ВЕКТОР на объединение обозначен однозначно. Ты же, утверждая "никто кроме СНЛ" по сути отвергаешь сам принцип интергации на пути знания и развития. А значит что остаётся - НЕ знание и НЕ развитие?
Перегиб? - Нет. Ты сам прекрасно понимаешь, что сделав шаг вниз из исходного состояния, чтоб подняться надо сделать ДВА шага вверх. Т.е. приложить двойные услилия. Но спустившийся уже ПОТЕРЯЛ СИЛЫ. Он/она уже не могут сделать шаги вверх и их шаги оказываются шагами вниз.
Это я к тому веду, что если оценивать уже не принципы систем, а конкреные пути, лежащие перед нами, то альтернативой пути сохранения прежнего Ф_ДК, как продолжателя курса ДК, выставляется путь ОТКАЗА от ДК как принципа. - Путь отдыха и обращения ресурса в средство досуга для ограниченного круга пользователей, тех, кто уже на нём. Заметь, не совмещения ДК и отдыха, а именно целевого назначения ресурса как "отдых",
Т.е провозлашая возможность колебания вправо-влево, в действительности закладывается путь только в одну сторону. И это сторона с каждый шагом будет дальше не только от исходного ФДК, но и от его последующего состояния, чт осамо по себе есть отход. - вот это и есть "путь погибели".
Мелодия души писал(а):По-моему, никто не предлагает оставить только Беседку и чат, пусть люди сами решают, где им писать.

drovosek писал(а):А дальше уже вопрос другой - можно ли совместить первый курс со вторым? Как равноценные по значимости - естественно нет. Тогда второй вопрос: какова значимость на ресурсе разделов с первым направлением ("лечебница" и её теоретическое подкрепление) и второго направления (отдых и свободное творчество)?
Тут просто - при первом варианте воможно успешное существование второго, как подчинённого, в специальных разделах. Так, как есть сейчас и как существовало годы до этого. И как планируется существоавть в будущем. При втором варианте лечебно-теоретическая часть отмирает самоочевидным образом. В виду несовместимости целевой аудитории. Остаётся одно - отдых.
Но проблема в том, что сейчас отдыхают тут только свои. Завсегдатаи "отдыха" и те, кто приходит с первого направления, на время. Когда исчезнут приходящие с лечебно\теоретического круг пользователей (и так куцый, потому как нас вообще мало) будет сужаться. Его надо будет расширять. За счёт чего ? - коммерциализация пространства - реклама, адаптация к массовому пользователю, превращение в твиттер и ЖЖ.
На таком ресурсе ни админ, ни техадмин, ни модераторы задаром работать не будут. И даже если моераторов вообще убрать админсостав будет требовать зарплату. Шоу стоит денег. Что ещё более будет давить на коммерцию. и всё
Где тут "Ф_ДК"?


Ашикирахо писал(а): хулой за разрушенные удовольствия.

Мелодия души писал(а):истоки ваших страхов

Сейчас этот раздел просматривают: 26 гостей