Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **MAXim** » Вс, 31 марта 2013, 19:44

Известная притча гласит что миллиард обезъян долго стуча по клавишам рано или поздно напишут "Войну и мир". С тех пор как изобрели интернет такой эксперимент состоялся. И что мы имеем?
Где шедевры?
Говорят что истину убил тот кто изобрел книгопечатание.
Тогда что говорить об интернете?
А если серьездно то все чаще появляются причины думать о том количестве информационного мусора, который плодится в интернете.
Это как лавина - шутки одних становятся основой "фактов" для других что в свою очередь умножается на потребность третих в определенной "истине".
А потребность как известно рождает предложение.
Так оказалось совсем не нужно становится историком, гробить свое драгоценное здоровье в пыли архивов или на раскопках археологов, а можно не выходя из кабинета и не имея даже базовых знаний по интересующиму вопросу написать, например альтернативную историю. Или новую теорию творения мира. Как оказывется не нужно изучать социологию, проводить опросы и исследования что бы доказать любые небылицы в отношения общественного мнения....
Можно писать бестселлеры на любую интересующую тему - от политики до мистики, от социологии до физики, от лингвистики до медицины - и не нужно никаких фактов - в интернете можно накопать любые факты, можно создать любые факты - достаточно выложить фото, сделанный в фотошопе, достаточно напечатать свидетельства "очевидцев"....
А если источником такой информации является человек с ученной степенью то можно писать вобще чушь и никто не заподозрит...
Был бы спрос.
Вот вот и появляются всевозможные "откровения владык шамбалы", гарантирующие успех в бизнесе, вот и плодятся всевозможные истории на заявку политиков или такие которые используют нереализованные стремления народа, и т.д. и т.п.
Хорошо хоть статьи, начинающиеся словами "британские ученные доказали..." уже для большенства говорит о том что дальше будет анектот.
Но что делать если этих слов нет?
Не может ли так случится что реальные наука, религии, история, психология, и т.д., реальаные факты утонут, растворятся в потоке информационного мусора?

#3 **Nilstear** » Вс, 31 марта 2013, 19:56

MAXim опознание или неопознание шедевров зависит от восприятия. Вот я считаю, что мы живём в прокрасное в плане насыщенности разборчивой информацией время, ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше даже наших родителей, не говоря уже о дедах. Я вижу в сети (конечно, не только в сети) море интересной, полезной и красивой информации, даже само общение мне доставляет удовольствие. Вы видите только мусор, только обезьян, стучащих по клавишам... Ну, что тут можно сказать? Наверное таково и ваше душевное настроение в какой степени. Убогое... Не хочу вас оскорблять, но есть, на мой взгляд, хороший афоризм на эту тему: "Если ты ощущаешь, что кругом тебя собрались одни идиоты, то вполне вероятно что ты - главный" (с).

#4 **MAXim** » Вс, 31 марта 2013, 20:19

Nilstear, если вы используете, плодите для своих целей фальшивую информацию, если вы приняли мои слова на свой счет,то ваша реакция понятна и прогнозируема
а потому спасибо за то что потратили свое время и высказали свое мнение

#5 **Julia** » Вс, 31 марта 2013, 20:27

MAXim писал(а):Известная притча гласит что миллиард обезъян долго стуча по клавишам рано или поздно напишут "Войну и мир". С тех пор как изобрели интернет такой эксперимент состоялся. И что мы имеем?
Где шедевры?

#6 **Валя** » Вс, 31 марта 2013, 22:38

Действительно полно информационных мусорок, к которым, те или иные "духовники" подключаются, сами того, часто не ведая. "Знания берутся чистыми руками", а с чистыми руками людей очень мало. Да, и та малость, не все имеют задачу и предназначение - учить других, у многих чисто практические задачи, в смысле - не обучение других.
Духовность - вообще, очень опасная штука, можно "попасть по полной".
Как говорится: "трезвитесь и бодрствуйте", бдите.

MAXim писал(а):Известная притча гласит что миллиард обезъян долго стуча по клавишам рано или поздно напишут "Войну и мир". С тех пор как изобрели интернет такой эксперимент состоялся. И что мы имеем?
Где шедевры?

а эти два условия (1.000.000.000обезьян+долго (насколько долго? десять лет? стодесять лет???) стучащих по_компо-клавишам) действительно были неукоснительно соблюдены во имя появления подлинного шедевра, или это инфа из... не заслуживающих доверия источников? (ведь вы совершенно правы - тЫрнет это таАкая суперпомойка!) :unsure:

#8 **Y-ina** » Пн, 1 апреля 2013, 1:19

MAXim, а кто верит информации из интернета, кроме вас?

#9 **Brittany** » Пн, 1 апреля 2013, 8:09

MAXim, ))) информационный мусор существует не только в интернете.
Он есть и в теле-радио-эфире, он есть и в печати.

MAXim писал(а):Не может ли так случится что реальные наука, религии, история, психология, и т.д., реальаные факты утонут, растворятся в потоке информационного мусора?

Теоретически это возможно, если реальные наука, религия, психология и проч.
не будут этому противостоять.

MAXim писал(а):Это как лавина - шутки одних становятся основой "фактов" для других что в свою очередь умножается на потребность третих в определенной "истине".

Наверное причина в том, что мы, люди, в своей основной массе, невежественны и слишком доверчивы.

#10 **Nucy** » Пн, 1 апреля 2013, 8:33

СНЛ высказался по поводу информационного мусора ,что когда ловишь инфу ,то ни в коем случае не заниматься употреблением пищи.
Как-то так,примерно

#11 **MAXim** » Пн, 1 апреля 2013, 9:15

Nora писал(а):MAXim, ))) информационный мусор существует не только в интернете.
Он есть и в теле-радио-эфире, он есть и в печати.

конечно
я впринципе книги и имел ввиду в первую очередь
но через интернет есть неограниченный доступ к этому, через интернет все это тиражируется, теряются первоначальные ссылки, подстасовываются иоли просто выдумываются факты, которые потом и становятся основанием для новых "шедевров"

Nora писал(а):MAXim писал(а):
Не может ли так случится что реальные наука, религии, история, психология, и т.д., реальаные факты утонут, растворятся в потоке информационного мусора?

Теоретически это возможно, если реальные наука, религия, психология и проч.
не будут этому противостоять.

как противостоять
или может все само должно стать на свои места - например когда интернет перестанет по определению быть источником достовернйо инфы? как вики например

#12 **MAXim** » Пн, 1 апреля 2013, 9:18

Nucy писал(а):СНЛ высказался по поводу информационного мусора ,что когда ловишь инфу ,то ни в коем случае не заниматься употреблением пищи.
Как-то так,примерно

в данном случае наверное суть не важно достоверная или нет инфа - и та и другая может быть "грязной" энергетически и потому нельзя может принести вред попадая в подсознание при употреблении пищи

#13 **MAXim** » Пн, 1 апреля 2013, 9:19

Синтипулькин писал(а):
MAXim писал(а):Известная притча гласит что миллиард обезъян долго стуча по клавишам рано или поздно напишут "Войну и мир". С тех пор как изобрели интернет такой эксперимент состоялся. И что мы имеем?
Где шедевры?
а эти два условия (1.000.000.000обезьян+долго (насколько долго? десять лет? стодесять лет???) стучащих по_компо-клавишам) действительно были неукоснительно соблюдены во имя появления подлинного шедевра, или это инфа из... не заслуживающих доверия источников? (ведь вы совершенно правы - тЫрнет это таАкая суперпомойка!)

да, вы правы, притчи не являются источником информации, заслуживающим доверия
но они на это и не притендуют

#14 **MAXim** » Пн, 1 апреля 2013, 9:20

Y-ina писал(а):MAXim, а кто верит информации из интернета, кроме вас?

"я" для меня - это уже много))

#15 **Brittany** » Пн, 1 апреля 2013, 9:31

MAXim писал(а):как противостоятьили может все само должно стать на свои места - например когда интернет перестанет по определению быть источником достовернйо инфы? как вики например

Я выше писала, что мы, люди, в своей основной массе, невежественны и слишком доверчивы.
Противостоять невежеству можно только просвещением, образованием.
Насчёт доверчивости - тут трудно сказать, наверное это дело опыта.

#16 **Nucy** » Пн, 1 апреля 2013, 9:31

MAXim, когда-то книги жгли...
Если можно, ваши соображения по поводу мотивации этого действия.

#17 **Milady** » Пн, 1 апреля 2013, 9:58

MAXim, вы в Б-га верите? Если верите, то почему вам кажется удивительным, если на человека снизосходит озарение Свыше, и человек пишет книги, такие как ДК , к примеру?
Лазарев же тоже в архивах не копался и археологией не занимался, а написал ДК которая включает в себя и это. Просто потому, что на него снизошло Озарение Свыше и Лазарев начал видеть тонкие планы и причинно-следственные связи.

#18 **MAXim** » Пн, 1 апреля 2013, 10:03

Nucy писал(а):MAXim, когда-то книги жгли...
Если можно, ваши соображения по поводу мотивации этого действия.

ну думаю мотивацией для сжигания книг была и есть нетерпимость инакомыслия
тут о другом - о фальшивках, о том что фэнтези все чаще и чаще выдается за теории, построенные на фактах
это как аналог желтой прессы только с притензией на научность, на обоснованность и т.п.

#19 **MAXim** » Пн, 1 апреля 2013, 10:10

Geula писал(а):MAXim, вы в Б-га верите? Если верите, то почему вам кажется удивительным, если на человека снизосходит озарение Свыше, и человек пишет книги, такие как ДК , к примеру?
Лазарев же тоже в архивах не копался и археологией не занимался, а написал ДК которая включает в себя и это. Просто потому, что на него снизошло Озарение Свыше и Лазарев начал видеть тонкие планы и причинно-следственные связи.

прчием тут Лазарев? разве он притендует на то что его система основаа на фактах, полученных из архивов или других заслуживающих доверия источников?
если на человека снизошло озарение и он так об этом и пишет то это прекрасно
но если он придумал что на него снизашло озарение, если он придумал факты, ставшие основой его умозаключений то такие книги и есть информационный мусор

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

информационный мусор

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)