Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Напился и раскаиваюсь в этом. Слезы льются от греховности.
И все равно позже пью.

phpBB [media]

Это вы своё маловерие оправдываете. И не кивайте на какие-то молитвы каких-то верующих - у вас что ли статистика есть, кто на сколько верит и кто бросил (или не бросил) пить?

Ваджра писал(а):Это вы своё маловерие оправдываете. И не кивайте на какие-то молитвы каких-то верующих - у вас что ли статистика есть, кто на сколько верит и кто бросил (или не бросил) пить?

Бывает, что я беру себя в руки и не пью по полгода. А было так, что шел в церковь просил помочь избавить от пьянства. Искренне просил. И хватало лишь на месяц трезвости. Без силы воли и желания самого пьющего, завязать невозможно. Если бы Бог хотел помочь, на Земле не было бы проблемы наркомании и алкоголизма. Это все уловки верующих, не замечающих, что чем больше церквей в России, тем больше пьяниц и наркоманов, по сравнению с СССР.

#243 **tigrizia** » Чт, 21 февраля 2013, 15:22

воруйте умеренно :smile:

phpBB [media]

Ваджра писал(а):Бог может снять карму пьянства при сильном вашем желании и раскаянии. При чём тут костыль - не понятно. Сам человек немощен и всё благо в нём от Бога. А своими волевыми усилиями проблему не решить, её можно только загнать в подсознание, задавить силой. Всё равно потом вылезет так или иначе.

по Хеллингеру за всеми действиями стоит любовь.
и Марк с любовью несет на себе грех своих предков.
наверное можно попробовать со смирением отнестись к судьбам других людей (родителей)
и позволить им проживать свои жизни, не "помогая" им разрушением своей судьбы

Ваджра писал(а):у вас что ли статистика есть, кто на сколько верит и кто бросил (или не бросил) пить?

не совсем эта статистика, но все равно интересно

Помогает ли молитва для выздоровления?

Спойлер: В книге "Бог как иллюзия" Р.Докинз упоминает об одном интересном эксперименте, который должен был ответить на вопрос: помогают ли молитвы за пациентов их выздоровлению?

Фонд Темплтона выделил $2,4 млн на этот эксперимент. Для получения объективных результатов исследование проводилось по двойному слепому методу. Случайным образом в 6 больницах было отобрано 1802 пациента с сердечными заболеваниями. Их случайным образом разделили на 3 группы. За больных из первой группы молились, но сами пациенты об этом не знали. За вторую группу(контрольную) не молились, и они тоже об этом не знали. А за больных третьей группы молились с их ведома. Сами моления проводились в трех разных церквях.

Результаты эксперимента, опубликованные в апреле 2006 года на пабмеде (PubMed), гласят, что состояние больных, за которых молились ничем не отличается от состояние тех, за кого не молились. Мало того, состояние больных, которые знали, что за них молятся даже ухудшилось, по сравнению с остальными.

После провала эксперимента многие теологи обрушились на него с критикой, к примеру теолог Ричард Суинберн (Richard Swinburne) говорил: бог отвечает только на молитвы, возносимые по важному поводу. Молитва о человеке, возносимая только потому, что на него случайно пал выбор в проводимом вслепую эксперименте, не считается важным поводом. Бог сумел это раскусить.

Другие писали, что изучение молитв подобными методами — пустая трата денег, потому что сверхъестественные влияния, по определению, научным исследованиям не поддаются.

Но, как отметил, выделяя средства на эксперимент, Фонд Темплтона, предполагаемый эффект молитвы о помощи, по крайней мере в принципе, попадает в сферу исследований науки. Строгий эксперимент провести было можно, и он состоялся.

Интересно, а если результат оказаться бы положительным, то нашелся бы хоть один теолог, который бы отказался признать выводы на том основании, что научные результаты не имеют ничего общего с вопросами религии?

#246 **bukk** » Чт, 21 февраля 2013, 17:25

Обитель,

спасибо - в этом примере,
я для себя увидела, что силы искать надо только внутри себя :approve:

#247 **kivida** » Чт, 21 февраля 2013, 17:29

Обратитесь приватом ко мне в ПМ если захотите, за 3 часа избавлю вас от этого страшного приговора.

#248 **Brittany** » Пт, 22 февраля 2013, 16:29

Марк Омаров писал(а):Это все уловки верующих,

Нашёл виноватых?)))

Nora писал(а):Нашёл виноватых?)))

ОНИ ЖЕ ПРЕТЕНДУЮТ НА ВЛАСТЬ ВСЕВЫШНЕГО,
а не Я.

#250 **Brittany** » Пт, 22 февраля 2013, 19:25

Марк Омаров писал(а):ОНИ ЖЕ ПРЕТЕНДУЮТ НА ВЛАСТЬ ВСЕВЫШНЕГО,

это как это?? Русскому языку имеют много странностей (с) :ninja:

#251 **спок** » Пт, 22 февраля 2013, 23:32

Марк Омаров писал(а):Например я не курю. Но в этом нет моей личной заслуги. Мол я осознаю вред никотина и смол, я волевой и умный человек. Просто моему организму и психике подобный стимулятор не нужен.

был не нужен станет нужен :-D

я к тому что нужен-ненужен это не важно. Умеешь преодолевать свои желания - можешь и пить и курить.

kivida писал(а):Обратитесь приватом ко мне в ПМ если захотите, за 3 часа избавлю вас от этого страшного приговора.

Что значит в ПМ? Поясните пожалуйста.

Nora писал(а): это как это?? Русскому языку имеют много странностей (с)

От имени Бога вещаете о невозможном.

#253 **Brittany** » Сб, 23 февраля 2013, 9:44

Марк Омаров писал(а):От имени Бога вещаете о невозможном.

Кто??

Nora писал(а):Кто??

ТТЫЫ

#255 **Brittany** » Сб, 23 февраля 2013, 20:18

Марк Омаров, я не вещаю о невозможном.

Nora писал(а): я не вещаю о невозможном.

А о чем?

#257 **Мадера** » Вс, 3 марта 2013, 20:29

Марк, дорогой, не ведитесь!
Всё в Вас в самом.
Помните, как до революции: "Сам" дома, говорила хозяйка про мужа...

#258 **Мадера** » Вс, 3 марта 2013, 20:30

Все такие правильные.
Думают, что всё знают о жизни.

#259 **Мадера** » Вс, 3 марта 2013, 20:32

Вот только "милая Оби" меня понимает!
Не обличает, а только ищет. Ищет новые пути... варианты... можлывости...

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Как бросить пить?

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)