Список разделов › Прочее › Беседка
Владимир Святославович (Красно Солнышко) внук раввина. Никакой ислам он бы НИКОГДА не принял. Так что фантазии разбиваются сразу же.Что бы было, если бы Владимир Святославович принял Ислам в конце позапрошлого тысячелетия?
А кто вообще сказал что было "татаро-монгольское иго"? Этот миф построен точно также, как и миф о "выборе веры".Может и татары бы тогда не напали?
вообще-то учёные, историки и археологиeXcoRRps-OTETS писал(а):А кто вообще сказал что было "татаро-монгольское иго"?
Agnea писал(а):Бороды бы при Петре Первом не брили
а какая разница? Ислам или христианство? Ведь окружающую нас действительность формирует наша душа.. Любви мало в душе то и имеем вокруг реалии сегодняшней жизни.. а Ислам? сама религия и основы от Бога, но в людях Ислама любви тоже не много.. а иначе мир и покой был бы в чисто Исламских странах.. а этого нет.Aa1D писал(а):Понятно, что не применимо. НО быть может сейчас бы в таком случае уже весь мир был бы исламским. И всё. Мир во всём мире.
Фоменко тут ни при чём.Он на Фоменко намекает.
В.Емельянов в “Десионизаци” утверждает, что Владимир-креститель — внук раввина, бывшего отцом Малки, хазарской полонянки, с которой спутался, как кобель, Святослав, вопреки своему имени и социальному долгу. Это означает, что с точки зрения иудаизма Владимир — иудей-миссионер, и, исторгая дочь из среды избранного “народа”, дед Владимира совершил нечто эквивалентное жертвоприношению Авраама в раввинском миропонимании.А насчет раввина - это тоже Фоменко сказал?
о для вас, как для человека не имеющего высшего образования они, конечно же, не авторитет ))))
«Аргументация к личности» (Ad hominem)— в дискуссии ответ на аргумент, основанный не на его сути и объективных рассуждениях, а на личности конкретного человека, выдвинувшего этот аргумент.
eXcoRRps-OTETS писал(а):В.Емельянов в “Десионизаци” утверждает, что Владимир-креститель — внук раввина, бывшего отцом Малки, хазарской полонянки, с которой спутался, как кобель, Святослав, вопреки своему имени и социальному долгу. Это означает, что с точки зрения иудаизма Владимир — иудей-миссионер, и, исторгая дочь из среды избранного “народа”, дед Владимира совершил нечто эквивалентное жертвоприношению Авраама в раввинском миропонимании.
Aa1D писал(а):Предлагаю пофантазировать. Что бы было, если бы Владимир Святославович принял Ислам в конце позапрошлого тысячелетия? Как думаете, как бы дальше развивалась Русь?
Всех бы жидов замочили бы уже давноAgnea писал(а):Бороды бы при Петре Первом не брили
Сейчас этот раздел просматривают: 8 гостей