Зацепка за горку

[Nilstear]

Групповщина (не путать с групповухой!)

Раздробленность, отсутствие единства в деятельности какого-л. коллектива, вызванные образованием в его составе нескольких групп, отстаивающих свои узкие, ограниченные интересы.

Засилье, преобладание групповых интересов над общими; раздробленность коллектива на мелкие группы.

Заметил такую тенденцию на ФДК: почти никто не умеет и не хочет учиться дискутировать.
Спорить и отстаивать свою позицию могут единицы. Большиство пытается ВЕЩАТЬ ИСТИНЫ.
В крайнем случае образуется круг из двух-трёх человек, тянущих избранную тему (одну из...)

Часто образуются параллельные копии тем только затем чтобы начать спокойно ВЕЩАТЬ
Вот сейчас образовались две темы про ПраВеды: ругательная и, против неё - хвалительная.
даВим не способен отстаивать "свои" праведы перед Рамзаем. Диалога нет есть монологи
Значит большинство вещателей на ФДК - асоциальны. Можно считать что и последователей ДК

Спойлер

если тема похожа на анарионовскую то это от сходства озарения

[Dmitrig]

Nilstear,
Интересное наблюдение.

[Ravik]

Простите

Спойлер

Nilstear, идет в лес. Евангелие от элизы

Спойлер

Спойлер

И еще раз простите. Был напуган.

[Nilstear]

Nilstear, вот идёте вы в лес: там сосны, мох, грибы, белки, брусника, можжевельник, дятлы.. вот так и мы: вроде один форум- а у всех разные функции

Кто - в лес, кто - по дрова... Шла машина тёмным лесом...
ФДК - теоретически - механизм общения кармозависимых челобудов...
Функции.. это если роли распределены, а предположительно все равнозначны.
Какой смысл в монологовом вещании на форуме? Общество то зачем нужно?

[Ворона]

Какой смысл в монологовом вещании на форуме? Общество то зачем нужно?

Nilstear, ну если продолжить аналогию Элизы, то птице для исполнения песни нужна ёлка, чтоб на неё сесть , а волку - заяц , чтоб его съесть. Таким образом, в природе фдк и происходят нормальные природные процессы между ёлками, волками , зайцами и прочими, прочими.

[lucky]

Заметил такую тенденцию на ФДК: почти никто не умеет и не хочет учиться дискутировать.
Спорить и отстаивать свою позицию могут единицы. Большиство пытается ВЕЩАТЬ ИСТИНЫ.
В крайнем случае образуется круг из двух-трёх человек, тянущих избранную тему (одну из...)

что бы появился дискусс надо выслушать оппонента и дальше по желанию согласится с точкой зрения оппонента или нет. Недавние разговоры о выборах очень показательны и объяснимы, точки зрения диаметрально противоположны и точек соприкосновения не было и вряд ли будут, каждый будет вещать о своем и никакие доводы не помогут. У каждого свое видение развития страны. Самые напряженные разговоры и политике. Я не могу говорить с левыми либерами здесь о политике, они меня раздражают и никаких точек соприкосновения у нас нет и быть не может.
Нетральные темы о погоде и пророде вполне могут быть где тебя будут слушать.
Это абсолютно не обязательно, что вещают, может так выглядит, но есть вещи которые кажется, что и объяснять кажется смешно, оно так очевидно. А, те кто пытаются возражать все таки должны понимать о чем говорят, тогда разговор будет интересным. Придти на мед. форум и пытатся объяснять профессионалам как это должно быть, будет выглядеть смешно. Хотя бы проделать "домашнию работу" надо, если хочешь говорить о чем то

[Nilstear]

Элиза
+
Ворона

в природе фдк и происходят нормальные природные процессы между ёлками, волками , зайцами и прочими, прочими.

Оч. целостно! Да. Взаимопитание с уже распределёнными ролями.
Только отчего поющие "ИСТИНЫ", как правило, такие пресные?

Самые напряженные разговоры и политике.

Самые толковые разговоры - о практике учения. Напряжённость обычно означает непримеримость. Т.е. как раз ту глобальную душевную ошибку, от которой пытается избавить своих пациентов Лазарев. Получается у него не всегда, но в основном, как можно заметить, посчитав количество уже получивших помощь, он удачен. В политическом отделе тусуются люди ещё не избавившиеся от своих увязанных зависимостей (или не хотят или не способны в принципе или нужны другие методики).

они меня раздражают и никаких точек соприкосновения у нас нет и быть не может.

Зачем же вы с ними говорите?