«Вы» с заѓлавной

[Бедный котик]

Патаму шо – «кофе» - «он/мой».
Не понимаю и не принимаю этой унификации Великого и Могучего. С незапамятных времён было две формы «вы»:
- «Вы» – уважительная форма обращения в единственном числе;
- «вы» – обращение к толпе во множественном числе.
На Украине до сих пор (по крайней мере в деревнях) даже к родителям обращаются на «Вы» (с заѓлавной). Как ни крути, а подсознательно вырабатывает уважение к ним и хоть какой-то подспутное исполнение пятой заповеди.
«вы» – считаю не «уважительной» формой, а «унизительной», «брошенной в лицо». Тогда давайте уж сразу на «ты», к чему эти условности?
Последние книги СНЛа – тоже на «вы». Почуму?
Это – первый шаг к превращению языка из выражателя чувств и души, к программно-математическому, исключительно для передачи внешней инфы, не более. begin… end, if…, else…, for…, case…
«Кофе» - «он/мой» мужского рода, а не «среднего» и тем более не «такой какой вам нравица»…
В английском языке тоже когда-то давно была уважительная форма «Вы» - Thou, а теперь – нет такого и кто его помнит, все – you…

Протестую против you-фикации Великого Русского Языка!

Если нет? Требую принзнания «падонкафскага» языка как афициальнаго литературнава и аснавного!

[СТ]

Бедный котик, шутки-то должны быть смешными...

[Бедный котик]

СТ, возможно, возможно...
Но...:

Ну, во-первых – просто шутка, раскачка, прикол.
Во-вторых – всё таки захотелось поговорить с народом о Великом и Могучем, напомнить, что его нужно любить и уважать.
В-третьих – вон сколько народу задумалось, небось и к справочникам и правилам обратились, перечитали, вспомнили, возможно вспомнили ещё что-то забытое.
И потом, очень не нравится, и даже возмущает, что некоторые даже предложения начинают с малой буквы. Это на мой взгляд просто не уважение к читателям.

"И вот тут некоторые стали позволять себе носить накладные карманы и занижать линию талии, вот этого мы позволять не будем!" /к/ф "Тот самый Мюнхгаузен"/

[СТ]

Бедный котик, ну чего в ОР полез? хоть бы в ТЗ, что ли.. там тебя самого так бы раскачали тоже мне "ускоритель частиц"

[Karhu]

Это на мой взгляд просто не уважение к читателям.

Чукча, определённо, не читатель, чукча писатель. Будем же снисходительны к подобному не уважению

[Бедный котик]

К тому же, вона какие уникальные доки появлявились.
Спасибо Karhu за копию.
Этого в моей коллекции ещё нет.

И спасибо другим собеседником.
Мне общение понравилось.

Танюшка, ну улыбнись ты.

[Бедный котик]

хоть бы в ТЗ, что ли.. там тебя самого так бы раскачали тоже мне "ускоритель частиц"

Так, так и було ж... изначальна...
Тока, там как бы "сразу палево", мол - не сурьёзно...
А тут - вроде как бы и сурьёзно...
Хотя тема, на мой взгляд, действительно серьёзная, если рассматривать её с позиции "во-вторых" и "в-третьих".

Ща Акресса попрошу обратно перенести.

[Бедный котик]

Будем же снисходительны к подобному не уважению

Буим. Но, фсёж таки - не мешало б им намекнуть об этом.

[СТ]

Бедный котик, это самая что ни на есть тема для беседки... ты её хоть чучелком, хоть тушкой - а бечь отсюда надо (с)

[Бедный котик]

а бечь отсюда надо (с)

Угу...
Тикать, и следоф ни аставлять...
А то замардуют нафих...

[Stella]

В английском языке тоже когда-то давно была уважительная форма «Вы» - Thou, а теперь – всё кто её помнит, все – you…

Чё то я припоминаю, как нам объясняли в детстве, что сохранившееся "you" - это как раз "Вы", а форма обращения на "ты" в английском умерла.

да. об этом же свидетельствует применяемый глагол в множ. числе you are. Нет формы обращения you is