Адвокатский метод - ложный метод.

[Dmitrig]

Я заметил, очень многие пытаются работать над собой методом, который я назвал адвокатским. Попробую пояснить что это такое.
Представьте себе ситуацию, где бы с вами обошлись несправедливо и мерзко. Так, что этот несправедливый и мерзкий поступок вызвал у вас обиду и злость. Как справится с обидой и злостью?
И вот тут очень часто человек прибегает к адвокатскому методу. Суть его сводится к тому, что вы пытаетесь оправдать человека или оправдать ситуацию. Вы начинаете рассуждать о том, что возможно у этого человека были причины поступить так. Или же, не найдя таких причин, просто всё сводите к тому, что ситуация дана вам Богом, а этот человек всего лишь инструмент в Его руках.
Так то оно так... И причины могут быть у злодея и ситуация от Бога. Но есть ли смысл в такой вот работе над собой? Мои исследования показали, что нет.

Итак, с вами поступили несправедливо. Осознание этой несправедливости рождает в вашей душе обиду и злость. Вы рассуждаете о том, что у злодея были свои оправдательные причины и/или его послал вам сам Бог. Что при этом происходит? Происходит то, что вы убеждаете своё сознание в логичности и справедливости произошедшего с вами. Т.е. вы, как адвокат, оправдываете злодея или ситуацию. Как только вам удаётся убедить своё сознание в справедливости происходящего, обида проходит. Но научилась ли ваша душа при этом преодолевать обиду и злость? Нет. В следующей ситуации, которая вам покажется несправедливой, вы опять испытаете обиду и злость. И вам опять надо будет играть роль адвоката, оправдывая злодея или ситуацию. При этом ваша душа не меняется, меняется лишь ваше понимание ситуации. Душа остаётся той же, подверженной обидам и злости. А вот ваше понимание ситуации меняется так, что вы воспринимаете произошедшее как нечто логичное и справедливое.

Такая работа над собой не приводит к развитию души. Это лишь тренировка сознания. Что делать, чтобы реально работать над собой? Не оправдывать ситуацию. А принять несправедливость.

[Alesja]

Alesja, насчет дуры если что могу бесплатно проконсультировать

Спасибо.. вот, сразу чувствуется, что все готовы.

это хорошо.

Ничего хорошего.

[Yur@]

Так то оно так... И причины могут быть у злодея и ситуация от Бога. Но есть ли смысл в такой вот работе над собой? Мои исследования показали, что нет.

если все с тобой происходит справедливо, то ты несешь ответственность сам - т.к. признаешь себя источником своей кармы. если не справедливо, то значит виноват какой-то "злодей". нада на него вину свалить, ведь я такой "хороший"

Такая работа над собой не приводит к развитию души. Это лишь тренировка сознания. Что делать, чтобы реально работать над собой? Не оправдывать ситуацию. А принять несправедливость.

а кто решает что это чтото - несправедливость? сознание? наложил на мир свою "справедливую картину мира" а потом тренируешся с ней отличный метод

[Скво]

А зачем вообще учиться любить говно?

Ета как в дзене. Палкой по башке и ты вне времени.

[Скво]

наложил на мир свою "справедливую картину мира" а потом тренируешся с ней отличный метод

А как ещё может быть?

[Yur@]

наложил на мир свою "справедливую картину мира" а потом тренируешся с ней отличный метод

А как ещё может быть?

а можно еще не идеализировать мир. а страться воспринимать таким какой он есть. цветным.

[Скво]

а можно еще не идеализировать мир. а страться воспринимать таким какой он есть. цветным.

А Вы ж не можете знать каков он у другого - этот мир. Или можете?

[Yur@]

а можно еще не идеализировать мир. а страться воспринимать таким какой он есть. цветным.

А Вы ж не можете знать каков он у другого - этот мир. Или можете?

когда человек говорит, что вот это вот злое зло, которое делается наизлейшими злыднями, из принципа пртив ДОБРА, во имя Его Величества ЗЛА, то я могу предположить что мир у такого человека черно-белый.

[Скво]

то я могу предположить

Во-во.

[Yur@]

что во-во?

[Скво]

Yur@, мы о чужих мирах только и можем предполагать, ежели грокать не умеем. В основном наши предположения всего лишь наши отражения, которые мы принять не можем.

[Yur@]

Yur@, мы о чужих мирах только и можем предполагать, ежели грокать не умеем. В основном наши предположения всего лишь наши отражения, которые мы принять не можем.

а тут про кого?

Но научилась ли ваша душа при этом преодолевать обиду и злость? Нет. В следующей ситуации, которая вам покажется несправедливой, вы опять испытаете обиду и злость. И вам опять надо будет играть роль адвоката, оправдывая злодея или ситуацию. При этом ваша душа не меняется, меняется лишь ваше понимание ситуации. Душа остаётся той же, подверженной обидам и злости. А вот ваше понимание ситуации меняется так, что вы воспринимаете произошедшее как нечто логичное и справедливое.

[Скво]

Yur@, а ета к Дмитригу вопрос. Я тут не при чём.

[Yur@]

Dmitrig, выходи

[Holger]

А зачем вообще учиться любить говно?

Ета как в дзене. Палкой по башке и ты вне времени.

И что, там вне времени - ты полюбляешь какашку?

[Скво]

Holger, там нет какашек. там ничо нет