Дисед раздаёт деньги

[Dmitrig]

Сегодня в чате узнал, что Дисед занялся благотворительностью. Я и сам люблю помогать людям, но деньгами, к сожалению, помочь не могу. На прошлой неделе, к примеру, четыре дня носил воды жене Бегемота, пока тот отсутствовал. Дисед молодец. Но есть у меня по этому поводу один вопрос... Почему Дисед до сих пор не перечислил денег мне? Ведь все знают, что именно я самый нищий человек на форуме...

[oldsatana]

Не-не-не, на ЭТОМ уровне отношения мы с тобой выяснять не будем за их отсутствием. Это было бы смешно.

Я о ревности, так сказать, в лазаревском смысле. Которая безотносительно к "кому" или "кого". А вообще - к миру, в мире, и к людям.
Не о порше или мерседесах. А о трассе.

[oldsatana]

Если достижение целей и попытки что-то переделать , то, что не нравится , можно назвать ревностью - ну пусть будет ревность.

Нет, достижение целей и попытки что-то переделать, - это не ревность.
Ревность - это ОДИН ИЗ вариантов мотивации, почему может понадобиться что-то изменять. Из нее вытекает и ЧТО ИМЕННО появится потребность изменять, и что именно не нравится. Т.е., КАКИЕ ставятся цели.

А ревность - не единственный возможный мотив. И видеть ее именно что неприятно, сколько бы раз на день ее не называли любовью.

О переделке ЧЕГО ИМЕННО ты говоришь - в ДАННОМ случае? Конкретно, что вы здесь переделываете и переделали.

[oldsatana]

Хорошо, если для тебя "здесь" означает форум, то "не здесь", а где-либо вообще, где можешь. "там, везде,где угодно, где-нибудь". Вопрос был о ЧТО ИМЕННО, а не где.

О, не о "принятии" ли ты сейчас проповедуешь?!

Нет, не о принятии.
Это не альтернатива "ИЛИ ревность,ИЛИ принятие". Существует еще до фига разных вариантов кроме них, хотя, конечно, не для всех.

[oldsatana]

“Итак, по плодам их узнаете их”

Отчётов не будет, конечно

Понятно. Значит, не узнаем.
Какой тогда смысл заводить об этом разговоры?

[oldsatana]

А концепция - концепция есть у каждого - своя.
В нее входит и определение, ЧТО есть результатом, целью, изменением и, э, "плодом", а не убытком.

[oldsatana]

Если нет тех проклинаемых тобой горизонтальных связей, то всё, что здесь - мёртвые буквы. Вот у меня книжки лежат нечитанные - так какая разница, "Проклятие христианству" я возьму, или кого-нидь в ОРе почитаю? Если не рассматривать смысловую ценность , то и нет разницы, получается. Разве что в ОРе смешнее. Но - это личное восприятие, понятное дело.

Это - мотивация.

[oldsatana]

Та не, там дело не в том.
А в том, что разные СПОСОБЫ "забора информации" не ограничивали их информацию. Они таки все равно собирались НА ЛЕКЦИЮ и интересовались инфой лекции, а не только обменом анекдотами про Штирлица и разговорами "за баб". Хотя. и студенты, и профессора ОБМЕНИВАЮТСЯ анекдотами и разговорами "за баб", но они способны обмениваться и чем-то ЕЩЕ.

А вот ДЛЯ ЧЕГО они собирались - это и есть мотивация. А способы - это средства реализации мотивации, а не наоборот.

[oldsatana]

Было любопытно наблюдать, КАК такие средства реализуются на деле, а не в виде многократного написания на форуме
Э, учитель, рассказывающий похабные анекдоты, передает, что похабные анекдоты - естественное дело. Разумеется, при этом он может рассуждать, что ЭТИМ обучает, дескать, их быть не рабами. И даже много-много раз написать это на доске. Через СЕБЯ он РЕАЛИЗУЕТ как раз - именно похабные анекдоты, не больше. Вот в том и дело, что информация словами не ограничивается

[oldsatana]

Нет, дело и не в "похабности/непохабности".
Для того, чтобы ЛЮБЫЕ средства передавали ту, а не иную информацию, она должна передаваться, содержаться там. Тем отличается лекция, пусть даже проводимая в ФОРМЕ баек, пусть даже не в аудитории, и без всяких досок, - от рассказывания анекдотов в обкуренной кампании. Мотивацией, а не досками и средствами.

[Ученик Школы Жизни]

дело в шляпе

[Тишина]

ой, кто поймался!

[Nadin]

Эдик, шухер, засада

[Ученик Школы Жизни]

с наступающим новым годом