посмеялись над гением

[Lucy]

Вчера в АиФе обнаружила статейку про своего "любимчика". в разделе "курам на смех".

Перельман и Пустота
Математик Григорий Перельман наконец-то объяснил, почему он отказался от миллиона долларов, который ему присудили в качестве премии за доказательства теоремы Пуанкаре.
"Я научился вычислять пустоты, - признался он. - Пустоты есть везде. Их можно вычислить, и это даёт большие возможности... А ещё я знаю, как управлять Вселенной. И зачем же мне бежать за миллионом?!?"

далее комментарий:

Здесь я бы поспорил с Перельманом. Мне кажется, что именно наличие миллиона даёт если не большие, то хоть какие-то возможности, а вот отсутствие денег как раз и порождает пустоты. И для умения их вычислять не надо быть математиком.

Блин. Он, Перельман, на самом деле знает, как управлять Вселенной.
"Теоретически".
Когда в моём присутствии кто-нть заводил этот разговор о "проср...х" им бабках, я таращила глаза и крутила пальцем у виска, типа: "Ты чё? - зная, как (в основе) устроена вселенная и как ей управлять - он просто не мог их взять!!! - неужели не ясно?"

Интересно, что это он такое вычисляет нынче, дай Бог ему здоровья, - есть кто умный? о каких пустотах речь?
пойду наверно поковыряюсь, гляну в инете.
О! прикольная статья попалась

Перельманом интересуются спецслужбы мира

Как нам рассказал представитель спецслужб, разведчики не выпускают из виду Перельмана. Причем интересуются им не только наши спецслужбы, но и других стран. Как объясняют, Григорий Яковлевич фактически шагает впереди сегодняшней мировой науки. Он постиг некие сверхзнания, помогающие понять мироздание.

Наша Вселенная появилась во время взрыва. Фактически из точки. В точку ее и можно свести. Как это сделать - знает Перельман. И тут-то возникают новые вопросы и проблемы: а что будет, если его знания найдут практическое воплощение? Представляет ли собой Перельман, а точнее, его знания, угрозу для человечества? Ведь если с помощью его знаний можно свернуть Вселенную в точку, а потом ее развернуть, то мы можем погибнуть либо возродиться в ином качестве?! И тогда мы ли это будем?! И нужно ли нам вообще управлять Вселенной?

можно, можно.... свернуть - и развернуть!
мало того. Лазарев-то вроде как в курсе, что не тока можно, но и придётся... каждому

[torri789]

короче__все_не дадут дядьке пожить спокойно
"люди в черном_3"

[Благодарю]

сидел бы себе, медитировал, кто ж его за язык тянул?
я понимашь, властелин вселенной..

[Nilstear]

В АиФе много чего пишуть... И пишуть и пишуть...
Корреспонденты, докопавшиеся до Григория Перельмана, не понимают ряда сложностей.
Во-первых Перельману, чтобы получить мильён надо было там на месте доказать теорему Пуанкаре от начала до конца.
Он же создал доказательство теоретической решаемости. Т.е. доказал, что теорема имеет положительные решения.
А вот в собственных силах по доказательству на примерах он, по его словам, не уверен... Хотя основная причина не эта -
Григорий Перельман гениален в математике, но увы, совесем беспомощен во всём остальном. Он - психически-больной

Однако в последний момент стало известно, что Перельман отказался от этой престижной награды – как объявили организаторы, «по принципиальным соображениям».

Столь экстравагантный поступок российского математика не стал неожиданностью для знающих его людей. Он уже не в первый раз отказывается от математических наград, объясняя свое решение тем, что не любит торжественные мероприятия и излишнюю шумиху вокруг своего имени. Еще десять лет назад, в 1996 году, Перельман отказался от премии Европейского математического конгресса, сославшись на то, что не закончил работу над номинированной на награду научной проблемой, и это был не последний случай. Российский математик словно сделал целью своей жизни удивлять людей, идя наперекор общественному мнению и научной общественности.

Читать дальше...

Моё мнение (никого не лечу):
1. если бы российское государство было заинтересованно в престиже, то Г.Перельману помогли бы. А сейчас ...
2. смеяться над заявлениями не вполне здорового человека, раздраженного прилипшими журналистами... не хорошо.

[Nilstear]

это человек = мужик - с огромной силой воли (как я зачитывался его папаней в детстве )

кем ты зачитывался?

и у него есть Цель в жизни
и для реализации этой Цели наличие миллиона зелёных - не обязательно

Угу. На кой черт миллион, чтобы управлять Вселенной?

[Lucy]

за одно нажатие из меня выпрыгнуло сразу 3 сообщения

да слышу, слышу... не ори

достаточно?
иль еще добавить?

а чё, двушку не принимать?
а, ну да..
а домик двухэтажный не пойдёт?

сидел бы себе, медитировал, кто ж его за язык тянул?
я понимашь, властелин вселенной..

Ну...дык это про каждого - того же "героя нашего форума", чьё творчество тут типа обсуждается - можно то же самое сказать. Не говоря уж о более известной личности... скорость хождения по воде которого Г.П. в школьные годы пытался вычислить ...

- А не припомните ли какую-нибудь задачу той поры, казавшуюся неразрешимой?
- Неразрешимой… Пожалуй, нет. Труднорешаемой. Так точнее. Помните библейскую легенду о том, как Иисус Христос ходил по воде, аки посуху. Так вот мне нужно было рассчитать, с какой скоростью он должен был двигаться по водам, чтобы не провалиться.

Неоднозначный вопрос такой... делиться или нет знаниями, которые дают возможности, со всеми подряд? то есть выставлять ли на всеобщее обозрение... Думаю, да. Ну что он такого, по сути, доказал - что каждый человек есть подобие Бога? офигенная новость, да?
...но если он реально видит, как это...

Спойлер

или не видит - а только лишь математическими выкладками?!?!?!???? вот ведь башка, а!!!!

[Nilstear]

кем ты зачитывался?

его папаней

И чего его папаня написал?

Не правда - Г.Перельман неординарная личность (и физичесики - тоже) - чем то на Теслу похож. Та же подключка....
Но он ТАКОЙ хемуль

[Nilstear]

его папаня также был математиком + еще неплохим физиком
и в отличии от сына он был великолепным популизатором - человеком, который вопросы математики и физики, переводил на общедоступный язык

Да.... Не знал
Так что он написал-то?

[Nilstear]

Nilstear, погуглить мож?

Ты ж этим в детстве зачитывался... Хотя бы расскажи - о чем там?

Спойлер

Откуда Григорий Перельман свою гениальность наследовал? По системе Дк это важно.

[gosha65]

А ещё я знаю, как управлять Вселенной. И зачем же мне бежать за миллионом?!?"

Блин. Он, Перельман, на самом деле знает, как управлять Вселенной. "Теоретически".

привет , давно чё то не было тебя .
Люсь , мне кажется - не знает он нихрена , как управлять вселенной .
просто , он на бумаге , в теории , что то насщупал , ковырнул , притронулся к чему то ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНОМУ .
мне кажется так .
или у меня мозг приземлённый .
не верю я , что можно на бумаге , с помощью математических знаков , понять , как работает ЭТА штука .
ведь , что бы управлять , изменять , надо знать - чего ты хочешь изменить , как эта штука работает .

[gosha65]

тут вообще надо у Тигрицы спросить .
я точно не могу сказать , но был один математик , который на бумаге , с помощью знаков доказал ,
что правильность или неправильность чего либо в определённой , замкнутой системе ,
можно доказать - только выйдя из этой системы . подняться над ней , рассматривать эту проблемму со стороны , а не в ней .

[Nilstear]

я был в полной уверенности, что Перельман Яков Исидорович его отец...

а ща полазил и...

вобщем беру свои слова в зад относительно отца Григория

Угу... На что тебе мягко и намекал всю дорогу. А ты меня в гугл посылал...
Перельман - частая еврейская фамилия. Тот Перельман, Яков Исидорович, умер в блокадном Ленинграде. А отец Григория, тоже Яков Перельман - инженер-электрик, свалил в 1993 г. в Израиль, где следы его затерялись. Т.е. я о нём ничего не знаю.
Вопрос. К чему эта связка?

это человек = мужик - с огромной силой воли (как я зачитывался его папаней в детстве )

Насч. силы воли Григория - , но в детстве он, по словам его учительницы, когда сильно думал, то от него било молниями

[Синтипулькин]

я кстати тоже зачитывался в детстве изумительными книгами "Хозяина Дома Чудес" - Якова Исидоровича, который страшной зимой 1942 года умер от голода в блокадном Ленинграде.

[Благодарю]

Ну...дык это про каждого - того же "героя нашего форума"

ну, не наю

Спойлер

когда у мну были откровения с собсным гением,я как бы понимал,что такую инфу запускать в массы нельзя..набегут, расплющат
потом и вовсе отказался заглядывать в те сферы, достало это как то плавать в сверхспособностях, толку нет, сплошноой кайф и перегрузки
остаточные явления до сих пор грузят и завут обратно...
но гений в челе это одно,а сам чел эт другое,хорошо,если он это начинает понимать рано.

[Lucy]

Однако Я. И. Перельман умер более чем за 20 лет до рождения Григория Перельмана."

дааа... причём не ты один "заблуждался" так же.... ещё и про "непорочное зачатие" не в тему вспомнил... (щас отдельную создам внаглую)

когда сильно думал, то от него било молниями

а ты гришь, "больной", "больной" - ну, ЮКВК уже всё сказал по поводу его здоровья. я думаю, тут даже говорить не о чем - щас любой не интересующийся мат. ценностями ну никак не будет восприниматься большинством как "нормальный" психически .

gosha65, привет.
Да ладно тебе. Ты вот слыхивал, что чел - будучи подобен Отцу, обладает /потенциально/ безграничными возможностями управлять, изменять, творить... двигать горы, исцелять, превращать воду в вино.... ? ну - и ты можешь управлять. Ограниченно, да. И, потом, нет смысла изменять уже "отлаженный" механизм: гора, к примеру - "устроена" так, чтобы стоять, а не двигаться из угла в угол - и пусть себе стоит.
Но - есть ещё такая штука... создать новый объект "из ничего" (эт вон у ЮКВК спроси, он тебе про суслика расскажет )
Мы же все умеем создавать неживые объекты из имеющихся под рукой материалов, - зная, как это делается, как этот объект должен будет выглядеть и функционировать. Это, скажем, дет сад, чуть "круче" - по твоему намерению создать объект необходимые материалы постепенно "подгребают"...к месту назначения. Далее: не постепенно...
Далее... живое существо...
Количество форм бесконечно. И созданная тобой форма будет уникальной... даже если это кафельная плитка. нет абсолютно одинаковых кафельных плиточек , но закономерности, по которым они "живут", однофигственные. Так же и со всем(и) остальным(и).

Ну разве ж не интересно - знать эти закономерности???

Благодарю! - а вот скажи: ну пусть, не "запускать в массы"... но не в себе же держать? знание по- любому "требует" реализации, так или иначе - не зря ж, говоришь, плющит тебя, и не "скроешься" от того, что есть в тебе. Может, тебя поймёт лишь один(1) человек, и этого будет достаточно?