Почему важно сохранять триединство Бога?

[Благодарю]

Сохранять в своем мировоззрении конечно...
Почему скажем не спутится на двуединство, иль просто не признать единицу?
Как считаете?

[Lucy]

1+2=3

Единицу и двойку никто не отменял

[Дежанейров]

Потому, что триедин прежде всего сам человек.
Быть может , где-то там, за пределами времени и пространства, человек воспринял бы Бога как единое и неделимое, но здесь, в этой ограниченной реальности, Бог для человека имеет проявленную, всегда присутствующую, и бесконечно необъятную ипостаси.

[Agnea]

Быть может , где-то там, за пределами времени и пространства, человек воспринял бы Бога как единое и неделимое

Возможно для тех людей, которые способны воспринимать Бога как единое и неделимое дана религия, в которой Oн един и не делим. Тогда логично то, что эти люди - от Бога , то есть Его народ.

[Дежанейров]

Agnea,
Человек не может в полном объеме воспринять необъятного Бога.

[Марк Омаров]

Сохранять в своем мировоззрении конечно...
Почему скажем не спутится на двуединство, иль просто не признать единицу?
Как считаете?

А лучше Единый в миллиардах других Богов. Как в Индии. Там сколько людей, столько и Богов. Раз нет личностного Бога, то назвать его можно просто - Целое, Существование, Дао.

[Благодарю]

А если посмотреть чисто технически?
Наше пространство называется трехмерным. Х,Y,Z

Быть может , где-то там, за пределами времени

Время это уже четвертое измерение, если я не ошибаюсь.

Меня вот что интересует: Типы мышления.
Ведь, если подумать, то человеку во плоти эффективнее использовать не плоскостное (Инь, Ян), а динамичное мышление. Но почему-то динамичное, где существуют не только Инь и Ян, но так же их непрерывное движение вокруг оси вызывает сложности для восприятия.
Попробуем разобраться.
Чисто технически получается, что динамичное мышление не трехмерное, а четырехмерное. Иначе бы ДМ было бы естественно для человека в трехмерном пространстве.
Трехмерное выглядит так наверное: Инь, Ян и центральная точка. Статика.
Четырехмерное: Инь, Ян, центральная точка и плюс еще движение вокруг нее (само движение это же время)
Ага, если таг, то тогда понятно, что динамичное мышление это всеж иной порядок и доступно оно людям с открытыми задвижками в четвертое измерение.
Сори за ликбез, просто мну постоянно удивляло,то, что иному челу трудно включить динамику мышления.
Хотя, если исходить из энергоемкости, то двумерное мышление (Да, или Нет,..Инь, Ян) требует намного меньше затрат энергии для поддержания модели мира.
Трехмерное мышление: (и ДА, и Нет,..Инь, Ян, Осевая точка)
Четырхмерное: (Да и Нет взаимозаменяемы,..Инь, Ян, Ось, Движение вокруг оси.)

Отец, Сын и Дух Святой.- трехмерное.
Отец, Сын, Дух Святой, Ангел,- четырехмерное?
Если так, то человек выходя за пределы своих духа, души и тела(трехмерного пространства) должен попадать в четырехмерное при устремлении к высшей организации.
Как же нарисовать конструкцию человека в четвертом измерении исходя из этой теории?
- дух, душа, тело и ???( ангел что ли опять?)

[Благодарю]

А лучше Единый в миллиардах других Богов.

Я исхожу из принципа эффективности. А в трехмерном простанстве более естественнен чел с трехмерной картинкой мира. Меньше конфликтов с окружающей средой.
Бог Один но в миллиардах других Богов, это система мировозрения в одномерном мире кажись. То с чего начиналось наверное наше просвяшение в области тонких миров.

[tatpit]

Как же нарисовать конструкцию человека в четвертом измерении исходя из этой теории?

С.Н. связывает чувства со временем...Без времени весь наш опыт мёртв

[Благодарю]

С.Н. связывает чувства со временем...Без времени весь наш опыт мёртв

Гмс, для человека во плоти это актуально. Но есть инфа по которой мы все же ментальные существа в большей мере где превольирует носитель инфы, а значит и опыта,- осознанность. Там чувства не рулят, а являются вспомогательными механизмами при появлении в телесной оболочке. Чистое сознание содержит в себе опыт намного больше, чем инфа в записи временного и чувственного континуума.
Осознать, что именно ты чувствуешь, так же можно будучи в теле.
Если Бог познает себя через нас, а Он вне времени, то, как можно сказать, что опыт приобретенный Им мертв?
Чувства и время это все же разные субстанции одного проявления души осознающей, то, что она чувствует.

[Brittany]

человек выходя за пределы своих духа, души и тела(трехмерного пространства) должен попадать в четырехмерное при устремлении к высшей организации.

А шо от него остаётся, от этого человека? если он за пределами всего, что его составляет?

[tatpit]

Благодарю, тело...это и есть душа...в грубой фоме, но душа, а сознание...это что фотографирует...фотографирует чувства...видит в данный промежуток времени
Бог и мёртвоё сознание, и живая природа-время

[Благодарю]

А шо от него остаётся, от этого человека?

От человека? Ничего, ведь он по идее возвращатя в Бога. Остается воспоминанием Бога о Себе в человеческом обличии.

Благодарю, тело...это и есть душа

не, душа, есть душа, её прерогатива стоять меж духом и телом, естесно у ней есть причиндалы и оттель и отсель, она ж связующая, поэтому можно её принять и за физическое тело и за духовное существо, но она таковыми на первоначальном этапе не является. Со временем перегона опыта своих воплащений на более развитую стадию, она все же становиться духовной единицей с самоосознанием себя на любых уровнях, как тонкой, так и грубой материи, а так же вне их.
По идее, душа это свет. Материя физического мира, это то же свет. Разница в уровне вибраци.

[Марк Омаров]

Я исхожу из принципа эффективности. А в трехмерном простанстве более естественнен чел с трехмерной картинкой мира. Меньше конфликтов с окружающей средой.
Бог Один но в миллиардах других Богов, это система мировозрения в одномерном мире кажись. То с чего начиналось наверное наше просвяшение в области тонких миров.

Я еще одновременно живу и в 4 измерении. Когда выхожу в астрал.

[Благодарю]

Я еще одновременно живу и в 4 измерении. Когда выхожу в астрал.

мы многомерные существа и существуем во всех измерениях, но степень продвинутости зависит от того насколько можем осознавать себя в них.