мммм....вроде бы все понятно....но вот существует мнение, а может быть и уверенность, что имеется в виду не буквальное действо, типа хлебец покушать и вином запить, а вещи мистические,т.е. духовные....Это, в принципе, годится для всех, всегда помнить о жертве Христа и стремиться получать духовную пищу....но вот именно сам ритуал вкушения кусочка хлеба с глотком вина был как бы символическим заветом именно для апостолов, для тех, кто согласился идти за ним и нести весть его среди остальных...чисто как напоминание...как поддержка для их телесной оболочки(которая так или иначе все же влияет на сознание)...особенно в виду пережитых на их глазах мучений учителя(только совсем мертвый в теле либо душой мог бы, наверное, спокойно пережить такое)...Вот все время кажется, что церковное причастие не есть то, что имелось в виду(уж не буду говорить о кощунственности сего обряда в этом виде, особенно, если брать во внимание вот это:
Dmitrig писал(а):27 Поэтому, кто будет есть хлеб этот или пить чашу Господню недостойно, виновен будет против тела и крови Господней.
28 Да испытывает же себя человек, и таким образом пусть ест от хлеба этого и пьет из чаши этой.
)
Вобщем, тайная вечеря на то и была тайной, ограниченной в свидетелях, что предназначалась только для тех, кто участвовал и только на тот период времени....А?