"Давай поженимся" ...

[Napalm]

Я постоянно смотрю телик. Он работает фоном.
Программа "Давай поженимся" забавляла меня и часто смешила. Ну такой идиотизм ходячий. Но беззлобная в принципе и кое-что интересное для себя находила.
Но что уж кривить душой_____Лариса прекрасная ведущая, астролог этот Василиса и напористая повидавшая виды Роза-сваха.

И вот сегодня в шоу Малахова "пусть говорят" показали эту Розу.
Разбитая рожа, перепуганные дети, и сама она, забивающаяся в угол в страхе от мужа.
Было очень стыдно смотреть на неё.
На программе "давай поженимся" и в этом шоу она была как небо и вода.
Орала истерически, выглядела самой обычной простушкой-бабой, дети вели себя странно и вообще всё это было похоже на фарс.

На мой взгляд это полная дискредитация данной программы.
Эта прожженная, умудренная опытом сваха, на поверку оказалась обычной дурой. Которая позволяет чужому дяде (на 15 лет моложе себя) устанавливать свои порядки в твоем доме и бить твоих детей.
Нашла себе. Потеряла голову как дура от первого попавшегося афериста. Это чистой воды альфонс.
По-моему это позор и полный крах для этой программы.

Мне так жаль было астролога Василису. Она краснела и не знала, что сказать.
А Лариса вообще не пришла, чтобы не позориться.

Зачем первый канал это показал?
Чтобы разуверить людей в семейном счастье?

[gedeon]

Благодарю, а можно без меня всё это? я бы сослался, что шнурки не выглажены и много чего еще не хозяйству не сделано))

[Благодарю]

Во по теме, ток шо в ОТВЕТАХ на маил.оу, женщина спрашивает
Кто знает...што за блюдо такое-МУЖЕНИНА?)))
мужик отвечает:
Отбитые почки жены..
Вот и думай

[AKRESS]

Можно ли сказать, что производители этого белья ВРЕДЯТ твоей душе тем, что предоставляют тебе ПЛОЩАДКУ для отдыха, на которой тебе более комфортно, чем просто спать на бетоне?!...

Т. е. - создана просто ПЛОЩАДКА для размещения таких тем... Кто и как там будет общаться или вообще никак, в частности меня - практически не особо-то и интересует... Так в чем тогда проблема?!... Т. е. - какие основания СРАВНИВАТЬ тот конкретный менеджмент по сводничесту, который предоставляет эта дама, и выделение ПЛОЩАДКИ для размещения тем?!...

Т. е. - если кому-то что-то там какое-то время пришло, то он найдет и без площадки, если кому-то не пришло - то не найдет и с площадкой, но может быть и так, что кому-то пришло, и может прийти именно на такой площадке...

Т. е. - в чём ВРЕД от создания ПЛОЩАДКИ, где БОЛЕЕ этого никто ни за кого решать и как-то ВЛИЯТЬ не собирается?!...

[AKRESS]

Наверное - надо отталкиваться от того, для каких ЦЕЛЕЙ что либо делается?!...

Если цель какой-то деятельности - это то, что противоречит законам Вселенной и др., - то, наверное, в такой цели заведомо есть нарушения... Если же какой-то процесс в своей основе не несёт патологической цели, то тогда, наверное, заведомо в нем нарушений нет...

Тогда дальше надо смотреть на степень ВМЕШАТЕЛЬСТВА и НАВЯЗЫВАНИЯ чего-либо, ибо при таких раскладах и относительно благое намерение может стать патогенным...

Если же никто никому ничего не навязывает и не развращает какой-то сверхмерной помощью - то в чем тогда вообще проблема?!...

Цель подфорума - ЗНАКОМСТВА... Есть ли это ПАТОЛОГИЧЕСКОЙ целью - сомнительно...

Осуществляет ли там кто-то какое-то НАВЯЗЫВАНИЕ чего-либо и др. - также не особо заметно - каждый волен распоряжаться сам, как того пожелает...

Так в чём проблема?!...

[AKRESS]

А вот когда на таких спец. программах для знакомств кто-то из своего субъективного мнения РЕШАЕТ, что вот Петя может подойти Мане, т. к. они оба курят Беломор-канал и любят Санта-Барбару - то вот здесь уже находится элемент УПРАВЛЕНИЯ... А кто и чем управляет здесь?!...

[gedeon]

AKRESS, ты так красиво акценты расставляешь. сразу понятно, убедительно говоришь. соглашусь с тобой, что Роза была заинтересована и влияла на ситуацию, где-то помогала, где-то могла наоборот, если считала. создание площадки не тоже самое, что делала Роза.

А касательно белья. То производитель даёт мне его платно. То есть я не просто захотел его, а еще денег заплатил. То есть вред от постельного белья будет как бы на моей совести. Минимальный вред от площадки может заключатся в напоминании людям. Человек с проблемой и без того всё время внутри ищет партнёра, ждёт, переживает, вспоминает, расстраивается. Если бы он лечился, то попал бы в ситуацию, когда как бы такой задачи в жизни нет, вроде общается, а никого не ищет. Нет снаружи, потому что дикая концентрация внутри. И здесь он натыкается на рекламу и его дикая подсознательная концентрация активизируется.

То есть, если речь идёт про раздел. То чем больше народу, тем эффективнее работа раздела. Значит нужно всех привлечь и всем напомнить.

То о чём я говорю, могло бы выглядеть примерно так. Раздел существует и работает. Но по какой-то причине, никто не агитирует и не рекламирует, не напоминает прилеплёнкой и темой "Знакомства ФДК" и другими способами. Но тогда может получится, что в разделе будет мало народу и толку из него не будет. Вот тут и возникает конфликт. Либо активная работа и чем она активнее, тем больше напоминаний, либо минимальное количество напоминаний и не исключено увядание раздела.

AKRESS, у меня нет цели кого-либо переубедить. я выражаю свою мысль к обсуждению. если ты и другие говорите, что это не верно. я не спорю.

[gedeon]

Если цель какой-то деятельности - это то, что противоречит законам Вселенной и др., - то, наверное, в такой цели заведомо есть нарушения... Если же какой-то процесс в своей основе не несёт патологической цели, то тогда, наверное, заведомо в нем нарушений нет...

вот, это спорное утверждение.

Христос ругал лицемерно молящихся на улице? но изначальная цель могла быть благой - напомнить людям о важности молитвы, чтобы не забывали молиться. а в чём тогда лицемерие? если устремление к Богу невозможно без сознательного желания и потребности человека, то и молитва без желания и потребности может оказаться механической. где форма есть, а содержание желание уходит. люди всего лишь напоминали о молитве агитировали, а невольно вера становилась механической формой, молитвы была не по желанию, а потому что напомнили, потому что нужно. говорится, "благими намерениями вымощена дорога в ад" (с) то есть некоторые благие намерения по сути становятся своей противоположностью.

[AKRESS]

AKRESS, у меня нет цели кого-либо переубедить. я выражаю свою мысль к обсуждению. если ты и другие говорите, что это не верно. я не спорю.

Дык и я не спорю... Я тоже выражаю свою мысль к обсуждению...

А касательно белья. То производитель даёт мне его платно. То есть я не просто захотел его, а еще денег заплатил. То есть вред от постельного белья будет как бы на моей совести.

А как быть с торговцами наркотиками?!... Они ТОЖЕ деньги берут за то, что доставляет не то, что КОМФОРТ, а целое УДОВОЛЬСТВИЕ... Так что - ответственность будет только лишь на том, кто их КУПИЛ?!...

Минимальный вред от площадки может заключатся в напоминании людям.

А что - получается, если торговцы бельём вреда не несут за саму продажу, а как же тогда за РЕКЛАМУ БЕЛЬЯ?!... За рекламу/напоминание, получается, НЕСУТ?!...

Человек с проблемой из без того всё время внутри ищет партнёра, ждёт, переживает, вспоминает, расстраивается. Если бы он лечился, то попал бы в ситуацию, когда как бы такой задачи в жизни нет, вроде общается, а никого не ищет. Нет снаружи, потому что дикая концентрация внутри. И здесь он натыкается на рекламу и его дикая подсознательная концентрация активизируется.

А как тебе такой вариант, что как он НАТКНЕТСЯ, то ТОЧНО ТАКЖЕ он потом может испытать и ТС от того, что ему никто не ответит?!... Разве это не сбалансирует ситуацию?!... А если тот, кто особо-то и не страдает от этого, а просто пришло время и подвернулась удобная площадка - то он точно также спокойненько достигнет своих целей, т. к. это именно ему и необходимо... Т. е. - в ЛЮБОМ случае все будет решаться свыше...

То есть, если речь идёт про раздел. То чем больше народу, тем эффективнее работа раздела. Значит нужно всех привлечь и всем напомнить.

Не ВСЕХ привлечь и НЕ ВСЕМ напомнить... Одна тема в Беседке - плавающая - как и любая другая тема... И ОДНА тема тоже в БЕСЕДКЕ - прилепленная - т. к. раздел специально НИКАК НЕ ПОМЕЧЕН, что это именно раздел для ЗНАКОМСТВ... Т. е. - эта ЕДИНСТВЕННАЯ тема, которая прилеплена, и есть ЕДИНСТВЕННОЙ, по сути, фиксированной темой, как мог бы быть зафиксирован САМ РАЗДЕЛ, если бы у него были указания на то, что это раздел именно для ЗНАКОМСТВ...

Т. е. - этот фиксированный раздел лишь ВОСПОЛНЯЕТ то, чего лишен сам раздел как таковой, в связи с чем чего-то ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО он не добавляет...

То о чём я говорю, могло бы выглядеть примерно так. Раздел существует и работает. Но по какой-то причине, никто не агитирует и не рекламирует, не напоминает прилеплёнкой и темой "Знакомства ФДК" и другими способами.

Именно так и есть - т. к. САМ ПО СЕБЕ РАЗДЕЛ - подфорум Благодарю - СОВЕРШЕННО НИКАК не говорит о том, что это именно подфорум Знакомств, то этуи роль выполняет прилепленная тема, и эта тема прилеплена в самом ФЛУДОВОМ разделе ФДК, в наиболее меньшей степени имеющего отношение к специализированным вопросам ДК... А насчёт "других способов" - эта плавающая тема - до поры до времени - пока к этому есть интерес...

Но тогда может получится, что в разделе будет мало народу и толку из него не будет. Вот тут и возникает конфликт. Либо активная работа и чем она активнее, тем больше напоминаний, либо минимальное количество напоминаний и не исключено увядание раздела.

А вот тут и возникает самое интересное - а ПОЧЕМУ тебя вообще интересует тема того - будет он востребован или нет?!... Имхо - это и есть УПРАВЛЕНИЕ... Будь то в форме желания, чтобы раздел был АКТИВНЫМ, или же НАОБОРОТ - желать, чтобы он БЫЛ НЕАКТИВНЫМ... Если не ты решаешь - быть ему таким, или не таким - то чё тогда вообще как-то этим "перейматись" (укр.)?!...

[AKRESS]

Если цель какой-то деятельности - это то, что противоречит законам Вселенной и др., - то, наверное, в такой цели заведомо есть нарушения... Если же какой-то процесс в своей основе не несёт патологической цели, то тогда, наверное, заведомо в нем нарушений нет...

вот, это спорное утверждение.

Христос ругал лицемерно молящихся на улице? но изначальная цель могла быть благой - напомнить людям о важности молитвы, чтобы не забывали молиться. а в чём тогда лицемерие? если устремление к Богу невозможно без сознательного желания и потребности человека, то и молитва без желания и потребности может оказаться механической. где форма есть, а содержание желание уходит. люди всего лишь напоминали о молитве агитировали, а невольно вера становилась механической формой, молитвы была не по желанию, а потому что напомнили, потому что нужно. говорится, "благими намерениями вымощена дорога в ад" (с) то есть некоторые благие намерения по сути становятся своей противоположностью.

Имхо - ты тут напутал понятия...

Ты спутал понятия МОЛИТВА и ФОРМАЛЬНАЯ МОЛИТВА...

Если мы говорим, что МОЛИТВА - это ХОРОШО, то это совершенно не тождественно утверждению, что ФОРМАЛЬНАЯ МОЛИТВА - это ХОРОШО...

Если они напоминали о МОЛИТВЕ - то это в целом, как бы, ПОЗИТИВНО... Но если они напоминали не о МОЛИТВЕ, а о ФОРМАЛЬНОЙ молитве - то это есть ПАТОЛОГИЕЙ...

Как в примере, когда Лазарев восхитился иностранным священником, а потом у него что-то там заболело... По диагностике - священник думал о деньгах... Значит - он агитировал не за МОЛИТВУ, а за ЛЖИВУЮ МОЛИТВУ, хоть он ВНЕШНЕ агитировал все правильно, но ВНУТРЕННЯЯ агитация была ЛЖИВОЙ... Т. е. он ЗАВЕДОМО НЕ АГИТИРОВАЛ за МОЛИТВУ, а ЗАВЕДОМО агитировал за ФАЛЬШИВУЮ МОЛИТВУ...


А мы же говорили о том, что если ИЗНАЧАЛЬНАЯ цель не несёт патологии, то она и НЕ НЕСЕТ её, и наоборот...

[Благодарю]

все, затоптали gedeonа ,
чичас накроют есче одной простыней и просчай наш товарисч здрасте мумия фораона

[AKRESS]

Не - там исшо какими-то добавками нуно пропитывать...

[katarin]

вареньем намажьте

[Благодарю]

вареньем намажьте

ты шо проголодалась?))

[katarin]

тьфу

[gedeon]

А как быть с торговцами наркотиками?!... Они ТОЖЕ деньги берут за то, что доставляет не то, что КОМФОРТ, а целое УДОВОЛЬСТВИЕ... Так что - ответственность будет только лишь на том, кто их КУПИЛ?!...

соглашусь. хотя можно и подумать))

А что - получается, если торговцы бельём вреда не несут за саму продажу, а как же тогда за РЕКЛАМУ БЕЛЬЯ?!... За рекламу/напоминание, получается, НЕСУТ?!...

ну, а как по твоему реклама действует. человеку показывают и говорят, показывают и говорят. дальше он покупает не то, что нужно, а что чаще видел. а может быть и не когда нужно, а чаще. но если у тебя есть сомнения. тогда у тебя не получится понять. можно просто при своих мнениях остаться.

А как тебе такой вариант, что как он НАТКНЕТСЯ, то ТОЧНО ТАКЖЕ он потом может испытать и ТС от того, что ему никто не ответит?!... Разве это не сбалансирует ситуацию?!... А если тот, кто особо-то и не страдает от этого, а просто пришло время и подвернулась удобная площадка - то он точно также спокойненько достигнет своих целей, т. к. это именно ему и необходимо... Т. е. - в ЛЮБОМ случае все будет решаться свыше...

о-о-о, не-е-е-ет. если мы говорим, про человека с внутренней концентрацией. то ТС он не проходит именно из-за сильного внутреннего желания общения с любимым партнёром (партнёршей). наверняка у него были ситуации, но если концентрация есть, значит эти ситуации не давали положительного эффекта, а скорее отрицательный. но если мир из противоположных тенденций, то лечено было бы какое-то время вообще не думать об отношениях и их отсутствии, а еще лучше, взять курс на сознательный отказ от них. то есть человеку предлогают общение, а он отказывается, или какое-то время хорошо общается, а в силу причины отказывается. то есть внутри он очень-очень-очень хочет общатся, а снаружи он делает обратное - отказывается.

то есть это маятник. одна крайность это всегда и везде стремиться к общению, а другая крайность это всегда и везде отказаться от общения. маятник и так в крайнем положении, а человек его еще задирает каждой дополнительной попыткой найти отношения.

А если тот, кто особо-то и не страдает от этого, а просто пришло время и подвернулась удобная площадка - то он точно также спокойненько достигнет своих целей, т. к. это именно ему и необходимо...

ну-у, про здоровых и здоровых в плане отношения речи не идёт. для их и площадка и всё, что угодно и они сами решат. но только Лазарева читают люди с той или иной проблемой. а отношения важная часть жизни и проблемы здесь не редкость. ну, это ладно. не будет за всех говорить и обижать оценками. просто скажем, что у совсем здорового вряд ли будет потребность уделять много времени форуму ФДК. надеюсь меня правильно поймут.


===
как вариант, как в анкету можно добавить текст или иначе обыграть, чтобы смысл был такой - хоть делай анкету, хоть не делай, а будут отношения или нет решаться будет наверху. мне кажется такая фраза могла бы терапивтически сказаться. но опят же как вы скажите.


AKRESS, ты не обязан оправдываться. я как бы не наезжаю. есть прилеплёнка и есть, есть тема и есть. просто у меня мысль возникла, которой поделился. в любом случае последнее слово за тобой и Благодарю и кто еще с вами.

и эта тема прилеплена в самом ФЛУДОВОМ разделе ФДК, в наиболее меньшей степени имеющего отношение к специализированным вопросам ДК

это смягчающий аспект. я его упустил))

Имхо - это и есть УПРАВЛЕНИЕ...

как тебе угодно.

[gedeon]

Если они напоминали о МОЛИТВЕ - то это в целом, как бы, ПОЗИТИВНО... Но если они напоминали не о МОЛИТВЕ, а о ФОРМАЛЬНОЙ молитве - то это есть ПАТОЛОГИЕЙ...

а как просто человек, не искушенный в спорах на форуме, может отличить - вот сейчас молюсь молитвой - а теперь я молюсь формальной молитвой.

А мы же говорили о том, что если ИЗНАЧАЛЬНАЯ цель не несёт патологии, то она и НЕ НЕСЕТ её, и наоборот...

ну, не скажи. даже если цель напомнить о молитве благая, то Христос её это благую цель как бы запретил. и на улицах мало людей молится на углах и перекрёстках.