"Левиафан", реж. Звягинцев

[A-Tina]

Кто-то смотрел фильм А.Звягенцева "Левиафан"?

На мой взгляд , этот фильм будет тяжело смотреть самим россиянам .

https://my-hit.org/film/361934/

phpBB [media]

[Opti]

Здравствуйте!
Смотрел фильм сначала с чувством неприязни от обилия мата и алкоголя. Но постепенно как-то стала складываться сюжетная линия.
Интересно рассуждает представитель церкви по поводу фильма. Можно соглашаться или нет, но по-моему рассуждения заслуживают внимания. http://lazarev.org/ru?URL=http://www.pravmir.ru/leviafan-kuda-vedet-doroga-k-hramu/

В самом деле интересный взгляд. Здесь даны ответы на вопросы,которые задавала в этой теме.

[drovosek]

Спойлер

Моё мнение - фильм великолепный! Уже проведены некоторые опросы. И мнения людей приблизительно разделились. Или чернуха, клевета на Россию или шедевр. Такое разделение в основном, за малым исключением.
Звягинцев блестяще показал, что происходит с героями при отсутствии веры в Бога, как ломаются их судьбы (Суд Бога).
Левиафан - это образ чудовища = гордыни.
А по фильму, Левиафан, пожирающий людей, меняет маски и губит людей своим способом. (*Понятно, что мы его сами взращиваем). Но за всеми этими масками стоит настоящий Левиафан - это утрата веры, безверие. Левиафан вздымает голову, когда на зов грешников. блудниц, алкоголиков, церковь отвечает пустой риторикой, усыпляющей совесть, помпезными шествиями и стройками

Это фильм художественный! Боюсь сказать высокохудожественный - закидают гнилыми помидорами.
Звягинцеву удалось на редкость точно передать настроение, атмосферу картины.

Это всё очень хорошо. Что мы так понимаем фильм))) "По Лазареву", "тема гордыни" этсетера.
А мне очень бы хотелось знать, за ЧТО этому фильму дали приз на МЕЖДУНАРОДНЫХ фестивалях. И стоило ли оно того...
На Западе и так пытаются изобразить россиян как агрессивных моральных уродов.

Тема людей и уродов не нова. Просто Звягинцеву удалось точно попасть в либеральную струю, точно отразить её СТРАХИ. ибо сам либерал. И очень типичный - такой свёрнутый на собственной слабости и эгоцентризме.

Потому и так привлекателен для других либералов из числа интеллигенции - романтичных идеалистов, воспевающих сверхценность индивидуума, а с возрастом преобразующихся бесчувственных упырей, что с лёгкостью бомбят Белград (если попадают во власть) или требуют свободу Савченко (если власть не получили).

Именно власть, об ужасе которой они так вопиют и есть их страх и вожделение.

Иов ... -- какой "Иов"? - как может понять смысл стенаний Иова либерал??? -- Это равносильно потуг слепого от рождения понять величие Леонарда или Рублёва...

[Матвиенко]

Звягинцеву удалось точно попасть в либеральную струю, точно отразить её СТРАХИ. ибо сам либерал. И очень типичный - такой свёрнутый на собственной слабости и эгоцентризме. Потому и так привлекателен для других либералов из числа интеллигенции - романтичных идеалистов, воспевающих сверхценность индивидуума, а с возрастом преобразующихся бесчувственных упырей, что с лёгкостью бомбят Белград (если попадают во власть) или требуют свободу Савченко (если власть не получили).Именно власть, об ужасе которой они так вопиют и есть их страх и вожделение.

[Око]

Просто Звягинцеву удалось точно попасть в либеральную струю, точно отразить её СТРАХИ. ибо сам либерал. И очень типичный - такой свёрнутый на собственной слабости и эгоцентризме.

не либерал. нет. Он революционер. Мой источник информации говорит именно об этом.
Только не все это понимают.
Не всякий режиссер решился бы снять такую "чернуху". Либерал бы уж точно не решился. Сделал бы фильм с цветочками-ромашками и радовался бы солнышку и символу радуги во всех ее проявлениях.
Этот фильм не все поняли, ибо в каждом человеке есть некая привязка к жизни. А фильм отрывает от этой привязки.

Здравствуйте!
Смотрел фильм сначала с чувством неприязни от обилия мата и алкоголя. Но постепенно как-то стала складываться сюжетная линия.
Интересно рассуждает представитель церкви по поводу фильма. Можно соглашаться или нет, но по-моему рассуждения заслуживают внимания. http://lazarev.org/ru?URL=http://www.pravmir.ru/leviafan-kuda-vedet-doroga-k-hramu/

хорошее рассуждение. Тем приятнее, что исходит от служителя культа.

[Марк]

Гавно. Обсуждают вкус гавна.

[masha777]

И тут тоже самое. Я чувствовал как свет идет сквозь меня, через грудь, мощным но мягким потоком. Это совершенно.. необъяснимо. При такой смысловой нагрузке в фильме. Но этот поток не ослабевал до самого конца, даже когда показывали лицемерную проповедь священника. Я просто плыл в потоке, он шел вокруг меня и сквозь меня, особенно сквозь грудь. Нереальное ощущение. Будто я в храме нахожусь.

а вы не рассматривали версию, что подобное ощущение может быть энергией распада души, описанного в фильме, попросту дьяволизм
“Я свет сияющий, я Люцифер”

[Марк]

а вы не рассматривали версию, что подобное ощущение может быть энергией распада души, описанного в фильме, попросту дьяволизм
“Я свет сияющий, я Люцифер”

Машенька не обсуждайте дерьмо. Лучше анализируйте " 12 стульев" Марка Захарова.

[Авалока]

а вы не рассматривали версию, что подобное ощущение может быть энергией распада души, описанного в фильме, попросту дьяволизм
“Я свет сияющий, я Люцифер”

Хм, ждал такой версии) Нет,я не думаю что это энергия распада. Распад по другому выглядит.

[rita123]

Меня тут как-то спросили: чего это я вцепился в режиссёра Звягинцева? Это же не он начал войну на Донбассе!

Верно! Не он. Он только (естественно, не специально) использован как оправдание её продолжения. Он только сделал всё от него зависящее, чтобы майдановским нацистам даже и в голову не пришло считать луганцев и дончан за людей.

в теме по мужчину

Добавлено спустя 9 минут 14 секунд:

Тема людей и уродов не нова. Просто Звягинцеву удалось точно попасть в либеральную струю, точно отразить её СТРАХИ. ибо сам либерал. И очень типичный - такой свёрнутый на собственной слабости и эгоцентризме. Потому и так привлекателен для других либералов из числа интеллигенции - романтичных идеалистов, воспевающих сверхценность индивидуума, а с возрастом преобразующихся бесчувственных упырей, что с лёгкостью бомбят Белград (если попадают во власть) или требуют свободу Савченко (если власть не получили). Именно власть, об ужасе которой они так вопиют и есть их страх и вожделение. Иов ... -- какой "Иов"? - как может понять смысл стенаний Иова либерал??? -- Это равносильно потуг слепого от рождения понять величие Леонарда или Рублёва...

имхо..Звягинцев снял фильм в соответствии со своим душевным состоянием от жизни. А потом приплел сюда и Иова, и Левиафана, чтобы не отвечать за свой взгляд, а.. типа.. "старая история", чтобы придать смысл действительно настоящему дерьму. В точности, как многочисленный образцы современного искусства в либеральной Европе.

Да ещё и оболгал, взяв американскую историю. Вот и снимал бы в США, в их городах. И глобус бы получал заслуженно.

[masha777]

Хм, ждал такой версии) Нет,я не думаю что это энергия распада. Распад по другому выглядит.

хотя , я помню С.Н. говорил, что ослабленные особи ,рождают детенышей, но у них не происходит процесс вырождения и они не умираю , а наоборот становятся сильными -что-то вроде того

фильм конечно талантливый, хотя явно "жестко заказной"

[бумз]

Звягинцев снял фильм в соответствии со своим душевным состоянием от жизни. А потом приплел сюда и Иова, и Левиафана, чтобы не отвечать за свой взгляд, а.. типа.. "старая история", чтобы придать смысл действительно настоящему дерьму. В точности, как многочисленный образцы современного искусства в либеральной Европе.

/viewtopic.php?p=1562045#p1562045
/viewtopic.php?p=1562055#p1562055
/viewtopic.php?p=1562151#p1562151

Лишь бы кого поругать?

[Авалока]

Фильму скажем так не повезло тем, что сейчас полит тема очень актуальная, и все рассматривают его в разрезе политики.

[acolyte]

Фильму скажем так не повезло тем, что сейчас полит тема очень актуальная, и все рассматривают его в разрезе политики.

Почему не повезло? Реклама лишней не бывает. "Хорошая, грозовая атмосфера скандала", как говорил Набоков.

[Авалока]

Аgape, это лишь подоплека.
Американцы не смогли бы снять такой фильм.

[Аркадий_Ко]

Да, про готовность стрелять по портретам бывших руководителей. Какие бы они не были, они же люди, а стрелять по портретам - это ненависть, подсознательное убийство. Что-то с душами героев фильма не в порядке.
Что-то "праведник" Николай как-то до Иова не дотягивает.

[rita123]

да ещё хотел снимать в америке.

да ну!? и чо ж не снял? Госдепа испугался? Что заарестуют, как агента Кремля?

иль визу не дали? - что прозаичнее

А по мне, такие как он, таким вот "творчеством" отрабатывают разрешение на ПМЖ ..как Серебряков ..

[drovosek]

Звягинцев взял за основу американскую историю о сварщике- бульдозеристе,

Американцы не смогли бы снять такой фильм.

Естественно не смогли - потому как НАСТОЯЩАЯ история, это история о СИЛЕ. Этакий "последний парад Варяга".

А Звягинцев снял "кино-про-говно" как сказал Марк. - Кино о СЛАБОСТИ. Потому в США про бульдозериста немедленно забыли, а звягинцевской поделке вручили всё что смогли

[rita123]

http://www.forum.f-dk.ru/viewtopic.php?p=1562045#p1562045
http://www.forum.f-dk.ru/viewtopic.php?p=1562055#p1562055
http://www.forum.f-dk.ru/viewtopic.php?p=1562151#p1562151

Лишь бы кого поругать?

А кто тебе сказал, что димон-наследник, или даже Путин - это Россия?

[rita123]

По мне так умение увидеть "голого короля" - это важное умение, которое защитит душу от пожирания го..на, которое нам навязывают самые разные авторитеты.

Не делает пожирание и обжирание г..ом душу сильнее. И честнее не делает. И искреннее.

Если, конечно, это интересно .. само по себе .. - тады ой. Только в этом случае, где источник вашей стойкости, силы, действия... Думаю, всю свою силу развеивают пожиратели ..

[Фиалка]

Юнна Мориц
17 Январь в 9:34 ·
Левиафан
1.
"Судьба человека" – такое кино
Про Ивана и левиафана.
Фашистское дно, концлагерная охрана,
Харизма фашизма – левиафана харизма.
Вся Европа легла под левиафана,
Кроме страны Ивана.
"Судьба человека" – такое кино.
Левиафана полным-полно,
Офицеры левиафана
Пируют, пытая Ивана:
Сколько водки он выпить силён?
Левиафан изумлён, -
Голодный Иван пьёт за стаканом стакан
Без никакой закуски!
Но этот русский Иван не пьян!
Русский – даже не обезболен!
Русский – даже не обезволен!
Русский – он даже, быть может, татарский,
Аварский, башкирский, тунгусский:
Всё происходит в концлагере,
Где фашизма левиафан!

Спойлер

2.
Что такое – левиафан? Библейское он чудовище,
Морское животное, крокодил необъятный,
Змей о семи головах, огнемётный дракон –
Такой кипятильник, он кипятит океаны,
Я ничего не вру, я чистоплотно беру
Это всё из научных книготворений,
Из мифологии озверений, -
Они всего современней
В литературе и живописи,
В трудах политических, философских,
Где без образов этих бесовских
Нельзя обойтись никак, -
Символ они и знак
Первоначального мрака.
Точность люблю однако:
С древнееврейского – левиафан,
Означает – сворачиваться и виться.
Иносказание – дар провидца!
3.
"Судьба человека" – такое кино.
Левиафана полным-полно,
Он сегодня – борец за свободу слова.
За свободу слова левиафана!
Левиафан ненавидит Ивана
За оккупацию левиафана!..
Левиафан проиграл войну,
Отлежался, отжался и разбежался -
У Ивана отнять страну!
Раскрутилось так много левиафана,
Что я превратилась в Ивана,
Который не обезволен,
Который не обезболен!
Левиафан не доволен,
Что я не иду на дно.
"Судьба человека" – такое кино!