Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Медиатека › Видеотека
Nadin писал(а):МНе нравятся фильмы, после которых хочется поразмышлять, подумать, которые впечатление оставляют...
Да, я это понимаю, можно было не объяснятьigudym писал(а):Когда я говорил о "проявлениях нашего мира", я имел ввиду, что такое может оказаться рядом с нами.
Я полагаю, что продюсер заранее просчитывает, будет ли кассовым тот или иной фильм.igudym писал(а):Вы хотите сказать, что они это делают намеренно?
igudym писал(а):А Вы American Beauty смотрели именно после рекомендации Лазарева или сами выбрали в свое время?
Смотрела раза 4...)) Хотя после первого раза желания пересматривать не было, но вот что-то тамМарфа Меньшикова писал(а):"С широко открытыми глазами"
Марфа Меньшикова писал(а):
Антихрист не смотрела, кстати....
Фильм крышняк сносит. Мой муж был просто возмущен и разозлен этим фильмом. А я бы еще раз посмотрела. Но "с удовольствием" нельзя сказать, очень травмирующий фильм. Но... как бы выразиться... зацепки, привязанности, ложное разрушает. А когда разрушение, это травмирует. Некоторые не могут этого вынести.Марфа Меньшикова писал(а):Я "Красоту по американски" смотрела сама, брала кассету в видеосалоне.
Это тот фильм там, где папа подростка, зацепленный за какие-то правила, и мучающий своего сына, потом там в гараже че-то делает аморальное?
Если "да" - то меня такие фильмы не цепляют.
Н у в чем-то они познавательны. Но что бы в них "глубина" какая-то была - я не увидела....
Если "нет" - значит я даже не помню, о чем фильм и он никакого следа у меня не оставил.
Мне кажется, что этот фильм он стал рекомендовать к просмотру, когда у него пошла критика Запада и Штатов в частности. До того, он критиковал Запад очень редко.Марфа Меньшикова писал(а):Мне кажется, Лазарев, будучи сам достаточно сильно зацепленным за нравственность специально смотрит и советует посмотреть фильмы, где показывается безнравственность, это его дестабилизирует, и ему кажется это важным.
Он долгое время довольно снисходительно относился к семейным изменам, к чрезмерному употреблению спиртного, к перееданию и пр. Сейчас стал намного более строгим. Я это и ожидал в свое время от него. Но думал, что это будет в более спокойных формах. В менее категоричных, что ли. "Показался неприятным" - это ведь не есть "не цепляет".Марфа Меньшикова писал(а):Если человек не сильно за нравственность зацеплен, его эти фильмы не впечатлят.
Например, я смотрела "С широко открытыми глазами", опять же, сама, без рекомендаций.
Показался неприятным фильмом, и что я не уловила смысл.
А в 4 книге "Опыт выживания" СНЛ называет его гениальным.... ну меня не цепляет подобное.
Я думаю, Лазарев как раз для такой цели и рекомендует какие-то фильмы. Если неприятно, значит задело что-то. 
У него же есть свой резон в выборе фильмов.
Я имел ввиду в буквальном смысле.Nora писал(а):Да, я это понимаю, можно было не объяснятьigudym писал(а):Когда я говорил о "проявлениях нашего мира", я имел ввиду, что такое может оказаться рядом с нами.
Бывает, что-то смотришь в кино и замечаешь, что с чем-то подобным приходилось уже сталкиваться в жизни, видеть что-то похожее...Продюсер это ведь не режиссер и не сценарист. И не актер.Nora писал(а):Я полагаю, что продюсер заранее просчитывает, будет ли кассовым тот или иной фильм.igudym писал(а):Вы хотите сказать, что они это делают намеренно?
Если он не принесёт доход, зачем в него вкладывать деньги.
Он вполне может влиять на каждого из них, но фильм то создается не им лично...Марфа Меньшикова писал(а):Nadin писал(а):МНе нравятся фильмы, после которых хочется поразмышлять, подумать, которые впечатление оставляют...
Тоже самое... фильм понравится, если в нем было о чем подумать, либо он дает какие-то сильные эмоциональные впечатления.
Безнравственность не стимулирует на думы и на эмоциональные впечатления тем более.
Антихрист не смотрела, кстати....
igudym писал(а):Я имел ввиду в буквальном смысле
а разве это можно понимать и в переносном?Деньги для фильма всё равно добывает продюсер. Нет денег - не будет и фильма...igudym писал(а):Продюсер это ведь не режиссер и не сценарист. И не актер. Он вполне может влиять на каждого из них, но фильм то создается не им лично...
На всякий случай заглянула в Вики)) Если его фильмы имели такой успех и завоёвывали всяческие награды,igudym писал(а):Я не помню, были ли первые фильмы того же фон Триера прибыльными даже..
Конечно можно.Nora писал(а):igudym писал(а):Я имел ввиду в буквальном смысле
Вы все же остаетесь при мнении, что режиссеры вроде Иньярриту специально добавляют мерзости в свои фильмы?Nora писал(а):Деньги для фильма всё равно добывает продюсер. Нет денег - не будет и фильма...igudym писал(а):Продюсер это ведь не режиссер и не сценарист. И не актер. Он вполне может влиять на каждого из них, но фильм то создается не им лично...
Многие известные продюсеры сами режиссёры своих фильмов.
Награды, фестивали, восторженные отзывы критиков это все ведь не показатель прибыльности.Nora писал(а):На всякий случай заглянула в Вики)) Если его фильмы имели такой успех и завоёвывали всяческие награды,igudym писал(а):Я не помню, были ли первые фильмы того же фон Триера прибыльными даже..
как они могли быть не прибыльными.
Смутно припоминаю, что в 2000-х показывали по ТВ его телесериал "Королевство".
Nadin писал(а):Марфа Меньшикова, да, да, это тот фильм, красота по американски. Меня тоже не впечатлил, вообще никак.
Stella писал(а): она сразу такая кипиш подняла, что мол ты знаешь сколько обивка от дивана стоит))) и сразу весь флер ушел...
Нет, я не могу этого утверждать. Я остаюсь при мнении, что всякая "чернуха" продаётся лучше.igudym писал(а):Вы все же остаетесь при мнении, что режиссеры вроде Иньярриту специально добавляют мерзости в свои фильмы?
Я вам верю, что в Штатах этот фильм собрал немного. Поэтому изучать баланс не буду.)))igudym писал(а):Указан только сбор в Штатах. Но я не думаю, что сборы в других местах закрыли расходы на фильм в общем...
igudym писал(а):
"Красоту по-американски" я тоже смотрел в свое время по собственной инициативе.
Насчет "глубины"... Каждый ведь фильм рассчитан на определенную аудиторию. "Красота" была рассчитана прежде всего на американского зрителя. Основная его идея была не в дяде фашиствующем, который кинулся целовать другого дядю. А в том, что честно якобы живущий обычный американский дядя, который оказывается не удел на работе, также не нужен и в своей семье, в которой царит лицемерие и четкая ориентация на успех, на видимые приличия. Если ты не успешен, "странен" в чем-то, неудобен в чем-то, то от тебя откажутся.
А главный герой не хочет соглашаться с этим, идет вразнос, разрушает дальше сложившиеся устои и взгляды. Как и его окружающие.
Но у всего есть граница, дальше которой разрушать уже нельзя...Мне кажется, что этот фильм он стал рекомендовать к просмотру, когда у него пошла критика Запада и Штатов в частности. До того, он критиковал Запад очень редко.Марфа Меньшикова писал(а):Мне кажется, Лазарев, будучи сам достаточно сильно зацепленным за нравственность специально смотрит и советует посмотреть фильмы, где показывается безнравственность, это его дестабилизирует, и ему кажется это важным.
Насчет нравственности... Мне кажется, Лазарев зацеплен за нее намного меньше, чем религия.
Но все течет, все меняется. Посмотрим, как он сам будет дальше меняться.
Марфа Меньшикова писал(а):Мне кажется, Лазарев, будучи сам достаточно сильно зацепленным за нравственность специально смотрит и советует посмотреть фильмы, где показывается безнравственность, это его дестабилизирует, и ему кажется это важным.
Если человек не сильно за нравственность зацеплен, его эти фильмы не впечатлят.
Например, я смотрела "С широко открытыми глазами", опять же, сама, без рекомендаций.
Показался неприятным фильмом, и что я не уловила смысл.
А в 4 книге "Опыт выживания" СНЛ называет его гениальным.... ну меня не цепляет подобное.
Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя