• Страница 1 из 1 •

Сообщение #1Добавлено: Вт, 29 декабря 2009, 11:48
immortelle
Пиратов он, кажись, тоже хвалил

Фильмы рекомендованные Лазаревым перед лекциями и семинарами

Сообщение #2Добавлено: Вт, 29 декабря 2009, 11:37
gedeon
Сообщения: 12032 • Зарегистрирован: Сб, 22 декабря 2007


26.12.2010

Рекомендую фильмы, которые желательно посмотреть перед семинаром:

"Гран Торино" (2008, США, режиссер Клинт Иствуд),

"Хористы" (2004, США, режиссер Кристоф Барратье),

[s]"Дорога домой" (1999, США, режиссер Чжан Имоу),[/s]
"Дорога к дому" (2002, Южная Корея, режиссер Ли Чжон Хян)
N (17:14:18 18/01/2011)
потому, что я просмотрела тот, на который ссылка и там ничего нет для разбора. А вчера слушала семинар и лазарев сказал про КОРЕЙСКИЙ фильм, где мальчик из города приезжает в деревню
http://forum.lazarev.ru/viewtopic.php?p=1202282#p1202282

"Отстреливая собак" (2005, США, режиссер Майкл Кейтон-Джонс),

"Неверная" (2002, США, режиссер Эдриан Лайн).



27.09.2010
Спойлер
Рекомендуемые к просмотру фильмы (к семинару 04-05.11.2010, Москва)

Тем, кто собирается на Московский семинар, рекомендуется просмотр и анализ фильмов:

"В твоих руках" (2004, Дания, режиссер Аннетт К. Олесен),

"Детки"(1995, США, режиссер Ларри Кларк).

Вопросы по фильму «В твоих руках»

1. Есть ли какой-то скрытый смысл в тех фразах, которые герои произносят в начале фильма ? (Обычно весь смысл фильма зашифрован в первых действиях и фразах героев, – вспомните притчу в начале фильма "Серьезный человек".)
2. Почему женщина-священник не могла иметь детей и почему она забеременела?
3. Почему у ребенка обнаружена патология, – закономерно ли это?
4. Почему одна из главных героинь имеет связь с Богом и может лечить людей?
5. Почему этот дар появился у той, которая совершила тягчайшее преступление?
6. Почему у преступниц рождаются здоровые дети, а у женщины-священника плод – с патологией?
7. Закономерна ли смерть одной из главных героинь фильма?
8. Ситуация, произошедшая в тюрьме, – типична или нет?
9. Поведение главной героини в конце фильма – закономерно или случайно?
10. Можно ли было найти выход из тех трагических ситуаций, которые сложились?

Вопросы по фильму «Детки»

1. Для чего этот фильм создан?
2. Фильм появился 15 лет назад. Изменилось ли с тех пор что-либо в поведении детей? Чем отличаются американские подростки от российских?
3. Виноваты ли родители в том, что происходило, или нет?
4. Что можно сделать для улучшения ситуации?

11.07.2010

Тем, кто собирается на Московский семинар, рекомендуется просмотр и анализ фильмов:

"Серьезный человек" (2009, США, Франция, Великобритания, режиссеры Итэн Коэн, Джоэл Коэн),

"Все о моей матери" (1999, Франция, Испания, режиссер Педро Альмодовар).


05.02.2010

Рекомендуется просмотр и анализ следующих четырех фильмов:

"Пророк" (2009, Франция, Италия, режиссер Жак Одиар),

"Дети небес" (1997, Иран, режиссер Маджид Маджиди),

"Поллианна" (2003, Великобритания, режиссер Сара Хардинг),

"Муж парикмахерши" (1990, Франция, режиссер Патрис Леконт).


25.09.2009

Тем, кто собирается на Германский семинар, рекомендуется просмотр и анализ следующих фильмов:

"Земляничная поляна" (1957, Швеция, режиссер Ингмар Бергман),

"Антихрист" (2009, Германия, Дания, Швеция, Франция, Италия, Польша, режиссер Ларс фон Триер).

02.07.2009

Тем, кто собирается на семинар, рекомендуется просмотр и анализ следующих фильмов:

"С широко закрытыми глазами" (1999, США, Великобритания, режиссер Стэнли Кубрик),

"Элегия" (2008, США, режиссер Изабель Койшет),

"Фландрия" (2006, Франция, режиссер Бруно Дюмон),

"Дорогой Фрэнки" (2003, Великобритания, режиссер Шона Ауэрбак),

"Набережная Орфевр, 36" (2004, Франция, режиссер Оливье Маршаль).

30.03.2009

Тем, кто планирует быть на лекции 16-17 апреля 2009 года в Москве, желательно посмотреть три фильма:

"Спаситель" (1998, США, режиссер Петар Антониевич),

"Комната сына" (2001, Франция, Италия, режиссер Нанни Моретти),

"Ты, живущий" (2007, Германия, Дания, Швеция, Франция, Норвегия, режиссер Рой Андерссон).

28.01.2009

Тем, кто планирует быть на семинаре 28 февраля – 1 марта 2009 года в Германии, рекомендуется посмотреть фильмы:

"Головой о стену" (2004, Германия, Турция, режиссер Фатих Акин),

"Турецкие сладости" (1973, Нидерланды, режиссер Пол Верховен).

06.07.2008

Тем, кто планирует быть на семинаре 6–7 сентября 2008 года в Москве, рекомендуется посмотреть фильмы:

"Догвиль" (2003, Дания и др., режиссер Ларс Фон Триер),

"Возвращение" (2003, Россия, режиссер Андрей Звягинцев),

"Изгнание" (2007, Россия, режиссер Андрей Звягинцев).
http://www.lazarev.ru/obiav.html


Фильм "Рассекая волны"(1996, реж. Ларс фон Триер, Дания, Швеция, Франция, Нидерланды, Норвегия, Исландия) рекомендован в книге Человек будущего Воспитание родителей часть вторая стр. 113-117

Много ссылок в разделе интересное сайта .


Большая подборка ссылок
Re: Фильмы рекомендованные Лазаревым перед лекциями и семинарами

wave » 12 дек 2010, 03:38
Попробовала собрать список фильмов, которые рекомендовал Сергей Николаевич. Вышло 37.

Re: Фильмы рекомендованные Лазаревым перед лекциями и семинарами

Сообщение #4Добавлено: Вт, 9 февраля 2010, 4:46
gedeon
Сообщения: 12032 • Зарегистрирован: Сб, 22 декабря 2007

05.02.2010

Рекомендуется просмотр и анализ следующих четырех фильмов:

"Пророк" (2009, Франция, Италия, режиссер Жак Одиар),

"Дети небес" (1997, Иран, режиссер Маджид Маджиди),

"Поллианна" (2003, Великобритания, режиссер Сара Хардинг),

"Муж парикмахерши" (1990, Франция, режиссер Патрис Леконт).

Сообщение #5Добавлено: Вт, 20 апреля 2010, 22:50
unicorn55
Сообщения: 8347 • Зарегистрирован: Ср, 18 марта 2009

gedeon писал(а):"Догвиль" (2003, Дания и др., режиссер Ларс Фон Триер),
"Возвращение" (2003, Россия, режиссер Андрей Звягинцев),
"Изгнание" (2007, Россия, режиссер Андрей Звягинцев).

Запрошенной темы не существует.

Re: Фильмы рекомендованные Лазаревым перед лекциями и семинарами

Сообщение #6Добавлено: Вт, 20 апреля 2010, 22:55
gedeon
Сообщения: 12032 • Зарегистрирован: Сб, 22 декабря 2007

unicorn55, ага. спасибо.

Сообщение #7Добавлено: Вт, 20 апреля 2010, 22:59
tatpit
Сообщения: 34783 • Зарегистрирован: Вс, 22 ноября 2009

Да чего скучные фильмы :-D
Спойлер
Хотя,всё зависит от настроения

Re: Фильмы рекомендованные Лазаревым перед лекциями и семинарами

Сообщение #8Добавлено: Вт, 20 апреля 2010, 23:04
gedeon
Сообщения: 12032 • Зарегистрирован: Сб, 22 декабря 2007

на вкус и цвето товарища нет. :grin:

Сообщение #9Добавлено: Ср, 21 апреля 2010, 1:53
unicorn55
Сообщения: 8347 • Зарегистрирован: Ср, 18 марта 2009

gedeon писал(а):unicorn55, ага. спасибо.
Так эти темы были или их вообще небыло?
В любом случае, нужно чтобы они были. :)

Сообщение #10Добавлено: Ср, 21 апреля 2010, 6:17
Samersen
Сообщения: 32002 • Зарегистрирован: Сб, 15 октября 2005

Соучастник http://hq-video.ru/details.php?id=262
Лазарев проводил обзор фильма в 2005 году

Сообщение #11Добавлено: Сб, 4 сентября 2010, 21:18
Саня
Сообщения: 496 • Зарегистрирован: Пн, 11 сентября 2006

я рекомендую посмотреть фильм "Blood In Blood out" (1993) http://www.imdb.com/title/tt0106469/
Тама тема боль души просто виртуозна показанна.
фильм про бандитов.Этот фильм мене даже ещЁ на много лучше понравился чем фильм "Пророк",который СНЛ рекомендовал для просмотра

Сообщение #12Добавлено: Сб, 4 сентября 2010, 21:42
9999
Сообщения: 13278 • Зарегистрирован: Вт, 12 мая 2009

Я вообще фильмы не смотрю, но как то мне на форуме кто то советовал посмотреть фильм "Антихрист"---ужас я бы такие фильмы запретил к показу, фильм несёт в себе ужасный негатив.

Re: Фильмы рекомендованные Лазаревым перед лекциями и семинарами

Сообщение #13Добавлено: Сб, 4 сентября 2010, 23:58
gedeon
Сообщения: 12032 • Зарегистрирован: Сб, 22 декабря 2007

9999, так фильм про распад души. а распад души это не цветочки с небес

Сообщение #14Добавлено: Вс, 5 сентября 2010, 4:21
9999
Сообщения: 13278 • Зарегистрирован: Вт, 12 мая 2009

gedeon,
Ну нафиг мне такие цветочки,тебе понравился?

Re: Фильмы рекомендованные Лазаревым перед лекциями и семинарами

Сообщение #15Добавлено: Вс, 5 сентября 2010, 4:33
gedeon
Сообщения: 12032 • Зарегистрирован: Сб, 22 декабря 2007

ну, то как они заваливаются, конечно пугает и отталкивает. но если мы тут разбираемся, как душа заваливается и как преодолевать это, то как учебный материал очень наглядно и полезно. лично я для себя вынес из фильма такую мысль. антихрист там мужской род. ок. Христос как говорил? "если достать брёвнышко из своего глаза, то можно узнать как достать сучок из глаза ближнего" что мы видим? психолог не пытается разобраться в себе, а сразу берётся тащить сучок из глаза жены. когда он берёт себе достаточно проблем, то становится законным участником драмы. да он убил из самообороны, но изначально он мог и не входить в ситуацию. я внутри где-то как психолог себе веду и так или иначе беру проблемы себе. а этот фильм наглядно мне показал, что со мной может происходить, если жить против слов Христа. Антихрист это противник Христа, точнее его слов. да, страшно и не приятно, но зато я увидел как мне себя не стоит вести. хотя тут для каждого индивидуально.

Сообщение #16Добавлено: Вс, 5 сентября 2010, 23:29
9999
Сообщения: 13278 • Зарегистрирован: Вт, 12 мая 2009

gedeon писал(а):но зато я увидел как мне себя не стоит вести. хотя тут для каждого индивидуально.
Как по мне,что лучше,смотреть,как стоит себя вести :smile:т.е. фильмы от которых идёт положительный заряд.

Re: Фильмы рекомендованные Лазаревым перед лекциями и семинарами

Сообщение #17Добавлено: Вс, 5 сентября 2010, 23:34
gedeon
Сообщения: 12032 • Зарегистрирован: Сб, 22 декабря 2007

9999, :grin:

Сообщение #18Добавлено: Пн, 6 сентября 2010, 15:03
unicorn55
Сообщения: 8347 • Зарегистрирован: Ср, 18 марта 2009

9999 писал(а):Я вообще фильмы не смотрю, но как то мне на форуме кто то советовал посмотреть фильм "Антихрист"---ужас я бы такие фильмы запретил к показу, фильм несёт в себе ужасный негатив.
«Антихрист» -- суперфильм. Я его по кадрам разбирал. Было бы время я бы целый сайт создал посвященный этому фильму. С разбором всех сцен и диалогов. Восхищаюсь Ларсом, как он все это придумал, не читая ДКиЧБ. А может читал? :)
9999 писал(а):Как по мне,что лучше,смотреть,как стоит себя вести :smile:т.е. фильмы от которых идёт положительный заряд.
Ага, давайте уберем с дороги все запрещающие знаки (кирпич, обгон запрещен и пр).

Re: Фильмы рекомендованные Лазаревым перед лекциями и семинарами

Сообщение #19Добавлено: Пн, 6 сентября 2010, 15:37
gedeon
Сообщения: 12032 • Зарегистрирован: Сб, 22 декабря 2007

unicorn55, а был мультик Валли. там роботы ездили по линии. а потом пальчик стёр линию и роботы запутались :grin:

Сообщение #20Добавлено: Вт, 7 сентября 2010, 0:01
Steel1
Сообщения: 5001 • Зарегистрирован: Вс, 23 мая 2010

Посмотрела мужа парикмахерши. Мдя. как жалки люди в погоне за своим иллюзорным счастьем. :( И как жалки потом…
Я только одного не пойму. Зачем сразу с моста бросаться, когда хреново. Почему про Бога не вспомнить?

Сообщение #21Добавлено: Вт, 7 сентября 2010, 0:03
Steel1
Сообщения: 5001 • Зарегистрирован: Вс, 23 мая 2010

Хочу ищщо антихриста посмотреть.я. правда, догадываюсь, чего можно ждать от Ларса фон Триера ))) :cool:

Сообщение #22Добавлено: Вт, 7 сентября 2010, 11:01
Саня
Сообщения: 496 • Зарегистрирован: Пн, 11 сентября 2006

я рекомендую посмотреть фильм "Blood In Blood out" (1993) http://www.imdb.com/title/tt0106469/
тема боль души просто виртуозна показанна.
фильм про бандитов.Этот фильм мене даже ещЁ на много лучше понравился чем фильм "Пророк",который СНЛ рекомендовал для просмотра



Сообщение #23Добавлено: Вт, 7 сентября 2010, 15:32
Steel1
Сообщения: 5001 • Зарегистрирован: Вс, 23 мая 2010

Мдя. веселенький фильмец. Блин. Давно меня так не мутило..И шо сказал СНЛ об антихристе? Антихрист –это зависимость от чувственных удовольствий (похоть) или шота я не уловила.

Аа.может, женщина –это тут символ животной части человека?

Re: Фильмы рекомендованные Лазаревым перед лекциями и семинарами

Сообщение #24Добавлено: Вт, 7 сентября 2010, 15:46
gedeon
Сообщения: 12032 • Зарегистрирован: Сб, 22 декабря 2007

Steel1, что сказал Лазарев не помню или не читал. Личное мнение, Христос говорил: "если достать брёвнышко у себя, можно узнать как достать сучок из глаза ближнего". В фильме психолог делает наоборот и возможно режисёр названием Антихрист мужского рода намекает на мужчину. Ведь антихрист это противник Христа и его слов, человек который делает наоборот. И фильм показывает страшные последствия того. То есть психолог берёт себе часть проблемы (кармы) искренне желая помочь и оказывает законным участником драмы. Дальшейшее закономерно, но он мог и не входить в эту ситуации, если бы занялся очищением своей души и, главное, сознательно устремился к Богу. :smile:

Сообщение #25Добавлено: Вт, 7 сентября 2010, 19:32
9999
Сообщения: 13278 • Зарегистрирован: Вт, 12 мая 2009

unicorn55 писал(а):«Антихрист» -- суперфильм. Я его по кадрам разбирал.
Ты его поставь своему ребёнку и по кадрам разбери,а потом скажи вот так делать не надо. Особенно прекрасны эротические сцены как в начале так и в конце,в конце вообще просто супер,аж дух захватывает от наслаждения .
На вкус и цвет товарищей нет,,,,,,,,,ссори

Сообщение #26Добавлено: Вт, 7 сентября 2010, 22:03
igudym
Сообщения: 11328 • Зарегистрирован: Чт, 10 февраля 2005

9999 писал(а):
unicorn55 писал(а):«Антихрист» -- суперфильм. Я его по кадрам разбирал.
Ты его поставь своему ребёнку и по кадрам разбери,а потом скажи вот так делать не надо. Особенно прекрасны эротические сцены как в начале так и в конце,в конце вообще просто супер,аж дух захватывает от наслаждения .
На вкус и цвет товарищей нет,,,,,,,,,ссори
Сложно сказать, какие именно сцены в этом фильме являются "эротическими", но по словам самого фон Триера в них снимались порно-актеры...

Сообщение #27Добавлено: Вт, 7 сентября 2010, 22:04
Steel1
Сообщения: 5001 • Зарегистрирован: Вс, 23 мая 2010

Гедеон, согласна, что без у мужика тож рыло в пуху. У меня вот какая мысль. СНЛ подчеркивает (с точки зрения энергетики и нарушений) , что в семье главным является мужчина, а женщина следует его внутренним установкам. Это первая вводная. Вторая –антихрист. Если Христос показывал ,как трансформировать свое эго, то антихрист, по идее, должен демонстрировать обратное (как ты сам написал). То есть –поклонение эго –желаниям, тщеславию, животному инстинкту. Мой (промежуточный) вывод: в развращенности жены (которая, собсно, и погубила своего ребенка) виноват муж, так как он потакал желанием своей благоверной.

Но, у меня остается два вопроса тогда. С учетом того, что фон Триер, хоть и шизик, но гениальный и у него случайных символов в фильмах не бывает.
Первый –как сюда вплести инквизицию (гонение на женщин). Тут получается змеиный клубок из отождествления ею себя с темным началом , тотальной местью мужчинам (которую она могla перенести на сына) и чувством вины.
И второй –нафига она сыну ботинки шиворот-навыворот одевала? :smile:

Сообщение #28Добавлено: Вт, 7 сентября 2010, 22:07
Steel1
Сообщения: 5001 • Зарегистрирован: Вс, 23 мая 2010

unicorn55 писал(а):«Антихрист» -- суперфильм. Я его по кадрам разбирал. Было бы время я бы целый сайт создал посвященный этому фильму. С разбором всех сцен и диалогов.
О! :smile: раз разбирал, значит, выкладывай свои соображения. Только не по кадрам, а то опять побегу с толчком обниматься
9999 писал(а):Особенно прекрасны эротические сцены как в начале так и в конце,в конце вообще


А эротически сцены тут не самое..экстравагантное..

Сообщение #29Добавлено: Вт, 7 сентября 2010, 22:32
igudym
Сообщения: 11328 • Зарегистрирован: Чт, 10 февраля 2005

Steel1 писал(а):Но, у меня остается два вопроса тогда. С учетом того, что фон Триер, хоть и шизик, но гениальный и у него случайных символов в фильмах не бывает.
Первый –как сюда вплести инквизицию (гонение на женщин). Тут получается змеиный клубок из отождествления ею себя с темным началом , тотальной местью мужчинам (которую она могla перенести на сына) и чувством вины.
И второй –нафига она сыну ботинки шиворот-навыворот одевала? :smile:
Я думаю, искать те или иные мотивы в работах фон Триера будет делом крайне сложный и часто делом неблагодарным.

Вот один из его ответов на подобные вопросы: :-) :ugu:

http://www.list.co.uk/article/19091-antichrist-lars-von-trier-interview/
‘Truthfully, I can only say I was driven to make the film, that these images came to me and I did not question them. My only defence is: ‘Forgive me, for I know not what I do.’ I am the wrong person to ask what the film means or why it is as it is. It is a bit like asking the chicken about the chicken soup.’

Надо учитывать собственный склад характера фон Триера и то, что он давно страдает от депрессии, лечится от нее и очевидно его фильмы являются также для него "лекарством". Впрочем как и циклы книг "Диагностика кармы" и "Человек будущего" фактически являются "лекарством" для Лазарева.

И вот еще пару-тройка интересных интервью с создателем "Антихриста":
http://www.guardian.co.uk/film/2009/jul/17/charlotte-gainsbourg-antichrist-lars-von-trier
http://www.rottentomatoes.com/m/1210830-antichrist/news/1856901/1/i_dont_hate_women_lars_von_trier_on_antichrist/
http://www.guardian.co.uk/film/2009/jul/12/lars-von-trier-interview

Сообщение #30Добавлено: Вт, 7 сентября 2010, 22:35
Steel1
Сообщения: 5001 • Зарегистрирован: Вс, 23 мая 2010

igudym,пасиб, щас покопаюсь. Про депресняк Ларса тоже где-то уже видела мельком в сети.
А у тебя какой главный вывод?

Re: Фильмы рекомендованные Лазаревым перед лекциями и семинарами

Сообщение #31Добавлено: Вт, 7 сентября 2010, 22:39
gedeon
Сообщения: 12032 • Зарегистрирован: Сб, 22 декабря 2007

Steel1 писал(а):виноват муж, так как он потакал желанием своей благоверной.
где-то да, но странно. в фильме два момента, когда жена бьётся головой об унитаз, а потом начинает приставать к мужу. и муж отказывает ей, говорит: "так не хорошо". то есть может и потокал, но в этой сцене, не очень похож на потокателя.

а вот, я бы другой аспект отметил. насилие. пациент к психологу приходит на добровольных началах. а здесь видя тяжелейшее положение супруги, муж как психолог пытается помочь и где-то делает это насильно, сцена с переходом босиком по траве от камня до камня.

Steel1 писал(а):И второй –нафига она сыну ботинки шиворот-навыворот одевала? :smile:
ну, у неё почему-то шло насилие и у сына тоже. поэтому она его мучила. причём плачь от боли настигал её спустя время, когда сын уже не плакал. запоздалое осознание.

Steel1 писал(а):Первый –как сюда вплести инквизицию (гонение на женщин).
:smile: когда я увидел в конце фильма сцену. герой уже убил жену из самообороны и закопал её пепел. он на холме, а к нему поднимается много женщин. и у них лица стёрты. у меня в голове появилась мысль, что Ларс намекает, что по этой модели было убито множество женщин в 16 в. в Европе. То есть любовь к Богу ослабевает, а энергия высокая. Как завязать глаза на высокой скорости. :smile: на каком повороте врезать в дерево, если глаза завязаны, уже не важно.


Steel1 писал(а):тотальной местью мужчинам (которую она могla перенести на сына) и чувством вины.
вина ли? или просто сильнейшая человеческая любовь и дикая боль от потери сыны.

касательно насилия. вот у нас в роду идёт насилие. хочется благополучной судьбы для любимых, значит нужно, чтобы они учились, работали и так далее. возникает боль, если не так и желание насильно сделать человека чтобы была благополучная судьба. только бабушка давит словами и доступными способами. а мама уже где-то физически. а у нас детей тоже где-то подобное. и вот странный момент. мы маленькие, а мама метёт метлой игрушки, потому что мы их убирать не хотели, и выкидывает. все ревут, выхватывают что успели собрать. такое была пару раз. а теперь видится как будущее волнами накатывало. а дальшейшее показывает, что это было только начало.

Сообщение #32Добавлено: Вт, 7 сентября 2010, 22:52
Steel1
Сообщения: 5001 • Зарегистрирован: Вс, 23 мая 2010

gedeon писал(а):вина ли? или просто сильнейшая человеческая любовь и дикая боль от потери сыны.
Гедеон, ты во многом прав. Но меня резанула сцена –второй показ гибели ребенка, откуда следовало, что мать видела, как он лезет в окно. И не стала его спасать.
Вот тут я начала колебаться mежду версиями о чувствe вины и местью мужчинам. И –поклонением ею своих животных инстинктов. Получается, что она так хотела получить удовольствие, чtо даже не пошевелилась, чтобы встать и снять ребенка с подоконника..

Re: Фильмы рекомендованные Лазаревым перед лекциями и семинарами

Сообщение #33Добавлено: Вт, 7 сентября 2010, 22:54
gedeon
Сообщения: 12032 • Зарегистрирован: Сб, 22 декабря 2007

Steel1 писал(а):Вот тут я начала колебаться mежду версиями о чувствe вины и местью мужчинам. И –поклонением ею своих животных инстинктов. Получается, что она так хотела получить удовольствие, чtо даже не пошевелилась, чтобы встать и снять ребенка с подоконника..
у меня примерно тоже было. не понятно какой мотив. кайфуши оказались важнее или внутри хотела смерти сына или третье или всё вместе в разных пропорциях :unsure:

Сообщение #34Добавлено: Вт, 7 сентября 2010, 23:07
Steel1
Сообщения: 5001 • Зарегистрирован: Вс, 23 мая 2010

Ага. Правда..там же замедленная съемка. А дети оч. шустрые. Может, смысл был показать, что у нее на глахах ребенок выпал из окна. А она просто не шевельнулась, потому что понимала, что не успеет –надо ж было мужика с себя свалить было, до окна добежать..а ребенок то не ждал ..

Тогда понятно, что подоплека фильма-разрушающее чувство вины. Хотя, кто тогда тут антихрист? Или это, все-таки, собирательный образ?
Но твоя версия насчет наслия над женщинаой –очень логична. Она, даже можно сказать, доминирующая. :smile:

Сообщение #35Добавлено: Вт, 7 сентября 2010, 23:11
igudym
Сообщения: 11328 • Зарегистрирован: Чт, 10 февраля 2005

Steel1 писал(а):igudym,пасиб, щас покопаюсь. Про депресняк Ларса тоже где-то уже видела мельком в сети.

А у тебя какой главный вывод?
Повторюсь, что фон Триера лучше не анализировать глубоко. У каждого зрителя будут свои собственные выводы и каждый будет по-своему прав. :wink: Сам фон Триер в интервью о замысле каждого фильма говорит одно, а получается в итоге другое. А вместе с ним впридачу и третье, и четвертое... :-)

От себя добавлю только об эпизоде с ботинками. Сугубо мое мнение. В фильме, если не ошибаюсь, не показано прямо как мать надевает ботинки ребенку. Показаны лишь сцены, где обувь уже неправильно надета на ноги. Это или воспоминания, или представления главного героя мужа после прочтения заключения медэкспертизы о дефекте стоп и рассмотрения фотографий сына в обуви. Получается, отец семейства понятия не имел о реальной жизни своего единственного ребенка, как его растит жена, но зато сам он пытается вывести супругу из депрессии методами директивной психотерапии. Зная, что фон Триер известный провокатор, вижу этот эпизод как способ автора фильма посмеяться над своим героем, который явно переусердствовал в попытке управлять женой. Как способ показать его реальную беспомощность, что и проявится больше в фильме позднее.

Re: Фильмы рекомендованные Лазаревым перед лекциями и семинарами

Сообщение #36Добавлено: Вт, 7 сентября 2010, 23:30
gedeon
Сообщения: 12032 • Зарегистрирован: Сб, 22 декабря 2007

Steel1, вот сейчас подумал. А ведь в Европе 16 в. могли мучить женщин на религиозных началах, типо греховны. То есть опять же не по Христу : изменись сам, а там видно будет. А например.
- Ну-ка, подь сюды братец мой, давайка достану твою соломенку. А-а-а, не хочешь, там мы насильно тебя в церковь загоним.
Как бы изначально благой мотив - типо - вера это ж хорошо.

Steel1, хотя мы тут в чате прикалывались, типо, участница грешница, типо костероком пяточки ей погреем, чтобы праведности поприбавить ей. Я сразу обратил на себя внимание. Я же заметил, над чем шучу, сам потом такой же оказываюсь. Думаю, что-то как-то причястен к костеркам каким-то местом. Потом оказалось, что те мужики сходили с ума из-за религии. Почему-то они не могли зацепку за сознание преодолеть и их умность стала переходить критическую черту. Чисто физически это ощущение оголённых нервов в голове. У нас на форуме есть несколько человек, которые может и не обращают внимание и не замечают, но имеют в голове ощущение оголённых нервов.

Матфея 6:5 «И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою».
Вот опять же, казалось бы, молитва хорошо. Я даже могу понять людей, которые полились на виду. Возможно, они хотели, побудить народ к молитве, расчитывая сделать благо. Но получилась видимо наоборот. А что в этом такого? Вроде молиться нужно? Почему наказываются побуждающие к молитве? Возможно, дело в том, что 1-я заповедь не выполняется автоматически и механически. Молитва это средство для устремление к Богу. Но как можно устремляться к Богу не ощущая потребности в том. То есть если молиться механически, потому что все делают или потому что надо, то вера становится механической, содержание уходит, остаётся форма. Человек делает и сам не знат, что и зачем. Получается люди хотят добра, а по сути убивают содержание веры, оставляя форму. Я раньше тоже считал, заставь всех молится и проблемы решены. А теперь я говорю: "молитва хорошо, а без молитвы еще лучше". Если человек хочется молиться, он слушать никого не будет. А если у него есть сомнения, лучше не надо. Если на глаза попала повязка, лучше притормозить, не дожидаясь дерева.


igudym ,
Это или воспоминания, или представления главного героя мужа после прочтения заключения медэкспертизы о дефекте стоп и рассмотрения фотографий сына в обуви.
специально нашел этот эпизод. 1 час 10 минут. муж показывает жене фото, где ребёнок в ботинках одетых не на ту ногу. жена вглядывается в ботинки. ботинки крупным планом. дальше сцена воспоминание в муаре. жена одевает ботинки, а ребёнок плачет. то есть либо она не слышит, либо специально. но до этого было воспоминание жены, плачь ребёнка, когда она его нашла, он не плачет и играет. значит голос плача ребёнка доходит до женщины с временной задержкой, быть может и несколько дней.

Сообщение #37Добавлено: Вт, 7 сентября 2010, 23:39
Steel1
Сообщения: 5001 • Зарегистрирован: Вс, 23 мая 2010

gedeon писал(а):Потом оказалось, что те мужики сходили с ума из-за религии. Почему-то они не могли зацепку за сознание преодолеть и их умность стала переходить критическую черту.
Ага. Тогда многое сходится. Дьявол или антихрист –это же сознание, гордыня.
Насилие порождает насилие.
То есть, у тетки в подсознании уже могла быть агрессия к мужикам, которая так трагично вылилась в гибель ребенка . ..
кстати, а чувство вины-это та же гордыня со знаком минус…

Я попробую предположить, что про этот фильм должен был сказать СНЛ. Что-то типа – поклонение сознанию и чувственным удовольствиям, которые съели будущее (гибель ребенка), а дальше—непереносимость душевной боли (непрохождение ТС) и распад сознания. Иными словами- гибель души, которая подменила любовь к Богу вожделением и гордыней.
Кстати, ребята, а вы обратили, что это второй фильм с психоаналитиком в главной роли, который рекомендовал СНЛ (комната сына-первый). Не случайно ведь,а?

Сообщение #38Добавлено: Вт, 7 сентября 2010, 23:50
igudym
Сообщения: 11328 • Зарегистрирован: Чт, 10 февраля 2005

gedeon писал(а): igudym ,
Это или воспоминания, или представления главного героя мужа после прочтения заключения медэкспертизы о дефекте стоп и рассмотрения фотографий сына в обуви.
специально нашел этот эпизод. 1 час 10 минут. муж показывает жене фото, где ребёнок в ботинках одетых не на ту ногу. жена вглядывается в ботинки. ботинки крупным планом. дальше сцена 1)воспоминание в муаре. жена одевает ботинки, а ребёнок плачет. то есть либо она не слышит, либо специально. но до этого было 2)воспоминание жены, плачь ребёнка, когда она его нашла, он не плачет и играет. значит голос плача ребёнка доходит до женщины с временной задержкой, быть может и несколько дней.
Воспоминание №1 - это чье?

Сообщение #39Добавлено: Вт, 7 сентября 2010, 23:53
igudym
Сообщения: 11328 • Зарегистрирован: Чт, 10 февраля 2005

Steel1 писал(а):Кстати, ребята, а вы обратили, что это второй фильм с психоаналитиком в главной роли, который рекомендовал СНЛ (комната сына-первый). Не случайно ведь,а?
Получается, следующие фильмы будет рекомендовать о летчиках или моряках?? :wink: :hi-hi:

Re: Фильмы рекомендованные Лазаревым перед лекциями и семинарами

Сообщение #40Добавлено: Ср, 8 сентября 2010, 0:24
gedeon
Сообщения: 12032 • Зарегистрирован: Сб, 22 декабря 2007

igudym, воспоминание №1 судя по всему женщины. то есть как. муж показывает жене фотографии сына,где ботинки на на той ножке. женщина смотри. одну фотографии. далее ботинки крупным планом. следом вторая фотка. опять камера показывает ботинки крупным планом. следом сцена как женщина завязывает ботинки, а ребёнок кричит. то есть можно было бы подумать, что она пригляделась к фоткам и память вернулась к ней. а муар как бы намекает на воспоминание.

Re: Фильмы рекомендованные Лазаревым перед лекциями и семинарами

Сообщение #41Добавлено: Ср, 8 сентября 2010, 0:27
gedeon
Сообщения: 12032 • Зарегистрирован: Сб, 22 декабря 2007

Steel1, возможно нет. Но про психоаналитов Лазарев достаточно ясно говорит. А фильм комната сына наглядно показывает. Муж психоаналит после приёма нет-нет, а ведёт себя как пациенты. После ревнивого, навязывает к семье. После критичного, поругивает на жену.


Я сам себя веду как психоаналитик как оказалось. Мне интересно в плане, как себя не стоит вести.

Сообщение #42Добавлено: Ср, 8 сентября 2010, 22:52
Steel1
Сообщения: 5001 • Зарегистрирован: Вс, 23 мая 2010

gedeon писал(а):Мне интересно в плане, как себя не стоит вести.
Ну да. Фильмы-как зеркало. Увидь, как делать не надо))) :grin:

Сообщение #43Добавлено: Ср, 8 сентября 2010, 23:04
igudym
Сообщения: 11328 • Зарегистрирован: Чт, 10 февраля 2005

gedeon писал(а):igudym, воспоминание №1 судя по всему женщины. то есть как. муж показывает жене фотографии сына,где ботинки на на той ножке. женщина смотри. одну фотографии. далее ботинки крупным планом. следом вторая фотка. опять камера показывает ботинки крупным планом. следом сцена как женщина завязывает ботинки, а ребёнок кричит. то есть можно было бы подумать, что она пригляделась к фоткам и память вернулась к ней. а муар как бы намекает на воспоминание.
Я привел эпизод из фильма с ботинками как пример того, что в фильмах фон Триера такие моменты можно трактовать по-разному. И никто не ошибется. :-)
В советское время этого режиссера заклеймили бы в формализме... :-) На самом деле многовато у него "рывков в сторону", о которых зритель должен ломать голову. Если хочет конечно... :-)

Re: Фильмы рекомендованные Лазаревым перед лекциями и семинарами

Сообщение #44Добавлено: Ср, 8 сентября 2010, 23:23
gedeon
Сообщения: 12032 • Зарегистрирован: Сб, 22 декабря 2007

igudym, ой. я тоже не претендую на истину. просто неточность заметил и помог уточнить её. ваши выводы так и остаются в силе. :smile:

Сообщение #45Добавлено: Ср, 8 сентября 2010, 23:35
АГАТ
Сообщения: 730 • Зарегистрирован: Вс, 14 февраля 2010

gedeon писал(а):igudym, ой. я тоже не претендую на истину. просто неточность заметил и помог уточнить её. ваши выводы так и остаются в силе. :smile:

Ты - мур и его каманда , - я призываю вас на природу ,- ловить бабочек :yes:

Сообщение #46Добавлено: Чт, 9 сентября 2010, 0:16
Steel1
Сообщения: 5001 • Зарегистрирован: Вс, 23 мая 2010

Агат, есть что по теме сказать или флудить будешь?

Re: Фильмы рекомендованные Лазаревым перед лекциями и семинарами

Сообщение #47Добавлено: Чт, 9 сентября 2010, 0:44
gedeon
Сообщения: 12032 • Зарегистрирован: Сб, 22 декабря 2007

Steel1, он всё время так пишет.

Сообщение #48Добавлено: Чт, 9 сентября 2010, 0:49
Steel1
Сообщения: 5001 • Зарегистрирован: Вс, 23 мая 2010

Гедеон, дык я ж вредная и нетолерантная )) :-D
И, ваще, как говорит моя бабушка – в чужой монастырь со своим уставом не ходют)))если неча написать, так зачем лезть?

Сообщение #49Добавлено: Чт, 9 сентября 2010, 0:51
АГАТ
Сообщения: 730 • Зарегистрирован: Вс, 14 февраля 2010

Steel1 писал(а):Агат, есть что по теме сказать или флудить будешь?
Я не Лазарев я всеволиш навсего Христос ,- рекоменндую Вам Steel1 посмотреть фильм - " Дежавю , виза 48 чассов". :heart:
Ещё раз напоминаю всем , если забыли или сомнниваются , ч - что Вы все "Флуд " в глазах Отца небесного , в сравнении с Сыном Его единородным - Христом. Или как Вам кажется?! :executioner:

Сообщение #50Добавлено: Чт, 9 сентября 2010, 0:58
Steel1
Сообщения: 5001 • Зарегистрирован: Вс, 23 мая 2010

Агат) :-D спасибо, фильм посмотрю.
А почему ты лишь Христос, а не вся Пресвятая Троица в одном лице? Что это за ложная скромность?

Сообщение #51Добавлено: Чт, 9 сентября 2010, 1:00
АГАТ
Сообщения: 730 • Зарегистрирован: Вс, 14 февраля 2010

Steel1 писал(а):Гедеон, дык я ж вредная и нетолерантная )) :-D
И, ваще, как говорит моя бабушка – в чужой монастырь со своим уставом не ходют)))если неча написать, так зачем лезть?

И вообще как говорит моя Бабушка (*Вселенная) 2000... лет было слишком много для человечества в обдумывании своей распущенности. :executioner:

Re: Фильмы рекомендованные Лазаревым перед лекциями и семинарами

Сообщение #52Добавлено: Чт, 9 сентября 2010, 1:01
gedeon
Сообщения: 12032 • Зарегистрирован: Сб, 22 декабря 2007

Steel1, ну, как бы да-то да, [s]но чего с человека взять[/s]? :smile:

спустя 5 минут


:wacko: странная фраза. :wacko:

Сообщение #53Добавлено: Чт, 9 сентября 2010, 1:03
АГАТ
Сообщения: 730 • Зарегистрирован: Вс, 14 февраля 2010

Спойлер
gedeon - почки. :smile:
Гедеон ,представь изобретательность , человека по имени Исусс по отношению к тебе "Тыква" - когда в отличии от тебя - сморчка , на Него распятие , смотрели Милиарды людей с разными в том числе мысляии :hi-hi:

Re: Фильмы рекомендованные Лазаревым перед лекциями и семинарами

Сообщение #54Добавлено: Чт, 9 сентября 2010, 1:06
gedeon
Сообщения: 12032 • Зарегистрирован: Сб, 22 декабря 2007

Steel1, шизик. :smile:

Сообщение #55Добавлено: Чт, 9 сентября 2010, 1:10
АГАТ
Сообщения: 730 • Зарегистрирован: Вс, 14 февраля 2010

gedeon писал(а):Steel1, шизик. :smile:
Поньми , что шизик ,- нето слово. :wub:
Спойлер
Физик :wub:

Re: Фильмы рекомендованные Лазаревым перед лекциями и семинарами

Сообщение #56Добавлено: Чт, 9 сентября 2010, 1:13
gedeon
Сообщения: 12032 • Зарегистрирован: Сб, 22 декабря 2007

АГАТ, :lol: чем это?

Сообщение #57Добавлено: Чт, 9 сентября 2010, 1:15
Steel1
Сообщения: 5001 • Зарегистрирован: Вс, 23 мая 2010

Ой, блин как все запущено. :-D :-D :-D
я –спать.

Сообщение #58Добавлено: Чт, 9 сентября 2010, 1:19
АГАТ
Сообщения: 730 • Зарегистрирован: Вс, 14 февраля 2010

...
Спойлер
Одним пальцем

Re: Фильмы рекомендованные Лазаревым перед лекциями и семинарами

Сообщение #59Добавлено: Чт, 9 сентября 2010, 6:28
gedeon
Сообщения: 12032 • Зарегистрирован: Сб, 22 декабря 2007

Steel1, кстати, смотрел тут опасный фильм Управление гневом Anger Management 2003 США реж. Питер Сигал. Опасный потому, что в фильме забитый парень с проблемами из детства оказывается вылечен психоаналитиком насильно по заказу его подруги. Ему подстраивают ситуации и подводят его к решению его проблемы как бы. Это один из слащавых фильмов, где все плохие дяди плачут, а хорошие ликуют. Мы смотрели с приятелем, который при фразе карме отбрыкивает. Оба интуитивно сказали, что не верим в такое. А на второй день понял во что же мы не верим. В насильное излечение человека психоанатиком. Ну, то есть Христос приходит и говорит в своём родном селении: "ребята, ничего не бойтесь, сейчас мы вас вылечим и то, что вы не хотите, нас не волнует". Думаю, такой фильм Лазарев рекомендовать не будет.

Сообщение #60Добавлено: Чт, 9 сентября 2010, 12:57
Steel1
Сообщения: 5001 • Зарегистрирован: Вс, 23 мая 2010

Привет, Гедеон! )ты чего по ночам не спишь?))

gedeon писал(а):Steel1, кстати, смотрел тут опасный фильм Управление гневом Anger Management 2003 США реж. Питер Сигал.


Ага, я смотрела –там мой любимчик Джек Николсон в главной роли)
Только я без анализа смотрела-просто на Николсона полюбоваться)) а щас прочитала твой пост и задумалась))

Re: Фильмы рекомендованные Лазаревым перед лекциями и семинарами

Сообщение #61Добавлено: Чт, 9 сентября 2010, 13:01
gedeon
Сообщения: 12032 • Зарегистрирован: Сб, 22 декабря 2007

Steel1, :-D у меня режим такой смешанный напутанный :-D

Сообщение #62Добавлено: Чт, 9 сентября 2010, 14:44
АГАТ
Сообщения: 730 • Зарегистрирован: Вс, 14 февраля 2010

gedeon писал(а):Steel1, :-D у меня режим такой смешанный напутанный :-D
Прошу не вырожаться. :baby:

Сообщение #63Добавлено: Пт, 10 сентября 2010, 22:40
Steel1
Сообщения: 5001 • Зарегистрирован: Вс, 23 мая 2010

Агат, в педагогических целях и специально для тебя поищу и отсканирую плакат с мышкой, которая показывает пальцем в определенном направлении и подпись: «Нах..й-это вон туда!».

Сообщение #64Добавлено: Пт, 10 сентября 2010, 22:43
Steel1
Сообщения: 5001 • Зарегистрирован: Вс, 23 мая 2010

Вчера посмотрела «Серьезного человека» так и не поняла-плакать или смеяться? Aгат, кстати, если у тебя есть мысли на эту тему-тоже подключайся. Не стесняйся. Если нет- не лезь лучше, вспомни про виртуальный плакат :wink: :smile:

Сообщение #65Добавлено: Пт, 10 сентября 2010, 22:54
unicorn55
Сообщения: 8347 • Зарегистрирован: Ср, 18 марта 2009

9999 писал(а):Ты его поставь своему ребёнку и по кадрам разбери,а потом скажи вот так делать не надо.
Так это ж не детский фильм. :)
Проблемы не детские. Вот и фильмы у Ларса такие.

Сообщение #66Добавлено: Пт, 10 сентября 2010, 23:24
unicorn55
Сообщения: 8347 • Зарегистрирован: Ср, 18 марта 2009

gedeon писал(а):где-то да, но странно. в фильме два момента, когда жена бьётся головой об унитаз, а потом начинает приставать к мужу. и муж отказывает ей, говорит: "так не хорошо". то есть может и потокал, но в этой сцене, не очень похож на потокателя.
Он взялся «лечить» свою жену как психоаналитик, а у них типа правило -- не спать с клиентами. И он там говорит жене: «не трахайся с психоаналитиком, даже если ему это нравится». А после «унитаза» сказал: «так не пойдет, я совершил большую глупость». То есть, он нарушил кодекс психоаналитика, и опасается что из-за этого будут проблемы.

Что касается первой сцены, то обратите внимание КАК там сексом занимаются --
1. утром, когда идет тонкая энергия, они глушат ее грубой.
2. в ванной во время стирки, то есть -- вот захотелось и сразу давай.
3. какая-то дикость и несдержанность -- все летит, бутылка, игрушки...
4. на лица если посмотреть -- натуральная порнография, они ВСЕЙ душой ушли в физическое удовольствие.

То есть, это я к тому, что с сексом они все-таки перемудрили. :)

Сообщение #67Добавлено: Вс, 12 сентября 2010, 20:09
АГАТ
Сообщения: 730 • Зарегистрирован: Вс, 14 февраля 2010

Steel1 писал(а):Агат, в педагогических целях и специально для тебя поищу и отсканирую плакат с мышкой, которая показывает пальцем в определенном направлении и подпись: «Нах..й-это вон туда!».

хорошо - Царство мне небесное . :cool:

Спойлер
Вот же незадача ,- Царства не оного не осталось. :(

Сообщение #68Добавлено: Пн, 13 сентября 2010, 12:02
Ирина Красикова
Сообщения: 10 • Зарегистрирован: Вс, 12 сентября 2010

М ы едим в оМск на семинар 2-3 октября 201 года.а какие туда он рекомендует фильмы для просмотра?может кто знает

Сообщение #69Добавлено: Чт, 30 сентября 2010, 9:07
zuluman
Сообщения: 11 • Зарегистрирован: Чт, 16 сентября 2010

Рекомендуемые к просмотру фильмы (к семинару 04-05.11.2010, Москва)
"В твоих руках" смотреть онлайн http://vipof.com/357-v-tvoih-rukah.html
"Детки" смотреть онлайн http://vipof.com/358-detkikids.html
Тем, кто собирается на Московский семинар, рекомендуется просмотр и анализ фильмов:

"В твоих руках" (2004, Дания, режиссер Аннетт К. Олесен),

"Детки" (1995, США, режиссер Ларри Кларк).

Вопросы по фильму «В твоих руках»

1. Есть ли какой-то скрытый смысл в тех фразах, которые герои произносят в начале фильма ? (Обычно весь смысл фильма зашифрован в первых действиях и фразах героев, – вспомните притчу в начале фильма "Серьезный человек".)
2. Почему женщина-священник не могла иметь детей и почему она забеременела?
3. Почему у ребенка обнаружена патология, – закономерно ли это?
4. Почему одна из главных героинь имеет связь с Богом и может лечить людей?
5. Почему этот дар появился у той, которая совершила тягчайшее преступление?
6. Почему у преступниц рождаются здоровые дети, а у женщины-священника плод – с патологией?
7. Закономерна ли смерть одной из главных героинь фильма?
8. Ситуация, произошедшая в тюрьме, – типична или нет?
9. Поведение главной героини в конце фильма – закономерно или случайно?
10. Можно ли было найти выход из тех трагических ситуаций, которые сложились?

Вопросы по фильму «Детки»

1. Для чего этот фильм создан?
2. Фильм появился 15 лет назад. Изменилось ли с тех пор что-либо в поведении детей? Чем отличаются американские подростки от российских?
3. Виноваты ли родители в том, что происходило, или нет?
4. Что можно сделать для улучшения ситуации?

Сообщение #70Добавлено: Пт, 19 ноября 2010, 20:02
АГАТ
Сообщения: 730 • Зарегистрирован: Вс, 14 февраля 2010

Steel1 писал(а):Агат, в педагогических целях и специально для тебя поищу и отсканирую плакат с мышкой, которая показывает пальцем в определенном направлении и подпись: «Нах..й-это вон туда!».
Вертехвостовство присущее только скво . х\ф Материнский экстинт.
Спойлер
Отечественный , отечественный. :smile:

Steel1 писал(а):Вчера посмотрела «Серьезного человека» так и не поняла-плакать или смеяться? Aгат, кстати, если у тебя есть мысли на эту тему-тоже подключайся. Не стесняйся. Если нет- не лезь лучше, вспомни про виртуальный плакат :wink: :smile:
Вспоминаю виртуальный плакат на кремллёвской стене плача. х\ф На одной планете.
Спойлер
"Каша" в голове :yes: и когда пальцем показываеш ( :aiai: ) , охране ведь может показаться , что у тебя в руках пистолет :hi-hi: . (( :cannot:

Сообщение #71Добавлено: Вс, 12 декабря 2010, 2:38
wave
Сообщения: 121 • Зарегистрирован: Сб, 6 ноября 2010

Попробовала собрать список фильмов, которые рекомендовал Сергей Николаевич. Вышло 37.

1. Земляничная поляна, 1957 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/508/
2. Андрей Рублев, 1966 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/8385/
3. Турецкие наслаждения, 1973http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/31884/
4. Скажите ей, что я ее люблю, 1977 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/20924/
5. Апокалипсис сегодня, 1979 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/354/
6. Месть, 1990 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/10168/
7. Муж парикмахерши, 1990 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/36794/
8. Бешеные псы, 1992 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/394/
9. Непристойное предложение, 1993 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/4346/
10. Детки, 1995 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/6384/
11. Рассекая волны, 1996 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/5264/
12. На грани, 1997 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/3775/
13. Адвокат дьявола, 1997 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/3797/
14. Дети небес, 1997 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/76749/
15. Спаситель, 1998 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/17318/
16. С широко закрытыми глазами, 1999 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/3608/
17. Сука-любовь, 2000 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/488/
18. Комната сына, 2001 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/843/
19. Дорогой Фрэнки, 2003 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/61627/
20. Дом из песка и тумана, 2003 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/7611/
21. Возвращение, 2003 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/47040/
22. Догвилль, 2003 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/7226/
23. Поллианна, 2003 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/332348/
24. Столкновение, 2004 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/61297/
25. Набережная Орфевр, 36, 2004 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/77583/
26. Головой о стену, 2004 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/52453/
27. Соучастник, 2004 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/61325/
28. Фландрия, 2006 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/146695/
29. Остров, 2006 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/257337/
30. Класс, 2007 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/320230/
31. Старикам тут не место, 2007 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/195434/
32. Ты, живущий, 2007 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/391509/
33. Изгнание, 2007 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/225011/
34. Элегия, 2008 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/279729/
35. Антихрист, 2009 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/408909/
36. Пророк, 2009 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/436502/
37. Серьёзный человек, 2009 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/416275/

Источник: http://www.lazarev.ru/archives.html , книги, интервью

Что-нибудь еще припоминаете? Кажется, Тарковского и Феллини он рекомендовал в принципе.

Сообщение #72Добавлено: Вс, 12 декабря 2010, 2:44
Li~
Сообщения: 969 • Зарегистрирован: Чт, 12 апреля 2007

Ух ты, спасибо за список!
:heart: А Вы случайно не помните, где СН анализировал фильм "С широко закрытыми глазами"?

Иисус из Монреаля / Jésus de Montréal (1989) - ещё этот фильм вспомнила.

Сообщение #73Добавлено: Вс, 12 декабря 2010, 3:04
wave
Сообщения: 121 • Зарегистрирован: Сб, 6 ноября 2010

С широко закрытыми глазами анализировал в Воспитании родителей 4 часть, 52 страница. Вообще у него вышла богатая на рецензии книга :)
А не помните, где Иисус из Монреаля где у него встречался?

Сообщение #74Добавлено: Вс, 12 декабря 2010, 3:08
Li~
Сообщения: 969 • Зарегистрирован: Чт, 12 апреля 2007

wave,
Кажется, в Опыте выживания, ч.1. Нужно поискать, но точно в последних книжках.

P.S. Спасибо! ))

Re: Фильмы рекомендованные Лазаревым перед лекциями и семинарами

Сообщение #75Добавлено: Вс, 9 января 2011, 4:00
gedeon
Сообщения: 12032 • Зарегистрирован: Сб, 22 декабря 2007


26.12.2010

Рекомендую фильмы, которые желательно посмотреть перед семинаром:

"Гран Торино" (2008, США, режиссер Клинт Иствуд),

"Хористы" (2004, США, режиссер Кристоф Барратье),

"Дорога домой" (1999, США, режиссер Чжан Имоу),

"Отстреливая собак" (2005, США, режиссер Майкл Кейтон-Джонс),

"Неверная" (2002, США, режиссер Эдриан Лайн).

Fatal: Not able to open ./cache/data_global.php