Список разделов › Прочее › Медиатека › Видеотека
Krystal писал(а):Второй называется "The Experiment" "Эксперимент" (основанный на настоящем экперименте, когда учёные с-имитировали условия тюрьмы и одну группу людей назначили быть заключёнными, а другую надзирателями) показано, что становиться с человеческой природой если ей дать власть или лишить человеческого достоинства.
Krystal писал(а):igudym,
Обязательно посмотрите, если есть такая возможность. Обратите внимание на то, что отвечали участники эксперимента на интервью. Я пропустила некоторые детали, вот буду смотреть ещё раз - детали нужны. Актёры тоже талантливые, например, Адриан Броди получил в своё время Оскара за фильм "Пианист".
Krystal писал(а):например, Адриан Броди получил в своё время Оскара за фильм "Пианист".
igudym писал(а):Сюжет? Он мне показался слабее игры актеров. Очевидно в основу легли материалы реальных экспериментов
Krystal писал(а):igudym, я согласна, не сюжет сделал фильм, а глубокий психологизм происходящего, тончайшие детали, диалог, ну и актёры, конечно, постаралась. А сюжет да, основан на эксперименте, который проводился в одном из Американских университетов - одна группа студентов была заключённые, другая надзиратели. Эксперимент пришлось остановить
miss*, точно не помню. Помню только, что читала об этом эксперименте в газете и в журнале пару лет тому назад, сама идея запомнилась, а универ. и учёных не помню, знаю, что экспериментировали в области психологии.miss* писал(а):Случайно не об экспериментах Милгрема фильм?
Насколько я знаю, фильм планировали выпускать только на DVD.miss* писал(а):Krystal писал(а):igudym, я согласна, не сюжет сделал фильм, а глубокий психологизм происходящего, тончайшие детали, диалог, ну и актёры, конечно, постаралась. А сюжет да, основан на эксперименте, который проводился в одном из Американских университетов - одна группа студентов была заключённые, другая надзиратели. Эксперимент пришлось остановить
Случайно не об экспериментах Милгрема фильм? Похоже, по описанию..
Прям заинтриговали. А он на большом экране идёт?
Krystal писал(а):gedeon,
Вот посмотрю ещё раз, потом прислушаюсь к своему внутреннему голосу и может напишу...и достукаемся мы все до очередного драманализа.
igudym писал(а):Сюжет фильма похож на эксперимент Зимбардо
Krystal писал(а):Я смотрела на DVD, значит уже ушёл с экрана, а когда был на широком, тоже не помню; совсем этот фильм не рекламировали; он как-то тайно пришёл и ушёл в блокбастер, хотя актёры-то очень известные.
igudym писал(а):Насколько я знаю, фильм планировали выпускать только на DVD.
Может быть. Хотя для меня то, что вы перечислили это внешние планы, они очевидны. Я больше заинтересовалась личностями участников. Интервью интересное тоже:igudym писал(а):Мне кажется, Лазарев будет не сильно высокого мнения об этом фильме
Как я заметил, все интервью в этом фильме интересны. И определенно не бессмысленны.Krystal писал(а):Может быть. Хотя для меня то, что вы перечислили это внешние планы, они очевидны. Я больше заинтересовалась личностями участников. Интервью интересное тоже:igudym писал(а):Мне кажется, Лазарев будет не сильно высокого мнения об этом фильме
Вопрос: вы в Бога верите?
Ответ: Нет.
Вопрос: тогда на что вы опираетесь, когда делаете нравственные выборы?
Я отследила этого человека в ситуации, когда надо было принимать очень комплексные решения, на что он основывался и на что мог бы.
Личности участников представляют для меня попытки ответов на неоднозначные теологические концепции, скорее всего, а не роли, которые они выполняют. Броди, например, самый духовный из всех и до эксперимента пропагандировал принцип Христа "подставь другую щёку, если ударили по первой", и у него это удавалось, пока он не был поставлен в экстремальные ситуации, где надо было постоять не только за себя, но и за товарищей, ценой мира, жизни, и смерти. И принцип духовного героя не сработал в тех обстоятельствах u том виде, в котором он его пропагандировал. Тогда вопрос: а как бы поступил Христос в такой вот ситуации и как бы сработало его учение, подставь другую щёку? Я нашла ответ на свой вопрос, фильм ответ даёт, но надо думать. Броди всё переосмыслил потом, после краха, и понял, что учение о "другой щеке" намного глубже, нетрадиционнее, сложнее. Это один из примеров того, что мне показалось очень интересным в фильме.
ох, его ответы мне сразу запомнились - здесь связь его мировоззрения с поступками прослеживается чётко. И с Уитекаром тоже в принципе просто, хотя очень интересен его путь к насилию - помните, пришёл весь такой в костюмчике, вежливый, тихий, а потом даже тот молодой, сексуально озабоченный "надзиратель" сказал, что Уитекар это слишком уже, что у него скрытая паталогия.igudym писал(а):Вспомните, парня, который стал охранником, и потом домогался одного из заключенных. Что он говорил на интервью?
igudym писал(а):На мой взгляд, главная ценность героя Броди - это свобода
Я сразу понял для себя еще с первых минут показа эксперимента, что "понимать головой" этот фильм будет (мне по крайней мере) неинтересно, потому что все равно не разберусь. Информации маловато. Лучше этот фильм "просто прожить" вместе с героями.Krystal писал(а):igudym писал(а):На мой взгляд, главная ценность героя Броди - это свобода
У Броди много духовных принципов, а про" щёку" даже диалог там есть, и в интервью его про этот принцип спрашивали, помните про любимого человека? Вообщем, фильм-то непростой.
Krystal, я думаю, мы с Вами ничего предосудительного пока еще не сделали. А кто хочет присоединиться, то подтянется попозже. Я думаю, водка не прокиснет...Krystal писал(а): Но стоит ли нам обсуждать фильм так подробно и вдвоём, если никто его ещё не смотрел? Чего-то подсказывает мне, что надо подождать пока, хотя, если честно, мне очень интересно с вами обсуждать этот фильм.
Krystal писал(а):ох, его ответы мне сразу запомнились - здесь связь его мировоззрения с поступками прослеживается чётко.igudym писал(а):Вспомните, парня, который стал охранником, и потом домогался одного из заключенных. Что он говорил на интервью?
Сейчас этот раздел просматривают: 7 гостей