какие фильмы понравились?

[Strannick]

старое название темы : "фильмы (рекомендую)"

рекомендую посмотреть 3 фильма

- Просветление гарантировано
- Маги и странники

и особенно
- Самсара (Samsara)

[dobrovolya]

yrost.2014
Ярость. С Бред Питт.
Военная тематика второй мировой. Кому-то захотелось переплюнуть "Спасение рядоваго Райана".
Что ж,..попытка не плохая, можно мотреть.

скажите заранее, пожалуйста, фильм в стиле "ублюдков"?

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
вчера за вечер-ночь умудрилась посмотреть сразу три фильма, один французский и два испанских. один из них бьютифул - ох и мрачный мне кажется, фильм на тему бескорыстной помощи и способностей. лазарев ведь давал анализ фильму, если я не ошибаюсь?

[Благодарю]

Патруль времени
Predestination
Патруль времени (Predestination)

год
2013

Спойлер

Будущее. Ученые создали машину времени, и с этим изобретением мир вошел в новый виток цивилизации. Благодаря изобретению появилась возможность исправлять ошибки прошлого, чтобы сделать настоящее лучше. Так же машина дала возможность предотвращать преступления до их реализации. Для этой цели были отобраны лучшие полицейские.

Главный герой — полицейский времени, который уже успел предотвратить огромное количество преступлений благодаря путешествиям сквозь время. Однако все его заслуги меркнут, потому что он неспособен остановить угрозу, намеревающуюся уничтожить Нью-Йо

Есче один вариант: дня сурка, назад в будущее, петля времени.
Хорошо поставленная драма.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

yrost.2014
Ярость. С Бред Питт.
Военная тематика второй мировой. Кому-то захотелось переплюнуть "Спасение рядоваго Райана".
Что ж,..попытка не плохая, можно мотреть.

скажите заранее, пожалуйста, фильм в стиле "ублюдков"?

Добавлено Пн, 1 декабря 2014, 18:34:
вчера за вечер-ночь умудрилась посмотреть сразу три фильма, один французский и два испанских. один из них бьютифул - ох и мрачный мне кажется, фильм на тему бескорыстной помощи и способностей. лазарев ведь давал анализ фильму, если я не ошибаюсь?

Ну, я сказал, что качество намного лучше. Речь пойдет о героизме в безысходности военного времени.

[lyaska]

Сходила вчера на "Интерстеллар" - от жеш тягомотина! Да и башка потом так разболелась, пришлось таблетку пить и все же не поняла, что-то в этом фильме-таки было... временами настоящее... - только непонятно, настоящее "чтО" - у меня по очучениям какие-то чистки были... или вибрации... даже не могу понять, что... Спать захотела вусмерть. Ежели б не хозяйство, наверное, пластом бы в койку...

[dobrovolya]

Речь пойдет о героизме в безысходности военного времени.

"героизм" в голливудском понимании? ок, ок... посмотрю уже ради того, чтобы не беспричинно нудеть...

кстати, посмотрела только что хороший, но тяжелый фильм "за маркса". там интересные рассуждения рабочего-сталелитейщика о двх школах кинематографа - по станиславскому (голливудской) и по брехту
вообще, фильм многослойный. в последних кадрах, когда аморальный герой-убийца душит борца за справедливость: "ты что, крест не носишь?! вы что там, быдло, никто в бога не верите?!"

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:
http://www.kinopoisk.ru/film/679025/

Фильм основан на событиях кризисного времени, когда владельцы производства пытаются решать свои проблемы за счет рабочих людей, обнищавших за последние годы. Главный конфликт внутри фильма между — новыми капиталистами и рабочим классом, вышедшим из советского времени. «Новыми русскими» и советскими рабочими.

[LadyClarick]

скажите заранее, пожалуйста, фильм в стиле "ублюдков"?

Нет. Вот здесь вы можете почитать всё о фильме :
/viewtopic.php?f=29&t=58295

[dobrovolya]

скажите заранее, пожалуйста, фильм в стиле "ублюдков"?

Нет. Вот здесь вы можете почитать всё о фильме :
/viewtopic.php?f=29&t=58295

попробую посмотреть... хотя мне неприятно уже начало "как американцы сражались в самом центре нацисткого и т.д. цель высадки американских войск в нормандии была одна - остановить нарастающее наступление красной армии, не дать ей дойти до португалии. что отнюдь не исключает случаи геройства на американской стороне... мне просто набил оскомину местный образ "освободителей"-джи-ай.

[dobrovolya]

у меня вот наконец руки дошли посмотреть немецкий фильм про войну - не знаю, обсуждали ли уже... в германии фильм вызвал неоднозначную реакцию, а в польше вообще был скандал...

http://www.kinopoisk.ru/film/618935/

Июнь 41-го года. Пятеро друзей встречаются в маленьком берлинском кафе, чтобы проводить троих из них на Восточный фронт. Они молоды, они считают, что весь мир лежит перед ними, надо только его завоевать. А дальше начинается ад. Ад русской зимы 41-го года и ад Курской битвы, ад концлагеря Заксенхаузен и ад берлинской тюрьмы Шарлоттенбург, ад фронтового госпиталя и ад штрафного батальона вермахта. Они вновь встречаются в этом же самом кафе летом 45-го, пройдя через все перипетии своей непростой военной судьбы.

мне понравился тандем братьев: младший - идеалист, весь в высших мирах, ему претит сначала война, а к концу он становится безчувственной машиной-убийцев. старший же наоборот, идет на войну, чтобы стать героем, а потом осознает, что превратился в убийцу, и он не хочет им быть - дизертирует... и самое интересное (фильм-то по реальным событиям) - отгадайте, кто из этой пятерки до сих пор жив в реальности?

[Мама Роза]

dobrovolya, не согласна с рецензией
"на самом деле это очередная завуалированная попытка переписать историю. Только не всю сразу, а постепенно, по чуть-чуть. Сегодня это 5 положительных немцев и 2 отрицательных советских солдата и несколько «нехороших» польских партизан. И в следующий раз речь пойдет уже о десятках, далее сотнях и т. д. И через несколько лет, с такими фильмами, нам уже будут показывать как «герои-немцы» с кровью пробивались к Москве пытаясь освободить её от Советских оккупантов " ?

[dobrovolya]

dobrovolya, не согласна с рецензией
"на самом деле это очередная завуалированная попытка переписать историю. Только не всю сразу, а постепенно, по чуть-чуть. Сегодня это 5 положительных немцев и 2 отрицательных советских солдата и несколько «нехороших» польских партизан. И в следующий раз речь пойдет уже о десятках, далее сотнях и т. д. И через несколько лет, с такими фильмами, нам уже будут показывать как «герои-немцы» с кровью пробивались к Москве пытаясь освободить её от Советских оккупантов " ?

рецензия - это то, что в ковычках?
нет, не согласна. надо сказать, я очень чувствительно отношусь к попыткам переписать историю - и они имеют место быть, есть такие фильмы. только недавно попыталась, но не смогла посмотреть такой (вспомню как называется, напишу) - до дошноты дурно стало.

я страшно возмущаюсь, когда показывают но немецкому тв док.фильмы про ужасы, которые принесли союзники на немецкую землю, будь то тотальные бомбардировки гамбурга или дрездена англичанами и американцами, или массовое изнасилование немецких женщин бойцам красной армии, а "предыстория" как бы заминается... но мое мнение - война в белых перчатках не делается, со всех сторон есть кровь, убийства, герои и подонки. для советских людей это была действительно священная война, что не исключает жестокости и в то же время "солдат алеш", как и наверняка были нормальные люди с другой стороны, у которых со временем спал пропагандистский туман с глаз... эти 5 немецких героев - вовсе не положительны, а польские партизаны не сплошь нехорошие...
кстати, хотела на эту тему с родителями поговорить при случае: их, точнее, их родителей ведь депортировали в конце 30-х, как там у них было с антисемитизмом. я ни разу нигде даже полслова не слышала от родственников или в полькой родительской деревне... но исторические факты есть в немалом количестве: многие поляки активно поддерживали уничтожение евреев в польше...

мне в этом фильме понравилось именно внутреннее развитие героев, по-моему, очень по лазареву получилось...

[Мама Роза]

dobrovolya, я почему спросила
Приятель смотрел и на мой вопрос ( порывалась его глянуть ) : как фильм
Отделался коротким комментом : славянофобский

сейчас зашла на кинопоиск и ни одной положительной рецензии

[dobrovolya]

dobrovolya, я почему спросила
Приятель смотрел и на мой вопрос ( порывалась его глянуть ) : как фильм
Отделался коротким комментом : славянофобский

сейчас зашла на кинопоиск и ни одной положительной рецензии

посмотрите сами, чтобы иметь собственное мнение. у нас шел часто другой перекос - безгрешный воин-освободитель, а то, что солдаты за 4 года ужасов и пройдя по разоренным выжженным изнасилованным своим селам не могли не ожесточиться, предпочитают замалчивать. истина где-то посередине. война - это кровь, грязь и боль... с обеих сторон. для меня самый классный фильм о войне - они сражались за родину, там показаны люди, с их слабостями и сильной душой... такие фильмы нужны - чтобы душа отшатнулась от желания взять в руки оружие и пойти убивать, а глянцевые герои суггерируют ощущение, что в войне есть красота.
на мой взгляд, в этом фильме есть то, что заставляет задуматься - ради чего один человек согласен идти убивать другого... для меня еще интересна была мутация светлого идеалиста в жесточайшего хладнокровного убийцу - как это, действительно близко, как и говорил лазарев...

попробуйте посмотреть - можем потом продолжить дискуссию... мне было бы интересно, какое у вас лично сложится мнение

[Мама Роза]

dobrovolya, да ..посмотрю

[LadyClarick]

скажите заранее, пожалуйста, фильм в стиле "ублюдков"?

Нет. Вот здесь вы можете почитать всё о фильме :
/viewtopic.php?f=29&t=58295

попробую посмотреть... хотя мне неприятно уже начало "как американцы сражались в самом центре нацисткого и т.д. цель высадки американских войск в нормандии была одна - остановить нарастающее наступление красной армии, не дать ей дойти до португалии. что отнюдь не исключает случаи геройства на американской стороне... мне просто набил оскомину местный образ "освободителей"-джи-ай.

Этот фильм совсем другой. Там нигде не фигурировал амер.флаг , да и Брэд Питт говорит по-немецки.

[dobrovolya]

Брэд Питт говорит по-немецки.

ну тогда надо заценить в оригинале хотя мне брэд питт и не нравится...

[Y-ina]

Брэд Питт

ну и имечко. настоящее? аббревиатура какая-то.

[rita123]

"Королева" о событиях после смерти Дианы.

Если все так и было, то королева потрясающая женщина! От Тони Блэра я в восторге
А Чарльз слизняк.

Диана.. простолюдинка. А народ .. есть две реакции : истеричная толпа и граждане. Они были истеричной толпой.

Если сравнивать двух женщин, то королева и более глубокая, и более цельная, и более чувствующая. И вообще, мне королевская семья понравилась.

Отличный фильм!

Для равновесия решила посмотреть "Диана" (со второй попытки).
В фильме показана очень красивая любовная история, но не с Доди!!! ..оказывается.. Доктор Хаснат утверждает, что всё было не так, как показано в фильме, но это уже детали. Достаточно выразительно показано отношение Дианы к людям. Смотреть интересно, порой забавно, фильм снят легко, местами с юмором, местами с глубокой искренностью.

Общий вывод по двум историям, что в королевскую семью приняли женщину, живущую чувствами, а не головой (долгом), чтобы получить жизнеспособных наследников.
Но ужиться две эти женщины не могли в принципе. Даже без "третьей в постели". Диана и Чарльз это даже более трудносовместмые люди, чем королева и Диана.

Навин Эндрюс ах и ох Во-первых, после 30 и ближе к 40 годам лицо мужчины обретает мужественность и выразительность, и если мужчина хотя бы симпатичен, то у него есть шанс стать неотразимым. И во-вторых, восточные мужчины, живущие по западным правилам, т.е. совмещающие в себе восток и запад, силу под маской цивилизованности, особенно хороши.
Правда, есть некий зазор между исполнителями главных ролей, но , возможно, так задумано, потому что доктор Хаснат по фильму (и вероятно, в жизни) внутренне очень независимый и самоценный мужчина, поэтому Диана чувствовала с ним себя просто женщиной. Он слабо реагировал на ее общественный статус.

Мать Хасната не благословляла брак с Дианой ( разведенная христианка). В реале доктор Хаснат женился ок 40 по выбору семьи, через 1,5 года развелся, живет один. И кому лучше? Диана, неверняка, была бы жива, если бы вышла замуж за любимого. Остается - внимание толпы, из-за которого Диана его потеряла.

[rita123]

у меня вот наконец руки дошли посмотреть немецкий фильм про войну - не знаю, обсуждали ли уже... в германии фильм вызвал неоднозначную реакцию, а в польше вообще был скандал...

http://www.kinopoisk.ru/film/618935/

"....
…Что хотелось бы отметить по этому поводу.

Первое: перед нами – абсолютно объяснимая попытка сильнейшей западноевропейской нации возродить свою национальную самооценку. После семидесяти лет сидения под плинтусом и непрерывных обвинений со стороны таких пострадавших, как США, Британия и Франция – Германия желает избавиться от исторической ущербности.

Второе: делается это в данном случае самым уродливым из возможных способов – путём замены чувства ущербности на чувство пострадатости, виктимности и инвалидности.

И третье: изображая немцев как жертв советских зверств – создатели подобного кина отнюдь не преодолевают последствия войны. Они тупо загоняют историческое сознание своего народа на второй круг выяснения отношений с нашей цивилизацией. Отметим: исторический нацизм затем и появился, чтобы натравить Германию на Восток.

…Таким образом, вывод, что делать, очевиден.

Наш МИД (в отличие от польского, например) на фильм пока не отреагировал. Есть основания думать, что он молчит потому, что мы с вами, уважаемые читатели, ещё не приучили наш МИД реагировать на подобные шалости наших германских партнёров.

Это можно – и даже нужно – исправить прямо здесь. Этого требует не только историческая справедливость, но и интересы нашей Родины. И интересы мира в Евразии.

Давайте попросим работников нашего МИДа в убедительной форме обратить внимание германского государственного телевидения на недопустимость и вредоносность изображения советских солдат, защитивших свою страну и освободивших саму Германию от нацизма – врагами немцев и военными преступниками."



Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

фильм-то по реальным событиям

чот сомневаюсь .. можно почитать биографии прототипов, их воспоминания? .. Было ли то, что снято? Что ещё было? Почему именно эти истории выбрали? Нас убеждают, что по реальным. И понятно почему. Иначе и говорить не о чем.

абсолютно точно.. не первая и не последняя "..абсолютно объяснимая попытка сильнейшей западноевропейской нации возродить свою национальную самооценку" ..

И снято, думаю, на американские деньги

Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:
кстати, "Сталинград" немецкий смотрела. Абсолютно соответствует тем мемуарам, которые я читала. В частности ..щас гляну на полке.."Будь проклят Сталинград" Вигант Вюстер. Смотрится как достоверное повествование.

[Stella]

А Чарльз слизняк.

к этим выводам можно прийти не смотря фильм.. а просто посмотреть на его фото.

[dobrovolya]

rita123, вы сами смотрели фильм, своими словами можете выразить ваше впечатление?
то, что вы процитировали, на мой взгляд - результат деления мир на белое и черное: с нашей стороны сплошные ангелы, с немецкой - нечеловеческие монстры. даже не пытаюсь оправдать того, что германия принесла 70 лет назад миру, однако люди были разными, и жестокими убийцами (коих нам и показывают), и молчаливые, даже продажные со-преступники (как, например, героиня-певица), так и мучающиеся, сомневающиеся души. фильм просто по лазареву: кого какая судьба в результате ждет...

изображая немцев как жертв советских зверств

вот это совсем уж натянуто... это от идеализации подвига - опасная вещь этот идеализм....

чот сомневаюсь .. можно почитать биографии прототипов, их воспоминания? .. Было ли то, что снято? Что ещё было? Почему именно эти истории выбрали? Нас убеждают, что по реальным. И понятно почему. Иначе и говорить не о чем.

абсолютно точно.. не первая и не последняя "..абсолютно объяснимая попытка сильнейшей западноевропейской нации возродить свою национальную самооценку" ..

И снято, думаю, на американские деньги

фильм снимался 6 лет, его тщательно проверяли историки. в фильме придуман только один момент - что пять героев были друзьями, остальное базируется на реальных воспоминаниях, после фильма "бонусом" шел еще док. фильм с интерьвю.
деньги - 100% немецкая продукция, на 2/3 оплаченная гос.каналом

Спойлер

Entstehung

Das Projekt wurde vom deutschen Fernsehproduzenten Nico Hofmann und seiner im Potsdamer Stadtteil Babelsberg sitzenden Filmproduktionsgesellschaft teamWorx – einem Tochterunternehmen der UFA – verwirklicht, dessen Spezialgebiet geschichtliche Stoffe sind (Der Tunnel, Dresden, Die Flucht sowie die Dokudramen Mogadischu und Rommel). Hofmann äußerte, dass er zu diesem Projekt durch die Kriegstagebücher seines Vaters „inspiriert worden“ sei und in der Figur des Wilhelm Winter „Parallelen zur Biografie des Vaters“ erkenne.[4]

Die Fakten und Daten wurden von drei Historikern überprüft, wobei auch historische Fotos herangezogen wurden. Autor Stefan Kolditz äußerte, „dass jeder, der dabei war, seine eigene Wahrheit und Erinnerung“ habe.[5] Das Drehbuch von Kolditz benötigte sechs Jahre bis zur Fertigstellung. Es gab Vergleiche zu der vielfach ausgezeichneten US-Kriegsserie Band of Brothers.[4]

Die Produktion kostete 14 Millionen Euro.[6][7] Das ZDF übernahm davon etwa 10 Millionen Euro.[8] Die Produktion erhielt zur Finanzierung Förderungen von diversen deutschen Filmförderanstalten: Film- und Medienstiftung Nordrhein-Westfalen, FilmFernsehFonds Bayern, Mitteldeutsche Medienförderung, Medienboard Berlin-Brandenburg, nordmedia Fond und Filmförderung Hamburg Schleswig-Holstein.[9]

Begleitende Dokumentation

Im Anschluss an den ersten Teil des Dreiteilers strahlte das ZDF die Begleitdokumentation Eine andere Zeit: Unsere Mütter, unsere Väter – Die Dokumentation aus, in der fünf Personen porträtiert werden, die jeweils Ähnliches erlebt haben wie die im Film dargestellten Figuren. Im Unterschied zum Spielfilm waren die Zeitzeugen jedoch nicht freundschaftlich miteinander verbunden und kannten sich vermutlich nicht einmal. Dadurch bleibt die Thematisierung der Freundschaftsverhältnisse im Dokumentarfilm vor, während und nach dem Krieg ausgespart.

http://de.wikipedia.org/wiki/Unsere_M%C3%BCtter,_unsere_V%C3%A4ter

к сожалению, в русском варианте статьи википедии это не перевели...

фильм не однозначный, как сказал автор: у каждого, кто там был, в памяти осталась своя правда. при создании сценария он опирался и на военный дневник своего отца.

понимаете,rita123, в германии приблизительно такое отношение сейчас к войне: те, кто ее прошли, вернулись с фронта или из плена в подавляющем большинстве своем здесь осознают свою вину, у многих бывших пленных очень теплое отношение к русским - да, были жестокости, но это война, и не русские ее начали. у многих простых солдат на фронте произошло отрезвление от пропаганды. но были и есть идеологически пропитанные, именно такие шли добровольцами в сс, в охранники в концлагеря - таких уже ничто не исправит, только сама жизнь, дай Бог... они виновники, они преступники, но ущербность родителей перекладывают теперь уже даже не на детей, а на внуков - вот у этого все меньше понимания. за преступления, совершенные предками, гнобить и тыкать носом не умно - может вызвать обратную реакцию отторжения. этот фильм как раз-таки тем и хорошо, что показывает, как обычные вчера еще люди, как ты и я, совершают преступления против человечества - кто-то активно, кто-то пассивно, предупреждает, как быстро идеализм может превратиться в садизм, и что отвод глаз в сторону не спасет от расплаты - недаром героиню-певицу ждет в финале расстрел... фильм глубже, он показывает людей, причем с обеих сторон...

[dobrovolya]

и полная противоположность - фильм "ярость", посмотрела вчера.... мда, все-таки наскольку вкусы у людей могут быть разными...

тут чисто мое субъективное мнение:

начать с того, что буквально заставляла себя смотреть фильм дальше начиная с первых 15-ти минут. даже не знаю - что бы упомянуть, что мне хоть немного понравилось - что-то было, хотела написать... сорри, вспомню потом - добавлю...
уже первые кадры - бред питт на белом коне .... мда... повешанные на столбах дизертиры - в германии такого не было, по крайней мере не в таком массовом порядке... девушка, не изнасилованная солдатом, нет, а по любви и согласию .... марширующие и поющие в конце войны сотни эсэсовцев.... беженцы - куда? из германии в германию?.. невозможность взять танк в течение часов, в то время как - как мы знаем из советских фильмов - хватало бросить в немецкий танк одну гранату или даже бутылку с зажигательной смесью... в общем, набор клише. диалоги полны патетики, герои нарисованы настолько сгущенными красками, что такое ощущение, что не фильм смотришь, а комикс американский. но это как бы художественная часть - Бог с ней...

но самое главное, что оставляет неприятный осадок - это главная идея фильма: война - это самое лучшее занятие, самое лучшее, что ты можешь сделать в жизни... война - это классно, это круто, здесь даже маменькин сынок научился шлепать фрицев без содраганий души, и ему это даже стало нравится, стал мужчиной - "да ты герой, парниша, ты это знаешь?" в общем, для меня этот фильм даже хуже "ублюдков" - там хоть тарантино играл на абсурдности, пытался шутить... а сздесь как бы потуги на серьезный фильм...

мне вот интересно - в последнее время (или это субъективное ощущение?) участились американские фильмы про "освобождение американцами европы"... к чему бы это?