Детские сады . Что и как?

[Limon27]

Начну с того, что вчера наткнулась на статью в инете о детском садике во Франции. Статью приведу ниже. Прочитав ее,я поняла .чтовот как государство должно печься о собственном народе. Нынешняя картина в садах в городах бывшего СССР не так благостна. С материальной стороны все стало намного лучше. Но сады чуть ли не перешли самоокупаемость. Создаются кружки платные,плата за которые только частично идут воспитателям. Родители интересуют только для оплаты. Особого участия в жизни садика не принимают. А как обстоят дела в садах у вас? Чем довольны? Чем нет?

[Malvina]

Ну да, всё конечно индивидуально.
И если сочетание всех идеальный факторов: адекватные и любящие свою работу воспитатели и муз. руководители, адекватные и непсихопатичные нянечки, нормальная кухня, небольшое, по крайней мере хотя бы меньше 15 человек группы и т.д. и т.п. -то конечно сад не повредит.

[барбариска]

По поводу садика спорить можно до бесконечности. Как показывает опыт, проблемный ребенок везде себе проблем найдет. Сама мать троих детей, все садичные и у всех эмоции от садика разные. В целом нашими садиками довольна. Старшая дочь (сейчас ей 18) с удовольствием ходила в сад, до сих пор помнит своих одногрупников и воспитателей и общается с ними. Младшие не любят садик. Хотя претензий к нему у меня нет. Воспитатели замечательные, водить на пол дня никто не запрещает, отношение к детям очень хорошее. Просто дети - индивидуалисты (как и я была) и плохо вписываются в коллектив. Единственное в чем уверена, не нужно детей до 3 лет в сад отдавать.

[Мама Роза]

Как показывает опыт, проблемный ребенок везде себе проблем найдет.

Единственное в чем уверена, не нужно детей до 3 лет в сад отдавать.

спорный вопрос
опять же от ребенка зависит и от родителей ( мамы)

[Limon27]

Ну да, всё конечно индивидуально.
И если сочетание всех идеальный факторов: адекватные и любящие свою работу воспитатели и муз. руководители, адекватные и непсихопатичные нянечки, нормальная кухня, небольшое, по крайней мере хотя бы меньше 15 человек группы и т.д. и т.п. -то конечно сад не повредит.

Если дети ходят и с удовольствием общаются со сверстниками,.то считаю там ужаса такого нет. Они не цепляются за меня,не плачут. Воспитатели адекватные,как видно. Даже душевные могу сказать. Потому у меня страхов нет. Но вот самой быть ближе ,как и в примере приведенном, выше,хотелось бы.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

По поводу садика спорить можно до бесконечности. Как показывает опыт, проблемный ребенок везде себе проблем найдет. Сама мать троих детей, все садичные и у всех эмоции от садика разные. В целом нашими садиками довольна. Старшая дочь (сейчас ей 18) с удовольствием ходила в сад, до сих пор помнит своих одногрупников и воспитателей и общается с ними. Младшие не любят садик. Хотя претензий к нему у меня нет. Воспитатели замечательные, водить на пол дня никто не запрещает, отношение к детям очень хорошее. Просто дети - индивидуалисты (как и я была) и плохо вписываются в коллектив. Единственное в чем уверена, не нужно детей до 3 лет в сад отдавать.

Это да,на полный день не раньше трёх.

[барбариска]

Возраст с 3 лет, по тому, что до этого у детей нет большой нужды в коллективе. Они с другими детьми осознанно начинают играть с 3 до 4 лет где-то, тут садик как раз в тему получается. Если ребенок "проблемный", то с садиком нужно очень осторожным быть, посыпятся ТС, а ребенок их пройти не сможет. Результат может быть разным. Если рядом мама (или другой близкий взрослый), то она поможет ребенку правильно разрешить проблемы в общении, воспитатели этим заморачиваться не будут.

[Limon27]

барбариска, согласна,все индивидуально. Я писала что меня сподобило отдать в сад. И эта тема сад или дома с мамой спорна. Стршилки про сад мне непонятны. Родитель сам по детям может судить насколько им там комфортно. Ну ,како ы отметили, на эту тему можно говорить бесконечно.

[RinkA]

Возраст с 3 лет, по тому, что до этого у детей нет большой нужды в коллективе. Они с другими детьми осознанно начинают играть с 3 до 4 лет где-то, тут садик как раз в тему получается. Если ребенок "проблемный", то с садиком нужно очень осторожным быть, посыпятся ТС, а ребенок их пройти не сможет. Результат может быть разным. Если рядом мама (или другой близкий взрослый), то она поможет ребенку правильно разрешить проблемы в общении, воспитатели этим заморачиваться не будут.

не правда, зависит от ребёнка, пока у меня не было младшей я бы согласилась,
а дочь у меня такая общительная что я бы и с 1,5 лет отдала бы в садик , но он нам не по карману, так идёт с 3,
а на детской площадке она когда видит детей аж визжит от восторга

[Мама Роза]

но он нам не по карману, так идёт с 3,

Мира, для лялишних таких дороже у вас получается что ли ?

[Limon27]

Mira, пока ребёнок сам не начнёт есть,одеваться хоть как-то,думаю ,что лучше с мамой побыть. И барбариска права в том,что в таком возрасте дети общаются -да,но дружить ещё не умеют.

[RinkA]

Mira писал(а):но он нам не по карману, так идёт с 3,

Мира, для лялишних таких дороже у вас получается что ли ?

да до 3 лет они как грудные и дороже бирут и намного

Mira, пока ребёнок сам не начнёт есть,одеваться хоть как-то,думаю ,что лучше с мамой побыть. И барбариска права в том,что в таком возрасте дети общаются -да,но дружить ещё не умеют.

ну у нас этому и учат здесь, это не проблема, а группы смешанные по возрасту всегда, и старшие помогают младшим

[Y-ina]

вот чего мне в детстве жутко не нравилось, так это смешанные группы. если бы у нас такие были, я бы, честное слово, сделала все, чтобы меня туда не водили. Хотя я была обреченно-покладистым ребенком. Плакала, но шла.

[Malvina]

барбариска, согласна,все индивидуально. Я писала что меня сподобило отдать в сад. И эта тема сад или дома с мамой спорна. Стршилки про сад мне непонятны. Родитель сам по детям может судить насколько им там комфортно. Ну ,како ы отметили, на эту тему можно говорить бесконечно.

Если родитель не даёт ребёнка в сад, то обязательно страшилка))).
Да не страшилка, и я уверена, что моей дочери там будет комфортно, она нормальный, общительный ребёнок, но пока не считаю нужным, вот и всё.

Спойлер

Кто будет смотреть за моим ребёнком лучше, чем я, и на кой нам сад, если я в это же самое время нахожусь дома? Хоть убейте, никогда не пойму

Пока нам достаточно общения на площадке, с детьми-ровесниками подруг и на развивашках.

[Марфа Меньшикова]

Кто будет смотреть за моим ребёнком лучше, чем я, и на кой нам сад, если я в это же самое время нахожусь дома? Хоть убейте, никогда не пойму

Ответы могут быть такие:

1. Чтобы снизить зависимость мамы от ребенка и ребенка от мамы.
2. Чтобы избавить маму от чувства тревожности и страха за будущее, научится доверять другим людям, выстраивать с ними общение, в случае необходимости.
3. Чтобы ребенок учился общаться с разными людьми и существовать не только в тех условиях, где ему комфортно и где его интересы на первом месте.

[Malvina]

Кто будет смотреть за моим ребёнком лучше, чем я, и на кой нам сад, если я в это же самое время нахожусь дома? Хоть убейте, никогда не пойму

Ответы могут быть такие:

1. Чтобы снизить зависимость мамы от ребенка и ребенка от мамы.
2. Чтобы избавить маму от чувства тревожности и страха за будущее, научится доверять другим людям, выстраивать с ними общение, в случае необходимости.
3. Чтобы ребенок учился общаться с разными людьми и существовать не только в тех условиях, где ему комфортно и где его интересы на первом месте.

Не в 1.5, 2 с лишним, и даже не в 3 года. Ребёнок пока слишком мал, чтобы выталкивать его во внешний мир, успеет ещё.

[Марфа Меньшикова]

Malvina, я не знаю, сколько вашей дочери.
Все это применимо да, где-то не ранее 3,5 лет.
А до этого срока, считаю и на кружки\развивалки ходить смысла нет.
Это больше родителям надо, чем детям, такие ранние кружки, мое ИМХО.

[Y-ina]

А до этого срока, считаю и на кружки\развивалки ходить смысла нет.

не смысла нет, а дурная дурость

[Malvina]

Malvina, я не знаю, сколько вашей дочери.
Все это применимо да, где-то не ранее 3,5 лет.
А до этого срока, считаю и на кружки\развивалки ходить смысла нет.
Это больше родителям надо, чем детям, такие ранние кружки, мое ИМХО.

Ну почему же? Её там очень нравится рисовать, лепить чего-то, танцевать.
Моей дочери без недели 2 г 9 мес. И ходить мы будем исключительно на муз-е и творч-е занятия, интеллект-е развитие подстёгивать считаю не то что неправильным, но и опасным. Тем более она и так опережает ровесников в психореч-м развитии, и нас вообще по роду и обеих сторон клинит на способностях(((.

А до этого срока, считаю и на кружки\развивалки ходить смысла нет.

не смысла нет, а дурная дурость

Вы выражения выбирайте. не считаете нужным своего ребёнка отводить куда-то -Ваш выбор.

[Y-ina]

Тем более она и так опережает ровесников в психореч-м развитии, и нас вообще по роду и обеих сторон клинит на способностях(((.

вот-вот, развивайте дальше. двумя монстрами больше.

[Malvina]

Тем более она и так опережает ровесников в психореч-м развитии, и нас вообще по роду и обеих сторон клинит на способностях(((.

вот-вот, развивайте дальше. двумя монстрами больше.

Внимательно читали? Творчество, музыка и интеллект, как-то: азбука, счёт и т.д -одно и то же?
А Вы продолжайте упражняться в хамстве -только этим и знамениты.

[Y-ina]

Творчество, музыка и интеллект, как-то: азбука, счёт и т.д -одно и то же?

разумеется. заниматься музыкой, не включая интеллект, может только Лазарев. Ведь это он вам внушил сию глупость.