Список разделов › Главное › Воспитание
Этот внутренний балланс достигается не разграничением внутреннего и внешнего. Типа внутри я спокоен, а внешне ору. Нет, нет, Славный. Этот внутренний балланс как раз и заключается в так называемом праведном гневе, варианты которого я перечислил. И в этом случае орущий действительно выглядит великолепно. Потому что сама причина гнева не содержит в себе греха. И нет здесь никакого разграничения на внутреннее спокойство и внешнюю истерику.Slavnyj писал(а):Нене, никакой не бред. Когда человек внутри сбаллансирован - даже при оре он будет выглядеть красиво и естественно.
Ну, Лукашенко и Жириновского я бы не поставил в пример праведного и искреннего гнева.Мир писал(а):Почему Путин не гневается? А вот Лукашенко с Жириновским - пожалуйста, только повод дай.
Ты за определениями и понятиями не теряй сути разговора. Здесь не клуб юристов.Slavnyj писал(а):а истерика - это безумие. Разные понятия.
Когда ты доказываешь кем являешься - это не праведный гнев. Это гнев личной правоты. А по сути - гнев гордыни.Мир писал(а):Да, в личной жизни "праведный гнев" не нужен. Пустое это - доказывать то, кем ты являешься перед женщиной
когда хоршо получается - это самобман.Dmitrig писал(а):Даже тогда, когда у тебя хорошо получается быть спокойным
дело в том, что многие не понимают о чем говорится, когда речь идет о внешнем и внутреннем и думают что самовнушение и убеждение себя во внутреннем спокойствии - это именно тот путь.Dmitrig писал(а): А попытки разграничивать внутреннее и внешнее по Лазареву лишь усугубляют
Dmitrig писал(а):Ты за определениями и понятиями не теряй сути разговора. Здесь не клуб юристов.
не, как раз таки нужно называть всё своими именами и называть своими понятиями, что бы не было такого что говорим об одном, а понимая одно и то слово по разному - доказываем друг другу одно и то же.Dmitrig писал(а):А как и что каждый из нас в итоге будет называть - это тема для составления словаря. Здесь такие разговоры не уместны.
ну ты как хочешь, но для меня истерика и праведный гнев - это совершенно разные понятия, которые смешивать ради данного разговора в одно считаю глупостью.Dmitrig писал(а):Данный процесс в ходе беседы мы называем истерикой и пытаемся раскрыть разные свойства и мотивы данного процесса, оставляя за ним начальное название - истерика.
А вот это я затрудняюсь объяснить. Даже на примерах. Я бы мог попробовать, но велик шанс, что буду неправильно понят. Т.е. моя попытка объяснить лишь введёт в ещё большее заблуждение.Мир писал(а):Хорошо. В личной жизни какое имеет отношение "праведный" гнев? Например?
это понятно, да. Матрица.Slavnyj писал(а):когда хоршо получается - это самобман.
Внутреннее спокойствие, как бы оно не наработалось, никогда не совместимо с внешним гневом. Просто потому что спокойствие и гнев - это взаимоисключающие чувства и эмоции. И если ты пытаешься внешне делать одно, а внутренне испытываешь другое - это в любом случае лицемерие. Либо та же матрица, но наработанная на более глубоких слоях души.Slavnyj писал(а):Забывая что внутреннее спокойствие нарабатывается не сиюминутным самовнушением - я внутренне спокоен, я внутренне спокоен, а наработанным путем души, путем на котором душа трудилась годами и жизнями не обижаться, не гордиться, не возноситься и т.д.
drovosek писал(а):Димитрия, приходите почаще
Совершенно верно.Dmitrig писал(а):Внутреннее спокойствие, как бы оно не наработалось, никогда не совместимо с внешним гневом. Просто потому что спокойствие и гнев - это взаимоисключающие чувства и эмоции. И если ты пытаешься внешне делать одно, а внутренне испытываешь другое - это в любом случае лицемерие. Либо та же матрица, но наработанная на более глубоких слоях души.
Dmitrig писал(а):А вот это я затрудняюсь объяснить. Даже на примерах.
Сейчас этот раздел просматривают: 14 гостей