Список разделов › Главное › Воспитание
А если пришло это самое установленное время, а ребёнок спокойно спит и не голоден ещё? Будить, чтобы поел по режиму ? Может, золотая середина нужна? А более строгий режим в более старшем возрасте? Хотя я рассуждаю как теоретик, я пока только тётя, но всё-же .Кася писал(а):про свободное кормление - Лазарев говорит о пользе установленного режима питания.
в принципе я согласна с этим правилом, для детишек постарше,про свободное кормление - Лазарев говорит о пользе установленного режима питания.
вынесла это отдельной темойarka писал(а):потом уже я прочитала у СН о пользе пеленания. Что это способствует сдерживанию желаний, и подумала, что ведь он прав . А мне не нравилось так сильно пеленание именно из-за этого. Из-за нежелания сдерживать свои собственные желания.
Вспомните судьбу Нади Рушевой.Monpanse писал(а):А мне кажется,что способности видны с сымых малых лет и надо мопочь ребенку совершенствовать его таланты....все-таки одной душой не обойтись
Да, это однозначно и Никитины были продуктом той системы в которой жили, они скорей всего были атеистами, и детям прививали то, что умели и чем жили сами. А это не хорошо и не плохо, просто другая система ориентиров и ценностей БЕЗ БОГА. И никто не мешает нам опираясь на опыт и Библии и Лазарева принимать систему Никитиных в той или иной мере.Tatiyana писал(а):Т.е. вопрос в том, что у человека в подсознательном приоритете.
Угу, и папша, который решил на её горбу въехать в рай славы и благополучия...Monpanse писал(а):Надя Рушева-это отдельная история....тут талантище врожденный,но не от мира сего,так что...
Тогда бы и книжка была именно про это, про любовь и взаимовыручку.Tatiyana писал(а):Ведь дети при этом жили в большой дружной семье, где царили любовь и взаимовыручка. Разве это не развитие души?
Татьяна, к счастью мы могли наблюдать как сложилась жизнь детей Никитиных после. Сейчас они уже взрослые. Была такая информация, что все они переругались и не поддерживают отношения друг с другомTatiyana писал(а):Но почему все видят у Никитиных упор только на способностях?
Ведь дети при этом жили в большой дружной семье, где царили любовь и взаимовыручка.
Разве это не развитие души?
Разве не приучали их работать и организовывать свой день, усмирять желания и побеждать себя?
А вот когда люди видят в их опыте только развитие способностей, как способ получить благополучную судьбу и т.д.вот тогда проблемы и возникают.
Это только методика развития. Это не хорошо и не плохо. Главное в каком направлении при этом работает душа родителей, куда они направят душу ребенка и, соответственно, его способности.
Т.е. вопрос в том, что у человека в подсознательном приоритете.
Отсюда можно сделать для себя выводы. И не только в отношении коррекции в воспитании, а и относительно:dised писал(а):Татьяна, к счастью мы могли наблюдать как сложилась жизнь детей Никитиных после. Сейчас они уже взрослые. Была такая информация, что все они переругались и не поддерживают отношения друг с другом
...............................Monpanse писал(а):а я читала,что у всех детей сложилась хорошая жизнь,кто-то за границей,кто-то в россии,но все у всех хорошо....
Вот мне интересно и как же это - воспитание душевного?Monpanse писал(а):....и вообще по-моему Никитины больше тело развивали,чем душевное....
Сейчас этот раздел просматривают: 10 гостей