Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Воспитание
Сама чего-то там начинать я не буду. Он так холоден внешне, никаких там намеков и в помине нет. Думаю что ему это не надо. А только "джружба", провались она есть ли в этом случае у меня зацепки? наверное есть. мне дружба не нужна. нужны именно отношения с ним. и если пойму что его не заинтересую, тратить время на это все не буду. ну по крайней мере сокращу время пребывания с ним и посвящу его ребенку или поискам другого варианта.
на самом деле очень даже помогли! и спасибо всем! хотя история еще не закончиласьMichael Strelkov писал(а):Но проблема-то у неё осталась, как я вижу. Так чем же ей помогли? Объяснили, что во всём виноват слабый мужчина? Не думаю, что помощь должна именно так выглядеть.
как и темая ес честно не там ее разместила. хотела во взаимопомощи. но воспитание тут тоже налицо. воспитывайте меня воспитывайте!Napalm писал(а):P.S. Кстати...ну объясните вы мне_____что подобные темы делают вэтом разделе? При чем тут воспитание то??
ну вы зря так. я этого мужчину очень уважаю и считаю сильным. еще раз пишу об этом чтоб не вводить в заблуждение. просто я о том что не привыкла брать на себя мужскую роль и самой приставать первой. мужчин я никогда не призирала и не призираю.Кэти писал(а):Девушки, может я скажу лишнее, но мне кажется, что вы уж очень сильно не любите мужчин . И они вам отвечают тем же.
Была такая же сама - и вокруг были слабые, безвольные, пустые "мужчинки", "тряпки". И как не старались они быть сильнее - не могли просто со мной рядом себя раскрыть. Унижала их своим присутствием.
хочет. и мы это обсуждали. а у меня пустота тк я сама не так давно родила. нужно оч много энергии на ребенка. новые детки пока не напиталисьCYOKK писал(а):Он наверное не хочет иметь детей... А ты ему подошла, потому как в поле у тебя тоже полная пустотаааа
Стараюсь. но судя по тому, что прочитала в этой теме - так все получается... Вот например Ваши слова:Эка писал(а):Девушки, может я скажу лишнее, но мне кажется, что вы уж очень сильно не любите мужчин . И они вам отвечают тем же.
никогда не делайте скоропалительных выводов
Эка писал(а):С мужчинами дружить интересно, у них на всё совсем другой взгляд, они умнее и больше знают и понимают, а если ещё умеют объяснить, то вообще с ними легче. Ещё они могут при необходимости защитить от других мужчин.
илиЭка писал(а):в современном мире это не актуально, т.к. ум стал преррогативой в основном женщин....я, например, уже давно умных мужчин не встречала, а вот женщин - да....ну в прошлом были....ну, можно, сказать, что где-то фифти/фифти....но немало мужчин откровенно глупых...
разве обязательно по морде потом бить...Эка писал(а):а может, Элен чисто по-женски наивно стесняется ждет мужской инициативы ...да и вообще, это скорее мужское поведение - захотелось поцеловать - поцеловал и по морде схлопотал
Мне тут видится попытка управлять. Контролировать его. Может, это настолько глубоко, что вы его уже подавляете внутренне, он и спасается. И уйти не может - и приблизиться не может, подомнете его сразу же.Элен писал(а):ну вы зря так. я этого мужчину очень уважаю и считаю сильным. еще раз пишу об этом чтоб не вводить в заблуждение. просто я о том что не привыкла брать на себя мужскую роль и самой приставать первой. мужчин я никогда не призирала и не призираю.
помоему у вас тема правоты зашкаливает. и объяснять и возражать вам тут бесполезно что-либо. нравится вам такая версия - что мы тут мужчин унижаем - ради Бога. считайте так на здоровье, раз нравитсяКэти писал(а):азве обязательно по морде потом бить...
Не любите вы их, не уважаете, достойны наказания они у вас... Так по словам получается.
куда-то не туда смотрите... "видится попытка управлять". смешно мне. ну хде тута попытка управлять? еслиб я злилась за его поведение или обижалась - дело другое...Кэти писал(а):не тут видится попытка управлять. Контролировать его. Может, это настолько глубоко, что вы его уже подавляете внутренне, он и спасается. И уйти не может - и приблизиться не может, подомнете его сразу же.
я наоборот не управляю а плыву по течению (как многие тут уже отметили). лучше не вешайте ярлыки, хорошо? попытайтесь абстрагироваться от попытки ставить диагнозы. не ну мне конечно все равно. нравится, опять-же - пжалста.. а то щас еще чонить навешаете на меня да все равно ведь не поверите если отвечу! ярлыки мешают!Кэти писал(а):Вот завтра уйдет и перестанет контактировать совсем, или женится - что будете чувствовать?
радость за него почувствую! что человек нашел наконец щастье свое!!! 
Кэти наверное учителем работает ну для девушки видно самой поцеловать и предложить чего-то большего - наверно норма. я так не могу. если вижу что человеку не особо то нужна - не буду никогда навязываться и запихаю свои желания куда подальшеЭка писал(а):поцеловал и по морде схлопотал
разве обязательно по морде потом бить...
посмотрите, любой старый фильм....герой пытается поцеловать героиню и получает по морде....это классика...кстати, у меня вообще такое ощущение возникло, что мужчинам нравится, когда так женщины себя ведут...может, энергия какая-то выделяется.........даже из кино это видно
мыж не животные? ведь правда? должен быть какой-то взаимный импульс, а уже потом действие. женщина всегда чувсвтует что и как. у меня интуиция хорошо развита и говорит мне - что пока не стоит торопить события. и через силу я делать этого не хочу. если и возникает мимолетное желание - видимо не настолько сильное, чтоб пойти за ним без оглядки. и про "по морде" - я например никого не била за это ))) но не думаю что мужчина уж сильно обидится на это. помоему это часть игры между мужчиной и женщиной, которая совсем не означает "нет".Да не в этом дело вовсе. Просто помочь хотела. Не подбадривать или сочувствовать - а может где-то резко, но сказать, как со стороны это все выглядит.Элен писал(а):помоему у вас тема правоты зашкаливает. и объяснять и возражать вам тут бесполезно что-либо. нравится вам такая версия - что мы тут мужчин унижаем - ради Бога. считайте так на здоровье, раз нравитсяКэти писал(а):азве обязательно по морде потом бить...
Не любите вы их, не уважаете, достойны наказания они у вас... Так по словам получается.
Элен писал(а):куда-то не туда смотрите... "видится попытка управлять". смешно мне. ну хде тута попытка управлять? еслиб я злилась за его поведение или обижалась - дело другое...Кэти писал(а):не тут видится попытка управлять. Контролировать его. Может, это настолько глубоко, что вы его уже подавляете внутренне, он и спасается. И уйти не может - и приблизиться не может, подомнете его сразу же.
Рада, что рассмешила. НУ вот и славно!Элен писал(а):да все равно ведь не поверите если отвечу! ярлыки мешают!Кэти писал(а):Вот завтра уйдет и перестанет контактировать совсем, или женится - что будете чувствовать?
Эка писал(а):Кэти писал(а):
азве обязательно по морде потом бить...
Не любите вы их, не уважаете, достойны наказания они у вас... Так по словам получается.
помоему у вас тема правоты зашкаливает. и объяснять и возражать вам тут бесполезно что-либо. нравится вам такая версия - что мы тут мужчин унижаем - ради Бога. считайте так на здоровье, раз нравится
такое впечатление, что мы вообще оправдываться должны....
поцеловал и по морде схлопотал
разве обязательно по морде потом бить...
посмотрите, любой старый фильм....герой пытается поцеловать героиню и получает по морде....это классика...кстати, у меня вообще такое ощущение возникло, что мужчинам нравится, когда так женщины себя ведут...может, энергия какая-то выделяется.........даже из кино это видно
Если нравится и целует - не за что бить. Если не нравится, но целует - не надо было до такого доводить. Чтобы потом пощечина не нужна была. Уж если так хочется дразнить, это тоже можно делать с нежностью. Эффекта будет больше.А если они сами доводятся? Не бить не надо, надо убегать.Если не нравится, но целует - не надо было до такого доводить. Чтобы потом пощечина не нужна была.
И дразнить не надо, из-за этого можно поссориться.Уж если так хочется дразнить, это тоже можно делать с нежностью.
CYOKK писал(а):bio
Всегда когда есть кто-то более мудрый и просвящённый в окружении женщины (подсознательно равный Богу Отцу) - родовая программа даёт сбой. Если это человек из её семьи (рода), то он должен воплощать мечты этой женщины (за это у неё забирается функция деторождения). Если это человек не относящийся к её семейной карме - то он должен олицетворять весь спектр ее представлений о благополучной судьбе (за это у её возможных детей отнимается сила воли).
сразу не сказал что женат и столько времени голову морочил. ну да ладно. наверное это вам обоим было нужно. вся эта ситуация. по поводу: Кэти писал(а):По себе знаю, что такие ситуации даются тем, у кого зашкаливает контроль над ситуацией и над другим человеком. Идеалистам с очень привязчивой душой. Чтобы учиться доверять... и не разочаровываться.
согласна... может контроль у меня не зашкаливает, но идиализм, привязчивость и тема отношений налицо. конечно поэтому и дана эта ситуация. раз не прохожу с отношениями, дают дружбу. только мне не совсем понятно чему меня эта дружба все таки учит. ничему помоему. никаких с ним конфликтов и никаких ситуаций, чтоб как говорится, душа страдала, у меня нет. может это больше ему надо?? всетаки если чел в 37 лет до сих пор не имел опыта проживания с женщиной (не говоря уже о семье) ведь это тоже о чем-то говорит... а меня щас очищают что называется по полной, с другой стороны. опять так обижает мой бывший, что щепки летят... среди ночи просыпаюсь от этого негатива - то что днем происходит между нами.Кэти писал(а): Кэти
да не приводит! если дружить с умом! люди же не животные друг на друга кидаться! если людям просто интересно друг сдругом можно и без секса дружить прекрасно.Анатолий писал(а):Дружба между мужчиной и женщиной в конечном итоге приводит к сексу.Это все знают
Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей