Список разделов › Главное › Воспитание
Юна писал(а):Сразу поясню. У меня нет приемных детей. Я не являюсь социальным работником и не работаю в дет- или роддоме.
Вопрос не имеет под собой никакой подоплеки. Вы живете благополучно, вам есть что есть и пить, вы посещаете развлекательные центры и супермаркеты. Вы одеваетесь не перешивая бабушкину одежду. То есть про чисто материальный аспект говорить не будем. Мало того, вспомним, что потребности тела не так важны, как потребности души.
Так что мешает? Недостаток информации? Все знают о таких детях. У каждой женщины к сожалению есть знакомая, которая хотя бы раз делала аборт. Почему бы не предложить ей родить ребенка и отдать вам на воспитание?
Кажется, Лев Толстой говорил, что бесполезно говорить о нравственность в стране, где есть хоть один брошенный ребенок. У нас на таких детей смотрят,как на норму нашей многогранной жизни. Вам не кажется диким, что это норма? Мы все тут очень здорово болтаем о любви и все такие высокие, ювелирно обращаемся со словами Бог и жертва, ищем испытаний...
А на деле?
Тогда это, действительно, ребенок "системы" и она, просто, не знает, что бывает по другому, чем привыкла в детдоме...ГЕР писал(а):Судя по документам, практически в семье не жила. Мама загуляла, потом попала под машину...
ГЕР писал(а):Прежде, чем "взять" ребенка пошли в опеку, откуда нас направили в 26 детдом на курсы приемных родителей. Там нас обучали несколько месяцев 1 раз в неделю. Поэтому теоретически мы были готовы к тому, что такое ребенок-сирота (правда, в глубине души казалось, что у нас все будет не так, как нас "пугали" психологи). Мы хотели девочку лет 3-4. Но по окончании курсов нам сказали, что таких у них нет, берите, мол, мальчика. Мы отказались; потом нам предложилидевочку 8-ми (почти 9-ти) лет. Девочку тощенькую и "страшненькую". Сказали, что это конкретно для нашей семью - то, что надо, наиболее подходящий вариант. Поскольку мы понимали, что не в магащзин пришли ребенка выбирать, то и согласились. К стати, я убежден, что не будущие приемные родители должны выбирать ребенка, а психологи должны подбирать подходящий для конкретной семьи вариант.
Не надо бояться! Растите ребенка самостоятельным и ответственным, тогда ей в жизни страшно не будет.ГЕР писал(а):Сестре 23 года. Она от другого папы и в детдоме не была. Ее растили бабушка с дедушкой, которые уже умерли.
Сестра вышла замуж, родила ребенка, потом прогнала мужа, теперь, вроде, снова они вместе. Не работают, все на шее у матери мужа
Боимся, как бы история не повторилась...
Значит я не понял Вас сначала. В любом случае терпения Вам и выдержки!ГЕР писал(а):Пока что боимся, что история повторится с сестрой нашей приемной дочери.
не бойтесь, потому как приемные дети тоже не случайность и не прихоть, значит вас Бог ведет, раз такую мысль допустили (усыновление). А СНЛ говорит, что приемные дети-родители в одной связке по-видимому с других жизней и очень даже может быть не меньше взаимозависимы, как и кровные.proscope писал(а):А я сильно верю в генетику, поэтому боюсь, что если что, то не справлюсь
Я тоже почти дословно помню слова СНЛ : приёмные дети, это наши родные дети, потерянные нами в прошлых жизнях. Кажется, программа "Бумеранг", конец девяностых.Каспий писал(а):СНЛ говорит, что приемные дети-родители в одной связке по-видимому с других жизней и очень даже может быть не меньше взаимозависимы, как и кровные.
Не уверена, что Бог меня вел тогда. У меня был скорее страх, что я - не такая, как все женщины, раз у меня нет детей, раз я не выполнила своего прямого назначения на Земле. А особенного инстинкта к размножению у меня не было,, да и нет сейчас , к сожалению А СНЛ в этом вопросе мне тоже страшно было доверять, он - не истина в последней инстанции. Мало ли кто чего говорит по этому поводу.. Может я и не права. Но как поменять это мнение?Каспий писал(а): [значит вас Бог ведет, раз такую мысль допустили (усыновление). А СНЛ говорит, что приемные дети-родители в одной связке по-видимому с других жизней и очень даже может быть не меньше взаимозависимы, как и кровные.
proscope писал(а):Не уверена, что Бог меня вел тогда. У меня был скорее страх, что я - не такая, как все женщины, раз у меня нет детей, раз я не выполнила своего прямого назначения на Земле. А особенного инстинкта к размножению у меня не было,, да и нет сейчас , к сожалению А СНЛ в этом вопросе мне тоже страшно было доверять, он - не истина в последней инстанции. Мало ли кто чего говорит по этому поводу.. Может я и не права. Но как поменять это мнение?Каспий писал(а): [значит вас Бог ведет, раз такую мысль допустили (усыновление). А СНЛ говорит, что приемные дети-родители в одной связке по-видимому с других жизней и очень даже может быть не меньше взаимозависимы, как и кровные.
Это касается случаев, когда ребенка увидел - и жить потом не можешь без него. Чувствуешь: МОЙ!Каспий писал(а):не бойтесь, потому как приемные дети тоже не случайность и не прихоть, значит вас Бог ведет, раз такую мысль допустили (усыновление). А СНЛ говорит, что приемные дети-родители в одной связке по-видимому с других жизней и очень даже может быть не меньше взаимозависимы, как и кровные.proscope писал(а):А я сильно верю в генетику, поэтому боюсь, что если что, то не справлюсь
Не бойтесь - это я про генетику (см. ее пост выше), а не про боязнь усыновления вообще. А если мысли в голове уже блуждают то это не случайно, значит хоть иногда, но размышляет на эту тему. не интересовалась бы или боялась не было бы столько рассуждений (о возрасте, генетике и т.д)Alice писал(а):Что значит: не бойтесь?
Раз мысль об усыновлении пугает, значит, есть тому причины. Значит, человек не готов еще взвалить на себя такой груз.
Сейчас этот раздел просматривают: 10 гостей