Список разделов › Главное › Воспитание
и я не призываю к крайностям. Своим детям я сейчас запретила делать прививки( но все до 10 лет им были проставлены) отальные за ненадобностью.Ludmila-2202 писал(а):я не призывала к крайностям,а именно к ним и приводит излишняя эмоциональность
не внимательно читала. Пух отлично писалаLudmila-2202 писал(а):Желание поговорить на эту тему поглубже не очень увидела.
Людмила, вы, чтобы быть более объективной(я имею ввиду"истерия"и все такое)прочитайте и мнения специалистов против прививок.А то как-то однобоко получается.Ludmila-2202 писал(а):Прививка может запустить механизм под названием-рвётся там,где тонко.Вообщем,как и любой стрес.
И если Вы действительно считаете,что физический аспект проблемы-главный,то непонятно,при чём здесь сайт Лазарева.
Он несколько о другом говорит-физические проблемы-следствие.А причина лежит глубже.
Главная опасность прививок,на мой взгляд,в том,что вакцина делается на основе ГМ-материалов.
А вешать на прививки "всех собак"-банальный поиск виновного.
про себя конкретно скажу - нет. начинала читать до того, как у ребенка были поставлены прививки. И ставила их не по графику, а обдумывала долго и упорно. И начала делать после года. Делаю по-минимуму самые основные. Но я не собираюсь доказывать почему я так делала, это никому не надо. С радостью никогда к прививкам не относилась. Когда мне стало в школе плохо после одной из прививок, особенно стала относиться осторожно. Но страха не допускала. Для себя считаю, не так страшна прививка, как страх по этому поводу. У кого как, а у меня нервная система очень чувствительная.Steel1 писал(а):вы за нее держитесь. вы уже поставили детям прививки и боитесь допустить даже в мыслях, что совершили ошибку. чисто по-человечески - очень понятно.
Ludmila-2202 писал(а):Вы очень агрессивны к инакомыслию.Нашли очередную жертву
Мы просто дискутируем Никто ни на кого не нападает.Обмениваемся мнениями за и против.Если исходить из вашей точки зрения, то форум вообще не нужен, ведь у каждого есть своя точка зрения А вот зачем вы сюда постоянно заходите?Ведь своими постами вы все время пытаетесь поддержать тех кто за прививки, не правда ли?katyava писал(а):
Только вот нету у меня желания настраивать людей, чтобы поступали именно так и так... Если человек уверен на 1 00%, он вообще не будет участвовать в дискуссиях, ему это не надо, а участвуют те, кто не совсем уверен, чтобы лишний раз убедить себя
Как выяснилось, статистика статистике рознь. А уж компетентность в отношении анализа статистики даже у специалистов под влиянием эмоций уходит порою в ноль.Steel1 писал(а):ссылки на статистику
Да уж. Это точно - посередине.Ludmila-2202 писал(а):Понеслась...
И так с каждым в этой теме,кто просто подвергнет сомнению тезиз о том,что прививки-однозначное зло.Сразу страшилки,ссылки и т.д.
Повторю известное-истина всегда будет посередине.
ku_ka_re_ku писал(а):и то и иное способ естественного отбора..
Естественный процесс развития рода человеческого подразумевал до последнего времени какой-никакой естественный отбор. Когда выживал и оставлял потомство сильнейший. Детская смертность была дикой.марианна писал(а):Естественный процесс развития иммунитета предусмотрен природой, а мы в него грубо, очень грубо вмешиваемся, с помощью прививок.
Лана, смертность была дикая по другим причинам, это отсутствие канализации, нормального питания, гигиены.Мы ведь уже обсуждали это, исчезли или сошли почти на нет, также и те болезни от которых не прививали.Lana писал(а):Естественный процесс развития рода человеческого подразумевал до последнего времени какой-никакой естественный отбор. Когда выживал и оставлял потомство сильнейший. Детская смертность была дикой.
И этот же процесс подразумевал хоть и коллективную жизнь нашего вида, но не при скученности в сотни тысяч на небольшом участке, как это в городах происходит. В природе заболеваемость и поражённость паразитами прямо пропорциональна плотности популяции. Это один из регуляторов плотности популяции - болезни и паразиты, которые наиболее ослабленных особей не только поражают, но и ГУБЯТ, давая простор для жизни более выносливым.
Подставлять своих детей под естественный отбор, который при такой скученности подразумевает не только столь превозносимый и желаемый естественный иммунитет, но и уносящие жизни эпидемии - или регулировать искусственными приёмами последствия искусственно созданной среды?
И то, и другое ПЛОХО. Это выбор из двух зол.
И это выбор каждого конкретного человека - какое из зол он считает меньшим.
Lana писал(а):Болеть перестанут, как известно, только в Царствии Божием.
А никто из нас - и вы в том числе - не там.
Сейчас этот раздел просматривают: 7 гостей