• Страница 1 из 1 •

Трансферинг Реальности. Кто знаком ? Ваши комменты?

Сообщение #1Добавлено: Сб, 7 апреля 2007, 10:35
dtlhec
Привет, читаю трансферинг. Не врубаюсь. Расскажите если у кого есть опыт.

Сообщение #3Добавлено: Сб, 7 апреля 2007, 12:34
ТАНЯ:
.

Сообщение #4Добавлено: Сб, 7 апреля 2007, 13:04
ТАНЯ:
.

Сообщение #5Добавлено: Сб, 7 апреля 2007, 15:18
Айрим
Сообщения: 8623 • Зарегистрирован: Чт, 16 февраля 2006

dtlhec
начала сразу с 5-й ступени "Яблоки падают в небо"... очень смеялась, читая диалоги разума с миром... но до конца ниасилила - после ДК и так все ясно :ninja:

Сообщение #6Добавлено: Вс, 8 апреля 2007, 1:25
dtlhec
Термины


Важность

Важность возникает там, где чему-то придаётся излишне большое значение. Это избыточный потенциал в чистом виде, при устранении которого равновесные силы формируют проблемы для того, кто этот потенциал создаёт. Существует два типа важности: внутренняя и внешняя.

Внутренняя, или собственная важность, проявляется как переоценка своих достоинств или недостатков. Формула внутренней важности звучит так: "я важная персона" или "я выполняю важную работу". Когда стрелка важности зашкаливает, за дело берутся равновесные силы и "важная птица" получает щелчок по носу. Того, кто "выполняет важную работу", тоже ждёт разочарование: либо работа будет никому не нужна, либо будет выполнена очень плохо. Существует ещё обратная сторона, а именно, принижение своих достоинств, самоуничижение. Величина избыточного потенциала в обоих случаях одинакова, разница только в знаках.

Внешняя важность так же искусственно создаётся человеком, когда он придаёт слишком большое значение объекту или событию внешнего мира. Формула внешней важности: "для меня большое значение имеет то-то" или "для меня очень важно сделать то-то". При этом создаётся избыточный потенциал, и всё дело будет испорчено. Представьте, что вам необходимо пройти по бревну, лежащему на земле. Нет ничего проще. А теперь вы должны пройти по тому же бревну, перекинутому через крыши двух высотных домов. Это для вас очень важно, и вам не удастся убедить себя в обратном.

Сообщение #7Добавлено: Вс, 8 апреля 2007, 13:50
dtlhec
Волна удачи

Волна удачи образуется как скопление благоприятных для вас линий жизни. В пространстве вариантов есть всё, и в том числе вот такие золотые жилы. Если вы попали на крайнюю линию такой неоднородности и поймали удачу, вы можете по инерции скользить на другие линии скопления, где следуют новые счастливые обстоятельства. Но если за первым успехом вновь пошла чёрная полоса, значит вас зацепил деструктивный маятник и увёл в сторону от волны удачи.

Выбор

Трансерфинг предлагает принципиально иной подход к достижению целей. Человек делает выбор, словно заказ в ресторане, не заботясь о средствах достижения. В итоге, цель реализуется по большей части сама, независимо от прямых действий заказчика. Ваши желания не исполнятся. Ваши мечты не сбудутся. Но ваш выбор - это непреложный закон, и он будет неизбежно реализован. Суть выбора невозможно объяснить в двух словах. Вся магическая сила Трансерфинга заключается в ответе на вопрос, что такое выбор, и как его делать.

Сообщение #8Добавлено: Вс, 8 апреля 2007, 23:04
Благодарю
Сообщения: 21887 • Зарегистрирован: Чт, 2 ноября 2006

Пространство вариантов

Пространство вариантов представляет собой информационную структуру. Это бесконечное поле информации, содержащее любые варианты всех событий, которые могут произойти. Можно сказать, в пространстве вариантов есть все что было, есть и будет. Пространство вариантов служит шаблоном, координатной сеткой любого движения материи в пространстве и времени.

Сектор пространства вариантов

В каждой точке пространства существует свой вариант того или иного события. Для облегчения понимания будем считать, что вариант состоит из сценария и декораций. Декорации - это внешний вид, или форма проявления, а сценарий - путь, по которому движется материя. Для удобства можно разбить пространство вариантов на секторы. Каждый сектор имеет свой сценарий и декорации. Чем больше расстояние между секторами, тем сильнее различия в сценариях и декорациях. Судьба человека так же представлена множеством вариантов. Теоретически не существует никаких ограничений на сценарии и декорации судьбы человека, поскольку пространство вариантов бесконечно.

Сообщение #9Добавлено: Пн, 9 апреля 2007, 7:00
Крыс
Сообщения: 5391 • Зарегистрирован: Чт, 21 июля 2005

Изучение трансерфинга - расширяет представление о возможной реальности до бесконечности.
Подобное расширение - есть непременность принятия всего мира.

Сообщение #10Добавлено: Пн, 9 апреля 2007, 8:40
jack
Сообщения: 7365 • Зарегистрирован: Чт, 21 декабря 2006

dtlhec писал(а):Трансерфинг предлагает принципиально иной подход к достижению целей. Человек делает выбор, словно заказ в ресторане, не заботясь о средствах достижения. В итоге, цель реализуется по большей части сама, независимо от прямых действий заказчика.
Классно!!!.... халяяяваааа!!!!... налетай, а то не достанется!!! ;)

Вобщем...
Начал читать... первую часть с трудом осилил на 2/3... думал может дальше что-то интересное будет... потом с чистой совестью стёр всё скаченное...
Несомненно, как кувалда, разрушающая одностороннее представление о мире - штука хорошая... и вообще, мысли-то любопытные... но вот это суление халявы на каждой странице, имхо, даже для бывалого ДК-шника может оказаться слишком сильным подсознательным искУсом...
И ведь как ловко вплетено-то!...
А, впрочем, чего удивляться-то...
Из того, что прочитал - трансферинг говорит о принципах почти халявного исполнения желаний...
Ну и заодно о желании автора заработать побольше денег на человеческих желаниях, ибо книга (я про первую, которую читал) определенно состоит примерно из: 30% воды, 30% обещаний о том как все здорово будет, если..., 10% обещаний того, что будет дальше в книгах, 28% - о том как жить думать и делать не надо, ибо это делают все и страдают, 2% любопытной (но не более) инфы по теме: вариант того, как оно всё устроено...

Гм... вышенаписанное - ИМХО... Если кого обидел - прошу прощения.

Сообщение #11Добавлено: Пн, 9 апреля 2007, 9:02
Крыс
Сообщения: 5391 • Зарегистрирован: Чт, 21 июля 2005

jackbl

Трансерфинг ценен для меня по крайней мере тем, что с его помощью я избавилась от страха "хотеть", которое базируется на "недопущении для себя быть кем-то или иметь что-то" даже в мыслях. Так же из Трансерфинга я взяла модель многовариантности мира, что перекликается с изучаемым мною ныне и практикуемым Уолшем. На мой взгляд Трансерфинг хорош для ознакомления с этими понятиями, и для первоначальной ступени по изменению отношения к себе (именно к себе), иным способом себя не полюбишь. Так что Трансерфинг - замечательная техника по любви к себе и по принятию себя.
Это можно взять из Трансерфинга, если захочется взять. Все остальное, что касаемо получения того, чего хочется. Мне это практиковать стало в лом. А в принципе Трансерфинг, если к нему не относиться столь категорично, то он говорит тоже самое, что и СНЛ, о желаниях. Главное желать, если что-то реально хочется (тут главное, чтобы реально хотелось), и будешь летать по волнам. Тут опять же элементы осознанности - в плане следить о чем ты думаешь, и не проворонить счастливую волну.

В общем все можно и нужно использовать, если считаешь, что это стоит того.

Так же как, к примеру, Симорон. С первого взгляда - смешнючая техника. Но и там есть, что взять. Хотя бы техника рассказа кто что нам такого сказал и как сделал, а потом изменения местоимений "он", "она", на "я".

Сообщение #12Добавлено: Пн, 9 апреля 2007, 9:19
Naomi
Сообщения: 4041 • Зарегистрирован: Вт, 18 января 2005

Я тоже до конца не осилила.. :) Книга привлекла своей поэтичностью в начале и поразила суперметодичностью в середине..
Тем не менее , она несет свою пользу, т.к. авторские идеи являются вольным изложением описания работы законов тонкого мира, хотя нельзя отрицать и явной магической компоненты, типичной для многих современных авторов: делайте так, как учу вас я, и будет вам счастье..:)
Модель многовариантности, да , хороша и красива там..
Ну а в целом можно назвать книгу первым путеводителем по другим, внутренним мирам для начинающих..
Если читаете, значит так вам и надо.. :)
Крыс писал(а):В общем все можно и нужно использовать, если считаешь, что это стоит того.
:yes:

Сообщение #13Добавлено: Пн, 9 апреля 2007, 9:31
jack
Сообщения: 7365 • Зарегистрирован: Чт, 21 декабря 2006

Крыс, гм... спасибо за разъяснения... но...
Крыс писал(а):избавилась от страха "хотеть"
для меня особой проблемы в этом нет...
Крыс писал(а):модель многовариантности мира
для меня не ново... даже не могу сказать на каких источниках для меня основывается, но... принята и введена в эксплуатацию давно :D
Крыс писал(а):он говорит тоже самое, что и СНЛ, о желаниях.
гм... как-то по первой книге этого не заметил... скорее наоборот...
может дальше?...
Крыс писал(а):В общем все можно и нужно использовать, если считаешь, что это стоит того.
Согласен... однако, книги(а) (пока) для меня "не пошли"... никак...
Впрочем, сейчас кое-о-чем Вы заставили меня задуматься..., вероятно, когда-нибудь я к ним вернусь...

Но, думаю, Вы со мной согласитесь, что читать их малознакомым с ДК людям (ну или людям не имеющим устоявшегося близкого ДК мировоззрения) крайне нежелательно?

Сообщение #14Добавлено: Пн, 9 апреля 2007, 10:05
Крыс
Сообщения: 5391 • Зарегистрирован: Чт, 21 июля 2005

jackbl

jackbl писал(а):Крыс писал(а):
избавилась от страха "хотеть"

для меня особой проблемы в этом нет...

ну вот для вас нет, для меня, оказывается, была. Пока не прочитала Зеланда, я это как-то "отодвигала". Считала, что это не заслуживает внимания. Так что Трансерфинг именно для меня хорошо тем, что поставил эту тему перед носом.

Я думаю все таки не только я раньше боялась, хоть и не придавала этому особого значения, даже представлять себя скажем очень богатой, супер-знаменитой. Сейчас, после избавления от этого, трудно воссоздать те чувства и их причины, хотя бы осознаваемые. Какой-то страх непонятный был - это я помню, как только представишь себе владение тем, чего нет и о чем даже не мечтал (например, личный остров :)). С помощью Трансерфинга улетучилось сие, но так же и улетулились любые скажем так "сомнения", которые и вы выразили о халяве. Потому что у Зеланда так же имеет место такая информация: мы должны хотеть то, что нам действительно надо. А не все подряд. Это Зеланда называет, если не ошибусь, только нашим путем, и которому надо найти именно нашу дверь. Если добиваться чего-то, желание чего появилось под действием эгрегора (например, стать знаменитым певцом, потому вон все певцы и зарабатывают), то ничего не добьешься. Поэтму дается техники не подпадать под действие эгрегоров, чтобы быть свободным и иметь возможность найти собственный путь. А такой путь есть у каждого. И стать знаменитым и богатым (это у Зеленда не главное, кстати) можно в любой области, главное, что это ВАША область.

К тому же Трансерфинг дает собственную космологию мира, называется Равновесные силы. Опять же перекликается с ДК и другиеим учениями. Утрировано: если положительная эмоция перевешивает - то она уравновешивается отрицательной, и наоборот.

jackbl писал(а):модель многовариантности мира

для меня не ново... даже не могу сказать на каких источниках для меня основывается, но... принята и введена в эксплуатацию давно

не нова. я ее приняла в допущение еще читая фантастику. но его рассказ о многовариантности и трансерфинге по этому пространству вариантом, отражается и Уолшем, что довольно такие интересно.

jackbl писал(а):Крыс писал(а):
он говорит тоже самое, что и СНЛ, о желаниях.

гм... как-то по первой книге этого не заметил... скорее наоборот...
может дальше?...

может и дальше. я тоже его в ДК сравнивала - вот думаю, это предложение пожалуй запоминать не будем, а то халявы захочется, но... могу сказать следующее: ДК это ведь тоже не истина в последней инстанции, и от ДК тоже люди часто пытаются использовать, чтобы получить нечто (по себе говорю и по нескольким товарищам из Взаимопомощи). Что лучше ДК или Зеланд? Скажете, в ДК есть слова о Боге и о том, что потребление - это бяка, и т.д. Но у Зеланда так же есть подобная информация - Равновесные силы. Все ж таки я думаю все от привычности получения и использования информации зависит. Это ответ на ваш вопрос

jackbl писал(а):Но, думаю, Вы со мной согласитесь, что читать их малознакомым с ДК людям (ну или людям не имеющим устоявшегося близкого ДК мировоззрения) крайне нежелательно?

Имеет ли читатель ДК устоявшееся мировоззрение, или только застоявшееся неосознанное осознание собственной правоты?

Так что я думаю любому человеку прежде всего не надо ничего бояться. Потому что страх закрывает любовь. Страх заставляет защищаться. Страх заставляет искать и находить червоточины в непривычных учениях. Этот же страх заставляет искать и находить доказательства состоятельный теории или учения, правоту которой человек отстаивает. Такие доказательства возможно найти лишь в сравнении с "заведомо ложными и вредными" учениями. Поэтому наверное говорится в Библии про соринку в глазу брата своего. Учения - суть братья. Люди - суть братья.

Так что все учения одинаковы. Потому что все учения - это некая истина извне. А чтобы люди стали любить друг друга достаточно малости. Понять что истина только внутри нас. И что никакая наша истина не лучше и не хуже истины другого человека. Уважение к истине другого человека... вот только я пока не знаю что это... уважение к истине другого человека... буду тему открывать.

Сообщение #15Добавлено: Пн, 9 апреля 2007, 10:56
jack
Сообщения: 7365 • Зарегистрирован: Чт, 21 декабря 2006

Крыс, :-) есть над чем подумать, спасибо...

Крыс писал(а):Имеет ли читатель ДК устоявшееся мировоззрение, или только застоявшееся неосознанное осознание собственной правоты?
Я не совсем о том... конечно же говорить об устоявшемся мировоззрении ДК, если только он не остановился в развитии, бессмысленно...

А вообще, говоря математическим языком для меня
ДК - не аксиома... скорее теорема с кучей следствий... причем теорема, в основном, и многие следствия из нее можно считать доказаны... впрочем не доказанные и иногда доказанные следствия могут быть откорректированы...
Плюс: ДК - не есть вся математика (не есть всё мировоззрение), но на эту теорему и на ее следствие можно опираться получая новую инфу...
Это один из кирпичиков... второй, аналогичный этому, соседний кирпичик - христианство... он переплетен с первым, и вместе они в основном непротиворечивая система...
Есть другие кирпичики (поменьше)... чем их больше, чем они весомее, тем лучше они корректируют друг-друга и первые два...
Воспринимая новую инфу, сразу видишь как она коррелирует с существующей, каков процент совпадений, сколько и какие получаются несовпадения и стоит ли их просто отбросить или надо вносить изменения в существующую концепцию, а может быть пока их оставить как непроверенную версию возможных вариантов...

Прошу прощения за математическо-программистский язык, я конечно же так алгоритмично не мыслю... просто попытался ТАК объяснить свое понимание процессов, происходящих в сознании и подсознинии...
Но я это к тому, что во-первых мировоззренческие паззлы - штука не постоянная и динамичная (для меня, по крайней мере), а во-вторых, я не согласен, что
Крыс писал(а):Так что все учения одинаковы.
От некоторых учений в сектах народу прибавляется, от других вообще с ума сходят...
Оно, конечно, на всё воля Бога, но как-то дистанцироваться от таких учений, считаю желательно... чего и другим советую...

Крыс писал(а):Уважение к истине другого человека... вот только я пока не знаю что это...
Ну вот можно себе представить истину другого человека, как другой, нежели у тебя, набор теорем, доказательств и следствий из них :D

Сообщение #16Добавлено: Пн, 9 апреля 2007, 11:20
Крыс
Сообщения: 5391 • Зарегистрирован: Чт, 21 июля 2005

jackbl писал(а):От некоторых учений в сектах народу прибавляется, от других вообще с ума сходят...
Оно, конечно, на всё воля Бога, но как-то дистанцироваться от таких учений, считаю желательно... чего и другим советую...

на мой взгляд тут не стоит "рубить с плеча", когда сам изучишь, решишь, что сие учение - фуфло - тогда да. Но из такого бредового учения можно вытащить хорошую мысль, а все остально откинуть. С другой стороны - все не прочтешь, да и не надо :) .

jackbl писал(а):Ну вот можно себе представить истину другого человека, как другой, нежели у тебя, набор теорем, доказательств и следствий из них

хорошая идея, кстати! даже замечательная. Я ее в свою тему поставлю с сылкой на вас. Думаю, вы не против.

Сообщение #17Добавлено: Пн, 9 апреля 2007, 18:48
Благодарю
Сообщения: 21887 • Зарегистрирован: Чт, 2 ноября 2006

jackbl писал(а):Трансерфинг предлагает принципиально иной подход к достижению целей. Человек делает выбор, словно заказ в ресторане, не заботясь о средствах достижения. В итоге, цель реализуется по большей части сама, независимо от прямых действий заказчика.
;)
Можно по ДК скажу ??
Посмотри, какая прекрасная метода ОТРЕШЕННОСТИ,-от мира, от результата, от себя, от суждения других.
А что позволяет отрешиться полностью ??
По ДК, встать над ситуацией может только тот кто наполнен любовью.
Я думаю, что любую инфу нужно фильтровать,-и ДК, когда в ней приводятся библейские ситуации, и Трансферинг с позиции ДК.
Я когда читал первые страницы у меня сразу всплыл диагноз инфы, Тема Управления галимая, но если ставить правильно акценты то инфа полезна.

Линия жизни

Жизнь человека, как и любое другое движение материи, представляет собой цепочку причин и следствий. Следствие в пространстве вариантов всегда расположено близко по отношению к своей причине. Одно следует за другим, поэтому секторы судьбы выстраиваются в линии жизни. Сценарии и декорации секторов на одной линии жизни более-менее однородны. Жизнь человека течет размеренно по одной линии до тех пор, пока не происходит событие, меняющее сценарий и декорации. Тогда судьба делает поворот и переходит на другую линию жизни. Вы всегда находитесь на тех линиях жизни, параметрам которых удовлетворяет ваше мысленное излучение. Изменив свое отношение к миру, то есть параметры своего мысленного излучения, вы переходите на другую линию жизни, с другими вариантами развития событий.


Материальная реализация

Информационная структура пространства вариантов при определенных условиях может материализоваться. Излучение мысленной энергии индуцирует материальную реализацию варианта. Излучение, так же как и сектор пространства, имеет определенные параметры. Мысленное излучение попадает в соответствующий сектор, и вариант реализуется. Таким образом мысли оказывают непосредственное влияние на ход событий. Пространство вариантов служит шаблоном, оно определяет, каким образом должна проявлять себя материальная реализация.

Движение материальной реализации происходит в соответствии с тем, что заложено в структуре пространства вариантов. Материальная реализация движется в пространстве и времени, но варианты остаются на месте и существуют вечно. Каждое живое существо формирует слой своего мира с помощью своего мысленного излучения. Наш мир населяет множество живых организмов, и каждый вносит свой вклад в формирование реальности.

Сообщение #18Добавлено: Пн, 9 апреля 2007, 20:27
Благодарю
Сообщения: 21887 • Зарегистрирован: Чт, 2 ноября 2006

www.koob.ru Грит тут все книжки Зеланда валяюца, сам не проверял есчо.. ;)

Сообщение #19Добавлено: Пн, 9 апреля 2007, 20:47
Aliona
Сообщения: 1574 • Зарегистрирован: Ср, 11 января 2006

Дмитрий АноД
Дмитрий АноД писал(а): Вы всегда находитесь на тех линиях жизни, параметрам которых удовлетворяет ваше мысленное излучение. Изменив свое отношение к миру, то есть параметры своего мысленного излучения, вы переходите на другую линию жизни, с другими вариантами развития событий.
Интересно.. а если я допустим связана с некоторыми людьми , то они переходят на другую линию вместе со мной ( как декорация ) . они-то ведь каждый в свою очередь меняют излучение... как-то не связно.

Сообщение #20Добавлено: Пн, 9 апреля 2007, 21:53
Айрим
Сообщения: 8623 • Зарегистрирован: Чт, 16 февраля 2006

согласна с jackbl - сквозит тонко завуалированная тема реализации, удовлетворения желаний путем управления реальностью в меру своей осознанности-уподобленности Богу-управленцу :)

//Зачем душа пришла в этот материальный мир? Чтобы готовить себя к той, неземной жизни на небесах? Это полная чушь! Если душа и так пришла в этот мир с небес, то зачем ей снова себя готовить к небесной жизни? Да и возможно ли это здесь, па Земле? Эта мирская жизнь является для души уникальным шансом. Она для того и пришла сюда из духовного мира, чтобы познать все прелести мира материального. В духовный мир душа всегда успеет. Какой смысл лишать ее всего, что дает этот прекрасный, чудесный, великолепный мир, в котором столько замечательных соблазнов?
Отдавая всего себя служению Богу, вы отдаляетесь от Него. Создатель творит множество реальностей через посредство живых существ как своих живых воплощений. Бог намерен испытать все грани реальности, которую создает. Именно для этого Он и посылает детей своих в материальный мир. Бог дал вам свободу действий, так наслаждайтесь своей свободой! Не нужно запираться в кельи и проводить долгие часы в молитвах. Это не служение Богу, а лишение Его радости, которую можно получить от полноценной жизни. Все равно что не выпускать ребенка гулять, заставляя его все время посвящать зубрежке.

Как уже говорилось в начале книги, первозданным мотивом, лежащим в основе поведения всех существ, является потребность хоть в какой-то мере самостоятельно распоряжаться своей жизнью. Любую целенаправленную деятельность или процесс наиболее общим образом можно охарактеризовать как управление реальностью. Что бы ни происходило в жизни или существовании чего бы то ни было, это в конечном итоге сводится к одной и той же задаче: взять окружающую действительность под свой контроль в той или иной степени.

Ну а чем занимается сам Бог? Ответ на этот вопрос очевиден и не требует доказательств. Творение и управление реальностью — вот в чем состоит цель и смысл вообще всякой жизни. Управляющая функция Бога не вызывает сомнений, вопрос лишь в том, как Он ее осуществляет...//
//...управление Он осуществляет не централизованно, сидя на троне, а через посредство всех живых существ. Разве может Бог управлять миром, находясь вне его? Каждое существо несет в себе частицу Бога, а потому намерение отдельного существа не может не совпадать с Его Намерением//

Сообщение #21Добавлено: Вт, 10 апреля 2007, 1:02
Благодарю
Сообщения: 21887 • Зарегистрирован: Чт, 2 ноября 2006

;)
Ну давайте тогда так и скажем иль помотрим на мир глазаит человека, который верит в то, что вселенная скудна и не хочет чтобы исполнялись наши желания.
Анализ по ДК,-если желания исполняются и не несут привязок кармических, то у человека правильное мировозрение и любви хватает.

Если фильтровать инфу, то можно увидеть процес такой, что пока чел не снимает кармических привязок, не выходит на уровень согласия с окружаюшим миром все его потуги остаюца безрезультатными. Система не работает, пока чел не отрешается от результата.

Маятник

Когда мысли группы людей направлены в одну сторону, параметры их мысленной энергии идентичны. Мысленная энергия отдельных людей создает интерференционную картину в энергетическом поле. В таком случае посреди океана энергии создается отдельная независимая энергоинформационная структура - энергетический маятник. Эта структура начинает жить своей жизнью и подчиняет людей, задействованных в ее создании, своим законам.

Маятник раскачивается тем сильнее, чем больше людей - приверженцев - питает его своей энергией. У каждого маятника своя характерная частота колебаний. Например, качели можно раскачать только прилагая усилия с определенной частотой. Эта частота называется резонансной. Если количество приверженцев маятника уменьшается, его колебания угасают. Когда приверженцев совсем не останется, маятник останавливается и как сущность умирает. Человек, попавший под влияние деструктивного маятника теряет, свободу. Он вынужден жить по законам маятника и быть винтиком в большом механизме - нравится ему это или нет.

* Маятник питается энергией своих приверженцев и за счет этого увеличивает свои колебания.
* Маятник стремится привлечь к себе как можно больше приверженцев, чтобы получить как можно больше энергии.
* Маятник противопоставляет группу своих приверженцев всем остальным группам. (Мы вот какие, а они другие, плохие.)
* Маятник агрессивно обвиняет всякого, кто не захотел стать приверженцем, и пытается либо привлечь на свою сторону, либо нейтрализовать или устранить.
* Маятник пользуется благообразными привлекательными масками, прикрывается высокими целями, играет на чувствах людей, чтобы оправдать свои действия и завоевать как можно больше приверженцев.

Чтобы выкачать из человека энергию, маятники цепляются за его чувства и реакции: негодование, недовольство, ненависть, раздражение, беспокойство, волнение, подавленность, смятение, отчаяние, страх, жалость, привязанность, восхищение, умиление, идеализация, преклонение, восторг, разочарование, гордость, чванство, презрение, отвращение, обида, чувство долга, чувство вины, и так далее.

Главная опасность для человека, поддавшегося влиянию деструктивного маятника, состоит в том, что маятник уводит свою жертву в сторону от тех линий жизни, где человек обретет свое счастье. Необходимо освободиться от навязанных целей, в борьбе за которые человек уходит все дальше от своей стези.

Сообщение #22Добавлено: Вт, 10 апреля 2007, 1:11
Благодарю
Сообщения: 21887 • Зарегистрирован: Чт, 2 ноября 2006

Чужой стряпни вздыхать всемирный чад?!
Класть на прорехи жизни сто заплат?!
Платить улыбкой по счетам Вселенной?!
-- Нет! Я не так усерден и богат!

Сообщение #23Добавлено: Вт, 10 апреля 2007, 7:06
ТАНЯ:
.

Сообщение #24Добавлено: Вт, 10 апреля 2007, 7:27
jack
Сообщения: 7365 • Зарегистрирован: Чт, 21 декабря 2006

Дмитрий АноД писал(а):Можно по ДК скажу ??
Посмотри, какая прекрасная метода ОТРЕШЕННОСТИ,-от мира, от результата, от себя, от суждения других.
А что позволяет отрешиться полностью ??
По ДК, встать над ситуацией может только тот кто наполнен любовью.
Я думаю, что любую инфу нужно фильтровать,-и ДК, когда в ней приводятся библейские ситуации, и Трансферинг с позиции ДК.
Я когда читал первые страницы у меня сразу всплыл диагноз инфы, Тема Управления галимая, но если ставить правильно акценты то инфа полезна.
ЗдОрово!!! Согласен!... Полезно... Если смотреть именно так...
Причем согласен и с тем, что так смотреть не сложно... сознательно...
Более того, человека гармоничного, наполненного любовью никакая инфа не смутит...
А когда в подсознании сидят и темы обожествления желаний и управления и чего только не сидит... то читая это все, что будет происходить с человеком?... Вспышки и резонанс этих программ... Какие бывают последствия вы знаете...

Хотя, конечно, с помощью таких текстов, эти программы можно вытаскивать на поверхность, что бы с ними работать и проходить связанные с ними явные и не явные ТС... вобщем, нет худа без добра... ;-)

Сообщение #25Добавлено: Вт, 10 апреля 2007, 10:19
Бриджит
Сообщения: 39098 • Зарегистрирован: Ср, 29 ноября 2006

Всех постов не читала, может повторюсь.Полгода назад подруга расхваливала мне 1ю ступень. Я от жадности купила сразу 4 книги. Прочитала лишь одну. Немного не в моем стиле, потому читать трудновато. Смысл сначала мне показался тот же что и у СНЛ, только физики очень много. Но потом задело то, что у него очень мало слов о Боге.Сейчас в памяти остались лишь маятники. Но подруга взапой читает и перечитывает, говорит ей эти книги помогли наладить плохие отношения в семье с домочадцами. А книги Лазарева считает скучными. Каждому свое... И не важно, каким путем кто достигнет душевной гармонии.

Сообщение #26Добавлено: Вт, 10 апреля 2007, 10:26
jack
Сообщения: 7365 • Зарегистрирован: Чт, 21 декабря 2006

Сахара писал(а):говорит ей эти книги помогли наладить плохие отношения в семье с домочадцами.
очепятка? :D :lol: :wub:

Сообщение #27Добавлено: Вт, 10 апреля 2007, 10:44
Благодарю
Сообщения: 21887 • Зарегистрирован: Чт, 2 ноября 2006

Избыточный потенциал

Избыточный потенциал - это нарушение любого равновесия. На физическом уровне это может быть перепад давления, температуры или любая другая напряженность. На энергетическом уровне это всегда избыток или недостаток энергии в равномерном энергетическом поле.

Избыточный потенциал создается мысленной энергией тогда, когда какому-нибудь объекту придается слишком большое значение. Например, желание - это избыточный потенциал, поскольку стремится притянуть предмет желания туда, где его нет. Желание иметь то, чего у вас нет, создает энергетический "перепад давления". Другие примеры избыточных потенциалов: недовольство, осуждение, восхищение, преклонение, идеализация, переоценка, презрение, тщеславие, чувства превосходства, вины, неполноценности, и так далее.

Равновесные силы

Если появляется избыточный энергетический потенциал, возникают равновесные силы, направленные на его устранение. Избыточный потенциал создается мысленной энергией тогда, когда какому-нибудь объекту придается избыточно важное значение. Например, сравним две ситуации: вот вы стоите на полу в своем доме, а вот на краю пропасти. В первом случае вас это нисколько не волнует. Во втором случае ситуация имеет для вас очень большое значение - сделай вы одно неосторожное движение, и случится непоправимое. На энергетическом уровне тот факт, что вы просто стоите, имеет одинаковое значение, как в первом, так и во втором случае. Но, стоя над пропастью, вы своим страхом нагнетаете напряженность, создаете неоднородность в энергетическом поле. Тут же возникают равновесные силы, направленные на устранение этого избыточного потенциала. Вы даже можете реально ощутить их действие: с одной стороны необъяснимая сила притягивает вас вниз, а с другой тянет отступить подальше от края. Ведь для того, чтобы устранить избыточный потенциал вашего страха, равновесным силам требуется либо оттащить вас от края, либо сбросить вниз и покончить с этим. Вот это их действие вы и ощущаете.

Действия равновесных сил по устранению избыточных потенциалов порождают львиную долю проблем. Коварство заключается в том, что человек зачастую получает результат, прямо противоположный намерению. При этом совершенно непонятно, что же происходит. Отсюда возникает ощущение, что действует какая-то необъяснимая злая сила, своего рода "закон подлости".

Сообщение #28Добавлено: Вт, 10 апреля 2007, 10:57
Бриджит
Сообщения: 39098 • Зарегистрирован: Ср, 29 ноября 2006

jackbl писал(а):очепятка?

Ню да. :) "Аписка" Смысл, надеюсь смогла донести :?

Сообщение #29Добавлено: Вт, 10 апреля 2007, 14:38
Благодарю
Сообщения: 21887 • Зарегистрирован: Чт, 2 ноября 2006

Отношения зависимости

Отношения зависимости определяются постановкой условия типа "если ты так…, тогда я так…". "Если ты меня любишь, значит бросишь все и пойдешь со мной на край света. Если ты не женишься на мне (не выйдешь за меня), значит ты меня не любишь. Если ты меня хвалишь, тогда я с тобой дружу. Если ты не отдашь мне свою лопатку, я прогоню тебя из песочницы". Если любовь переходит в отношения зависимости, то неизбежно порождается избыточный потенциал. Безусловная любовь - это любовь без права обладания, восхищение без поклонения. Другими словами, безусловная любовь не создает отношений зависимости между тем кто любит и предметом его любви.

Равновесие нарушается и в том случае, если одно сравнивается с другим, или противопоставляется. "Мы такие, а они - другие!" Например, национальная гордость: в сравнении с какими нациями? Чувство неполноценности: по сравнению с кем? Или гордость за себя: в сравнении с кем? Если есть противопоставление, равновесные силы обязательно включатся в работу, чтобы устранить потенциал - как положительный, так и отрицательный. Поскольку потенциал создаете вы, действие сил будет направлено прежде всего против вас. Действие направлено либо на то, чтобы "растащить" субъекты противоречия, либо соединить - к обоюдному согласию, или для столкновения.

Сообщение #30Добавлено: Вт, 10 апреля 2007, 16:19
Игорь
Сообщения: 1039 • Зарегистрирован: Ср, 12 января 2005

Сахара писал(а):Но потом задело то, что у него очень мало слов о Боге.

Щас я вам забабахаю самый лучший в мире текст. Переходите в мою систему.
Итак, начали:
- Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,
Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,
Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,
Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог.. Ох.. Мама дорогая..

Прониклись? Надолго теперь запомните лучшую в мире систему?

;)

Сообщение #31Добавлено: Вт, 10 апреля 2007, 23:20
Благодарю
Сообщения: 21887 • Зарегистрирован: Чт, 2 ноября 2006

Слой мира

Человек своими мыслями формирует свою реальность - слой своего мира. Каждый человек настроен на свой сектор в пространстве вариантов, поэтому каждый живет в своем мире. Энергия мыслей порождает материальную реализацию в определенном секторе пространства вариантов - жизнь данного человека в данном мире. Его жизнь представляет собой отдельный слой этого мира. Все эти миры накладываются друг на друга слоями и образуют то, что мы понимаем под миром, в котором живем.

Индуцированный переход

Катастрофы, стихийные бедствия, вооруженные конфликты, экономические кризисы развиваются по спирали. Сначала идет завязка, затем раскрутка, все больше нагнетается напряженность, затем кульминация, эмоции уже пылают вовсю, и наконец, развязка - вся энергия распыляется в пространство и наступает временное затишье. Примерно так же работает водоворот. Мысленное излучение группы людей попадает в петлю захвата маятника, который начинает все сильнее раскачиваться, увлекая людей на бедственные линии жизни. Человек откликается на первый толчок маятника, например, реагирует на негативное событие, принимает участие в завязке и оказывается в зоне действия спирали, которая раскручивается и втягивает его в себя подобно воронке.

Явление затягивания в воронку определяется как индуцированный переход на линию жизни, где человек становится жертвой деструктивного маятника. Отклик человека на толчок маятника и последующая взаимная подпитка энергией колебаний индуцирует переход человека на линию жизни, близкую по частоте к колебаниям маятника. В результате, негативное событие включается в слой мира данного человека.

Сообщение #32Добавлено: Ср, 11 апреля 2007, 9:21
Бриджит
Сообщения: 39098 • Зарегистрирован: Ср, 29 ноября 2006

Игорь писал(а):Щас я вам забабахаю самый лучший в мире текст. Переходите в мою систему.
Итак, начали:
- Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,
Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,
Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,
Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог,Бог.. Ох.. Мама дорогая..

Прониклись? Надолго теперь запомните лучшую в мире систему?

Вы имели ввиду что от одних упоминаний о Боге толку мало? Но я же писала, что каждому свое... Вам нравятся книги Зеланда-- уважаю ваш выбор.
Не надо так больше нервничать. С любовью. :wub:

Сообщение #33Добавлено: Ср, 11 апреля 2007, 9:57
Игорь
Сообщения: 1039 • Зарегистрирован: Ср, 12 января 2005

Сахара писал(а):Не надо так больше нервничать.


:O

Сообщение #34Добавлено: Ср, 11 апреля 2007, 10:13
Лада
Шот ы :O сторишь. учись нервничать у меня. Я с трех нервов - поллеса валю. :roll:

Я пыталась читать Зеланда. Я честно пыталась... Но я всюду вижу компиляцию. :unsure: И у Зеланда тоже...

Сообщение #35Добавлено: Ср, 11 апреля 2007, 10:50
Крыс
Сообщения: 5391 • Зарегистрирован: Чт, 21 июля 2005

Лада писал(а):Но я всюду вижу компиляцию.

меня такая "компиляция" радует, наверное, потому, что считаю это не компиляцией, а поддтверждением единства основы

Сообщение #36Добавлено: Ср, 11 апреля 2007, 18:32
Благодарю
Сообщения: 21887 • Зарегистрирован: Чт, 2 ноября 2006

Течение вариантов

Информация лежит в пространстве вариантов стационарно, в виде матрицы. Но в то же время, структура информации организована в цепочки причинно-следственных связей. Например, в одном секторе лежит причина: я поругался с женой. В соседнем секторе лежит следствие: спускаясь по лестнице в возбужденном состоянии, я подвернул ногу. В следующем секторе находится следствие этой причины: я опоздал на самолет. За этим сектором следует очередное событие: я остался жив, потому что самолет разбился. Таким образом, причинно-следственные связи порождают течение вариантов.

Главная причина, по которой не следует активно сопротивляться этому течению, состоит в том, что при этом бесполезно или во вред затрачивается масса энергии. Течение идет по пути наименьшего сопротивления, а потому содержит в себе наиболее эффективные и рациональные решения проблем. Сопротивление течению, напротив, порождает массу новых проблем.

Беспокойный разум постоянно испытывает на себе толчки маятников и берется решать все проблемы, пытаясь держать ситуацию под контролем. Волевые решения разума - это в большинстве случаев бессмысленные шлепки руками по воде. Большинство проблем, особенно мелких, решаются сами собой, если не мешать течению вариантов.

Мощный интеллект разума ни к чему, если решение уже существует в пространстве вариантов. Если не лезть в дебри и не мешать течению вариантов, решение придет само, причем самое оптимальное. Оптимальность уже заложена в структуре поля информации. Причинно-следственные связи порождают отдельные потоки в течении вариантов. Эти потоки являются наиболее оптимальными путями движения причин и следствий. В пространстве вариантов есть все, но с большей вероятностью реализуются именно оптимальные и наименее энергоемкие варианты. Природа не тратит энергию впустую.

Сообщение #37Добавлено: Ср, 11 апреля 2007, 21:09
лысый
Трансерфинг был бы просто шоколадным, если не принимать во внимание доктрину реинкарнации души. Но, что происходит с душой трансерфера в состояниях Бардо? Я, лично, пока не уяснил. Как он повлияет на процесс перерождения? Впрочем, и ДК, кажется, это стороной обходит. Нет?

Сообщение #38Добавлено: Ср, 11 апреля 2007, 23:06
Благодарю
Сообщения: 21887 • Зарегистрирован: Чт, 2 ноября 2006

Путеводные знаки

Путеводными знаками являются те, которые указывают на возможный поворот в течении вариантов. Другими словами, знак служит предвестником события, которое внесет более менее ощутимое изменение в размеренное течение жизни. Если вы ожидаете какой-то поворот, хоть незначительный, тогда может появиться знак, сигнализирующий о повороте. Если надвигается поворот, который вы не ожидаете, - тоже может появиться какой-нибудь характерный знак.

Когда течение вариантов делает поворот, вы переходите на другую линию жизни. Линия является более менее однородной по качеству жизни. Поток в течении вариантов может пересекать разные линии. Линии жизни отличаются друг от друга своими параметрами. Перемены могут быть незначительными, но разница все же ощущается. Вот эту качественную разницу вы и подмечаете сознательно или подсознательно: будто что-то не так, как было минуту назад.

Путеводные знаки появляются только в том случае, когда начинается переход на другие линии жизни. Вы можете не обратить внимания на отдельное явление. Например, ворона каркнула, а вы не обратили внимания. Вас это не насторожило, вы не почувствовали качественной разницы, значит вы все еще находитесь на прежней линии. Но если вы обратили внимание на явление, что-то в нем вас насторожило, значит это знак. Знак отличается от обычного явления тем, что он всегда сигнализирует о начавшемся переходе на существенно отличную линию жизни.

Сообщение #39Добавлено: Чт, 12 апреля 2007, 7:31
Благодарю
Сообщения: 21887 • Зарегистрирован: Чт, 2 ноября 2006

Пространство сновидений

Сны не являются иллюзиями в обычном понимании этого слова. Разум не воображает свои сны, он их действительно видит. Подсознание самостоятельно ничего не синтезирует, а напрямую подключается к пространству вариантов, которое содержит всю информацию. Сновидение - это путешествие души в виртуальном пространстве вариантов.

Секторы пространства содержат в себе различные варианты сценариев и декораций. Декорации включают в себя как неживую окружающую обстановку, так и живых существ. Сценарии определяют, как должны развиваться события. Сценарии и декорации разных секторов отличаются. То, что мы наблюдаем в реальности - это реализованные варианты. Во сне мы способны видеть то, что не было реализовано, то есть пьесы с виртуальными сценариями и декорациями. Сны показывают нам то, что могло бы произойти в прошлом или будущем.

Сообщение #40Добавлено: Чт, 12 апреля 2007, 13:30
Благодарю
Сообщения: 21887 • Зарегистрирован: Чт, 2 ноября 2006

Поле информации

Мозг хранит не саму информацию, а некое подобие адресов к информации в пространстве вариантов. Разум не способен создать ничего принципиально нового. Он лишь может собрать новую версию дома из старых кубиков. Разум владеет только примитивной информацией об этих кубиках и о том, как их собирать. Более подробные данные разум хранит на бумаге и других носителях. Вся остальная информация доходит до разума через душу, из пространства вариантов.

Каким-то образом разум способен запоминать адреса к нужным секторам пространства. Если требуется что-то вспомнить, разум обращается к душе, а та настраивается на соответствующий сектор. Но, то ли душа плохо умеет настраиваться, то ли разум плохо помнит адреса, то ли душа и разум не могут между собой договориться - в результате мы имеем то, что имеем: память наша несовершенна, а гениями становятся лишь единицы.

Сообщение #41Добавлено: Чт, 12 апреля 2007, 17:47
Благодарю
Сообщения: 21887 • Зарегистрирован: Чт, 2 ноября 2006

Намерение

Мы будем приблизительно определять намерение как решимость иметь и действовать. Реализуется не желание, а намерение. Пожелайте поднять руку. Желание оформлено в ваших мыслях: вы отдаете себе отчет, что хотите поднять руку. Желание поднимает руку? Нет, само по себе желание не производит никакого действия. Рука поднимается только тогда, когда мысли о желании отработали и осталась одна решимость действовать. Может, решимость действовать поднимает руку? Тоже нет. Вы приняли окончательное решение, что поднимете руку, но она еще не двигается. Что же поднимает руку? Как определить то, что следует за решимостью? Вот здесь проявляется беспомощность разума дать вразумительное объяснение, чем же является намерение. Наше определение намерения как решимости иметь и действовать, демонстрирует лишь прелюдию к силе, которая собственно и осуществляет действие. Остается просто констатировать факт, что рука поднимается не желанием и не решимостью, а намерением.

Намерение разделяется на внутреннее и внешнее. Внутреннее намерение подразумевает активное воздействие на окружающий мир - это решимость действовать. Внешнее намерение подразумевает подчинение мира воле намерения - это решимость иметь. Внутреннее намерение - это концентрация внимания на процессе своего движения к цели. Внешнее намерение - это концентрация внимания на том, как цель реализуется сама. Внешнее намерение просто позволяет цели реализоваться самой. Внутренним намерением цель достигается, а внешним - выбирается. Все, что связано с магией и паранормальными явлениями, относится к области внешнего намерения. Все, что может быть достигнуто в рамках обыденного мировоззрения, достигается силой внутреннего намерения. Все, что кажется невероятным, реализуется с помощью внешнего намерения.

Сообщение #42Добавлено: Чт, 12 апреля 2007, 20:20
ТАНЯ:
.

Сообщение #43Добавлено: Чт, 12 апреля 2007, 20:56
Благодарю
Сообщения: 21887 • Зарегистрирован: Чт, 2 ноября 2006

Слайд

Наше представление о себе и об окружающем мире зачастую далеко от истины. Искажение вносят наши слайды. Например, вас беспокоят некоторые ваши недостатки, и вы из-за этого испытываете чувство неполноценности, потому что вам кажется, что другим это тоже не нравится, и они это не одобряют. Тогда, общаясь с людьми, вы вставляете в свой "проектор" слайд комплекса неполноценности и видите все в искаженном свете.

Слайд - это искаженная картина действительности в вашей голове. Негативный слайд, как правило, порождает единство души и разума, а потому воплощается в реальность. Наши худшие ожидания сбываются. Негативные слайды можно преобразовать в позитивные и заставить работать на себя. Если вы намеренно создаете позитивный слайд, он способен удивительным образом трансформировать слой вашего мира. Техника слайдов является одним из тех мощных инструментов Трансерфинга, которые превращают мечту в реальность.

Сообщение #44Добавлено: Пт, 13 апреля 2007, 7:01
Благодарю
Сообщения: 21887 • Зарегистрирован: Чт, 2 ноября 2006

Странник

В Трансерфинге, с точки зрения здравого смысла, все перевернуто с ног на голову. Впрочем, то же самое можно сказать о здравом смысле с позиций Трансерфинга. Если вы не желаете жить как все, если вы не хотите довольствоваться средненькими достижениями, если вы стремитесь в этой своей единственной жизни получить все "по полной программе", тогда вы - Странник. Странник Трансерфинга не является избранником судьбы - это она его избранница. Вы добьетесь всего, чего хотите, если вам удастся поколебать монолит своего здравого смысла. Это вовсе не означает улететь в облака, а наоборот, спуститься на землю, потому что общепринятый здравый смысл на самом деле таковым не является.

Сообщение #45Добавлено: Пт, 13 апреля 2007, 10:07
Благодарю
Сообщения: 21887 • Зарегистрирован: Чт, 2 ноября 2006

Трансферная цепочка

Поэтапный путь к цели в пространстве вариантов представляет собой трансферную цепочку. Каждое звено цепочки - это отдельный этап. Этапы связаны в звенья, потому что если не пройден один этап, на следующий вступить невозможно. Отдельное звено трансферной цепочки складывается из взаимосвязанных и относительно однородных секторов пространства. Путь к цели в пространстве вариантов структурируется трансферными цепочками и течением вариантов. Пространство вариантов имеет упорядоченную структуру. Если следовать к цели беспорядочным образом, она не будет достигнута.

Единство души и разума

Разум имеет волю, но не способен управлять внешним намерением. Душа способна ощутить свою тождественность с внешним намерением, но не имеет воли. Она летает в пространстве вариантов, как неуправляемый бумажный змей. Для того, чтобы подчинить воле внешнее намерение, достаточно добиться единства души и разума. Это довольно сложная, но все же реально выполнимая задача. Трансерфинг указывает путь достижения единства души и разума.

Сообщение #46Добавлено: Сб, 14 апреля 2007, 22:45
Благодарю
Сообщения: 21887 • Зарегистрирован: Чт, 2 ноября 2006

Фрейле

Вы можете описать характер, привычки, манеры, облик знакомого человека, но за всеми этими характеристиками стоит один интегральный образ, который вам понятен без слов. Вот эта индивидуальная сущность, которая понятна без слов, называется фрейле.

Душа каждого человека обладает неповторимым индивидуальным набором параметров - фрейле души. Для простоты условимся считать фрейле души человека как его характерную (резонансную) частоту. Фрейле одного человека отличается от фрейле другого так же, как различаются формы снежинок, которые всегда неповторимы. Фрейле характеризует индивидуальную сущность души человека. В уникальных свойствах вашей души вы не имеете конкурентов.

Ваши цели и двери

У каждого человека есть своя уникальная стезя, на которой он обретет подлинное счастье в этой жизни. Маятники навязывают человеку чуждые ему цели, которые манят своей престижностью и недоступностью. Гоняясь за ложными целями, вы либо ничего не добьетесь, либо добившись, поймете, что вам это не нужно.

Ваша цель превратит вашу жизнь в праздник. Достижение Вашей цели притянет за собой исполнение всех остальных желаний, причем, результаты превзойдут все ожидания. Ваша дверь является тем путем, который приведет к Вашей цели.

Если вы идете к Вашей цели через Вашу дверь, никто и ничто не сможет вам помешать, потому что ключ фрейле вашей души идеально подходит к замку Вашей стези. Ваше у вас никто не отнимет. Так что проблем с достижением Вашей цели не будет. Проблема лишь в том, чтобы найти Вашу цель и Вашу дверь. Трансерфинг научит вас, как это делать.

Сообщение #47Добавлено: Вт, 12 июня 2007, 3:51
nagual
Сообщения: 671 • Зарегистрирован: Пн, 18 декабря 2006

jackbl писал(а):Из того, что прочитал - трансферинг говорит о принципах почти халявного исполнения желаний...
.

Трансерфинг говорит,что если чего-то сильно "желаешь",то создаёшь избыточный потенциал,и врядли это получишь.Вообще у Трансерфинга очень много точек соприкосновений с системой СНЛ.Какая халява?Может Ты какой-то левый Трансерфинг читал.

Сообщение #48Добавлено: Вт, 12 июня 2007, 3:57
nagual
Сообщения: 671 • Зарегистрирован: Пн, 18 декабря 2006

Дмитрий АноД писал(а):Избыточный потенциал

Избыточный потенциал - это нарушение любого равновесия. На физическом уровне это может быть перепад давления, температуры или любая другая напряженность. На энергетическом уровне это всегда избыток или недостаток энергии в равномерном энергетическом поле.

Избыточный потенциал создается мысленной энергией тогда, когда какому-нибудь объекту придается слишком большое значение. Например, желание - это избыточный потенциал, поскольку стремится притянуть предмет желания туда, где его нет. Желание иметь то, чего у вас нет, создает энергетический "перепад давления". Другие примеры избыточных потенциалов: недовольство, осуждение, восхищение, преклонение, идеализация, переоценка, презрение, тщеславие, чувства превосходства, вины, неполноценности, и так далее.
.
Вот сразу не разглядел.В первой же книги всё написано.Спасибо Дмитрий.

Сообщение #49Добавлено: Ср, 17 октября 2007, 19:25
цветочек ромашка
Сообщения: 3950 • Зарегистрирован: Сб, 15 сентября 2007

Предисловие

Дорогой Читатель!
Вы, несомненно, как и все люди, хотите жить комфортно, в достатке, без болезней и потрясений. Однако жизнь распоряжается по-другому и крутит вами, как бумажным корабликом в бурном потоке. В погоне за счастьем, вы уже испробовали немало известных способов. Много ли вам удалось добиться в рамках традиционного мировоззрения?
В этой книге идет речь об очень странных и необычных вещах. Все это настолько шокирует, что не хочется верить. Но ваша вера и не потребуется. Здесь приводятся методы, с помощью которых вы сможете все проверить сами. Вот тогда ваше привычное мировоззрение рухнет.
Трансерфинг – это мощная техника, дающая вам власть творить невозможные, с обыденной точки зрения, вещи, а именно – управлять судьбой по своему усмотрению. Никаких чудес не будет. Вас ожидает нечто большее. Вам предстоит убедиться, что неизвестная реальность намного удивительней любой мистики.
Есть много книг, которые обучают, как добиться успеха, стать богатым, счастливым. Перспектива заманчивая, кто же этого не хочет, но открываешь такую книгу, а там какие-то упражнения, медитации, работа над собой. Сразу становится тоскливо. Жизнь и так – сплошной экзамен, а тут предлагают снова напрягаться и что-то из себя выдавливать.
Вас уверяют, что вы несовершенны, а потому должны измениться, иначе рассчитывать не на что. Возможно, вы не вполне довольны собой. Но в глубине души вам вовсе не хочется себя менять. И правильно не хочется. Не верьте никому, кто говорит, что вы несовершенны. Почему вы решили, что кто-то лучше вас знает, какими вам следует быть? Вам не нужно себя менять. Выход совсем не там, где вы его ищете.
Мы не будем заниматься упражнениями, медитациями и самокопанием. Трансерфинг – это не новая методика самосовершенствования, а принципиально иной способ мыслить и действовать так, чтобы получать желаемое. Не добиваться, а именно получать. И не изменять себя, а возвращаться к себе.
Все мы совершаем в жизни много ошибок, а потом мечтаем о том, как было бы здорово вернуть прошлое и все исправить. Я вам не обещаю «в детство плацкартный билет», но ошибки можно исправить, причем это будет похоже на возврат в прошлое. Даже, скорей всего, «вперед в прошлое». Смысл этих слов вам станет понятен только к концу книги. Вы не могли нигде слышать или читать о том, что я собираюсь вам рассказать. Поэтому готовьтесь к неожиданностям, насколько удивительным, настолько и приятным.

ИТОГО
---
Не добиваться, а именно получать.
Мы не будем заниматься упражнениями, медитациями и самокопанием.
Но в глубине души вам вовсе не хочется себя менять.
Вас уверяют, что вы несовершенны, а потому должны измениться, иначе рассчитывать не на что
но открываешь такую книгу, а там какие-то упражнения, медитации, работа над собой
хотите жить комфортно

МЫ ОДИНАКОВО ЛЮБИМ ВСЕХ. ДЛЯ НАШЕЙ ЛЮБВИ НЕТ РАЗНИЦЫ УЧЕНИЕ УСТРЕМЛЯЕТ К ТВОРЦУ ИЛИ К ЖЕЛАНИЯМ. ВСЕ ЭТО ВРЕМЕННОЕ. =)

Желаю Вам обретения Божественной любви.

Сообщение #50Добавлено: Ср, 17 октября 2007, 22:29
Lotos
Сообщения: 1606 • Зарегистрирован: Вс, 13 марта 2005

Если требуется что-то вспомнить, разум обращается к душе, а та настраивается на
соответствующий сектор. Но, то ли душа плохо умеет настраиваться, то ли разум плохо
помнит адреса, то ли душа и разум не могут между собой договориться - в результате мы
имеем то, что имеем: память наша несовершенна.
------------------------------
В реальности душа действительно может предчувствовать надвигающиеся события.
Состояние душевного комфорта является наиболее надежным знаком. Наяву душа
показывает состояние своего комфорта по отношению к текущей линии жизни, или по
отношению к предстоящему повороту в течении. Прочие знаки относятся так же к
реализованным текущим и близлежащим секторам. Но в сновидениях, один Бог ведает,
где летает душа. Она может залететь куда угодно, поэтому на данную информацию нельзя
полагаться.
-----------------------------------------
Суть
Трансерфинга состоит в том, чтобы наоборот, отказаться от внутреннего намерения и
использовать внешнее.
Трудно провести грань, где кончается внутреннее намерение и начинается внешнее.
Внутреннее намерение превращается во внешнее, когда сознание соединяется,
согласовывается, сливается с подсознанием. Эта граница неуловима.
Боюсь разочаровать некоторых читателей тем, что мне не известны упражнения,
развивающие внешнее намерение. Цель таких упражнений наверно звучала бы как
"вознамериться заиметь намерение". Единственная возможность глубже понять природу
внешнего намерения - это практика осознанных сновидений. В реальности я могу вместо
упражнений предложить практику осознанной жизни.
--------------------------------
Разрешите усомнится, при всём подробном описании процессов, в том, что у автора отсутствует техника согласования сознания и подсознания—внутреннего намерения и внешнего намерения. Тут скрывается ловушка для всех халявщиков, а именно попытка подчинения подсознания(Души) сознанию. К чему это может привести? Подумайте сами.

Сообщение #51Добавлено: Ср, 17 октября 2007, 23:05
nagual
Сообщения: 671 • Зарегистрирован: Пн, 18 декабря 2006

Lotos писал(а):Боюсь разочаровать некоторых читателей тем, что мне не известны упражнения,

развивающие внешнее намерение.

В.Зеланд не утверждает что надо как то развивать внешнее намерение,по моему.Оно приходит само,тоесть сам мир реалезует для тебя что угодно,если душа и разум солидарны в намерении.

Я еще вот задвину,умную мысль:

Для человечемкого Духа,как частицы Божественного нет ничего не возможного и разуму необходимо с зтим просто согласиться,и если намерения разума не противоречат Духу,то внешнее намерение включается само,включается та Сила в пространстве,которая тождественна с Духом,если хотите Бог.В согласии с Божественным Духом человек сам становится творцом и его воля становится Волей Господа!В этом думаю весь секрет внешнего намерения.

И запретил ему Иисус, и бес вышел из него; и отрок исцелился в тот же час. Тогда ученики, приступив к Иисусу наедине, сказали: почему мы не могли изгнать его? Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: " перейди отсюда туда", и она перейдёт; и ничего не будет невозможного для вас; сей же род изгоняется только молитвою и постом. (Мф. 17,18-21)

Сообщение #52Добавлено: Чт, 18 октября 2007, 0:41
Lotos
Сообщения: 1606 • Зарегистрирован: Вс, 13 марта 2005

Nagual писал
В.Зеланд не утверждает что надо как то развивать внешнее намерение,по моему.Оно приходит само,тоесть сам мир реалезует для тебя что угодно,если душа и разум солидарны в намерении.
----------------------------
Правильно не утверждает. Душа воплощается уже с готовым внешним намерением(карма прошлых жизней + карма родителей). Всё упирается в тему желаний.
----------------------
Зеланд.
Но в сновидениях, один Бог ведает,
где летает душа. Она может залететь куда угодно, поэтому на данную информацию нельзя
полагаться.
----------------------
Извините Душа—это не бестолковое созданье и приходит уже с готовым внешним намерением. Основная задача для сознания(внутреннего намерения) понять (установить связь) внешнее намерение и согласиться с ним. Что происходит очень редко. Как правило всё наоборот или происходит приближённое совпадение, зависящае от уровня связи(понимания) . Если происходит противоречие Души(внешнего намерения) и сознания(внутреннего намерения). Душа будет сопротивляться(Сны, интуиция), если сознание не поймёт или не захочет, возможно маятники заглушат. Душа прекратит сопротивляться( хочешь получай), будет требуюемая сознанием линия жизни в пространстве вариантов соответственно и карма этой жизни. Заработают кармические законы. Дальше всё как по ДК. Пока не восстановите связь подсознания(Души) и сознания--- внешнего намерения и внутреннего намерения.
---------------------
Nagual писал
Для человечемкого Духа,как частицы Божественного нет ничего не возможного и разуму необходимо с зтим просто согласиться,и если намерения разума не противоречат Духу,то внешнее намерение включается само,включается та Сила в пространстве,которая тождественна с Духом,если хотите Бог.В согласии с Божественным Духом человек сам становится творцом и его воля становится Волей Господа!В этом думаю весь секрет внешнего намерения.
-------------------------
Совершенно верно. Трансерфинг реальности техника хорошая, но нет основного, согласования внешнего намерения и внутреннего намерения. Зеланд такой техники не даёт.

Сообщение #53Добавлено: Чт, 18 октября 2007, 0:52
nagual
Сообщения: 671 • Зарегистрирован: Пн, 18 декабря 2006

Lotos писал(а): Если происходит противоречие Души(внешнего намерения) и сознания(внутреннего намерения). Душа будет сопротивляться

в Технике ДЭИР есть практика такого состояния наз-ся эталонное,или ВИП.

вот в нём они и проверяют желания на истинность,и согласованность с душой

Сообщение #54Добавлено: Чт, 18 октября 2007, 0:54
nagual
Сообщения: 671 • Зарегистрирован: Пн, 18 декабря 2006

Когда внего входишь то сразу чувствуешь,"за" душа или "против".

Сообщение #55Добавлено: Чт, 18 октября 2007, 1:02
Napalm
Сообщения: 19705 • Зарегистрирован: Ср, 8 декабря 2004

nagual
Lotos
:)
Невероятно интересно читать ваш диалог....
Мне нравится ваша неспешная беседа, умная и содержательная..

P.S. nagual___ :wub: :)

Сообщение #56Добавлено: Чт, 18 октября 2007, 1:04
nagual
Сообщения: 671 • Зарегистрирован: Пн, 18 декабря 2006

Napalm писал(а):Napalm
и опять опять эта солнечная улыбка :wub: :wub: :wub: :roll:

Сообщение #57Добавлено: Чт, 18 октября 2007, 6:22
Lotos
Сообщения: 1606 • Зарегистрирован: Вс, 13 марта 2005

Nagual писал
в Технике ДЭИР есть практика такого состояния наз-ся эталонное,или ВИП.
вот в нём они и проверяют желания на истинность,и согласованность с душой.
-----------------------
Приятно беседовать с умным и думающим человеком. Действительно Э.С. (эталонное состояние) является базовой техникой ДЭИР. В этом случае преимущество ДЭИР над Трансерфингом реальности бесспорно. Эти техники на энергоинформационном уровне похожи особенно описание работы маятников и тёмных паразитных энергоинформационных сущностей ( Тёмные эгрегоры). В Трансерфинге реальности много своих оригинальных трактовок. В ДЭИР такая же проблема, что и в трансерфинге. Не освоив базовой техники Э.С. и не имея чёткой морально- этической базы, опирающейся на какую либо мировую религию, в погоне за халявой для себя любимого можно скатится к обыкновенной магии. Д.К. в этом плане имеет заметное преимущество.

Сообщение #58Добавлено: Чт, 18 октября 2007, 12:43
AKRESS
Сообщения: 27821 • Зарегистрирован: Ср, 10 октября 2007

Ребя, кончай фигней страдать...
Айда в море купаться. Вода 18 градусов...
Ги-ги...
:lol:

Сообщение #59Добавлено: Чт, 18 октября 2007, 13:38
nagual
Сообщения: 671 • Зарегистрирован: Пн, 18 декабря 2006

Lotos писал(а):Не освоив базовой техники Э.С. и не имея чёткой морально- этической базы, опирающейся на какую либо мировую религию, в погоне за халявой для себя любимого можно скатится к обыкновенной магии. Д.К. в этом плане имеет заметное преимущество.

Я сейчас очень увлечён развитием сознания и многими системами.Мне нужна конкретная практика и конкретные возможности.Я ищу Силу.
И иногда просто поражаюсь сдесь на форуме когда кто то идёт против развития способностей,и против эволюции сознания. Д.К. в этом плане имеет заметное преимущество,но и имеет кое-какие минусы в практике энергии и развития сознания, Любовь это конечно хорошо,но если кое что с этим совместить будет ещё лучше.А вопросы морали и этики у нас у всех есть внутри.Даже спортсмен развивший в себе "способности",боевого самбо,думаю знает если у него с головой всё впорядке что не стоит с этим в игры играть,и использовать способность безответственно,а то ведь можно и случайно прибить кого то.Многие техники это как скальпель для хирурга.Можно вылечить(и не как без него),а можно и зарезать поподи этот скальпель в руки преступника.

Сообщение #60Добавлено: Чт, 18 октября 2007, 13:55
nagual
Сообщения: 671 • Зарегистрирован: Пн, 18 декабря 2006

Человек может много прочитать и много знать теории.Но это не то.Как сказал Дон Хуан-теретические знания только создают видимость что мы вооружены,но как только мы столкнемся с реальным вызовом,то все наши знания и теория улетят и мы почувствуем что беззащитны.

Практика личного опыта превыше всех знаний теории,кем бы они не даны были.И заметте как различные догмы и прочие предрассудки отталкивают от развития

"Это дьявольское"-говорят глупые догматики-фонатики.
"халявы не бывает"-говорят другие.
"это опасно"-говорят трусливые.
"это зацепка за способности"-говорят те которые считают что разбираются в ДК.

По поводу способностей-многие не понимают значения"Cпособности-Дар Господа"-это дар и подарен он всем без исключения,необходимо его лишь принять и открыть,разрезать ленточку.
Как говорил Дон Хуан-Магия у нас в кончиках пальцев.

А что толку?Вот именно нет никакого толку.Я очень уважаю религии мира,но понимаю что во многих случаях просто нет "толку".Недавно был у баптистов.Такие наивные люди.Сплошная болтовня и песенки про Иисуса Христа.У меня даже мысль возникла "Это не религия-это какойто шоу бизнес" :lol:

Из великого Учения Христа мы многое забыли и многое потеряли,многое просто "отменили",а многое даже и знать не хотим.

Сообщение #61Добавлено: Чт, 18 октября 2007, 14:56
City Angel
Сообщения: 214 • Зарегистрирован: Пн, 5 июня 2006

Lotos писал(а): Не освоив базовой техники Э.С. и не имея чёткой морально- этической базы, опирающейся на какую либо мировую религию, в погоне за халявой для себя любимого можно скатится к обыкновенной магии. Д.К. в этом плане имеет заметное преимущество.

Всевозможные техники манипуляции событийным горизонтом это игрушки "человека будущего". :tongue: Который согласно СНЛ
будет обладать такими качествами,как высокая энергия и ощущение себя материализованной любовью. Сейчас главная задача нынешнего человека - как перейдти в ощущение "человека будущего". А не
играть в его игрушки... ;)

Сообщение #62Добавлено: Чт, 18 октября 2007, 15:28
nagual
Сообщения: 671 • Зарегистрирован: Пн, 18 декабря 2006

City Angel писал(а): Сейчас главная задача нынешнего человека - как перейдти в ощущение "человека будущего".

Согласен,кто то всё переходит в "ощущение"а кто то дела реальные уже давно делает.....

Сообщение #63Добавлено: Чт, 18 октября 2007, 15:38
nagual
Сообщения: 671 • Зарегистрирован: Пн, 18 декабря 2006

City Angel писал(а):Всевозможные техники манипуляции событийным горизонтом это игрушки "человека будущего"

Трансерфинг,и не только он учит что человек в любом случае манипулирует будущим!!!В любом. :tongue: Осознанно или нет.Мир как дуальное зеркало.И будущее строится самим человеком независимо от его способности манипулировать :tongue: . Необходимо это делать лишь правильно и грамотно. :)

Сообщение #64Добавлено: Чт, 18 октября 2007, 16:07
City Angel
Сообщения: 214 • Зарегистрирован: Пн, 5 июня 2006

Он не учит,какова конечная цель такого манипулирования. ;) Человек не просто исполняет желания и меняет события вокруг,
он является частью общего процесса вспоминания Вселенной
себя Богом. :) А Бог есть любовь,которая постоянно пересотворяет
внешнюю форму своего выражения. Если человек сопротивляется этому процессу,и хочет сохранить некую форму неизменной,ему
свыше помогают от нее отцепиться. ;) О чем вся серия ДК... :tongue:
Менять событийный горизонт человеку позволяют в той степени,в какой это служит задаче вспоминания любовью самой себя. ;)
Именно поэтому такие техники будут доступны только "человеку будущего". Который будет исходить из посылки "Я и есть любовь".
У сегодняшнего человека слишком большой соблазн вцепиться в
комфорт и пытаться магией защищаться от боли его разрушения,которую дает приходящее Божественное. ;)

Сообщение #65Добавлено: Чт, 18 октября 2007, 17:09
Lotos
Сообщения: 1606 • Зарегистрирован: Вс, 13 марта 2005

Nagual писал
Я сейчас очень увлечён развитием сознания и многими системами.Мне нужна конкретная практика и конкретные возможности.Я ищу Силу.
----------------------------------
Определитесь, зачем вам это? Знание-это сила, как и сила –это знание. Любая сила имеет вектор направленности(цель). Направление внутрь для собственного развития или наружу в окружающий мир с какой либо целью. Использование морально этических установок создаст качество этой силы и обратную связь согласно законов существования этого Мира или других Миров. В любом случае произойдёт ваше качественное изменение и изменение субъективной реальности окружающих вас Миров. Любая техника это путь, хорошо, если по нему прошло много людей, и он прекрасно освоен, но нет идеальных путей и, ни кто не гарантирован от неожиданностей соответственно у каждого будет свой неповторимый опыт. В любом случае если вы выбрали конкретные цели, знание, вектор направленности или нет, это всё равно путь и опыт, а плох он или хорош это уже субъективная оценка. Раз вы по нему идете, значит, он уже существует.
---------------------
City Angel
Всевозможные техники манипуляции событийным горизонтом это игрушки "человека будущего".
----------------------------------
Дети взрослеют и меняют свои игрушки, а законы объективной реальности не зависят от этих игрушек. Стареют и ломаются игрушки не соответствующие этим законам.

Сообщение #66Добавлено: Чт, 18 октября 2007, 17:36
City Angel
Сообщения: 214 • Зарегистрирован: Пн, 5 июня 2006

Lotos:
Дети взрослеют и меняют свои игрушки, а законы объективной реальности не зависят от этих игрушек. Стареют и ломаются игрушки не соответствующие этим законам.
---------
Игрушкой является уровень понимания законов объективной реальности. ;) Для ребенка он один,для подростка другой а для взрослого - третий. ;) Если ребенку дать уровень понимания взрослого,это не будет им заработано. В последней книге СНЛ как
раз упоминал еврейский этнос,для которого понимание высших законов,дающее защищенность,стало выше устремления к любви.
Зеланд как раз и занимается тем,что с позиции ребенка пытается играть с уровнем понимания реальности взрослого. :tongue:

Сообщение #67Добавлено: Чт, 18 октября 2007, 19:01
Lotos
Сообщения: 1606 • Зарегистрирован: Вс, 13 марта 2005

City Angel писал
Игрушкой является уровень понимания законов объективной реальности. Для ребенка он один,для подростка другой а для взрослого – третий…………..
---------------------------------------
Все игрушки взрослые детям дарят. Дети игрушки периодически ломают и просят новых, после вырастают и поняв как они устроены, делают игрушки для своих детей.
Еврейский этнос один из самых старых этносов, я бы не стал называть их детьми, скорее наоборот многие по сравнению с ними дети.

Сообщение #68Добавлено: Чт, 18 октября 2007, 19:18
nagual
Сообщения: 671 • Зарегистрирован: Пн, 18 декабря 2006

City Angel писал(а):Человек не просто исполняет желания и меняет события вокруг,

он является частью общего процесса вспоминания Вселенной

Желания исполняет Джинн из бутылки,а Зеланд пишет,он просто даёт понять что если намерение разума не противоречит Божественному,то оно РЕАЛИЗУЕТСЯ!Его техника проста и не претендует на мистическое учение,просто если вы совершаете какие либо глупости,и порождаете этим массу проблем в своей жизни,то Трансерфинг вам растолкует что к чему и поможет,весьма эффективно эти проблемы решить,не все проблемы нам даны Господом для перевоспитания,и укрепления(не стоит так себя возвеличивать :tongue: )В большинстве неприятностей виноват просто наш,а вернее не наш,а чужой разум,который нам когда то и зачем то был подкинут.

Сообщение #69Добавлено: Чт, 18 октября 2007, 19:28
nagual
Сообщения: 671 • Зарегистрирован: Пн, 18 декабря 2006

Lotos писал(а):Nagual писал

Я сейчас очень увлечён развитием сознания и многими системами.Мне нужна конкретная практика и конкретные возможности.Я ищу Силу.

----------------------------------

Определитесь, зачем вам это?


для максимально эффективной жизни и подготовки к смерти,то есть к переходу.
Lotos-вы осознаете себя во сне???
если нет то как осознаете себя после перехода?Вы уверены что будете помнить?Сознание человека умирает на девятый день после смерти,позже распадается астрал....и конечно же остаётся частица Божественного,но как мы можем отеждествить себя с ней не соеденив Душу и Сознание,или как говорят Толтеки-Тональ и Нагваль?

ЭЭЭ ребятки,не всё так просто как это кажется..... :tongue:

Сообщение #70Добавлено: Пт, 19 октября 2007, 4:52
Lotos
Сообщения: 1606 • Зарегистрирован: Вс, 13 марта 2005

Nagual цель определена, вектор приложения силы тоже. Простых и лёгких путей я не кому не обещал.
Счастливого пути.

Сообщение #71Добавлено: Сб, 20 октября 2007, 19:42
Благодарю
Сообщения: 21887 • Зарегистрирован: Чт, 2 ноября 2006

nagual писал(а):Оно приходит само,тоесть сам мир реалезует для тебя что угодно,если душа и разум солидарны в намерении.
Тут вот еще и то нужно сказать, что раз желание реализуется, то энергии на это хватает. По ДК мы знаем, что первоисточник это Любовь Божия. Может ли отседа следовать, что реализованное желанние получает сперва благословение свыше, а значит не может навредить ?

Сообщение #72Добавлено: Сб, 20 октября 2007, 19:48
Благодарю
Сообщения: 21887 • Зарегистрирован: Чт, 2 ноября 2006

nagual писал(а): сейчас очень увлечён развитием сознания и многими системами.Мне нужна конкретная практика и конкретные возможности.Я ищу Силу.
Есть такая фигня как гиперсознание, это маленький огрешик в системе ДК, несуший большие проблеммы.

Сообщение #73Добавлено: Пт, 7 ноября 2008, 20:20
Благодарю
Сообщения: 21887 • Зарегистрирован: Чт, 2 ноября 2006

:smile:

Сообщение #74Добавлено: Ср, 19 ноября 2008, 17:23
Мерзость
С моей т.з. зрения - практика весьма интересная, и не думаю, что тут стоит искать ее корни в каких-то богах - скорее - оно лежит в человеке. Ибо, если бы это было не так, то у меня, как у сатаниста - она не должна была бы работить - ибо связь с богом свою я разорвал давно, тем не менее - работает. Значит не в боге дело.

Сообщение #75Добавлено: Чт, 20 ноября 2008, 14:39
Благодарю
Сообщения: 21887 • Зарегистрирован: Чт, 2 ноября 2006

Мерзость писал(а): Ибо, если бы это было не так, то у меня, как у сатаниста - она не должна была бы работить
все механизмы созданы Богом...
и если дыхание жизни вас еще не покинуло, а ведь это тоже механизм, то что говорить о другом ?

Сообщение #76Добавлено: Чт, 20 ноября 2008, 15:27
gedeon
Сообщения: 12032 • Зарегистрирован: Сб, 22 декабря 2007

Привет сатанистам :grin:
Благодарю становится веселее :-D

Сегодня услышал. Вопрос: есть ли разница между сатаной и люцифером?
Правильный ответ:
Спойлер
Люциферу поклонялись язычники, а сатана библейский персонаж

Сообщение #77Добавлено: Пт, 21 ноября 2008, 2:10
Благодарю
Сообщения: 21887 • Зарегистрирован: Чт, 2 ноября 2006

gedeon писал(а):Благодарю становится веселее
:smile: а мне почему-то грусно за таких людей становится,..по хорошему

Re:

Сообщение #78Добавлено: Пт, 21 ноября 2008, 2:22
gedeon
Сообщения: 12032 • Зарегистрирован: Сб, 22 декабря 2007

Благодарю писал(а):
gedeon писал(а):Благодарю становится веселее
:smile: а мне почему-то грусно за таких людей становится,..по хорошему
грусно, значит не признаёшь в этом Божьей воли, еретик! Бугагага+)))))))

Сообщение #79Добавлено: Пт, 5 декабря 2008, 17:40
Татьяна
Сообщения: 2318 • Зарегистрирован: Вт, 23 января 2007

nagual
если намерение разума не противоречит Божественному,то оно РЕАЛИЗУЕТСЯ!

Фигушки! Реализуется ЛЮБОЕ намерение! Даже если тебе кажется, что оно противоречит! :wink:

Re:

Сообщение #80Добавлено: Пт, 5 декабря 2008, 17:57
gedeon
Сообщения: 12032 • Зарегистрирован: Сб, 22 декабря 2007

Татьяна писал(а):nagual
если намерение разума не противоречит Божественному,то оно РЕАЛИЗУЕТСЯ!

Фигушки! Реализуется ЛЮБОЕ намерение! Даже если тебе кажется, что оно противоречит! :wink:
аминь. поэтому заповеди нужны, чтобы удерживать народ от реализации некоторых намерений :cool:

Сообщение #81Добавлено: Пт, 5 декабря 2008, 18:07
immortelle
Сначала читала Зеланда практически с восторгом как потрясную инфу.
А потом поняла - у него Бога нет. И реализация желаний очень-очень смущает, СН не одобрит этто точно!

Сообщение #82Добавлено: Пт, 5 декабря 2008, 22:15
Татьяна
Сообщения: 2318 • Зарегистрирован: Вт, 23 января 2007

immortelle, я вот не пойму никак, ты на аве бутылку зубами открываешь? :huh:

А СНЛ это одобрил бы? :wink:

Сообщение #83Добавлено: Пт, 5 декабря 2008, 22:42
ines-ik
Татьяна писал(а):ты на аве бутылку зубами открываешь? :huh:
А может быть immortelle просто пьет из горла... :?
Хотя и это бы точняк тож не одобрил... :(
Татьяна
:wub:

Re:

Сообщение #84Добавлено: Пт, 5 декабря 2008, 22:54
gedeon
Сообщения: 12032 • Зарегистрирован: Сб, 22 декабря 2007

Ines-ik писал(а):
Татьяна писал(а):ты на аве бутылку зубами открываешь? :huh:
А может быть immortelle просто пьет из горла... :?
Хотя и это бы точняк тож не одобрил... :(
Татьяна
:wub:
Он бы предложил помолиться, чтобы ушло нездоровое желание бухнуть, а вернулось здоровое желание выпить из рюмки по человеЧАЧЕ. :-D

Сообщение #85Добавлено: Сб, 6 декабря 2008, 0:08
immortelle
Я про книгу высказала ощущение
бутылку зубами - да ни за что. мне дочь старшая открыла штопором, а я глинтвейн варю. не пью, нюхаю. Еще есть вопросы? ребят, ну несерьезно. юмор он хорошо када смешной и нежный

Сообщение #86Добавлено: Сб, 6 декабря 2008, 0:43
ines-ik
immortelle писал(а):Еще есть вопросы?
:yes: Где пролегает граница твоей нежности и свободы? :wub:

Сообщение #87Добавлено: Сб, 6 декабря 2008, 0:46
immortelle
Ines-ik
не знаю
а нужна граница?

Сообщение #88Добавлено: Сб, 6 декабря 2008, 1:02
ines-ik
immortelle писал(а):а нужна граница?
Вот и я о том же... :wink:

Сообщение #89Добавлено: Сб, 6 декабря 2008, 14:18
immortelle
Ines-ik
подробнее, что ты имела ввиду - это интересная тема :rose:

Сообщение #90Добавлено: Сб, 6 декабря 2008, 23:36
ines-ik
immortelle писал(а):подробнее
:smile:
immortelle писал(а):я живу словно на необитаемом острове в большой деревне
Я вчера сказала другу - смотри, у нее тоже есть свое большое ЧСВ и маленькие границы своего острова... :(
...и это было разочарованием моим... :cry:
А он ответил: Не, это она играет :wink:
Но я ему не верю, потому что он - Идеалист! :-D
А ты мне симпатична очень! :wub:
Но я отвечать на твой вопрос пока не буду, прости :rose:

Сообщение #91Добавлено: Вс, 7 декабря 2008, 1:04
immortelle
Ines-ik писал(а):большое ЧСВ
чувство свободы выбора
частное служение вере
честная сопричастность ...
теряюсь в догадках
сказала бы СНЛ
без обид - не спеши отвечать, самолет не завтра
Играть в человеческих отношениях не вижу радости и смысла
на аве я не совсем я, там просто в трудный период счастливый момент, перекур под артобстрелом как бы..надо из паспорта что-то посерьезнее
Играть хорошо на фортепианах или уж В Бисер .. :rose: :wink: :wub:

Сообщение #92Добавлено: Вс, 7 декабря 2008, 1:26
Мечта-тель
сижу...

...пью пиво....

читаю вас...

и наслаждаюсь вами :rose:

ПС:
А ещё хорошо раздевать всех :approve:
Нууууу.... хотя бы до пояса :?
как с тем парнем, что в твоем сне, immortelle...


Раздел человека, а он ... без одёжки совсем иной
Человек без одёжки всего боится...
Он словно маленький ребёнок тут же пытается найти свою маму...

Не зря говорят, что в бане все равны!!!! :approve:

Наверно, это и есть "Трансферинг реальности" :roll:

--------------------------
Продолжайте!

Жду с нетерпением...

Сообщение #93Добавлено: Вс, 7 декабря 2008, 1:40
immortelle
Мечта-тель
***
Я думала: что делать мне с Дождем?
Ведь он со мной расстаться не захочет.
Он наследит там. Он ковры замочит.
Да с ним меня вообще не пустят в дом.

Я строго объяснила: - Доброта
во мне сильна, но все ж не безгранична.
Тебе ходить со мною неприлично.-
Дождь на меня смотрел, как сирота.

- Ну, черт с тобой,- решила я,- иди!
Какой любовью на меня ты пролит?
Ах, этот странный климат, будь он проклят!-
Прощенный Дождь запрыгал впереди.

3

Хозяин дома оказал мне честь,
которой я не стоила. Однако,
промокшая всей шкурой, как ондатра,
я у дверей звонила ровно в шесть.

Дождь, притаившись за моей спиной,
дышал в затылок жалко и щекотно.
Шаги - глазок - молчание - щеколда.
Я извинилась:- Этот Дождь со мной.

Позвольте, он побудет на крыльце?
Он слишком влажный, слишком удлиненный
для комнат.
- Вот как? - молвил удивленный
хозяин, изменившийся в лице.
...........................

Сообщение #94Добавлено: Вс, 7 декабря 2008, 1:42
immortelle
Мечта-тель
Признаться, я любила этот дом.
В нем свой балет всегда вершила легкость.
О, здесь углы не ушибают локоть,
здесь палец не порежется ножом.

Любила все: как медленно хрустят
шелка хозяйки, затененной шарфом,
и, более всего, плененный шкафом -
мою царевну спящую - хрусталь.

Тот, в семь румянцев розовевший спектр,
в гробу стеклянном, мертвый и прелестный.
Но я очнулась. Ритуал приветствий,
как опера, станцован был и спет.

5

Хозяйка дома, честно говоря,
меня бы не любила непременно,
но робость поступить несовременно
чуть-чуть мешала ей, что было зря.

- Как поживаете? (О блеск грозы,
смиренный в тонком горлышке гордячки!)
- Благодарю,- сказала я,- в горячке
я провалялась, как свинья в грязи.

(Со мной творилось что-то в этот раз.
Ведь я хотела, поклонившись слабо, сказать:
- Живу хоть суетно, но славно,
тем более, что снова вижу вас.)

Она произнесла:
- Я вас браню.
Помилуйте, такая одаренность!
Сквозь дождь! И расстоянья отдаленность!-
Вскричали все:
- К огню ее, к огню!

- Когда-нибудь, во времени другом,
на площади, средь музыки и брани,
мы б свидеться могли при барабане,
вскричали б вы:
- В огонь ее, в огонь!

За все! За дождь! За после! За тогда!
За чернокнижье двух зрачков чернейших,
за звуки, с губ, как косточки черешни,
летящие без всякого труда!

Сообщение #95Добавлено: Вс, 7 декабря 2008, 1:53
immortelle
- Не слушайте меня! Ведь я в бреду!-
просила я.- Все это Дождь наделал.
Он целый день меня казнил, как демон.
Да, это Дождь вовлек меня в беду.

И вдруг я увидала - там, в окне,
мой верный Дождь один стоял и плакал.
В моих глазах двумя слезами плавал
лишь след его, оставшийся во мне.

6

Одна из гостий, протянув бокал,
туманная, как голубь над карнизом,
спросила с неприязнью и капризом:
- Скажите, правда, что ваш муж богат?

- Богат ли он? Не знаю. Не вполне.
Но он богат. Ему легка работа.
Хотите знать один секрет? - Есть что-то
неизлечимо нищее во мне.

Его я научила колдовству -
во мне была такая откровенность -
он разом обратит любую ценность
в круг на воде, в зверька или траву.

Я докажу вам! Дайте мне кольцо.
Спасем звезду из тесноты колечка!-
Она кольца мне не дала, конечно,
в недоуменье отстранив лицо.

- И, знаете, еще одна деталь -
меня влечет подохнуть под забором.
(Язык мой так и воспалялся вздором.
О, это Дождь твердил мне свой диктант.)

7

Все, Дождь, тебе припомнится потом!
Другая гостья, голосом глубоким,
осведомилась:
- Одаренных богом
кто одаряет? И каким путем?

Как погремушкой, мной гремел озноб:
- Приходит бог, преласков и превесел,
немножко старомоден, как профессор,
и милостью ваш осеняет лоб.

А далее - летите вверх и вниз,
в кровь разбивая локти и коленки
о снег, о воздух, об углы Кваренги,
о простыни гостиниц и больниц.

Василия Блаженного, в зубцах,
тот острый купол помните?
Представьте -
всей кожей об него!
- Да вы присядьте! -
она меня одернула в сердцах.

Сообщение #96Добавлено: Вс, 7 декабря 2008, 2:10
Мечта-тель
immortelle писал(а):немного напиминает сказку о голом короле, а в остальном все прекрасно

Как всё прекрасно в этом мире и в ином,
Когда пажи в своих одёжках кружат близ тебя...
Но... пока не сдрёшь с себя три шкуры (прям Содом)
Ты бушь потерян, одинок, и не найдёшь Себя.


И не оглядывайся вслед ушедшим временам,
Как не сильна была на то твоя охота.
И помни тот урок, что в Библии дан нам:
Столб соляной - Ирит - жены доверчивого Лота...

Сообщение #97Добавлено: Вс, 7 декабря 2008, 17:25
immortelle
Мечта-тель
историю Лота читывали
2 вопроса
1) что имешь в виду ты в данном случае
2) что имеет в виду автор стихов
Спасибо

Сообщение #98Добавлено: Вс, 7 декабря 2008, 19:51
Мечта-тель
immortelle писал(а):2) что имеет в виду автор стихов
да хрен его знает...
immortelle писал(а):1) что имешь в виду ты в данном случае
именно то, что и написал:

если ты в мыслях о прошлом, то ты - соляной столб...

...и не более того...

Хочешь жить в Будущем?

- Живи...

Весь мир этого хочет!!!!! :wub:

:rose:

Сообщение #99Добавлено: Вс, 7 декабря 2008, 19:55
immortelle
Мечта-тель
я так и подумала :wub: :wub: :wub:
а как отличить прошлое от настоящего ???
Да здравствует кстати Великий Улучшитель

Сообщение #100Добавлено: Вс, 7 декабря 2008, 19:58
Мечта-тель
immortelle писал(а):Да здравствует кстати Великий Улучшитель
И это - самое главное!!!!! :approve:

immortelle писал(а):а как отличить прошлое от настоящего ???

жизтью .... наверное... :?

immortelle писал(а):я так и подумала
Верю!... Блондинки не думают!!!!! :rose:

Сообщение #101Добавлено: Пн, 22 декабря 2008, 23:54
Форумчанин
Сообщения: 1274 • Зарегистрирован: Пт, 7 апреля 2006

immortelle писал(а):а как отличить прошлое от настоящего ???

настоящее рождает будущее и прошлое :?

Lotos писал(а):не имея чёткой морально- этической базы, опирающейся на какую либо мировую религию, в погоне за халявой для себя любимого можно скатится к обыкновенной магии.

City Angel писал(а):Сейчас главная задача нынешнего человека - как перейдти в ощущение "человека будущего".

:approve: :approve:

Библия : "Болезнь не дает людям грешить."

обращение в прошлое не есть ли провал в будущее? возможно язычество и отличается от ведичества также как современный неофашизм от науки? попытки уничтожить религию,как несоответствие техническому индивидуализму, опираются и на язычников. однако мы так и не соединили науку и религию.
очень интересно! кстати вот сейчас СНЛ об этом так и говорит:
"Пока частник олицетворяющий деньги и власть стоит над нравственностью, шансы выжить у человечества исчезают."
"Новая цивилизация началась с того, что энергия любви Божественная, была поставлена выше тела,духа и души."
"что такое грех-это поведение ориентированное на интересы тела и сознания, в ущерб интересам души и любви к Богу."

Lotos писал(а):Трудно провести грань, где кончается внутреннее намерение и начинается внешнее.

вот попытался для себя ответить на вопрос: что лучше диктатура закона или анархия свободы??? :huh: оказалось что диктатура и анархия с одного уровня.

Сообщение #102Добавлено: Вт, 23 декабря 2008, 0:00
immortelle
Форумчанин
читали книжечку Зеланда про трансерфинг??? :rose:

Сообщение #103Добавлено: Вт, 23 декабря 2008, 0:18
Форумчанин
Сообщения: 1274 • Зарегистрирован: Пт, 7 апреля 2006

да как вам сказать, на уровне чайника какое-то представление получилось. :huh:
интересно, что знакомые ребята прошедшие психологические тренинги личностного роста уверенны что все это работает.. только за все нужно платить свою цену... и иногда цена бывает очень высока.

Сообщение #104Добавлено: Вт, 23 декабря 2008, 0:23
immortelle
Форумчанин
так и есть на мой взгляд
за получение желаемого платишь серьезно, особенно если оно не твое
а какие чувства возникли от книжки , можете поделиться?

Сообщение #105Добавлено: Вт, 23 декабря 2008, 23:43
Форумчанин
Сообщения: 1274 • Зарегистрирован: Пт, 7 апреля 2006

да нормальная книжка. хотя на мой взгляд чего-то важного нехватает. пока не знаю чего.
если вы читали, поделитесь впечатлениями и ощущениями!

Сообщение #106Добавлено: Пт, 2 января 2009, 17:19
Марк Голдберг
Сообщения: 2085 • Зарегистрирован: Вс, 17 июня 2007

dtlhec писал(а):Привет, читаю трансферинг. Не врубаюсь. Расскажите если у кого есть опыт.
Благодаря ему удалось на практике реализовать желания, которые не исполнялись годами, главное - поверить.
А это самое тяжелое. Нет доверия - трансерфинг окажется бесполезным.

Re:

Сообщение #107Добавлено: Пт, 2 января 2009, 17:35
nagual
Сообщения: 671 • Зарегистрирован: Пн, 18 декабря 2006

Марк Голдберг писал(а):
dtlhec писал(а):Привет, читаю трансферинг. Не врубаюсь. Расскажите если у кого есть опыт.
Благодаря ему удалось на практике реализовать желания, которые не исполнялись годами, главное - поверить.
А это самое тяжелое. Нет доверия - трансерфинг окажется бесполезным.

:smile: :approve: :approve: :approve: :smile:

Сообщение #108Добавлено: Вт, 6 января 2009, 16:06
immortelle
Марк Голдберг
а что, исполнение желаний это и есть смысл жизни? или счастье?

Сообщение #109Добавлено: Пт, 9 января 2009, 17:58
Марк Голдберг
Сообщения: 2085 • Зарегистрирован: Вс, 17 июня 2007

immortelle писал(а):а что, исполнение желаний это и есть смысл жизни? или счастье?
Смысл жизни ищут в многолетних медитациях. Чтении сотен томов философских трудов. В молитвенных ночных бдениях.
А Зеланд честно предупреждает, что трансерфинг всего лишь техника, позволяющая сделать жизненный путь более комфортным, без лишних мучительных и бесполезных трат энергии.

Сообщение #110Добавлено: Сб, 10 января 2009, 0:29
скво
Марк Голдберг писал(а):А Зеланд честно предупреждает, что трансерфинг всего лишь техника, позволяющая сделать жизненный путь более комфортным, без лишних мучительных и бесполезных трат энергии.
А, главное, не врёт.Так и есть. :approve:

Сообщение #111Добавлено: Вс, 11 января 2009, 12:58
Форумчанин
Сообщения: 1274 • Зарегистрирован: Пт, 7 апреля 2006

Марк Голдберг писал(а):трансерфинг всего лишь техника

техника? как наган в руках ребенка? :huh:

Сообщение #112Добавлено: Вс, 11 января 2009, 15:13
Марк Голдберг
Сообщения: 2085 • Зарегистрирован: Вс, 17 июня 2007

Форумчанин писал(а):техника? как наган в руках ребенка?
Наган. Но без патронов. Их достать смогут лишь взрослые.

Сообщение #113Добавлено: Ср, 21 января 2009, 10:56
immortelle
Марк Голдберг писал(а):жизненный путь более комфортным, без лишних
че-ты мы разный трансерфинг зеланда читали
я так поняла что он показывает как получить то что хочешь
и меня это смущает
можно подробный комментарий?

Сообщение #114Добавлено: Вс, 25 января 2009, 15:13
Марк Голдберг
Сообщения: 2085 • Зарегистрирован: Вс, 17 июня 2007

immortelle писал(а):че-ты мы разный трансерфинг зеланда читали
я так поняла что он показывает как получить то что хочешь
и меня это смущает
можно подробный комментарий?
Более подробный дает сам Зеланд уже в 6 книгах плюс книги с его форума.
На мой взгляд, самое сложное - понять собственные желания, идущие изнутри. А это очень тяжело. Не определив истинное желание, лучше трансерфингом не злоупотреблять. Пойдя по ложному пути можно потратить кучу энергии и остаться у разбитого корыта.
Мой знакомый кандидат физико-математических наук, один из ведущих специалистов Украины в области радиосвязи. Так и не смог своим мощным интеллектом понять все подводные камни Трансерфинга.
А я сам далеко не Ученый...

Сообщение #115Добавлено: Ср, 28 января 2009, 0:33
immortelle
Марк Голдберг
меня не подкупают ученые степени - бывают иногда дворники и мужички в глухих деревнях такие что университетский профессор познать не может - откуда в них ...
не тот инструмент, добрый человек не надо на интеллект опираться, ему место на второй роли
Смотри, тогда такой вопрос..неувязочка у меня в миропознавательном континууме
говорят что тонкую энергию низя на желания тратить что она де на контакт с Господом нужна
однако Бог закладывает в человека желания однозначно
(про греховную природу мне не говори - не верю)
дак я не пойму
хотеть или смиренно отпускать
добиваться или отдавать ему все (особенно будущее)
что скажешь???
:rose:

Сообщение #116Добавлено: Ср, 28 января 2009, 18:00
Марк Голдберг
Сообщения: 2085 • Зарегистрирован: Вс, 17 июня 2007

immortelle писал(а):дак я не пойму
На мой взгляд. Если желание идет от Души и оно записано по Судьбе. Его надо воплощать не жалея сил. Новая проблема - как понять, от Души ли пришло желание? Или навязанно Из вне?
Все желания от ума надо контролировать. Тратить на них энергию по остаточному принципу. Ведь желания Эго примерно одной природы, что и тяга к алкоголю, табаку, обжорству. Разве заметны не так. И разрушительные последствия проявляются не сразу.

Сообщение #117Добавлено: Ср, 28 января 2009, 18:11
immortelle
Марк Голдберг
не могу не согласиться
но у меня нет таких тяг (почти... :? краснеющая блондинка .. поесть иногда..да выпить с хорошим человеком - раз в год к примеру.. сигару попробовать - раз в 3 года просто чтобы почувствовать что он чувствует к примеру.. - возлюбить ближнего - почему бы и нет :? )
но нам навязывают видеть в себе греховную природу
Иоанн Дамаскин - помните - ему творчество вменялось в вину
где критерий??? кроме свершившегося...понятное дело, что произошло - оно должно было произойти
как сделать голос Бога не более громогласным а себя более слышащим ?????????
(дык и тренсерфинг не понадобится)

Сообщение #118Добавлено: Пт, 30 января 2009, 17:39
Марк Голдберг
Сообщения: 2085 • Зарегистрирован: Вс, 17 июня 2007

immortelle писал(а):как сделать голос Бога не более громогласным а себя более слышащим ?????????
(дык и тренсерфинг не понадобится)
Трансерфинг же создавался не для поисков Бога. А как метод быстрого воплощения желания в жизнь. При условии, что человек уже определил, что это его истинное желание.

Сообщение #119Добавлено: Пт, 30 января 2009, 18:49
скво
immortelle писал(а):меня не подкупают ученые степени - бывают иногда дворники и мужички в глухих деревнях такие что университетский профессор познать не может - откуда в них ...
:approve:
Марк Голдберг писал(а):Трансерфинг же создавался не для поисков Бога. А как метод быстрого воплощения желания в жизнь. При условии, что человек уже определил, что это его истинное желание.
пральна.Вот мы хотели треллер, четыре месяца делали запросы и в итоге получили, благодаря трансерфингу, так что эта система работает. и не плохо.

Сообщение #120Добавлено: Пт, 30 января 2009, 18:52
immortelle
скво
теперича ждите триллер как бонус

Сообщение #121Добавлено: Сб, 31 января 2009, 20:31
скво
immortelle писал(а):теперича ждите триллер
Спойлер
хорошо хоть не трипер написала. :-D

Сообщение #122Добавлено: Вс, 1 февраля 2009, 13:25
Марк Голдберг
Сообщения: 2085 • Зарегистрирован: Вс, 17 июня 2007

immortelle
Хороший пример трансерфинга можно извлечь из биографии писателя Михаила Веллера.
После окончания филфака Ленинградского университета он первые три года занимался только писательством. Летом зарабатывал деньги на стройках Сибири, на севере или юге. А зимой живя впроголодь писал. Отказывался от любой халтуры в журналистике. Считая, что хороший писатель не имеет права лгать своим читателям, занижать свою творческую планку. Его не печатали 15 лет, лишь изредка публикуя в провинциальных журналах.
Вплоть до перестройки. Редакции отказывали более 150 раз, возвращая рукописи, которые он к тому же перепечатывал сам на машинке! Компьютеров тогда не было. Веллер не спился, не скурвился. 15 лет писал в стол.
В послеперестроечное время тиражи его книг превысили 4000000 ( четыре миллиона экземляров) А сейчас тираж в 50 тысяч уже удача.

Сообщение #123Добавлено: Вс, 1 февраля 2009, 15:52
immortelle
Марк Голдберг
почему вы называете трансерфингом жизнь человека целиком посвятившего себя писательству
он просто реализовывал то что было в нем
тратил на это всего себя, просто знал что писатель, и время не имело значения
уверена что никаких техник типа "прокрутки слайдов" он не использовал
ну все равно за пример Спасибо

Сообщение #124Добавлено: Пн, 2 февраля 2009, 17:45
Марк Голдберг
Сообщения: 2085 • Зарегистрирован: Вс, 17 июня 2007

immortelle писал(а):почему вы называете трансерфингом жизнь человека целиком посвятившего себя писательству
он просто реализовывал то что было в нем
тратил на это всего себя, просто знал что писатель, и время не имело значения
уверена что никаких техник типа "прокрутки слайдов" он не использовал
ну все равно за пример Спасибо
Он и слов таких не знал. Но вся его жизнь - Трансерфинг.
Были писатели талантливее его. Но они сломались из-за первых же длительных неудач. Одни запили. Другие продали свой талант за деньги Дьяволу в лице советского государства.

Сообщение #125Добавлено: Вт, 3 февраля 2009, 0:36
immortelle
Марк Голдберг
ни фига
при всем уважении к Вашему мнению
Вы, уважаемый друг, путаете понятия

Сообщение #126Добавлено: Вт, 3 февраля 2009, 8:09
скво
immortelle писал(а):А тайна земли заперта.
Вот напридумывала...а золотой ключик на шо те буратино притащил.ну ка иди к очагу ...
Всё иллюзия,дорогая Эмануэля....
immortelle писал(а):Полагаюсь на Слово
Ишь кака хитра...на себя полагайся и на любовь, в тебе которая есть,а слово на второе скушай.запить не забудь... :aiai:

Сообщение #127Добавлено: Вт, 3 февраля 2009, 17:50
Марк Голдберг
Сообщения: 2085 • Зарегистрирован: Вс, 17 июня 2007

immortelle писал(а):Вы, уважаемый друг, путаете понятия
Ну что ж, не стану вас переубеждать. Хотя мог бы в терминах трансерфинга обрисовать биографию Веллера.
Но мне думается для Вас важней термины, а не сама суть.

Сообщение #128Добавлено: Чт, 5 февраля 2009, 17:22
Марк Голдберг
Сообщения: 2085 • Зарегистрирован: Вс, 17 июня 2007

immortelle писал(а):ни фига
при всем уважении к Вашему мнению
Вы, уважаемый друг, путаете понятия
Для чего создан Трансерфинг? Чтобы человек был успешен в жизни. Чтобы лузер превратился в победителя.
Михаил Веллер был класическим неудачником. Все было против него. Провинциальность, пятая графа в паспорте, отсутствие связей, бедность. Но у него была Единая цель. Стать очень хорошим писателем, которого много издают. Он им стал. Финансовый успех и слава были побочным эффектом.

Сообщение #129Добавлено: Пт, 6 февраля 2009, 16:03
immortelle
Марк Голдберг
вопрос на который надо бы себе ответить - чисто себе
лузер, говорите
а кто сказал что цель - оседлать синюю птицу? про смысл я уже спрашивала .. вовсе не избежать ненужных переживаний, скорее наоборот - все пережить
я помню хорошо момент покупки этой книги.. есть хороший магазин эзотерики, я туда наведывалась периодически, совмещая с посещением магазина "Рукоделие"
Было чувство что все уже читано-перечитано, это знаем, а это не мое..вдруг эта книжка попалась мне в руки - люблю толстые кстати, я сильно удивилась - неужто что новенькое? потом читала и никак не могла понять - в чем фишка? мы все примернно так и действуем - мы думаем о том что хотим
но усилие воли сосредоточения на желаемом - оно отличает обычную жизнь от применения техники
мне кажется этим усилием можно повредить что-то невидимое, свободу какую-то пережать.
Трансерфинг - что-то глубого лишенное жизненности - непредсказуемости и свободы
и еще там принципиально нет места Богу - опять же по причине своего силового давления. что-то там не так

Сообщение #130Добавлено: Пт, 6 февраля 2009, 18:17
Марк Голдберг
Сообщения: 2085 • Зарегистрирован: Вс, 17 июня 2007

immortelle писал(а):что-то там не так
Люди все разные. Одним подходит Путь любви. Это христианство и молитвы. Или Дао. Что все, что ни произойдет, так и надо, это правильно. Не нужны никакие личные цели. А кто то идет путем Воли. Трансерфинг - для волевых людей, умеющих не сдаваться при неудачах и упрямо идти к цели.

Сообщение #131Добавлено: Пт, 6 февраля 2009, 18:21
immortelle
Марк Голдберг писал(а):Трансерфинг - для волевых людей
о как звучит гордо
а вы вот волевой или упрямый или прям скажем интиллегент?

Сообщение #132Добавлено: Пт, 6 февраля 2009, 19:05
Марк Голдберг
Сообщения: 2085 • Зарегистрирован: Вс, 17 июня 2007

immortelle писал(а):а вы вот волевой или упрямый или прям скажем интиллегент?
У меня в жизни другого выхода нет. Как быть упертым. Потому что терять уже нечего. А умирать рано.
Почему бы и не поэкспериментировать?

Сообщение #133Добавлено: Сб, 7 февраля 2009, 17:16
immortelle
Марк Голдберг писал(а):У меня в жизни другого выхода нет. Как быть упертым. Потому что терять уже нечего. А умирать рано.
Почему бы и не поэкспериментировать?
хорошая формула
ко мне тоже подходит
тока завершение другое - почему бы не послать всю шелуху на
и просто уперто быть собой

Сообщение #134Добавлено: Сб, 7 февраля 2009, 22:54
скво
immortelle писал(а):просто уперто быть собой
эмануэля!Лафффффффффффффф! :approve: :rose:

Сообщение #135Добавлено: Вс, 8 февраля 2009, 17:05
calmstorm
Сообщения: 26 • Зарегистрирован: Вт, 3 февраля 2009

Знаменитая русская халява плюс неистребимое желание,
чтобы все всегда делалось сразу, само собой, — вот, по
мнению авторов книги, секрет популярности философии
Вадима Зеланда. Анализируя идею «трансерфинга реальности»
как способа реализовывать желаемые цели путем создания
намерения, авторы пытаются выяснить: работает ли эта
методика на самом деле? Неужели мы действительно можем
выбирать себе судьбу по своему усмотрению? Что лежит в
основе трансерфинга — «принципиально новая модель мира»
или микс из ДЭИРа, Свияша, Лазарева, дианетики,
разумеется, причесанный, приглаженный и выкрашенный в
другой цвет? О милостях Природы, нерукотворных маятниках,
вампирском темпераменте, химерах совести, индустрии
похудения и многом другом вы прочтете на страницах этой
книги.

Анти-Зеланд, или На халяву и уксус сладкий /
Н. Н. Преображенский, В. Ф. Преображенская. —
Ростов н/Д : Феникс, 2007. — 253, [1]с. — (Х-файлы).

Сообщение #136Добавлено: Чт, 12 февраля 2009, 21:23
ines-ik
Мне нравится Зеланд :smile:

Сообщение #137Добавлено: Чт, 7 мая 2009, 10:54
Diffio
Сообщения: 22 • Зарегистрирован: Чт, 7 мая 2009

Мне кажется, не стоит так глубоко анализировать и критиковать трансерфинг. Каждый берет из него, что ему близко и делает ему хорошо.

Мне, например, трансерфинг очень помог с управлением своими эмоциями. А это у меня была большая проблема :wacko:

Сообщение #138Добавлено: Чт, 7 мая 2009, 11:22
immortelle
Diffio писал(а):делает ему хорошо
что есть "хорошо" ??? поподробнее

Сообщение #139Добавлено: Чт, 7 мая 2009, 11:36
Tinkerbell
Сообщения: 3048 • Зарегистрирован: Чт, 5 марта 2009

обажаю эту книжку!!! она изменила мою жизнь, и когда я начала использовать трансерфинг на практике, во первых муж мне купил мерс - кабриолет, хотя до этого я ездила на обычной машине, во вторых, мы смогли купить себе домик в США, мне лексус паркетник самый новый на то время ( 2006 год как я начала читать и практиковать этот трансерфинг на себе ) RX- 400h с гибридным мотором и еще ему лендровер, причем посетили с любимым те страны, которые хотелось, и самое неожиданное, - я всегда хотела чем то управлять и мне досталась солидная кафешка при автосоланоне супруга ))) я теперь там хозяйка )))
Серьезно, оч сильная и меняюшая жизнь книга :wub: :wub: :wub:

Сообщение #140Добавлено: Чт, 7 мая 2009, 11:44
immortelle
Tinkerbell
кабриолет+хозяйка= счастье= смысл жизни ?

Сообщение #141Добавлено: Чт, 7 мая 2009, 12:05
Diffio
Сообщения: 22 • Зарегистрирован: Чт, 7 мая 2009

immortelle писал(а):
Diffio писал(а):делает ему хорошо
что есть "хорошо" ??? поподробнее

Как я и написал, я всегда знал, что совершенно не умею управлять своими эмоциями. Это мне зачастую мешало в жизни, порой очень сильно.

Благодаря маятникам трансерфинга я научился управлять своими эмоциями, изменения в жизни просто грандиозны.

Сообщение #142Добавлено: Чт, 7 мая 2009, 12:07
immortelle
Diffio
да, понимаю
но
вы не ответили, что есть "хорошо"

Сообщение #143Добавлено: Чт, 7 мая 2009, 12:10
Diffio
Сообщения: 22 • Зарегистрирован: Чт, 7 мая 2009

immortelle писал(а):Diffio
да, понимаю
но
вы не ответили, что есть "хорошо"

Мои эмоции мне приносили всегда внутреннюю опустошонность, я чувствовал себя "разбитым", порой это сказывалось на других людях - все это исчезло. Для меня это "хорошо".

Сообщение #144Добавлено: Сб, 16 мая 2009, 10:09
Sirius
Сообщения: 4400 • Зарегистрирован: Вс, 30 апреля 2006

immortelle,

попробую пояснить это на своём примере: если раньше все эмоции переживались всерьёз, то теперь даже в случае неприятных ситуаций и сопутствующих этому состояний - есть во мне некто надстоящий (по трансерфингу - смотритель), который смотрит на это с улыбкой: "О, вот парня колбасит-то... ну ладно, поколбасит и отпустит" - трансерфинг помогает самому человеку выбрать, как отнестись к ситуации. В каббале это - проактивность, когда ловишь свою реакцию за хвост в момент самой ситуации. А по Николаичу - это правильное прохождение ТС - до, в момент неё и после. Это не значит, что мои эмоции и реакции перестали быть искренними. Это скорее напоминает своего рода немеркнущий свет в конце тоннеля!

Сообщение #145Добавлено: Сб, 16 мая 2009, 16:20
Tinkerbell
Сообщения: 3048 • Зарегистрирован: Чт, 5 марта 2009

immortelle писал(а):Tinkerbell
кабриолет+хозяйка= счастье= смысл жизни ?
это не цель а атрибут счастливой Жизни :) ;)

Сообщение #146Добавлено: Вс, 17 мая 2009, 13:37
immortelle
я тогда начну с начала
читала Трансерфинг, первая реакция была - ого, вот это круто!
потом поняла - в этой системе мировоззрения отсутствует Бог
кроме того, веет магией и чувство такое, что уже пару жизней назад играл в это, но это иллюзия
мы имеем желания, но многие из них непросто реализовать, некоторые - просто не сбываются
почему? мир так устроен, Бог его для нас так устроил, что кое-что само происходит, что-то мы властны менять, что-то ускользает, кое-чего надо последовательно создавать своими мыслями-руками
но чему-то никогда не суждено сбыться
вот я и задаю вопрос
нет ли противоречия между реализацией своих желаний и верой в руководство Господом твоей жизнью
???????????????????

Сообщение #147Добавлено: Вс, 17 мая 2009, 15:32
katarin
immortelle писал(а):нет ли противоречия между реализацией своих желаний и верой в руководство Господом твоей жизнью???????????????????
имхо: противоречия нет, ибо "сверху" не дадут реализоваться чему-то вне плана.

Сообщение #148Добавлено: Вс, 17 мая 2009, 16:01
скво
immortelle писал(а):Бог его для нас так устроил,
:-D :-D :-D
immortelle писал(а):последовательно создавать своими мыслями
руками
:approve:
immortelle писал(а):нет ли противоречия между реализацией своих желаний и верой в руководство Господом твоей жизнью
-
Всё зависит от степени продвинутости. Верующий-предпоследняя ступень перед ЗНАЮЩИМ! :grin:

Сообщение #149Добавлено: Вс, 17 мая 2009, 16:31
immortelle
скво писал(а):ЗНАЮЩИМ!
отсюда попадробнейее

Сообщение #150Добавлено: Вс, 17 мая 2009, 16:41
скво
immortelle писал(а):отсюда попадробнейее
Отсюда нет вопросов у тех,кто ЗНАЕТ! :rose:

Сообщение #151Добавлено: Пн, 18 мая 2009, 8:32
Sirius
Сообщения: 4400 • Зарегистрирован: Вс, 30 апреля 2006

immortelle,

в одном месте Зеланд прямым текстом пишет: (почти дословно) "почему я, человек, имею право на реализацию желаний? да потому что я сын Божий!" Это касательно темы Бога. Второе, краеугольный камень трансерфинга - положительная реакция на всё происходящее (а уже потом работа разума должна заключаться в том, что он должен найти объяснение, почему то, что произошло - это хорошо). И, наконец, важнейшая формулировка, на которую, почему-то мало обращают внимание: ЗАМЕНИТЬ НАМЕРЕНИЕ ПОЛУЧИТЬ НАМЕРЕНИЕМ ДАТЬ! Всё, это ключ ко всему! Всё, что вы делаете, должно в конечном счёте сводиться к тому, чтобы дать миру что-то, а не хапнуть от него. Только без самообмана. И тот же самый Зеланд говорит: "только нельзя никого осуждать". Просто у Лазарева этот момент массируется и разжёвывается, поскольку он говорит в первую очередь о том, чего НЕ надо делать, а у Зеланда акцент на том, если ты чего-то хочешь, то как этого достичь. После знакомства с Лазаревым дисгармоничные желания фильтруются в значительной мере.

Сообщение #152Добавлено: Пн, 18 мая 2009, 10:14
immortelle
Sirius
да, понятно
однако Лазарев говорил
что плохо тратить тонкую энергию на желания

Сообщение #153Добавлено: Пн, 18 мая 2009, 10:51
Sirius
Сообщения: 4400 • Зарегистрирован: Вс, 30 апреля 2006

immortelle,

ну тут думаю нет смысла говорить что что-то однозначно хорошо или плохо.
Если вы работаете и только копите деньги, ничего не покупая из еды, вы умрёте от голода. Если вы истратите все свои деньги на что-то, то можете остаться без средств к существования и тоже рискуете умереть от голода. Примерно так же дело обстоит с энергией любого рода. Хорошо получается, когда совмещаешь два режима: одновременно живёшь И для себя, И для других. А чтобы определить, в какую сторону крен сделать в данный момент - для этого у нас есть ощущения. Чувствуешь, что приобретение вещей или исполнение желаний не приносит радости - переключаешься на добро для других. Чувствуешь, что у людей начинается потребительство к тебе или наоборот, как-то так выходит, что твоя помощь не требуется - занимаешься собой. Примерно так:)
Ещё можно сказать, что на те желания, которые сопровождаются ощущением полёта, тонкую энергию тратить можно и нужно - для этого она и даётся, как и жизнь, чтобы мы её "жили":) А вообще, богоугодные желания стоит в себе терпеливо и кропотливо взращивать.

Сообщение #154Добавлено: Ср, 20 мая 2009, 14:59
Michael Strelkov
Сообщения: 68 • Зарегистрирован: Вт, 8 мая 2007

Вообще не понятно, как можно сравнивать книги Зеланда с книгами Лазарева. :wacko: Зеланд в начале прямым текстом пишет: вам говорят, что нужно работать над собой, чтобы чего-то достичь, нужно меняться, а я вас научу исполнять свои желания просто и легко, не нужно вообще напрягаться. В основе этой системе лежит самая обыкновеннная корысть и поклонение желаниям. Нигде нет ни строчки о нравственности или о какой-то системе приоритетов, что желания надо уметь сдерживать и правильно их ориентировать. Вы хотите - вы получите. Вот к этому всё и сводится. Это классический западный подход, ориентированный на тех, кто внутренне поклоняется благополучной судьбе и желаниям.

Те, кто не читал Лазарева, я ещё понимаю, что могут увлечься Зеландом, Уолшем и прочее. Но читать от лазаревцев отзывы, что, дескать, Зеланд, Уолш проповедуют то же, что и Лазарев - мне кажется это, мягко говоря, странным. :( Я считаю книги Зеланда обыкновенным воспитанием потребительства. На мой взгляд, эти книги попросту вредны и совершенно не сопоставимы с реально серьёзной работой, которую проделал Сергей Николаевич Лазарев.

Сообщение #155Добавлено: Ср, 20 мая 2009, 15:11
immortelle
Michael Strelkov писал(а):исполнять свои желания просто и легко
не совсем так
Michael Strelkov писал(а):что желания надо уметь сдерживать и правильно их ориентировать
интересно было бы узнать что по-вашему есть правильная ориентация желаний и неправильная ..
Michael Strelkov писал(а):На мой взгляд, эти книги попросту вредны
Бог ничего не создает ради вреда
Michael Strelkov писал(а): читать от лазаревцев отзывы
кто такие лазаревцы? фанаты? вы слыхали про "не сотворить себе кумира" христианин не может быть лазаревцем
Michael Strelkov писал(а):не сопоставимы
а зачем сопоставлять?
Michael Strelkov писал(а):обыкновенным воспитанием потребительства

а вдруг ровно наоборот? если вы читали тему - там есть примеры... реализовать желание чтобы создавать

Сообщение #156Добавлено: Ср, 20 мая 2009, 15:21
Michael Strelkov
Сообщения: 68 • Зарегистрирован: Вт, 8 мая 2007

На первой же странице книги Зеланда.
Вас уверяют, что вы несовершенны, а потому должны измениться, иначе рассчитывать не на что. Возможно, вы не вполне довольны собой. Но в глубине души вам вовсе не хочется себя менять. И правильно не хочется. Не верьте никому, кто говорит, что вы несовершенны. Почему вы решили, что кто-то лучше вас знает, какими вам следует быть? Вам не нужно себя менять.
...это не новая методика самосовершенствования, а принципиально иной способ мыслить и действовать так, чтобы получать желаемое. Не добиваться, а именно получать.
И посмотрите, как это выглядит у Лазарева. Мне кажется, совершенно иначе.

там есть примеры... реализовать желание чтобы создавать
Первое, на что надо смотреть в любой подобной системе - какую систему приоритетов предлагает автор, куда будет направлена в конечном итоге энергия его и его последователей. Внешне местами может быть написано хорошо, красиво, но подсознательно главная цель - потребительство. Что является главной целью в книгах Зеланда, я думаю, ясно уже из первых строк его книги.

Под лазаревцами я, конечно, подразумеваю не фанатов, а просто тех, кто хорошо знаком с его творчеством и старается придерживаться предложенного автором пути.

Сообщение #157Добавлено: Ср, 20 мая 2009, 15:25
immortelle
Michael Strelkov
не убедили
Michael Strelkov писал(а):что вы несовершенны, а потому должны измениться, иначе рассчитывать не на что. Возможно, вы не вполне довольны собой. Но в глубине души вам вовсе не хочется себя менять. И правильно не хочется. Не верьте никому, кто говорит, что вы несовершенны. Почему вы решили, что кто-то лучше вас знает, какими вам следует быть?
я согласна
ведь вас Бог создал, как любящий отец
неужто он создал вас несовершенным? накосячил? не верится
а какой-то неофит знает куда и зачем мне следует меняться
вот это и есть ложь

Сообщение #158Добавлено: Ср, 20 мая 2009, 15:47
Michael Strelkov
Сообщения: 68 • Зарегистрирован: Вт, 8 мая 2007

Человек несовершенен, он подвержен страстям. Совершенна его божественная суть, которую он в себе должен раскрыть. А некоторые, паразитирующие на нашем несовершенстве, авторы делают подвох и говорят нам, дескать, вы совершенны, значит и желания ваши всегда правильны. Поклоняйтесь им, исполняйте их и будет вам счастье. Мировые религии учат совершенно другому. Как тут не вспомнить древнюю притчу о человеке, который на свою беду набрёл на дерево, исполняющее желания. И не удивительно, что эти авторы, уча поклоняться своим желаниям, быстро зарабатывают популярность. Спрос на хляву, особенно когда усилий надо прилигать минимум (только, дескать, улыбайся и излучай позитив) у людей большой. Оттого и семинары у Зеландов и прочих ему подобных стоят по 6 тысяч.

Вот ещё из книги Зеланда.
Кругом вечно суетятся какие-то «просветленные» личности, которые призывают ко всеобщей любви и прощению. Человек может натянуть на себя эту иллюзию, как одеяло на голову, чтобы напрямую не сталкиваться с суровой реальностью, и ему в самом деле становится легче. Но в глубине души человек так и не может постичь, почему он должен заставлять себя прощать тех, кого он ненавидит, и любить тех, к кому он равнодушен. Какой ему от этого прок? Какое-то получается не естественное, а вымученное счастье.
То есть любить, прощать не нужно. Счастье в том, чтобы исполнять свои красивые желания. В религии счастье выражается совершенно подругому. Надо ли говорить, что у Лазарева тоже.

Но я ни к чему не призываю. Согласны с Зеландом - на здоровье. Это ваше дело. Я высказал свою позицию по этому вопросу - может быть кто-нибудь задумается над этим.

Сообщение #159Добавлено: Ср, 20 мая 2009, 16:21
immortelle
Michael Strelkov писал(а):он подвержен страстям
а это что такое
если вам не трудно - объясните пож-ста

Сообщение #160Добавлено: Ср, 20 мая 2009, 16:53
Michael Strelkov
Сообщения: 68 • Зарегистрирован: Вт, 8 мая 2007

Это когда что-то земное ставится выше, чем любовь к Богу. Мне кажется, о страстях вполне чётко и подробно говорится во всех мировых религиях, да и у Лазарева тоже. Думаю, раз пошли такие вопросы, Вам стоит почитать Ветхий и Новый Завет, или, может быть, просто вспомнить, если забыли.

Ну хотя бы просто порассуждайте. Родившийся ребёнок он совершенен или нет? Можно ли потакать всем его желаниям, мотивируя это его совершенством? Или всё-таки надо признать, что он несовершенен и воспитывать его, иногда при необходимости где-то ущемляя его желания? Можно ли сказать, что все мы совершенны и нам нужно думать прежде всего о том, как реализовывать свои желания и в этом видеть счастье? Или всё-таки мы, как дети, должны всю жизнь в первую очередь учиться любить, жертвовать, заботиться? В чём заключается счастье: в том, чтобы исполнять заветные желания или в том, чтобы научиться любить и отдавать энергию? Когда я читаю Зеланда, у меня полное ощущение складывается, что счастье надо искать по первому сценарию. А когда читаю мировые религии, то там однозначно делается выбор в пользу второго варианта.

Сообщение #161Добавлено: Ср, 20 мая 2009, 17:07
immortelle
Michael Strelkov
вы меня не слышите
и интонация раздраженная поучающая правильная - это и есть пресловутая отдача энергии?
поскольку про страсти вы не ответили, я полагаю, что вы сами не знаете что это - для вас это симулякр
насчет воспитывать новорожденного - вот точно полная ерунда, сразу видно что вы теоретизируете новорожденного - воспитывать... слов нет

Сообщение #162Добавлено: Ср, 20 мая 2009, 17:59
Michael Strelkov
Сообщения: 68 • Зарегистрирован: Вт, 8 мая 2007

Я же ответил: страсти - это когда что-то земное мы ставим выше любви к Богу.

Я не раздражаюсь. Просто не понимаю, как вести беседу. Человек, который читал библию, Лазарева... мне кажется, не будет спрашивать что такое страсти. А если не читал, то, соответственно, и диалог с ним нужно выстраивать по-другому. А тот так можно, скажем, поналепить цитат про лазаревские зацепки, и тебя, мягко говоря, не поймут те, кто его книг не читал. Значит надо свою позицию объяснять как-то другими словами.

Сообщение #163Добавлено: Ср, 20 мая 2009, 18:11
immortelle
Michael Strelkov
хорошо
но если человек превыше всего ставит Бога, но имеет свои желания... которые ему кстати Бог дал
то это как
мой любимый пример Иоанн Дамаскин по А.К.Толстому..читали?
его дар был одним из братьв назван страстью .. и он был наказан ...
а ведь - стихосложение это большая работа и дар

Сообщение #164Добавлено: Ср, 20 мая 2009, 18:26
Michael Strelkov
Сообщения: 68 • Зарегистрирован: Вт, 8 мая 2007

Иметь желания - это нормально. Но человеческое раскрывать не опасно тогда, когда человек правильно ориентирован. Любовь к Богу сначала, человеческое потом. Умение любить, жертвовать, отдавать энергию сначала, потреблять потом. А когда тебе говорят, меняться не надо, учиться любить не надо, но я вас научу исполнять желания... У Зеланда всё прямым текстом написано. Я думаю, ни к чему хорошему это не приведёт.

Сообщение #165Добавлено: Чт, 28 мая 2009, 9:02
Sirius
Сообщения: 4400 • Зарегистрирован: Вс, 30 апреля 2006

Кажись, я понял, на чём несогласие между народом зиждется:))) Безусловно, комплекс положений, изложенный С.Н.Лазаревым, несравненно глубже всего остального, что мне доводилось читать - из того, что ориентировано В ТОМ ЧИСЛЕ на наше сознание. Библия, думаю, самая глубокая книга, но она воздействует напрямую на подкорку, и поэтому морально неподготовленному человеку (про атеиста я уж молчу) заставить себя читать её трудно - в то время как читаешь ДК, и через ДК приходишь к истокам, к живитльному роднику, к Богу и Православию. Приходишь осознанно. В этом смысле всё остальное - это скорее комментарии и толкования к ДК.

Михаил, я с вами согласен в том, что если человек не читал Лазарева, то трансерфинг ему может стратегически навредить. И если у Лазарева я не согласен лишь с отдельными моментами (и то я знаю, почему не согласен), у Зеланда я не согласен с большим количеством моментов (про Свияша даже говорить неохота - с трудом себя изнасиловал, чтобы прочитать одну его книгу))))). Но везде, - везде! - есть ценные зёрна, которые можно кропотливо собирать в свою копилку. И у Зеланда этих зёрен тоже хватает. Просто акценты не там расставлены И хотя для кого-то это "просто" может оказаться катастрофическим, но всё зависит от глаз, читающих текст...

А чтобы положить конец спорам, совершенны мы или нет - достаточно сказать, что мы совершенны, потому что нас создал Бог по образу и подобию своему - и в этом наше совершенство. НЕсовершенство заключается в том потенциале развития, который в нас заложен, - но ведь это же кайф! Учиться любить, помогать, обретать знания, навыки, возможности - это счастье уже само по себе! "Бренная плоть, грешная земля"... хоть и устоялись эти словочетания, но, процитирую самого себя)))))))) - не лучше ли любить со всеми достоинствами и недостатками - и себя и окружающих в равной мере, чем предъявлять непомерно завышенные требования и постоянно дрючить и себя и окружающих? Что лучше, товарищи??:)

Сообщение #166Добавлено: Чт, 28 мая 2009, 10:22
immortelle
на колу мочало
дык и я говорю - любить и фффсе
Sirius писал(а):А чтобы положить конец спорам,
мужчина, не делайте мне смешно

Сообщение #167Добавлено: Чт, 28 мая 2009, 11:58
Tinkerbell
Сообщения: 3048 • Зарегистрирован: Чт, 5 марта 2009

М. Strеlkоv
Вы не поняли то, о чем пишет Зеланд.

Sirius
На мой взгляд, как раз Зеланд глубже, тоньше, и масштабнее Лазарева, который напоминает ребенка, пытающегося управлять кораблем и от каждой ошибки которого страдают люди ( так называемые <<чистки>>)
Несомненно Лазарев искренно исследует и делает ошибки, но от его ошибок страдают люди, Зеланд же не исследователь а ретранслятор, передатчик информации - древнего знания.

Сообщение #168Добавлено: Чт, 28 мая 2009, 13:08
immortelle
Tinkerbell
ну вы и сравнили
портного с ассенизатором

Сообщение #169Добавлено: Вт, 16 июня 2009, 10:33
Костяныч
Сообщения: 87 • Зарегистрирован: Вт, 17 июня 2008

М. Strеlkоv и иже с ним

Насчёт желаний и страстей у Зеланда написано очень много. И по большому счёту пока человек не разберётся с этими вопросами то и Трансерфинг будет ему недоступен в полной мере. И книги Зеланда помогают решить эти вопросы. Кстати также как и все проблемы с кармой. Честно говоря сейчас, оглядываясь назад, удивительно насколько это всё легко. Но с другой стороны эта лёгкость после пятнадцатилетнего пути миропонимания вместе с книгами Лазарева. И тут я пожалуй соглашусь с тем, что понять, а главное принять, то что написано у Зеланда, без осознания (в теории и главное на практике) системы взглядов ДК, было бы трудно. Попадись мне Трансерфинг лет пять назад, или даже год, я бы отложил эту книгу, да ещё и постебался бы над ценой сего печатного издания. Но попала она в поле моего зрения пол-года назад, и как я сейчас чётко знаю именно в тот момент, когда я в этом сильно нуждался и главное был готов к восприятию и принятию этой информации. Не раньше и не позже.
Если сформулировать своё понимание цели-идеи этих книг в одной фразе, то пожалуй так: Трансерфинг даёт путь к осознанию себя как Сотворца этого мира. И не декларативно, а через очень конкретные действия, которые правда лежат вне привычной человеческой логики и традиционных религиозных систем.

Тем, кто не читал очень рекомендую. Только попытайтесь дойти хотя бы до конца 4той книги и не пропускайте. Оттуда можно взять если не всю концепцию, то хотя бы отдельные аспекты, которые помогут решить конкретные житейские или духовные проблемы.

Ещё хочу сказать, что простота обещаний, которую многие начинающие читать там видят сродни простоте десяти заповедей, которые человечество не может осилить на протяжении тысячелетий.

Практический опыт. Трансерфинг не читаю, а слушаю в МР3. Есть официально изданный начитанный вариант, который можно купить, а можно найти и в сети. Закачал в плеер и слушаю, когда есть возможность. Сейчас уже пошёл по пятому кругу :) И каждый раз с вновь приобретённым опытом ныхожу (слышу) какие-то новые вещи.

Сообщение #170Добавлено: Вт, 16 июня 2009, 11:08
Diffio
Сообщения: 22 • Зарегистрирован: Чт, 7 мая 2009

Если кого-то заинтересуют аудиокниги трансерфинга в отличном формате, то я выложил здесь: http://www.diffio.com/post/audiobooks-transurfing-castaneda.aspx

Сообщение #171Добавлено: Чт, 18 июня 2009, 8:55
Костяныч
Сообщения: 87 • Зарегистрирован: Вт, 17 июня 2008

Позавчера посмотрел фильм "Дорога перемен" реж. Сэм Мендес. С ДиКаприо и Уинслет в главных ролях. Очень рекомендую. Фильм из разряда тех, что я называю "неслучайный". Имхо прекрасная иллюстрация к книге "Трансерфинг реальности". Без знакомства с трансерфингом фильм понял бы совершенно в другом ключе. Мендес имхо тоже читал Зеланда или что то в этом роде.

Сообщение #172Добавлено: Чт, 18 июня 2009, 10:16
Diffio
Сообщения: 22 • Зарегистрирован: Чт, 7 мая 2009

Костяныч писал(а):Позавчера посмотрел фильм "Дорога перемен" реж. Сэм Мендес. С ДиКаприо и Уинслет в главных ролях. Очень рекомендую. Фильм из разряда тех, что я называю "неслучайный". Имхо прекрасная иллюстрация к книге "Трансерфинг реальности". Без знакомства с трансерфингом фильм понял бы совершенно в другом ключе. Мендес имхо тоже читал Зеланда или что то в этом роде.

Я тоже только на днях посмотрел этот фильм. И хотя фильмы с Каприо я никогда не смотрел после Титаника :cry: - этот действительно понравился.

Сообщение #173Добавлено: Пт, 19 июня 2009, 8:04
Костяныч
Сообщения: 87 • Зарегистрирован: Вт, 17 июня 2008

Ди Каприо там прекрасно сыграл. Очень тонко и точно, впрочем как и Уинслет. И в самом фильме много тонких моментов. Примечательно, что фильм купил прошлой осенью (ещё до знакомства с трансерфингом), но почему то не посмотрел тогда, всё руки не доходили. Если бы посмотрел сразу, то воспринял бы как обычную драму, каких немало. В свете трансерфинга фильм имхо оказался очень примечательным.

Сообщение #174Добавлено: Чт, 30 июля 2009, 11:01
Да Юльчи
на мой взгляд, и Зеланд, и лазарев - всего лишь передатчики информации. И нельзя говорить, что от кого-то из них страдают люди. Они всего лишь сообщают о процессах, происходящих во Вселенной, а чистки - это наше личное дело...

Сообщение #175Добавлено: Чт, 30 июля 2009, 13:10
Diffio
Сообщения: 22 • Зарегистрирован: Чт, 7 мая 2009

Да Юльчи писал(а):на мой взгляд, и Зеланд, и лазарев - всего лишь передатчики информации. И нельзя говорить, что от кого-то из них страдают люди. Они всего лишь сообщают о процессах, происходящих во Вселенной, а чистки - это наше личное дело...

Именно :approve:

Сообщение #176Добавлено: Вс, 6 сентября 2009, 20:39
Missy
Сообщения: 33 • Зарегистрирован: Вс, 6 сентября 2009

Я занялась изучением трансерфинга в начале этого года. Соглана с товарищем Зеландом, в принципе, он объясняет... так скажем... морально-этические правила, просто со своей позиции. Многие вещи названы другими именами, но смысл не изменился. Фильм "Секрет" - это лайт-версия трансерфинга, где даются только основные установки и не даётся пояснений. Я думаю, когда становится мало этого фильма, многие люди начинают читать трансерфинг реальности. Кстати, сейчас изучаю 4ую книгу, "Управление реальностью". Если охота пообщаться на данную тему, можете смело писать в приват, вместе будем искать правду =)

Сообщение #177Добавлено: Вс, 4 октября 2009, 11:09
Мое имя Никто
Сообщения: 563 • Зарегистрирован: Вс, 26 июля 2009

Периодически вынужден бываю вновь возвращаться к практике Трансерфинга.
Занимаюсь им полгода, потом разочаровываюсь - нет видимых результатов и забрасываю на пару лет. Когда внезапно на физическом уровне реализуется мое желание, над которым я работал ранее 5-6 месяцев.
Пониаю - Зеланд не фантазировал. Хотя его разработки , на мой взгляд, несколько сыроваты. Он никак не связывает их с идеями кармы и прошлых жизней.
Например: девушка хочет выйти зпмуж. Работает по трансерфингу. Рано или поздно найдет себе спутника жизни.
но скорей всего не того, о котором мечтала. Ее прошлая карма не позволит встретить гармоничного успешного мужчину. А прилепится к ней какой-нибудь трутень или потенциальный алкоголик. Но Зеланда не упрекнешь.
Ты хотела мужа - получила? Но наверно в школе учила, что при передаче на растояние, часть энергии теряется?

Сообщение #178Добавлено: Вт, 23 февраля 2010, 18:18
~Натали~
Сообщения: 117 • Зарегистрирован: Ср, 25 ноября 2009

Изображение

Сообщение #179Добавлено: Вт, 23 февраля 2010, 18:36
Dana
Сообщения: 1833 • Зарегистрирован: Вс, 27 мая 2007

Какую бы халяву нам не обещали, за всё приходится платить.

Сообщение #180Добавлено: Ср, 24 февраля 2010, 19:08
~Натали~
Сообщения: 117 • Зарегистрирован: Ср, 25 ноября 2009

Какая же халява в трансерфинге? Там надо и мировоззрение и мышление менять, причём в некоторых вещах кардинально, и следить за состоянием своего внутреннего состояния. А это не так уж просто.

Сообщение #181Добавлено: Ср, 24 февраля 2010, 22:33
Dana
Сообщения: 1833 • Зарегистрирован: Вс, 27 мая 2007

~Натали~ писал(а):Какая же халява в трансерфинге? Там надо и мировоззрение и мышление менять, причём в некоторых вещах кардинально, и следить за состоянием своего внутреннего состояния
А вот это и есть плата, которую "видно", но есть и такая, которой не "видно".

Сообщение #182Добавлено: Ср, 24 февраля 2010, 22:39
~Натали~
Сообщения: 117 • Зарегистрирован: Ср, 25 ноября 2009

Dana писал(а):А вот это и есть плата, которую "видно", но есть и такая, которой не "видно".

А какой платы не видно?

Сообщение #183Добавлено: Чт, 25 февраля 2010, 13:32
Dana
Сообщения: 1833 • Зарегистрирован: Вс, 27 мая 2007

~Натали~ писал(а):А какой платы не видно?
А как я Вам её покажу, если Вы спрашиваете?
Раз такой вопрос возникает, значит Вы не знаете (не видите). Ищите, и обрящете.

Сообщение #184Добавлено: Пт, 2 апреля 2010, 4:34
tatpit
Сообщения: 34783 • Зарегистрирован: Вс, 22 ноября 2009

Думал хрень какая-то.Как оказалось,нет

Сообщение #185Добавлено: Ср, 14 апреля 2010, 20:56
~Натали~
Сообщения: 117 • Зарегистрирован: Ср, 25 ноября 2009

Dana писал(а):А как я Вам её покажу, если Вы спрашиваете?
Раз такой вопрос возникает, значит Вы не знаете (не видите). Ищите, и обрящете.
Можно было бы и написать. Я не так глубоко вникала в трансерфинг, и не задумывалась особо над подводными камнями. А не задумывалась потому, что не со всем согласна, и считаю, что в этой теории есть некоторые упущения, поэтому особо на ней сосредотачиваться нет желания.

Сообщение #186Добавлено: Ср, 14 апреля 2010, 23:09
tatpit
Сообщения: 34783 • Зарегистрирован: Вс, 22 ноября 2009

~Натали~, не-не ,всё чётко там,если магию отбросить.Теоритическая база неплохая.Есть с чем поработать :smile:

Сообщение #187Добавлено: Пт, 16 апреля 2010, 19:06
Марк Goldberg
Сообщения: 7341 • Зарегистрирован: Сб, 21 ноября 2009

АНТИРЕКЛАМА.
Приобрел видеокассету с записью Вадима Зеланда "Трансерфинг реальности". Цена в Одессе 41 гривня. 281 минуту молодой человек ( В.Зеланд) в огромных
черных очках бубнит о трансерфинге, примерно то же самое, что написал в книгах. Но речь не внятная, с паузами между словами, как у Ельцина или Януковича. Очень тяжело воспринимается все на слух. Это вам не Лазарев, СНЛ народный артист МХАТа по сравнению с Зеландом. Господа, лучше читайте его книги. Эффект будет выше.

Сообщение #188Добавлено: Пт, 16 апреля 2010, 19:12
tatpit
Сообщения: 34783 • Зарегистрирован: Вс, 22 ноября 2009

Марк Goldberg писал(а):АНТИРЕКЛАМА.
:evil: :evil: :evil:
Спойлер
:-D :-D :-D

Сообщение #189Добавлено: Вс, 18 апреля 2010, 9:24
Марк Goldberg
Сообщения: 7341 • Зарегистрирован: Сб, 21 ноября 2009

Выдержка из диалога Анатолия Некрасова с читателями:
ЗАЛ: А Вадим Зеланд? ( в смысле, что думаете о нем, прим.М.G.)
А.Н.:О личности могу сказать положительно. работу тоже ведёт нормальную, там много чего можно взять. Я уже говорил: зёрна истины есть во всем.

Сообщение #190Добавлено: Пн, 26 апреля 2010, 13:23
tatpit
Сообщения: 34783 • Зарегистрирован: Вс, 22 ноября 2009

Тока у меня такое очучение что не сам он до всего этого додумался.Уж больно всё складно получается

Сообщение #191Добавлено: Вт, 27 апреля 2010, 18:13
Verner
Сообщения: 245 • Зарегистрирован: Вс, 7 марта 2010

главное что складно :wink:

Сообщение #192Добавлено: Чт, 29 апреля 2010, 11:51
легенда
Сообщения: 2885 • Зарегистрирован: Чт, 29 апреля 2010

Шикарная книга. Всё то же самое, что у Лазарева, только оптимизма больше :cat: .

Сообщение #193Добавлено: Вс, 2 мая 2010, 12:01
Verner
Сообщения: 245 • Зарегистрирован: Вс, 7 марта 2010

Марк Goldberg писал(а):АНТИРЕКЛАМА.
Приобрел видеокассету с записью Вадима Зеланда "Трансерфинг реальности". Цена в Одессе 41 гривня. 281 минуту молодой человек ( В.Зеланд) в огромных
черных очках бубнит о трансерфинге, примерно то же самое, что написал в книгах. Но речь не внятная, с паузами между словами, как у Ельцина или Януковича. Очень тяжело воспринимается все на слух. Это вам не Лазарев, СНЛ народный артист МХАТа по сравнению с Зеландом. Господа, лучше читайте его книги. Эффект будет выше.

кстати по поводу касеты ты видимо что то не то приобрел, есть аудио книга Трансерфинг, хорошо поставленный голос под музыку, приятно слушается и очень доходчиво мне понравилось и хочу заметить с тех пор стал слушать аудио книги, так как хорошее впечатление осталось...
и стоит гораздо меньше той цены о которой ты упоминул..
по поводу самой системы(касаемо любой системы) увидишь там то что ближе твоему сознанию.

Сообщение #194Добавлено: Вс, 2 мая 2010, 12:06
tatpit
Сообщения: 34783 • Зарегистрирован: Вс, 22 ноября 2009

Verner писал(а):хорошо поставленный голос
Каламбия Пикчерс представляет :-D

Сообщение #195Добавлено: Вс, 2 мая 2010, 12:22
Verner
Сообщения: 245 • Зарегистрирован: Вс, 7 марта 2010

tatpit,

ну я серьезно , приятно бывает слушать когда читает какойто професионал а не неизвестно кто(даже если известно :-D но неумеющий это делать) бубнит под нос :wink:

Сообщение #196Добавлено: Вс, 2 мая 2010, 12:40
Марк Goldberg
Сообщения: 7341 • Зарегистрирован: Сб, 21 ноября 2009

Verner писал(а):кстати по поводу касеты ты видимо что то не то приобрел, есть аудио книга Трансерфинг, хорошо поставленный голос под музыку, приятно слушается и очень доходчиво мне понравилось и хочу заметить с тех пор стал слушать аудио книги, так как хорошее впечатление осталось...
и стоит гораздо меньше той цены о которой ты упоминул..
по поводу самой системы(касаемо любой системы) увидишь там то что ближе твоему сознанию.
Именно DVD диск. С записью лично Зеланда в огромных чёрных очках. Наверно его заставили это сделать продюсеры и издатели книг. Ради прибыли. Но вышло не очень... Голос далеко не актерский, мышление медленное, с задержками, как у Ельцина. Мне не подошло, как и друзьям.

Сообщение #197Добавлено: Вс, 2 мая 2010, 12:43
tatpit
Сообщения: 34783 • Зарегистрирован: Вс, 22 ноября 2009

Марк Goldberg писал(а):Наверно его заставили это сделать продюсеры и издатели книг. Ради прибыли. Но вышло не очень...
:-D :-D :-D

Сообщение #198Добавлено: Вс, 2 мая 2010, 13:35
Verner
Сообщения: 245 • Зарегистрирован: Вс, 7 марта 2010

Марк Goldberg писал(а):
Verner писал(а):кстати по поводу касеты ты видимо что то не то приобрел, есть аудио книга Трансерфинг, хорошо поставленный голос под музыку, приятно слушается и очень доходчиво мне понравилось и хочу заметить с тех пор стал слушать аудио книги, так как хорошее впечатление осталось...
и стоит гораздо меньше той цены о которой ты упоминул..
по поводу самой системы(касаемо любой системы) увидишь там то что ближе твоему сознанию.
Именно DVD диск. С записью лично Зеланда в огромных чёрных очках. Наверно его заставили это сделать продюсеры и издатели книг. Ради прибыли. Но вышло не очень... Голос далеко не актерский, мышление медленное, с задержками, как у Ельцина. Мне не подошло, как и друзьям.

мое мнение что это был просто сырой материал...

вот для интереса отрывок небольшой послушай..http://www.sharemania.ru/0248070

Сообщение #199Добавлено: Вс, 2 мая 2010, 13:47
Клён
Сообщения: 144 • Зарегистрирован: Вт, 1 июля 2008

Марк Goldberg,
Это очень хорошо , что вы приобрели эту кассету и увидели вживую Зеланда. Полезно для снятия идеалов. Сразу видно как соотносится Автор со своими же книгами. Потраченные деньги окупятся втрое.
Мне в свое время очень помогло , что я увидел по ТВ Г. Малахова . После этого увидел за его книгами живого человека , а вовсе не кумира.
На этом фоне ещё больше уважаю СНЛа , который на устных лекциях так же хорошо проявляет свою личность как и в печатной продукции.

Сообщение #200Добавлено: Вс, 2 мая 2010, 13:49
Verner
Сообщения: 245 • Зарегистрирован: Вс, 7 марта 2010

Клён,

когда указывают на луну не надо сматреть на палец :wink:

Сообщение #201Добавлено: Вс, 2 мая 2010, 13:58
Клён
Сообщения: 144 • Зарегистрирован: Вт, 1 июля 2008

Для меня указывающий палец тоже важен . Какой палец - такая и Луна. Мне не всё равно , кому будет принадлежать указывающий палец. :smile:

Сообщение #202Добавлено: Вс, 2 мая 2010, 14:36
Verner
Сообщения: 245 • Зарегистрирован: Вс, 7 марта 2010

Клён,
Мне не всё равно , кому будет принадлежать указывающий палец
я понимаю, но ненужно на это слишком акцентировать внимание..
не все что блестит золото так же и наоборот...

Сообщение #203Добавлено: Вс, 2 мая 2010, 14:39
Verner
Сообщения: 245 • Зарегистрирован: Вс, 7 марта 2010

Марк Goldberg,
ну как прослушал? есть разница?

Сообщение #204Добавлено: Вс, 2 мая 2010, 18:06
Марк Goldberg
Сообщения: 7341 • Зарегистрирован: Сб, 21 ноября 2009

Verner писал(а):мое мнение что это был просто сырой материал...
Может Зеланду пообещали золотые горы от этой записи. Но лучше ему для начала было взять несколько уроков актёрского мастерства.
Клён писал(а):Это очень хорошо , что вы приобрели эту кассету и увидели вживую Зеланда. Полезно для снятия идеалов. Сразу видно как соотносится Автор со своими же книгами. Потраченные деньги окупятся втрое.
Мне в свое время очень помогло , что я увидел по ТВ Г. Малахова . После этого увидел за его книгами живого человека , а вовсе не кумира.
На этом фоне ещё больше уважаю СНЛа , который на устных лекциях так же хорошо проявляет свою личность как и в печатной продукции.
Да. Лазарев на фоне остальных эзотерических писателей, смотрится как Юрий Яковлев среди актеров районого Дома культуры.
Клён писал(а):Для меня указывающий палец тоже важен . Какой палец - такая и Луна. Мне не всё равно , кому будет принадлежать указывающий палец. :smile:
И для меня тоже. :yes:
Verner писал(а):ну как прослушал? есть разница?
Не грузится сразу. Да я вам верю, одно дело диктовать на магнитофон, другое - камера снимающая тебя впервые. Человек зажимается.

Сообщение #205Добавлено: Вс, 2 мая 2010, 19:35
Verner
Сообщения: 245 • Зарегистрирован: Вс, 7 марта 2010

Марк Goldberg,
одно дело диктовать на магнитофон, другое - камера снимающая тебя впервые.
дело в том что аудио книги (большинство) читают не авторы а актеры театра занимающиеся такой работой(озвучкой) в фильмах и т д..
говарю это не для того чтобы Зеланда защитить, я на личности почти не обращаю внимания, если мне сильно что то понравилось по душе только тогда интересуюсь личностью,
обычно просто воспринимаю информацию ища в ней что то полезное..

Сообщение #206Добавлено: Пн, 3 мая 2010, 8:02
Марк Goldberg
Сообщения: 7341 • Зарегистрирован: Сб, 21 ноября 2009

tatpit писал(а):Тока у меня такое очучение что не сам он до всего этого додумался.Уж больно всё складно получается
А кто сам? Кроме Ошо? Но и Ошо 80% книг надиктовал на основе материалов о жизни других просветленных Учителей.
И Лазарев берет информацию с тонких планов.

Сообщение #207Добавлено: Пн, 3 мая 2010, 8:05
Марк Goldberg
Сообщения: 7341 • Зарегистрирован: Сб, 21 ноября 2009

Verner писал(а):дело в том что аудио книги (большинство) читают не авторы а актеры театра занимающиеся такой работой(озвучкой) в фильмах и т д..
говарю это не для того чтобы Зеланда защитить, я на личности почти не обращаю внимания, если мне сильно что то понравилось по душе только тогда интересуюсь личностью,
обычно просто воспринимаю информацию ища в ней что то полезное..
А по Зеланду ( на видео) видно, что эту инфу он получал на автопилоте, ему она шла информационно, кто то передавал с тонкого мира. Потому что он и сам, ее четко не знает, вынужден копаться в глубинах памяти. Нет ясности в его речи. Книги написаны гораздо лучше. :approve:

Сообщение #208Добавлено: Пт, 21 мая 2010, 15:23
nv
Сообщения: 1159 • Зарегистрирован: Чт, 11 августа 2005

Анекдоты о Трансерфинге писал(а):Дом Зеланда. Звонок в дверь. Зеланд открывает, к нему вваливается какой-то бомжеватого вида старик, с длинными седыми волосами, с посохом:
- Что вам надо?
- Вадим! Этот хренов Билайн! Я тебе не всё передал! Связь оборвалась! Садись, пиши шестую ступень!!!

Сообщение #209Добавлено: Сб, 22 мая 2010, 0:47
tatpit
Сообщения: 34783 • Зарегистрирован: Вс, 22 ноября 2009

Марк Goldberg писал(а):И Лазарев берет информацию с тонких планов.
Если б у Лазарева такой уж контакт был, он бы не пыжался, хотя котнакт безусловно есть, как и у меня- ещё меньше :hi-hi:
Марк Goldberg писал(а):Но и Ошо 80% книг надиктовал на основе материалов о жизни других просветленных Учителей
Умные слова. Но однобокий взгляд на мир. Без комментариев
Марк Goldberg писал(а):А кто сам?
Бог сам :-D

Сообщение #210Добавлено: Вт, 8 июня 2010, 7:34
Марк Goldberg
Сообщения: 7341 • Зарегистрирован: Сб, 21 ноября 2009

Вышла новая книга Вадима Зеланда " Апокрифический трансерфинг". На 510 отличных белых толстых страницах. Дорогая. В Одессе стоит 120 гривен, примерно 500 российских рублей.На 80% примерно то же, о чем он писал раньше. Бизнес есть бизнес. Лазарев семинары устраивает и то, вынужден постоянно писать. Машина коммерции запущена, так просто не остановишь. Да и не хочется. Все таки это не мешки с цементом грузить. Путешествия, приятное общение, финансовая независимость.

Сообщение #211Добавлено: Ср, 9 июня 2010, 12:26
легенда
Сообщения: 2885 • Зарегистрирован: Чт, 29 апреля 2010

Марк Goldberg писал(а):Вышла новая книга Вадима Зеланда " Апокрифический трансерфинг". На 510 отличных белых толстых страницах.
Угу. Читаю сейчас.
Марк Goldberg писал(а):Дорогая. В Одессе стоит 120 гривен, примерно 500 российских рублей.
Я уж не знаю скока там в гривнах, у нас в книжном 150р.
Марк Goldberg писал(а): На 80% примерно то же, о чем он писал раньше.
Чё там дальше будет - не знаю. Вначале идут ответы на вопросы. Тоже познавательно, кстати.

Сообщение #212Добавлено: Вт, 29 июня 2010, 6:14
Марк Goldberg
Сообщения: 7341 • Зарегистрирован: Сб, 21 ноября 2009

Отзывы о учении С.Н.Лазарева на Форуме посвященного Трансерфингу:
http://transurfing.102x.net/forum/viewtopic.php?p=66966

Сообщение #213Добавлено: Вт, 29 июня 2010, 9:36
Титан
Бывает так, что когда выдается разрешение на убийство трансфергиста в астрале - его бывает достаточно неприятно убивать.

Ты хватаешь его одной рукой за склизкое горло - а рожа ПРРРРАТИВНАЯ сил никаких нет - аж передергивает.

И вот приходится отворачиваться от мерзкого тела трансерфиста, пока сворачиваешь ему шею.

Никому не пожелаю выезда на убийство трансерфиста.

Потом неделю отмываться от слизи.

Страшные они - мутанты (хотя сами этого не замечают).

Сообщение #214Добавлено: Ср, 13 октября 2010, 16:19
Марк Омаров
Сообщения: 9433 • Зарегистрирован: Сб, 9 октября 2010

Червивые яблоки Зеланда и Ко
http://ariom.ru/forum/t38987.html
есть ли практикующие Транссерфинг реальности?
http://ariom.ru/forum/t3027.html

Сообщение #215Добавлено: Чт, 25 ноября 2010, 9:14
Марк Омаров
Сообщения: 9433 • Зарегистрирован: Сб, 9 октября 2010

Вышла новая книга:
Инга Валднис
Транssерфинг Новый взгляд
из-во Веды Санкт-Петербург 2010

Сообщение #216Добавлено: Чт, 25 ноября 2010, 18:53
алевтина
Сообщения: 211 • Зарегистрирован: Пн, 25 октября 2010

Трансферинг это магия с точки зрения Лазарева .Есть цель и техника ни о какой любви речи нет.Нет и никакого измненения в характере. Хотя нет будет расти гордыня от этой техники и характер будет портится.Я разговаривала с психологами которые работают с такой техникой у них есть результаты они гордятся своей работой но кто знает чем за это придется заплатить.
Нельзя сравнивать чистую работу над собой по Лазареву с техникой магии трансферинга.

Сообщение #217Добавлено: Сб, 15 января 2011, 8:44
Марк Омаров
Сообщения: 9433 • Зарегистрирован: Сб, 9 октября 2010

Что В.Зеланд скрывает за огромными стеклами очков?
Изображение

Сообщение #218Добавлено: Вс, 16 января 2011, 16:41
алевтина
Сообщения: 211 • Зарегистрирован: Пн, 25 октября 2010

Я общалась с людьми которые занимаются по технике Ломаева ВФ ( похоже на Зеланда ) Чувствую что гордыня у них растёт за десять лет занятий эти люди нисколько не изменились только стали зациклены на духовности Лазарев на правильном пути Сколько уже за последние 15 лет книг вышло наподобие Зеланда я их все душой чувствую что они ведут в никуда Я даже их читать целиком не могу заставляю себя что надо и не хочу их читать
А Лазарева читать очень легко для меня!

Сообщение #219Добавлено: Вс, 16 января 2011, 16:49
Ishtal'
Сообщения: 3404 • Зарегистрирован: Пт, 20 марта 2009

В Трансферинге есть одна не совсем, на мой взгляд, бесполезная вещь - описание как сбрасывать "важность" приЧипившегося маятника до нуля. Остальное - увод в вожделение - это точно. Стрижка паствы :rose:

Сообщение #220Добавлено: Вс, 16 января 2011, 16:50
Марк Омаров
Сообщения: 9433 • Зарегистрирован: Сб, 9 октября 2010

алевтина писал(а):Я общалась с людьми которые занимаются по технике Ломаева ВФ ( похоже на Зеланда ) Чувствую что гордыня у них растёт за десять лет занятий эти люди нисколько не изменились только стали зациклены на духовности Лазарев на правильном пути Сколько уже за последние 15 лет книг вышло наподобие Зеланда я их все душой чувствую что они ведут в никуда Я даже их читать целиком не могу заставляю себя что надо и не хочу их читать
А Лазарева читать очень легко для меня!
Зеланд это Лазарев без Бога, а Лазарев - это Зеланд с Богом. Минус книг Зеланда, что все они ориентированы на текущую жизнь. Нет стратегии, а что за чертой физического конца? И что было до появления человека здесь? Где была его душа?

Сообщение #221Добавлено: Вс, 16 января 2011, 17:07
rita123
Сообщения: 7485 • Зарегистрирован: Вс, 4 апреля 2010

Марк Омаров писал(а): Зеланд это Лазарев без Бога, а Лазарев - это Зеланд с Богом. Минус книг Зеланда, что все они ориентированы на текущую жизнь. Нет стратегии, а что за чертой физического конца? И что было до появления человека здесь? Где была его душа?

Марк, напридумывали :no:

Вадим Сурков (он же Зеланд) неплохой программист. Жил в Балтийск Кд области. Хороший порядочный человек. Миниатюрный мужчина, пышные густые волосы, которые он все время ерошил, небольшие - не столько колючие, сколько осторожные - глаза - вообще, похож на ежика, особенно с беспорядочно взъерошенной шевелюрой. Наверняка, сейчас она поредела, как у всех мужчин. :smile: А нет - на фотке такой же ежик.

На региональных рынках в конце 90-х происходил слом тенденции: программирование ушло в Мск. Программисты остались не у дел, занялись внедрением 1С или ушли в менеджеры. Если не то и не другое, то догадайтесь что? При агрессии сознания, которое не видит объекта для приложения. :( Книги, видимо, явились выходом из жизненного тупика. Для меня это вообще фантазии автора, которые неловко читать. Еще и в силу их агрессивности (по моим ощущениям).


До СНЛ В.Зеланду как до Шанхая в известном положении.

:roll:

Сообщение #222Добавлено: Вс, 16 января 2011, 17:14
tatpit
Сообщения: 34783 • Зарегистрирован: Вс, 22 ноября 2009

Марк Омаров писал(а):Что В.Зеланд скрывает за огромными стеклами очков?
Душу :huh:

Сообщение #223Добавлено: Вс, 16 января 2011, 17:16
rita123
Сообщения: 7485 • Зарегистрирован: Вс, 4 апреля 2010

Марк Goldberg писал(а): Именно DVD диск. С записью лично Зеланда в огромных чёрных очках. Наверно его заставили это сделать продюсеры и издатели книг. Ради прибыли. Но вышло не очень... Голос далеко не актерский, мышление медленное, с задержками, как у Ельцина.

Не продюссеры, и не издатели.. Чтобы на такой тематике глаза закрывать, нужны причины. Чисто психологические.
По-моему очевидно.

Сообщение #224Добавлено: Вс, 16 января 2011, 17:17
rita123
Сообщения: 7485 • Зарегистрирован: Вс, 4 апреля 2010

tatpit писал(а):
Марк Омаров писал(а):Что В.Зеланд скрывает за огромными стеклами очков?
Душу :huh:


татпит, душа есть у всех. А скрывают душу больную. Вам не кажется?

Сообщение #225Добавлено: Вс, 16 января 2011, 17:40
tatpit
Сообщения: 34783 • Зарегистрирован: Вс, 22 ноября 2009

rita123 писал(а):А скрывают душу больную. Вам не кажется?
Это у него надо спросить... :smile: Вообщеее...я бы прятал именно больную :smile: :wink:

Сообщение #226Добавлено: Вс, 16 января 2011, 17:58
rita123
Сообщения: 7485 • Зарегистрирован: Вс, 4 апреля 2010

Там болезни не нравственные, а духовные. Автору бы прописать хорошую порцию ДК, он бы и книжки свои забросил.
Он же свои личные проблемы с помощью книг пытается решить. Думаю, кроме финансовых, иные проблемы не решены.

Вспомните, как создавалась ДК... как брошюра, которую должны были прочитать пациенты. Т.е. СНЛ свои проблемы до определенного уровня решил и уже помогал другим.

А у Зеланда? Для меня очевидно, что книга родилась из личных записей и попыток разобраться в личных проблемах. Оно нам надо?
Там выше девушке в восторге. Судя по восторгам, у девушек таких проблем, как у ВЗ, не было и быть не может. :-D

Он типичный человек духа со слаборазвитыми чувствами плюс профессиональная деформация .. А девушки, которые в восторгах.. тело плюс немного духа плюс желания. У них же разные профили.

Кстати, шеф Вадима тоже увлекался "умствованием" . Там концепция работы фирмы была описаны для соответсвующего ПО.. так вот начиналась она с сотворения Вселенной. Да-да. :yes: Ни меньше. :smile:

У программистов и некоторых инженеров есть такой комплекс. Просто кодировать уже скушно. А исскуственный разум еще не получается создать. :-D Поэтому они уходят в порождение бесплодных концепций. Их дух, их гипервозбужденное сознание требует этого. Они же привыкли все сознанием решать. Вот и решают. А если еще экономический и финансовый кризис .. Если бы автор продолжал активно программировать, то книг бы не было. А если все безработные програмисты начнут описывать свои страдания и алгоритмические рецепты.. :hi-hi:

Верное наблюдение - гордыня. Но..не у автора - автор неглупый чел, вряд ли он обманывается. У последователей. Эти книги притягивают людей с претензией на духовность.

Нам очень повезло, что СНЛ в свое время пошел на стройку, а не не АСУП. И стал художником, а не инженером. :-D

:smile:

Сообщение #227Добавлено: Пт, 8 апреля 2011, 9:52
Alhavra
Сообщения: 1 • Зарегистрирован: Пт, 8 апреля 2011

пропагандировали мне Зеланда... вчера открыла. прочитала страниц 15. волосы дыбом на каждое слово, почти стопроцентное неприятие информации. первое же мнение: замаскированный сатанизм, причем коряво замаскированный. исключительное потребительство и эгоцентризм. манера изложения - рекламная. Бога там не просто нет, он с первых же страниц вообще отметается. есть конечно вероятность, что это специальная уловка, чтобы привлечь нерелигиозных... но как-то сомневаюсь
дилемма, читать ли дальше. тема гордыни всегда для меня была болезненной, опасаюсь, не подпитаю ли я ее этими книжками.

в очередной раз убеждаюсь, что серьезнее, глубже и лучше ДК вряд ли что-то есть :-D

Сообщение #228Добавлено: Пн, 25 апреля 2011, 6:32
легенда
Сообщения: 2885 • Зарегистрирован: Чт, 29 апреля 2010

Марк Омаров писал(а): Минус книг Зеланда, что все они ориентированы на текущую жизнь. Нет стратегии, а что за чертой физического конца? И что было до появления человека здесь? Где была его душа?
А оно надо? Знать это - что было до, что будет после? Если только так для интереса. Для реальной работы над собой эти знания не представляют пользы.
Я бы перефразировала так - плюс "книг Зеланда, что все они ориентированы на текущую жизнь."

Сообщение #229Добавлено: Пн, 25 апреля 2011, 18:24
tatpit
Сообщения: 34783 • Зарегистрирован: Вс, 22 ноября 2009

Alhavra писал(а):в очередной раз убеждаюсь, что серьезнее, глубже и лучше ДК вряд ли что-то есть
Первоисточники :roll:
Alhavra писал(а):замаскированный сатанизм, причем коряво замаскированный. исключительное потребительство и эгоцентризм
Каждому своё...оттуда многое можно извлечь...только нужен подход :smile:

Сообщение #230Добавлено: Сб, 10 сентября 2011, 4:55
Марк Омаров
Сообщения: 9433 • Зарегистрирован: Сб, 9 октября 2010

Почему не Зеланд?
http://ariom.ru/forum/t33371.html
Сразу же скажу, что мое отношение к "трансерфингу" Вадима Зеланда сугубо отрицательное. Постараюсь обосновать свою позицию.
Вот некоторые мои соображения:

Бросается в глаза волюнтаризм Зеланда. Он считает, что возможности человека изменить свою судьбу безграничны. По его мнению,просто мы сами создаем себе внутренние ограничения и психологические барьеры, из-за которых не можем себя полноценно реализовать.
.Да, есть такие закомплексованные люди, с заниженной самооценкой, для которых это совершенно справедливо. Т. о. в этом постулате есть доля истины. И вполне реально существуют внутренние ограничения, от которых следует избавляться - об этом знает любой практикующий психотерапевт.
Чтобы снять некоторые из них, наиболее поверхностные и, так сказать, неукорененные, вполне достаточно использовать технику "positive thinking" или же психотехнические манипуляции Вадима Зеланда, которые, фактически являются ее разновидностью. Однао для серьезных личностных проблем этого явно недостаточно. Здесь уже требуется профессиональная помощь специалиста-психотерапевта. И даже ему далеко не всегда удается помочь своему пациенту. Я здесь не говорю о тяжелых психических расстройствах, речь идет о практически здоровых людях,имеющих проблемы невротического характера и нуждающихся в коррекции личности (а таких - 90 процентов населения).
Нельзя сказать, что позиция Зеланда является абсолютно ошибочной. В ней,безусловно, есть своя правда, но это - маленькая правда, которая "работает" только на своей, весьма ограниченной территории. Подлянка в том, что эту свою маленькую и огрниченную правду он преподносит нам как большую правду, как великую истину. Частное и относительное выдается им как общее и абсолютное.
На самом же деле, это всего лишь красивая полуправда, которая много хуже и много опаснее полной неправды.

Как сказал крупный индийский мыслитель, выдающийся специалист по философии Йоги, Таймни:
"Жизнь обычного человека заключена в достаточно жесткие рамки и его способности изменить ее главные тенденции крайне ограничены."
Достаточно незамыленным взглядом посмотреть на реальную жизнь, на людей, нас окружающих, чтобы убедиться в полной и несомненной правоте этих слов. Исключения крайне редки и всего лишь подтверждают общее правило.
Огромное большинство людей по самые ступицы сидит в глубокой колее собственной судьбы и чтобы ее реально изменить, требуется нечто большее. нежели то, что нам предлагает Вадим Зеланд.

Существует закон кармы, существует сильнейшая обусловленность человека, имеющая кармическую природу. И выходить за пределы этих ограничений совсем не просто. Для этого требуется огромный труд, огромная работа над собой, а не те простенькие психологические манипуляции, которые предлагает нам Зеланд.

Краткий вывод: Зеланд - волюнтарист, отвергающий закон кармы.

Продолжение следует.

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
Зеланд обучает тому, как изменить свою судьбу. В этом состоит весь пафос трансерфинга.
На мой взгляд, такая целевая установка изначально порочна.
Да не судьбу надо менять, а самого себя! Любые попытки изменения своей судьбы без работы над собою не только малопродуктивны, но и опасны. Если же мы работаем над собою, развивая свое сознание и свою энергетику посредством грамотной энергомедитативной практики, тогда не только меняемся мы сами, но и меняется к лучшему наша судьба.
Окружающий нас мир - это зеркало, в котором мы видим самого себя. И "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива."
В системе Зеланда нет работы самосовершенствования, нет настоящей, направленной на собственное развитие ЭМП.
Несведущим людям кажется, что в этой системе они тоже работают над собою. Однако, то, чем они на самом деле занимаются - это всего лишь модернизированная прикладная магия. Об этом - отдельный пункт.

Система Зеланда представляет собою современную разновидность прикладной магии.
Главный интерес тех, кто ее практикует - сугубо материальный: деньги, квартира, хорошая работа, карьера, "счастье в личной жизни" и т. д.
Но это не магия для профессионалов, которая требует и незаурядных способностей (экстрасенсорика и высокий уровень развития энергетики), и больших усилий, а иногда и больших жертв со стороны своих адептов.Профессионалы магии с легкостью могут давать сильное энергетическое наполнение своим мыслеформам и своим визуализациям. Они спосбны сознательно манипулировать определенными силами тонкого плана.
Система Зеланда - это магия для дилетантов,магия для "бессильных". Для обычного человека настоящая магия недоступна, для нее у него нет ни необходимой экстрасенсорной чувствительности, ни достаточной личной силы (исключение - состояния аффекта, сопровождающиеся сильнейшей энергетической мобилизацией).
Так вот, система Зеланда - это магия для дилетантов,изложенная современным наукообразным языком. Все эти психологические настройки и манипуляции рассчитаны на обычных людей, не обладающих особыми силами.
Трансерфинг - это прикладная магия для обывателей и как таковая, она не имеет никакого отношения к Пути.
Человек Пути упорно работает над собой, а человек Зеланда пытается "на халяву" изменить свою судьбу. Трансерфинг Зеланда - это магия для вожделеющих получить большие результаты малыми трудами. Отсюда и ее,столь большая, популярность.
Продолжение следует.

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
Продолжение.

Зеланд напрочь не понимает, что есть то, что, так сказать,находится в в русле нашей судьбы, и есть вещи вне ее русла, добиваться которых нам не следует, ибо это может плохо кончиться. Рассказывают, что когда ныне покойный губернатор Алтайского края Евдокимов (популярный актер комедийного жанра) после своей победы на выборах отправился в поездку по своей губернии, в одной деревне старая старуха ему прилюдно сказала: "Кловун ты, кловун! И зачем же ты не своим делом занялси!". Дальнейшая его судьба (трагическая гибель в автомобильной аварии) хорошо всем известна.

Лучше всего проживать жизнь в русле собственной судьбы, занимясь, при этом, посильной ЭМП. Наша личная Сила, наш жизненный ресурс - далеко не безразмерны. Они напоминают ограниченную сумму денег в кошельке. Расходы же из этого кошелька должны быть гармонично распределены по разным сферам. Если же мы потратили львиную долю на что-то одно, то на все прочее может не хватить. Так, например, с помощью магических манипуляций, простейшей из которых является фокусировка внимания, а сл-но и мобилизация личной силы на желаемом результате. допустим, удалось добиться своего. Но другие сферы жизни ,при этом, обесточиваются.
Выигрываем в деньгах - проигрываем в безопасности и в личных отношениях ( в любви и дружбе), либо в том, либо в другом. Как правило, люди слепы по отношению к хитросплетениям кармических причинно-следственных связей. Вот, угнали у человека машину, он горюет, и ему невдомек, что он только что откупился от судьбы. Потеря автомобиля вывела его в зону безопасности и тем самым сохранила ему жизнь.Или наоборот - получил большие деньги и радуется. И ему невдомек, что деньги это тоже энергия, а пропускная способность его энергосистемы по этому параметру уже на пределе. На Востоке хорошо знают, что, когда неожиданно " приваливают" большие деньжищи, это всегда опасно для жизни.
Очень хорошо эту закономерность чувствуют экстрасенсы и ясновидящие.
В автобиографической книге Ури Геллера, всемирно известного израильсого экстрасенса, приводится такой эпизод из его жизни:
Как-то он попал в казино и там воспользовался своими уникальными способностями. Получил огромный выигрыш, кучу денег. И вот, когда он на такси ехал в свой отель, он почувствовал себя ужасно плохо. Как будто на него опустилось какое-то черное облако.Его охватило чувство страха и сильное ощущение опасности.
Он немедлено остановил машину, вышел из нее и всю эту огромную сумму денег, лежащую в полиэтиленовом пакете,без сомнений и раздумий выкинул в придорожную канаву.
Спустя несколько минут, когда он достаточно отъехал от этого места, его состояние вернулось в норму. Сам Геллер абсолютно убежден, что избежал смертельной опасности.
В жизни полно примеров того, как часто люди погибают,не желая расставаться со своими деньгами и со своим имуществом в той ситуации, когда расклад сил явно не в их пользу. Простой пример: при разделе совместного бизнеса человек зажал деньги своего компаньона, а тот его "заказал". Или напали на вас бандиты , требуют кошелек и часы. А вы заартачились и не отдаете. Итог может быть трагичным: запросто убьют или покалечат.

У одного английского писателя я прочел рассказ "Обезьянья лапка". В рассказе молодая семейная пара получает среди прочего, в наследство от дядюшки - британского офицера, служившего в Индии, магический талисман - высушенную обезьянью лапку. При проведении определенного мгического ритуала эта лапка выполняла желания своего владельца.
Молодым людям давно хотелось иметь собственный дом, а денег не хватало. Они пожелали нехватающую сумму денег и провели ритуал с обезьянней лапкой. Спустя две недели они и в самом деле получили имнно эту недостающую сумму. Получили по страховке, которую им выплатили за неожиданную гибель родителей в автокатастрофе. Кончно же они тут же выбросили эту злосчастную лапку, но было уже поздно. Вряд ли их ожидала счастливая жизнь в новом доме.

Не бывает так. чтобы мы нечто заполучили , ничего за это не заплатив. Платить все равно придется, хотим мы того или нет. Одна из формулировок закона кармы: " Никто не может быть свободен от последствий своих поступков".
Просто, зачастую, получаем мы в одной сфере, а расплачиваемся в другой. Кроме того. нередко. за поведение человека расплачиваются близкие люди (особенно дети). Всего этого напрочь не понимают ни сам Вадим Зеланд, ни его многочисленные последователи.
Продолженте следует.
--------------------------------------------------------------------------------

Добавлено спустя 6 минут 45 секунд:
Продолжение.

Но что такое эта зеландовская наилучшая дверь? Это выбор наиболее оптимального своего желания или группы желаний. Между тем, человек развивается в русле собственной судьбы не тогда, когда находит свое наилучшее "хочу" и способ его достижения (типичная для современного Запада система ценностей), а тогда, когда следует Дао, когда , как говорится в Бхагавадгите, исполняет свое жизненное назначение, свой долг, свою Дхарму, свои обязательства перед жизнью.
На таком пути главное - надличные ценности, а у Зеланда - собственные эгоистические "хочу".

Конечно , у Зеланда можно найти и совершенно правильные высказывания, но систему следует оценивать в целом, а не по отдельным ее фрагментам. И в "Майн кампф" Адольфа Гтилера, наверное, можно найти мудрые и верные высказывания,но вряд ли на этом основании стоит менять общее к нему отношение.
У Зеланда отсутствуют фундаментально важные вещи, его система извращена в главном и никакие отдельные правильные частности не смогут этого компенсировать.
Если же Вы полагаете, что в неправильной системе буквально все, все ее компоненты должны быть неправильными, то Вы жестоко ошибаетесь.
И вообще,Трансерфинг Вадима Зеланда мне сильно напоминает "суп из топора", причем главный вклад самого Зеланда относится к основному компоненту этого супа. "Что верно. то не ново, а что ново, то неверно".Когда Зеланд сталкивается с критикой и возражениями, он тут же, в своей следующей книге, приводит эти возражения, но уже от себя, и "примиряет" их со своей системой. У неискушенного читателя возникает ложное впечатление, что у мудрого Вадима все продумано и все предусмотрено, тогда как это - всего лишь прием нейтрализации возможной критики. На самом же деле, никакими такими приемчиками невозможно закрыть зияющие содержательные провалы в системе Зеланда.Надо кардинально менять саму систему, в самом ее фундаменте, в самих ее основаниях. Однако это как раз тот случай, когда перестраивать здание уже нет никакого смысла - столь непоправимыми были ошибки при его возведении. Такое здание подлежит сносу, а не перестройке.

Как известно, ложь приобретает особенно злокачественный и наиболее разрушительный характер именно тогда, когда к ней добавляется небольшое количество несомненной правды.

Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:
Продолжение.

Продолжение.Ценности.
Система Зеланда не задает высокие ценности бытия - самосовершенствование, духовную устремленность. Вертикаль духа и надличные ценности в его системе отсутствуют..Зеланд - своего рода духовный официант (чего угодно?), который предлагает обслужить желания своих клиентов (весьма приземленные, материальные и сугубо прагматические: деньги, квартира, хорошая работа и успешная карьера, вернуть здоровье, найти мужа и т. п.). Как раз то. чем трдиционно занимается прикладная магия.
Таких клиентов оказалось очень много (тиражи книг Зеланда бьют все рекорды). Можно говорить о блистательном коммерческом успехе этого проекта и, одновременно, об ужасающем духовном поражении автора этой системы.

В современном обществе потребления Зеланд запустил исключительно конкурентноспособный бренд - ИСПОЛНЕНИЕ ЖЕЛАНИЙ. Тем, кто трудиться над собою не хочет, система Зеланда подходит просто идеально. Однако, как говорит возвышенное учение буддизма, на желания опираться нельзя, ибо в них заключен корень всех человеческих страданий ( четыре благородные истины буддизма). Нетрудно увидеть, что система Зеланда полностью противоречит великим духовным традииям, как западным. так и восточным.



Продолжение. Используемые методы.

В системе Зеланда широко используются всевозможные манипуляции с воображением, т. е. фантазийные методы.
Но подлинный Путь - это реалистические, а не фантазийные методы практики.

У Зеланда нет ни серьезной работы с сознанием (медитации), ни серьезной работы с энергией (цигун).Да и быть не может, потому что стоит только сказать про необходимость серьезной и регулярной работы над собою, как толпа тут же разбегается.
У Зеланда в качестве товара предлагается не просто исполнение желаний, но легкое и удобное исполнение желаний, при минимальных затратах времени и усилий.

И последнее. Не случайно мудрые люди говорят, что нет ничего страшнее сбывшейся мечты.
Вопрос об адекватности наших желаний Зеландом даже и не ставится.

В общем, мне система Вадима Зеланда не интересна. Уж очень он лихо,безответственно и легкомысленно, решает проблемы человеческого существования. Для понимающего человека совершенно очевидны воистину чудовищные и фундаментальные ошибки Вадима Зеланда. Разбирать эту кучу информационного мусора - удовольствие небольшое. Мой критический разбор системы Зеланда - не следствие собственного желания, а ответ на просьбу Амиго высказать свое мнение.

Пожалуй, на этом я и заканчиваю. Может быть, что-либо и осталось вне моего рассмотрения, но главное я все-таки высказал.
А каково Ваше мнение о Трансерфинге Вадима Зеланда?
Всего доброго. Владимир Каргополов.

Материал взят из сайта Владимира Каргополова.

09 02 2010, 16:53

Сообщение #231Добавлено: Чт, 13 октября 2011, 10:18
Redisych
Сообщения: 977 • Зарегистрирован: Сб, 22 января 2005

Новый фильм Зеланда "Загадки нашего Я"

О Чем фильм? Авторы фильма «Загадки Нашего Я» хотят рассказать о нас, о обычных людях. О наших возможностях, нашем восприятии мира с точки зрения науки и религии. О наших желаниях, мыслях, о том что мешает нам достигать целей и получать желаемое. Дадут понять нам, что единственной преградой в достижении любых целей являемся только мы сами.

Фильм Загадки Нашего Я— не просто рассказ, это диалог с каждым из нас.

О создании Фильма Загадки Нашего Я.

Авторы Фильма:

Сценарий: Виктор Фокеев, Максим Антонян
Режиссёр: Виктор Фокеев

Фильм Загадки Нашего Я, Создавался на волне Интереса к Фильму «Секрет»,и серии книг «Трансерфнг Реальности» Автора Вадима Зеланда и других похожих проектов, которые вдохновили авторов на создание фильма «Загадки нашего Я».

Изначально создатели Фильма поставили цель сделать фильм не из средненьких, и решились привлечь самых популярных и компетентных людей получивших признание во всём мире. Участниками фильма стали:
Амит Госвами – известный учёный принимавший участие в фильме «Секрет 2»
Вадим Зеланд - Автор мирового бестселлера «Трансерфинг реальности»
Mr.Freeman – мультипликационный персонаж, видео роликов поднявший настоящий ажиотаж в интернете
Оле Нидал — буддийский лама.
И многие другие...

К реализации фильма, Автор Шёл 5 лет. Сначала фильм планировался как игровое кино, но позднее в виду обстоятельств автор решил сделать фильм документальным, с элементами игрового кино.

Авторы надеются - что, это будет очень красивый и умный фильм для тех, кто ищет ответы и хочет понять, чем же является наше истинное я.


285,94 Мб
turbobit: Secrets_of_Ourseles_480.mov
letitbit: Secrets_of_Ourseles_480.mov

184,73 Мб
turbobit: Secrets_of_Ourseles_360.mov
letitbit: Secrets_of_Ourseles_360.mov

Сообщение #232Добавлено: Сб, 7 января 2012, 22:21
Хоттабыч
Сообщения: 29 • Зарегистрирован: Чт, 15 декабря 2011

Марк Омаров,
писал:
...Зеланд обучает тому, как
изменить свою судьбу. В
этом состоит весь пафос
трансерфинга.

Да не судьбу менять. А выбрать судьбу. Зеланд пишет о том как можно ВЫБРАТЬ себе другую судьбу. Книги Зеланда хорошо согласуются с теорией параллельных миров. В этих мирах живут наши двойники идентичные нам, но в то же время не мы. У этих двойников жизнь могла пойти совсем по другому руслу. В 90-х годах показывали сериал "Скользящие" там где герои путешествуют по параллельным мирам. Та же Земля но с другой историей.

Сообщение #233Добавлено: Вс, 8 января 2012, 3:02
Sirius
Сообщения: 4400 • Зарегистрирован: Вс, 30 апреля 2006

К Зеланду отношусь замечательно.

Мне непонятно, как могут навредить человеку такие установки:

"Заменить намерение получить на намерение дать"

"...только нельзя никого осуждать" (да-да, и Зеланд это тоже сказал)

"Если на какие-то вещи реагируете унынием - вспомните, как вы реагировали на них в детстве" (неточно, но суть передаю)

"Мне ничего от тебя не нужно, я просто очень рад тебя видеть".

что касается выбора жизненных вариантов - ни Зеланд, ни Лазарев, НИ ПРАВОСЛАВИЕ, наконец, не призывают искать приключения на свою задницу! Они, каждый своими словами, учат взаимодействовать с трудностями - с теми, которые приходят, но зачем ночью девушке идти в бандитский квартал или зачем человеку прыгать в водоём с пираньями?..

Сообщение #234Добавлено: Вс, 8 января 2012, 14:54
Хоттабыч
Сообщения: 29 • Зарегистрирован: Чт, 15 декабря 2011

Sirius,
Полностью согласен! А преодоление жизненных трудностей у каждого из авторов разное. Лазарев одно предлагает, Зеланд другое , Православие третье.

Сообщение #235Добавлено: Вс, 11 марта 2012, 7:42
Марк Омаров
Сообщения: 9433 • Зарегистрирован: Сб, 9 октября 2010

Sirius писал(а):Мне непонятно, как могут навредить человеку такие установки:

Слишком у него все материалистично. Ни тебе кармы, ни прошлых и будущих жизней. А самое главное, не ставит вопрос, а зачем нужно бесконечно стремиться реализовать свои желания? Если все заканчивается крышкой гроба.

Сообщение #236Добавлено: Вт, 20 марта 2012, 21:13
VIKTORIYA2012
Сообщения: 1 • Зарегистрирован: Вт, 20 марта 2012

Может хватит вместо реального понимания устройства мира тратить время на Зеланд – ананизм?
Вы так всю свою жизнь продрочите вокруг отвлекушек,
обворожительно умных, но бесполезных….
Хотите нормально жить?
Ответ как это сделать - вокруг вас. Зеланд отвлекушка для умных людей. Чтобы не заметили, в какой безнадежной жопе вы находитесь, и чтобы даже не подозревали, что выход совсем в другом месте. Или среди вас нет людей, способных увидеть это? Ни одного????

Приношу извинения за такое жесткое обращение, но... Это единственный способ привлечь внимание настоящих людей к настоящему делу, которое дает деньги за участие строительства нового мира без обмана в это безнадежное время с обезьяньей рекламой ловушек, лохотронов...
С искренним уважением к настоящим личностям...
Р.S.
Среди вас есть хоть одна настоящая личность?
Прошу прочих не кидаться банановыми шкурками, какашками и не визжать до упоения о том, как они счастливы живя в такой мерзкой по отношению к вам системе …
в действительности по уши сидя в изматывающей несправедливо трудной жизни…
вместо желанной и той, которой они достойны и которая больше всего нужна каждому из вас.....

Сообщение #237Добавлено: Вт, 3 апреля 2012, 13:46
Shevskay
Сообщения: 1 • Зарегистрирован: Вт, 3 апреля 2012

Диагностику кармы изучаю давно прочитала 12 книг. Трансерфинг начала изучать сейчас. Интересно мнение Сергея Николаевича Лазарева на трансерфинг, мне кажется его вердикт о трансерфинге? Вывод о трансерфенге, что это "магия", на мой взгляд, поверхностное, поскольку трансерфинг заключается далеко не только в том, "чтобы сначала 16 раз представить, что меня взяли на работу", а потом пойти устраиваться на работу, где действительно меня берут". Лично я уже с самого начала увидела много общего между Диагностикой кармы и Трансерфингом. Например,

"потенциалы важности" из трансерфинга, это ничто иное как "зацепленности" из диагностики кармы.
"избыточные потенциалы" из трансерфинга, это ничто иное как "принцип кармы" из диагностики кармы.
"маятники" из трансерфинга, это ничто иное как "эгрегоры" или как там их ещё называют в других системах?
"смотритель" из трансерфинга, это ничто иное как "самодиагностика" в диагностике кармы.

В принципе работа над собой по системам "Диагностика кармы" и "Трансерфинг" одинакова, суть одна - изменить себя, не изменяя себе. Просто в трансерфинге появились новые методы работы над собой. Получение человеческого счастья в трансерфинге, это не цель, это самая примитивная задача, решение которой позволит осознать, что трансерфинг работает. Трансерфинг и без нас работает и работал, стоит лишь проанализировать прошлое, например, когда я сдавала экзамен на пять, зная лишь один билет, или когда подумаю о человеке, что давненько его не видела, и на днях встречаюсь с ним и т.д. Так же, работу трансерфинга можно наблюдать, когда сбываются опасения, страхи, худшие ожидания. Так почему же, если это работает не использовать трансерфинг целенаправленно себе на благо, а не безсознательно и себе во вред? Мне кажется, что симбиоз "Диагностики кармы" и "Трансерфинга" это такая крепкая заварка, которая позволит выправить и душу и жизнь если работать над собой серьёзно.

Сообщение #238Добавлено: Вт, 24 апреля 2012, 8:20
Марк Омаров
Сообщения: 9433 • Зарегистрирован: Сб, 9 октября 2010

Shevskay писал(а):Диагностику кармы изучаю давно прочитала 12 книг. Трансерфинг начала изучать сейчас. Интересно мнение Сергея Николаевича Лазарева на трансерфинг, мне кажется его вердикт о трансерфинге? Вывод о трансерфенге, что это "магия", на мой взгляд, поверхностное, поскольку трансерфинг заключается далеко не только в том, "чтобы сначала 16 раз представить, что меня взяли на работу", а потом пойти устраиваться на работу, где действительно меня берут". Лично я уже с самого начала увидела много общего между Диагностикой кармы и Трансерфингом. Например,

Беда Трансерфинга как движения в том, что внутри себя он превращается в некую секту, которая не признает ни кого, кроме самого Трансерфинга и иных идей, кроме идей Вадима Зеланда.
Мое мнение, что большая ошибка ТС в том, что там не учитывают законов кармы и реинкарнации. Не может человек, не искупивший старой негативной кармы прошлых жизней перейти на счастливые линии судьбы.

Сообщение #239Добавлено: Сб, 11 августа 2012, 19:51
Aare
Сообщения: 97 • Зарегистрирован: Пт, 2 апреля 2010

Прочла Трансерфинг с третьей по пятую книгу. В целом понравилось.
Увидела общее и с теорией Лазарева и с другими, направленными на духовный рост, источниками.
В любой книге можно найти для себя полезное (даже в детской, где больше картинок))).

Марк Омаров
Беда Трансерфинга как движения в том, что внутри себя он превращается в некую секту, которая не признает ни кого, кроме самого Трансерфинга и иных идей, кроме идей Вадима Зеланда.
А разве это не беда любых целенаправленных движений? (пусть это будет риторический вопрос :ugu: )

Re: Трансферинг Реальности. Кто знаком ? Ваши комменты?

Сообщение #240Добавлено: Ср, 4 ноября 2015, 13:09
бумз
Сообщения: 1583 • Зарегистрирован: Вт, 15 июля 2014

Костяныч писал(а):Если сформулировать своё понимание цели-идеи этих книг в одной фразе, то пожалуй так: Трансерфинг даёт путь к осознанию себя как Сотворца этого мира. И не декларативно, а через очень конкретные действия, которые правда лежат вне привычной человеческой логики и традиционных религиозных систем.

Ли за » Вс, 1 ноября 2015, 16:14
Богу от тя надо только одно (в планах Души твоей, как Человека): чтобы ты, живя еще в этом теле, попытался создать в себе иную Реальность, которую до тебя никто еще не создавал... это и называется Намерением = жить в иной Реланости, которой еще не было в Мироздании.

Ли за, поясните, пожалуйста свои мысли. :smile:

Re: Трансферинг Реальности. Кто знаком ? Ваши комменты?

Сообщение #241Добавлено: Ср, 4 ноября 2015, 13:12
Ли за
С удовольствием. Но только после того, как ты скажешь: зачем ты процитировал некого Костяныча?

Re: Трансферинг Реальности. Кто знаком ? Ваши комменты?

Сообщение #242Добавлено: Ср, 4 ноября 2015, 17:51
бумз
Сообщения: 1583 • Зарегистрирован: Вт, 15 июля 2014

Ли за писал(а):зачем ты процитировал некого Костяныча?

Для того, чтобы было к чему прикрепить твою мысль. Нечто схожее в мыслях имеется. Каббала имеет информацию /viewtopic.php?p=2165348#p2165348 о том,
что https://sites.google.com/site/kabbaladlanacinausi ... oblenia/18-3-podem-po-stupenam
человек исправляется под некий образец
Аналогичные действия человек совершает и в нашем мире, стараясь изменить себя: он обладает разнообразными внутренними качествами и начинает их улучшать, исправлять, стремится упорядочить относительно некоторого образца, определенного им для себя в качестве исправленного.

который является эталонным. Вопрос. Что это за образец? Есть ли человеческий его аналог? Какие перспективы вырисовываются в этом стремлении - достичь определённого уровня. И кто будет определять уровневые стадии такого рода поступательного движения? Кто оценит "знак качества" и по каким критериям?

Re: Трансферинг Реальности. Кто знаком ? Ваши комменты?

Сообщение #243Добавлено: Ср, 4 ноября 2015, 18:25
Ли за
бумз писал(а):Для того, чтобы было к чему прикрепить твою мысль
С какого хрена мою мысль привязывать к какому-то Костянычу? Не знаю Костяныча... может он и очень хороший человек, но причем здесь его мысли и всё то, о чем я пишу?

Далее: ты вырываешь кусок моей реплике к тебе:
бумз писал(а):Ли за » Вс, 1 ноября 2015, 16:14
Богу от тя надо только одно (в планах Души твоей, как Человека): чтобы ты, живя еще в этом теле, попытался создать в себе иную Реальность, которую до тебя никто еще не создавал... это и называется Намерением = жить в иной Реланости, которой еще не было в Мироздании.
Но она не просто так мной высказана, а на твоё напутствие мне:
Ли за писал(а):
бумз писал(а):"ДК" - в помощь.
Ты сбрендил, бумз! :you_are_crasy: "ДК" - это ярмо смерти на шее человека. "ДК" - это то, что заставит Душу Человека (не путать с "я" живущего человека) воплощаться раз за разом. "ДК" - это опиум для народа!... который якобы позволяет вылечить в себе рак, шпоры на ступнях, язву желудка и двенадцатиперстной кишки, камни в почках... и т. п. Как он напутствует своих последователей это сделать? Ну... типа - через Любовь к Богу... А Богу это надо, шо б ты, бумз, (не дай Боже) через Любовь к Богу излечился от инсульта?
Богу от тя надо только одно (в планах Души твоей, как Человека): чтобы ты, живя еще в этом теле, попытался создать в себе иную Реальность, которую до тебя никто еще не создавал... это и называется Намерением = жить в иной Реланости, которой еще не было в Мироздании.
А, если ты зациклен на своих почках, желудке, аденоме простате... а также на любовных треугольниках, бедных детях, которых ущемляют их родители, на эмоциях, которые должны быть не агрессивны, а пассивны... переходящие в некую любофффь... то ты, бумз, пролетаешь мимо кассы: и до тебя уже, как минимум, тысячу раз это талдычили. И потому эти твои мозговые упражнения Богу... нууу... как песни соловья в июньскую ночь: пусть еще чуток попоет... классно выводит, стервец, перед своей самкой!

И мало этого - теперь ты вырываешь из контекста наших бесед с Дровосеком, коим 8 лет непрерывно, также одну мою реплику предназначенную лично ему:
Мечтатель писал(а):
drovosek писал(а):Она всегда часть Абсолюта, т.е. представляет собой его часть И настолько малую/большую, насколько поделили..
Просто моя маленькая ремарка по сему заявленому поводу, что ЧТО-ТО - всегда есть часть ОБЩЕГО (Абсолюта) - а не как анализ всей системы "К/К Перехода".

Как пример.
Есть некая самая общая функция "Ф".
И мы начинаем пошагово брать от неё производные.
Так я утверждаю, что 10-ая производная не есть часть этой функции "Ф" - это совершенно иная реальность.
Так и с нашим (допустим) материальным миром - он не есть часть Абсолюта, а получается из Абсолюта, как система пошаговых фильтров/функций от Абсолюта = нельзя в Абсолюте найти наш мир, как часть Абсолюта.
И к тому же, не от всех производных функций можно ОДНОЗНАЧНО найти интеграл или взять определенный интеграл на определенном отрезке (жизнь в нашем мире ограничена точками рождения и смерти) - можно только математическими методами найти приближенное значение исходной величины.
Так что, восстанавливая исходную функцию (Абсолют) по её 125-ой производной (125 - число ступеней в "Лестнице Якова", как гласит каббалистическая молва), каждый может получить различные функции = различные видения Абсолюта.

...так... к слову об Абсолюте...
И далее даешь ссылку на каббалу для начинающих сразу с 18-го раздела (а ты предыдущие 17 разделов изучил?) и оттуда также вырываешь маленький абзац.

После чего задаешь мне вопросы:

бумз писал(а):человек исправляется под некий образец, который является эталонным. Вопрос.
а) Что это за образец?
б) Есть ли человеческий его аналог?
в) Какие перспективы вырисовываются в этом стремлении - достичь определённого уровня. И кто будет определять уровневые стадии такого рода поступательного движения?
г) Кто оценит "знак качества" и по каким критериям?

1) Зачем эта вся лирика твоя такая долгая и нудная? Ты меня на чем-то хочешь подловить?
Так у меня своя внутренняя терминология, которая - ДА, есть терминология каббалы в основном. Но, когда есть здесь общаюсь, то, как правило, я использую ту терминологию, которая здесь уже наиболее прижилась. Т. е. адаптирую свои термины под ваши - общепринятые.
Но есть несколько товарищей, с которыми я общаюсь не на общепринятом здесь языке, с которыми у меня очень давнишние контакты. И Дровосек - один из них.

2) Если отвечать конкретно на твои вопросы без привязки к твоей предыдущей беллетристики, то ответы следующие:

а) Свойство Творца, которые и определяются Лестницей Якова = 125-ью её ступенями. Что это за ступени? Читай каббалу.
б) Нет.
в) В обще не врубился в твой вопрос! А кому это надо на стороне определять, допустим, тебя - на какой ты ступени? Тебе надо это выяснить? Вот, ты и выясняй сам для себя. Когда пройдешь хоть по нескольким ступеням этой Лестницы, то у тебя пропадает всякая охота мерится пиписьками. Ты просто радуешься за товарища, который не смотря ни на что, пытается идти вверх.
г) Оценщик - только ты сам. Даже, если у тебя есть Учитель, то он не будет тебя оценивать - он просто видит тебя, как модель на подиуме при показе мод и просто знает - какое конкретное платье тебе сейчас к лицу.

Re: Трансферинг Реальности. Кто знаком ? Ваши комменты?

Сообщение #244Добавлено: Ср, 4 ноября 2015, 20:28
бумз
Сообщения: 1583 • Зарегистрирован: Вт, 15 июля 2014

Ли за » Вс, 1 ноября 2015, 16:14
Богу от тя надо только одно (в планах Души твоей, как Человека): чтобы ты, живя еще в этом теле, попытался создать в себе иную Реальность, которую до тебя никто еще не создавал... это и называется Намерением = жить в иной Реальности, которой еще не было в Мироздании.

Трансе́рфинг реальности — эзотерическое учение, публикуемое Вадимом Зеландом с 2004 года в одноимённой серии книг. Поддерживая идею мультивариантного мира, в котором события происходят в бесконечном числе пространств одновременно, автор описывает учение как технику перемещения с одного «ответвления» реальности на другое благодаря концентрации энергии мыслей человека, сознательно направленной на осуществление того или иного варианта развития событий. Заявленный практический смысл учения, как утверждается автором, состоит в том, что человек, установив осознанный контроль над своими намерениями и своим отношением к миру, может свободно выбирать вариант развития реальности по своему желанию. Точнее говоря, каждый человек в любом случае выбирает свою реальность сам, исходя из своего мировоззрения, и она таким образом является в решающей мере его (опосредованным) отражением; однако с большинством людей это происходит непроизвольно. Ключевая фраза: «Реальность существует независимо от вас. До тех пор, пока вы с этим согласны».

Я пытаюсь выяснить основу стремления
создать в себе иную Реальность, которую до тебя никто еще не создавал... это и называется Намерением = жить в иной Реальности, которой еще не было в Мироздании.

"Картина мира трансерфинга близка к идеям «теории Эверетта», в которой американский теоретик квантовой физики Хью Эверетт предполагает бесконечность одновременно существующих вариантов видимого нами мира."

Меня интересует именно "Намерение = жить в иной Реальности, которой еще не было в Мироздании."

Ли за писал(а):Читай каббалу.

Читай "ДК". :hi-hi:

Re: Трансферинг Реальности. Кто знаком ? Ваши комменты?

Сообщение #245Добавлено: Ср, 4 ноября 2015, 21:32
Ли за
бумз писал(а):Трансе́рфинг реальности — эзотерическое учение, публикуемое Вадимом Зеландом с 2004 года в одноимённой серии книг.
Рад за него.
Не читал... Т. е. держал в руках одну из его книг - специально дали почитать... но прочитал страницы 2... может 5... лет 6 назад это было... Все пишут приблизительно об одном и том же... кто почувствовал, что у каждого реальность может быть своя... И не только своя, но их может быть несколько. Ну, и что? Мне интересны только конкретные методики восхождения по Лестницы Якова. И это не обязательно каббала. Но именно методика, а не то, как видит тот или иной персонаж некоторые реальности, которые ему доступны.
Да, и методика - это ни какая-то там медитация, о которых большинство здесь талдычат... Но это отдельная тема.
Не понимаю: зачем ты мне Зеланда подсовываешь. Ну, он счел, что надо поделиться с читателя своим видением его реальностей - вот и пишет книжки. Ни хорошо, ни плохо - это его личное дело, за которую он, как и все иные пишущие о своих Реальностях, также будут нести свою персональную ответственность.

бумз писал(а):Ключевая фраза: «Реальность существует независимо от вас. До тех пор, пока вы с этим согласны».
Вот с тем же Дровосеком в наших с ним разговорах мы четко договорились понимать:
- то что существует независимо от нас (от нашего воспитания, генома, корня Души) - это - Действительность.
- а то, что каждый, глядя на одну и ту же Действительность, видит исключительно своё - то это - Реальность. И, в частности, что мы = цивилизованные люди - видим приблизительно одну и ту же Реальность - это только вопрос соглашения, который в основе имеет исключительно наше общее = одинаковое воспитание, начиная с пеленок. А вот в племенах "диких" берберов или у индейцев сельвы Амазонки Реальности очень сильно отличаются от реальностей цивилизованного человека - и всё по причине, что их с первого дня в этом мире учат глядеть на мир иными глазами.

бумз писал(а):"Картина мира трансерфинга близка к идеям «теории Эверетта», в которой американский теоретик квантовой физики Хью Эверетт предполагает бесконечность одновременно существующих вариантов видимого нами мира."
бумз, честно, мне не интересно с тобой говорить о теории Эверетта, с которой я знаком не понаслышке уже лет двенадцать.

бумз писал(а):Меня интересует именно "Намерение = жить в иной Реальности, которой еще не было в Мироздании."
Ну, нет у меня возможности изъясняться с тобой четким языком каббалы. Потому приходится адаптировать некоторые термины под общепринятые.
И я специально использую термин Намерение (который здесь редко кто использует), а не Мотив, поскольку Намерения в этом мире практически ни у кого нет. Ну, разве что Ньютон, Тесла, или Эйнштейн, или великий Леонардо (из всем известных людей... о скрытых людях мы сейчас не говорим) имели свои Намерения - но таковы была их Души
Так вот это Намерение имеет отношение только к Лестнице Якова - к 125 её ступеням. И чтобы подниматься по этим ступеням Лестницы, надо вырабатывать в себе Намерение, которое будет соответствовать определенной ступени Лестницы. И каждая ступень Лестницы определяет определенную Действительность, что её окружает (тот Свет, что соответствует определенной ступени Лестницы). Но Намерение у каждого личное, в зависимости и от воспитания и от корня Души человека - на что он может пойти "ради Творца". Потому и та Реальность, которая будет раскрываться каждому кто находится на одной и той же ступени, будет разная = СВОЯ = имено та, которой еще никогда не было в мироздании.

Надеюсь, что больше ко мне с твоей стороны вопросов не будет по этой проблематике: с мнением каких-то людей, которые повествуют о своих Реальностях. Пусть будут и эти люди и те Реальности, что они видят - это их личное дело... если это не касается того, что они начинают обучать других людей, как правильно глядеть на мироздание.

Но это не означает, что ты не можешь меня прикалывать и подкалывать.
Ну, и сам понимаешь: алаверды еще никто не отменял.

Re: Трансферинг Реальности. Кто знаком ? Ваши комменты?

Сообщение #246Добавлено: Ср, 4 ноября 2015, 21:56
бумз
Сообщения: 1583 • Зарегистрирован: Вт, 15 июля 2014

Ли за писал(а):И чтобы подниматься по этим ступеням Лестницы, надо вырабатывать в себе Намерение, которое будет соответствовать определенной ступени Лестницы. И каждая ступень Лестницы определяет определенную Действительность, что её окружает (тот Свет, что соответствует определенной ступени Лестницы). Но Намерение у каждого личное, в зависимости и от воспитания и от корня Души человека - на что он может пойти "ради Творца". Потому и та Реальность, которая будет раскрываться каждому кто находится на одной и той же ступени, будет разная = СВОЯ = имено та, которой еще никогда не было в мироздании.

Таааак.. :hi-hi: :ugu: :scratch: Мудрённо всё как-то описывается. Как говориться - "иди туда незнамо куда".

На что я могу пойти "ради Творца"? На то, чтобы делать мир вокруг себя немного лучше. Чтобы близкие рядом со мной чувствовали мою поддержку и тепло. :sun:

Ли за писал(а):Ну, нет у меня возможности изъясняться с тобой четким языком каббалы.

Всё, что сложно для понимания - не имеет истины. Истина - в простоте изложения, чтобы каждый человек мог при желании это усвоить и понести в свою жизнь.

Ли за писал(а):Но это не означает, что ты не можешь меня прикалывать и подкалывать.

Каббала - бла-бла-бла... :hi-hi:

Fatal: Not able to open ./cache/data_global.php