Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **акбар** » Чт, 6 апреля 2006, 10:00

Здесь ссілка на 11 книгу Кастанеді "Колесо времени". .http://depo-club.ru/lib/book/r_of_h/index.htm
Кто читал Кастанеду ,какие мысли возникали и как используете в жизни знания переданные им?

#41 **sun** » Ср, 14 февраля 2007, 7:23

Tacita писал(а):Я бы сказала, что у кастанеды все же есть общее с православием...

Нет, давайте разберёмся. У Кастанеды в упомянутой мною главе - написано - идея бога - это матрица самого человеческого существа. Человек видит себя и верит, что это "БОГ". ПО Кастанеде - эта матрица абсолютно безвредна. "Видящие" попались на этот фокус. Они все видели СЕБЯ и решили, что это Бог. ПО Кастанеде - это верование ведёт к расстрачиванию своей энергии.
И я... с Кастанедой. Я ещё до прочтения Кастанеды (коего читаю именно сейчас) проверила на себе некоторые вещи о кот. он говорит. Я даже и не знала до последнего месяца о чём Кастанеда писал.
И НЕ НАДО ПУТАТЬ ШКОЛЫ !!!!

Tacita,
ну во-первых вы мою фразу просто обрубили - я написала конкретно в чем вижу сходство Православия с КК - не больше ни меньше.
Во-вторых, ежели Вы процитировали мою фразу, то мысль свою не развили в отношении сходства или несходства Православия и КК.
Насколько я помню в Кастанеде ни разу не упоминается идея перевоплощения, ни прямо, ни косвенно.

#42 **sun** » Ср, 14 февраля 2007, 7:37

Tacita писал(а):И я... с Кастанедой. Я ещё до прочтения Кастанеды (коего читаю именно сейчас) проверила на себе некоторые вещи о кот. он говорит. Я даже и не знала до последнего месяца о чём Кастанеда писал.

Насколько я поняла, вы начали читать КК сравнительно недавно. Позвольте вам сказать, что Ваш восторг и эйфория по части действенности того о чем он пишет вполне оправдана, ибо техники действительно действуют без сомнения. На меня все это в свое время тоже произвело большое впечатление. Однако все это не означает, что путь этот не приведет Вашу душу к погибели. Кстати, один из побочных эффектов занятий по КК - это появление внутренней жесткости и уменьшение чувства любви.

Tacita писал(а):А вообще только КК вам абсолютной пользы не даст.

Мне уже никто и ничто не даст пользы, так как я уже получила своё посвящение и не от авторов каких бы то ни было школ. Я слушаю только себя.

Что вы имеете ввиду под "слушаю только себя"?

Tacita писал(а):Суть человека в том,

Дело в том, что я знаю в чём МОЯ суть и других я этой сути учить не собираюсь. Каждый забавляется как может.

И в чем же Ваша суть если не секрет? Забавляться? (над кем?)

#43 **Amore** » Ср, 21 марта 2007, 23:34

Если кому лень читать книги Кастанеду - тут есть его аудиокниги:

http://touching.ru/article/library/audio_library#k

ну и вообще там собрано много аудиокниг по этой теме...

#44 **Soto** » Чт, 22 марта 2007, 14:58

Как я понял, основной сутью и результатом всех усилий в КК есть преврещения в воина Знаний, или человека знаний... а все остальные моменты (как там техники, определённые отношения к определённым вещам и как-бы явлениям, все изменения, которые требовал ДХ от КК, сталкинг и пр.) - направлены на то, чтобы при этом выжить... Если смотреть с этой стороны - очень большая аналогия с СНЛ. Его же усилия тоже по сути направлены на то, чтобы получить ЗНАНИЯ и все сопровождающие техники направлены на то, чтобы при этом выжить... Другое дело, что для неподготовленого человека система КК - это, наверное, верный путь к погибели - там дествительно всё очень жестко (согласен с sun) и ОЧЕНЬ опасно. Я это интуитивно почувствовал, когда углубился в чтение КК. Человек становится жёстким непримиримым без причины... Наверное это не для всех... Читал ли кто-то "Книгу Воина Света" Коэльо? Ни кажется что это тоже с КК слегка переписано...??? И что это более оптимизмровано для граждан? И менее опасно... а даже полезно в свете ДК?

#45 **Tacita** » Вс, 1 апреля 2007, 18:03

sun Вы не правы по поводу меня в своих заключениях... Но, в принципе - БЕЗ разницы.

#46 **Бикатов** » Пт, 6 апреля 2007, 18:42

А был ли мальчик? Кто верит в реальность существования Дона Хуана?
Критики КК всегда утверждали, что он написал художественное произведение. Я просто не могу представить себе, что замечательного старикашки Хуана Матуса не было на свете и он просто выдумка как Карлсон.

#47 **Tacita** » Пт, 6 апреля 2007, 20:43

"Шлёп-шлёп, и чего мне дома не сиделось, шлёп-шлёп, и чего мне дома не сиделось?... Михайло Ломоносов идёт в Москву" :lol!:

#48 **Ola** » Пт, 13 апреля 2007, 17:59

акбар
Когда-то прочитала несколько книг, мне показалось что это правда. Когда собиралась читать очередную, возникло какое-то нежелание это делать, но решила все же дочитаю, если начала. Вышла на улицу, спокойно гуляю с собакой, вдруг ко мне подходит незнакомый человек и говорит - "послезавтра умреш!", и идёт дальше. Я решила, может это знак, я и сама чувствовала, что читать дальше не стоит. Другой интересный момент. В одной из книг читала о том как Дон Хуан рассказывал Кастанеде о его будушей смерти. О том, что прилетят вороны (извините, детали уже стёрлись из памяти). Вдруг неожиданно захотелось включить телевизор. Включила -а там диктор говорит о смерти Кастанеды. Такое совпадение.
Больше всего мне понравилось то с какой любовью автор отзывается о своем учителе - Доне Хуане. Такое вряд ли можно просто выдумать.

#49 **Soto** » Пн, 16 апреля 2007, 11:46

Tacita писал(а):
Soto писал(а):там дествительно всё очень жестко (согласен с sun) и ОЧЕНЬ опасно.
Нет - это не опасно и не страшно. Это ... забавно.

А с этого места поподробней пожалуйста... Не спорю, это интересо, может даже захватующее, и беспорно удивительное..., но никак не забавно...

#50 **Tacita** » Пн, 16 апреля 2007, 16:28

Soto писал(а):но никак не забавно...

Не, забавно, я говорю.

#51 **Вит@лий** » Чт, 3 мая 2007, 11:01

Аксель и Кипер

Те, кто против КК-у них не хватает гибкости.
Те, кто гонит на Лазарева и то что Лазаревцы мол ходят в "наши" храмы, тоже не гибки.
Вспоминается как Христос говорил в притче...Точно не помню. Но суть: больной лежал в пустыне и свой парведник мол не помог ему, а иноверец, который враг (как бы) ему, помог ему. Вот и тут также. (сорри если не так притчу рассказал).
И в Бумеранге помню было...Чел молится в церкви, вышел, его толкнули. Обиделся. Значит не верит.
Прохожий, кто в церковь не ходит и не верит в БОГА, его толкнули и он не обиделся, тот верит.
Вера без дел мертва.
Где ваша вера, дядя Вася?

Ребята, давайте жить дружно. Дом один на всех. Как и БОГ.

#52 **nagual** » Вт, 12 июня 2007, 2:16

Аксель писал(а):Точек соприкосновения много.
Например кастанедовский перепросмотр во многом имеет те же цели, что и "перепроживание"-по Лазареву.
В корне обоих систем освобождение от ненужных устремлений. У СНЛ освобождение от зацепок, у КК очистка тоналя и инвентаризационного списка.
Опять же освобождение от Чувства Собственной Важности - ЧСВ - (по Кастанеде) залог накопления энергии для развития осознания, т.е. развития человека. У СНЛ то же самое чувство собственной важности - в виде гордыни и ревности - основной грех, т.е. кривое развитие.

Вообще система СНЛ это путь здоровой жизни в обществе, в семье.
Но он не раздвигает рамки человеческого.
У Кастанеды это путь дальнейшего развития, но путь вне общества, ближе к к аскетической жизни в плане освобождения от мирского, с возможностью позволить своему сознанию существовать в другой форме после окончания человеческого пути.
Плюс еще тем, кто читает КК, надо отличать методы древних видящих от методов новых видящих. Древние занимались тем, что можно определить как черная магия, т.е. управление силами для получения выгоды и власти. Новые видящие заинтересованы в развитии новых возможностей восприятия как в поиске личной свободы.

Очень грамотный,исчерпывающий ответ!!! :drink:

#53 **nagual** » Вт, 12 июня 2007, 2:23

Tacita писал(а): Но у Кастанеды всё слишком запутанно. Чёткой, открытой информации в его книгах почти и нет.
Вот просто попробуйте перестать всем всё о себе рассказывать и жалеть себя. Ну, для начала. И посмотрите что будет. Вот и весь смысл этих книг.

Чтобы понять Его книги,увидеть в них информацию.Нужно то,что называется личной силой.

#54 **nagual** » Вт, 12 июня 2007, 2:30

Бикатов писал(а):А был ли мальчик? Кто верит в реальность существования Дона Хуана?
Критики КК всегда утверждали, что он написал художественное произведение. Я просто не могу представить себе, что замечательного старикашки Хуана Матуса не было на свете и он просто выдумка как Карлсон.

Если бы он это выдумал(а я так не думаю),то был бы ещё более крутым мыслителем.К.К. называл себя просто-репортёр.Никто ничего не выдумывает! Фантасты,изобретатели и проч..всего лишь хватают информацию с реализованных или нет секторов пространства.

#55 **Вит@лий** » Вт, 12 июня 2007, 12:03

nagual
угу, верно, молодчина

#56 **intent** » Вт, 12 июня 2007, 22:46

Tacita писал(а):
Но у Кастанеды всё слишком запутанно. Чёткой, открытой информации в его книгах почти и нет.

Как раз наоборот, в книгах изложены конкретные и четкие понятия, а также методы и способы работы с ними, без абстрактных усложнений и запутываний.

Tacita писал(а):

Вот просто попробуйте перестать всем всё о себе рассказывать и жалеть себя. Ну, для начала. И посмотрите что будет. Вот и весь смысл этих книг.

Значит, пока на остальную информацию не хватило энергии.

#57 **nagual** » Вт, 12 июня 2007, 22:52

intent
Рад Тебя слышать!!! :hi:

#58 **intent** » Ср, 13 июня 2007, 13:04

nagual
и я тебе рада!!!

#59 **Tacita** » Ср, 13 июня 2007, 23:42

nagual писал(а):Чтобы понять Его книги,увидеть в них информацию.Нужно то,что называется личной силой.

Ааааааааааааа. :roll:

#60 **Tacita** » Ср, 13 июня 2007, 23:46

"Окружающие нас люди являются чёрными магами. И тот кто с ними, тот тоже чёрный маг. .... Поэтому бойтесь своих тюремщиков, своих учителей. Не тратьте времени и сил, боясь свободы."

Это из Кастанеды.

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

КАРЛОС КАСТАНЕДА

Кастанеда и ДК. Есть ли точки соприкосновения?

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)