Должна ли РУСЬ объединиться?

Список разделов Главное Религии и духовные традиции Религии и духовные традиции: Эзотерические течения и практики

#1 ЛЕВ » Чт, 10 сентября 2009, 0:38

Почему да?
Почему нет?
Какие плюсы после раскола СССР?
Какие минусы в отдельности?
Русь это весь народ! Он должен быть единым.
Границы не нужны. Русь должна возъеднаться! Народ начать действовать!
ЛЕВ
Автор темы
Сообщения: 131
Темы: 16
Зарегистрирован: Ср, 9 сентября 2009
С нами: 14 лет 8 месяцев


Re: Должна ли РУСЬ объединиться?

#41 Человеков » Вс, 20 сентября 2009, 14:00

San-ia-Soone писал(а):Насчет "культуры".... Ох....... Ну давайте обсудим снова. Что именно вы понимаете под следующим выражением:

Человеков писал(а):Культ у Ра - культ света


Например,
1. Так воспринимает это слово наше подсознание.
2. Так это слово образовалось в современном русском языке.

Второе, и поэтому- первое. Только язык древний - сохранившийся по сей день.




Dana писал(а):Слово РА-дуга не требует перевода с латинского языка. Это слово для любого русского понятно и означает "световая дуга"
Вот именно. А нам что впаривают "филолухи" иноземные? .....
"Так и живем, не зная тех тиранов, что превратили нас в баранов"
[spoilerКак нас пасут.]Мы — стадо. Миллионы нас голов.
Пасёмся дружно мы и дружно блеем,
И ни о чём на свете не жалеем.
Баранье стадо — наш удел таков.

В загон нас гонят — мы спешим в загон.
На выпас гонят — мы спешим на выпас.
Быть в стаде — основной закон,
И страшно лишь одно — из стада выпасть.

Когда приходит время — нас стригут.
Зачем стригут? Нам это непонятно.
Но всех стригут. Куда ж податься тут,
Хоть процедура эта крайне неприятна.

А пастухам над нами власть дана,
Сказали, что по воле колдуна.
Так и живём, не зная тех тиранов,
Что превратили нас в баранов!

Ах, как сочна на пастбище хрустящая трава!
Как холодна вода в ручьях журчащих!
Зачем нам знать о кознях колдовства,
Когда так сладок сон в тенистых чащах…

Да, хлещет по бокам пастуший кнут.
Что ж из того: не отставай от стада!
А у загонов прочная ограда.
И пастухи нас зорко стерегут!

Но всё ж вчера пропали два барана…
Не помогла им пастухов «охрана».
Их съели сами пастухи, а виноваты будут волки.
Но стаду наплевать на братьев, «с верхней полки».

Мы стадо. Миллионы нас голов.
Идём, покачивая курдюками.
Нам не страшны проделки колдунов.
Бараны мы. Что хочешь, то и делай с нами!

Обидные стихи… Унизительные для нормальных людей.

Нет! Наш удел не таков. Мы приходим в этот мир, чтобы жить и творить. Жить по ПРАВДЕ в ладу с БОГОМ, с ПРИРОДОЙ и ДРУГ с ДРУГОМ. Творить ДОБРО, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, КРАСОТУ. Но вместо этого вокруг себя мы видим много зла, несправедливости и безобразия, которые мы никак не можем преодолеть. Почему? Секрета нет. Хотя мы люди и не должны быть стадом, но нас как пасли столетиями прежде, так пытаются пасти и сейчас. И нашим «пастухам» пока это вполне удаётся.

Нас пасут, когда на каждом шагу и пo-дешёвке предлагают море спиртного, чтобы мы спивались и ни о чем в пьяном угаре не думали.

Нас пасут, когда говорят, что наркотики в малых дозах не вредны, что они лишь расслабляют нервную систему и предотвращают стрессы, чтобы наши дети стали наркоманами и быстрее ушли в мир иной, освободив «жизненное пространство» для «богоизбранных».

Нас пасут, когда опускают на дно жизни, чтобы мы барахтались во множестве бытовых семейных проблем, чтобы у нас не было времени задуматься о происходящем.

Нас пасут, когда показывают как живут «там» и говорят, что стоит потерпеть и также будет «здесь», чтобы мы терпели и ждали, не пытаясь делать что-либо сами.

Нас пасут, когда «бросают кость» со «льготами» и «дотациями», чтобы мы не вспоминали о том, что нас всех обокрали руками демократизаторов «чубайсов» и «гайдаров».

Нас пасут, не выплачивая зарплату на работе (а мы и такую работу боимся потерять, живя надеждой, что может когда-то отдадут заработанное), чтобы мы смирились с участью рабов.

Нас пасут, когда всего лишь немногим дают возможность без особого труда и за чужой счёт создать мнимое благополучие сегодня, чтобы лишить нас всех (в том числе и этих «немногих») того, чем будем жить завтра.

Нас пасут, «щедро» предоставляя стране сейчас различные кредиты, чтобы потом наши дети и внуки отдавали за это огромные проценты.

Нас пасут, вдалбливая в умы блеф о «саморегуляции» рынка, чтобы разрушить наш рынок и расширить свой.

Нас пасут, выстраивая финансовые пирамиды коммерческих банков, через которые реализуется надгосударственный уровень управления экономикой стран и народов, чтобы «законно» и «цивилизированно» грабить Россию, а из людей делать лохов типа «обманутых вкладчиков» негодяя Мавроди.

Нас пасут, призывая каждого честно РАБОТАТЬ на СВОЁМ месте, по умолчанию подразумевая, что ДУМАТЬ за нас будут «они» и в своих корыстных интересах.

Нас пасут, когда говорят, что «на всё воля Божья», в том числе и на «перестроечную разруху» (хотя «Бог не есть Бог неустройства, но мира»), чтобы мы смирились с уничтожением своей страны и её народа.

Нас пасут, создавая всё новые и новые партии и движения (хотя ни одна из них так и не представила целостной концепции выхода из-под власти хозяев-«пастухов»), чтобы мы, запутавшись в этом «изобилии», махнули на все эти партии рукой, и заявили, что «мы — вне политики», чтобы в политике остались одни они — «богоизбранные».

Нас пасут, призывая вернуться назад, в светлое мрак-систское прошлое, когда нас пасли негодяи партократы из обкомов и райкомов КПСС, которые предали СССР и народ, разворовали страну и стали демократами. А те партократы из КПРФ, которые сначала не поняли, что произошло, которых оторвали от партийного корыта с привилегиями, осознав теперь свой промах, пытаются организовать новый передел собственности в свою пользу, а сделать это за счёт праведного народного гнева.

Нас пасут, призывая к объединению в одно патриотическое стадо (но всячески уходят от вопроса: «На какой идее объединяться?»), чтобы направлять это стадо в нужное время на нужные «им» цели.

Нас пасут, доставая из сундуков старые, создавая и развивая новые «духовные» движения, религиозные секты и т.п. «духовные тупики», чтобы за этими «духовными» туманами и миражами мы не видели и не понимали происходящего уничтожения России и её народа.

Нас пасут, штампуя «имиджи» (образы) различных лидеров-«подпасков» на все вкусы (но с их клеймом: «Made in не наше»), чтобы мы не вникали в смысл того, что предлагают эти «лидеры» в своих программах. И мы выбираем, хотя чувствуем, что все эти «имиджи» дутые, а все эти мраксисты, центристы, монархисты и либерасты ничем не отличаются друг от друга.

Нас пасут, пытаясь убедить в том, что порядок в стране может навести один «вождь», которого они слепят на своей же масонской кухне и сделают его очередным нашим «пастухом» (а затем из него сделают «козла отпущения»), чтобы мы не стремились наводить порядок сами.

Нас пасут, когда говорят, что для достижения благополучия нужно принять какой-то «закон», чтобы мы ждали, когда он будет принят. Но вот его приняли, а ничего не меняется…

Нас пасут, когда навязывают необходимость решения множества частных вопросов и «конкретных дел», чтобы мы запутались во множестве проблем и не увидели главного. И никакие частные вопросы не решаются, а «конкретные дела» не получаются, ибо никакие частные вопросы не могут быть решены, пока мы не сделаем главного — измененим курс развития России.

Нас пасут, когда крутят перед нами калейдоскоп множества различных фактов, чтобы мы не успевали задуматься о причинах появления этих «фактов».

Нас пасут, когда навязчиво крутят по всем программам ТВ сериалы о чужой жизни, чтобы не задумывались о своей.

Нас пасут, когда на любой радиоволне слышишь чуждые нам мелодии и чуждый нам язык, чтобы мы и наши дети забывали свои напевные песни и свой родной язык.

Нас пасут, «обрезая» нашу историю то до 1991, то до 1917, то до 988 года, скрывая, что это всего лишь периоды в нашей многотысячелетней истории, чтобы мы стали «иванами, не помнящими своего родства».

Нас пасут, противопоставляя и сталкивая науку и религию: «материализм» и «идеализм» (хотя мир един и целостен, а делить его на части и противопоставлять их друг другу — шизофренировать человеческое сознание), чтобы в наших головах была «каша» и мы не могли понимать взаимозависимость явлений.

Нас пасли веками. И хозяева «пастухов» уверены, что им удастся пасти «стада баранов» и впредь. Но их надежды тщетны. В середине XX века произошло событие, которое осталось незамеченным «хозяевами Земли». Принципиально изменилось информационное состояние общества, и теперь за время жизни одного человека полностью раскрываются механизмы, какими пользуется мировая финансовая мафия, чтобы нас «пасти» как стадо и «стричь» как баранов. «Тайное стало явным». И людей, осознавших как их «пасли» и одурачивали, становится всё больше. Пришло время, когда толпа превращается в народ и говорит: «Хватит!».

Мы протрезвеем и сорвёмся с их «информационной иглы». Вернём награбленное, вместо возврата долгов предъявим ростовщикам счёт за наше разрушение. Их финансовая паразитическая пирамида рухнет, накрыв собою нынешних «пастухов».

Мы объединим Народ вокруг Концептуальной партии «ЕДИНЕНИЕ», вооружённой КОБой, и превратим стихийный процесс освобождения в согласованные, сознательные действия миллионов честных людей. Близок час, когда нечисть будет смыта потоком Мёртвой Воды с тела разорённой России, а капельками, ручейками и реками Живой Воды мы возродим нашу Родину! взято отсюда
http://old.kpe.ru/press/mera/135/559/
Человеков M
Аватара
Откуда: Россия
Сообщения: 8305
Темы: 126
Зарегистрирован: Вс, 4 ноября 2007
С нами: 16 лет 6 месяцев

Re: Должна ли РУСЬ объединиться?

#42 San-ia-Soone » Вс, 20 сентября 2009, 14:23

Человеков
Та-а-ак, наконец-то конкретнее :) Давайте обсуждать.
Человеков писал(а):Второе, и поэтому- первое. Только язык древний - сохранившийся по сей день.
У меня ДВА вопроса к Вам. Первый: на чем основано это мнение? (то, что образование слова "культура", то есть, собственно его этимология, это слова "культ", предлог "у" и существительное "Ра").
Второй вопрос: что за "древний язык"? Предполагая Ваш ответ, спрашиваю, этот язык звучал тогда, как я понимаю несколько тысяч лет тому назад так же, как и сейчас?
San-ia-Soone
Аватара
Откуда: Оттуда...
Сообщения: 484
Темы: 10
Зарегистрирован: Сб, 18 декабря 2004
С нами: 19 лет 5 месяцев

Re: Должна ли РУСЬ объединиться?

#43 San-ia-Soone » Вс, 20 сентября 2009, 14:35

Dana писал(а):Вот интересно, а научился ли Фасмер (фамилия, вроде, не русская) понимать русский язык??? Как-то странно, что словари русского языка составляют нерусские...Откуда им, нерусским, знать происхождение русских слов??? Не их ли называли «язычниками»? Язык никакой!!! Языч-ник! Человек, не понимающий языка прарусов! Это – Фасмер и подобные ему.
Да-а-а-а-а-а. Даночка, я Вас поздравляю: Зализняка Вы НЕ прочитали. А бегло просмотрели. Это, как говорит Фандорин, раз. Дальше: какая может быть разница: русский или не русский? Это ученый. Какая разница, кто будет решать уравнение, грек или англичанин? Есть разница? Нет? А почему тогда эта разница есть в науке о языке? Это два. Три: (оставляя без внимания этот ужас в форме "язычника") кто такие "прарусы"? Пожалуйста, сколько лет назад они появилиь, на каком языке говорили, где об этом можно прочитать?
Четыре: календарь. Насколько я знаю, это слово латинского происхождения. Латынь появляется примерно в середине ВТОРОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ до н. э. Получается, что прарусы в этот момент тоже наличествовали. Вопрос: насколько правдоподобно это? Просьба пояснить соотношение лат. сalendarium и рус. календарь.

P. S. Насчет Драгункина (как заявлено в начале статьи - "филолога-лингвиста"):
Конечно. Только сначала запомните три несложных базовых правила филологии. Первое: на гласные в слове можно не обращать внимания, самое главное - костяк согласных. Второе: согласные очень четко группируются по месту образования во рту - например, Л, Р, Н образуются разными движениями языка, но в одной и той же части нёба. Попробуйте их произнести - и сами убедитесь. Таких цепочек согласных несколько: в-м-б-п-ф, л-р-с-т-д-н, х-ц-к-г-з-ж, в-р-х, с-ц-ч(джь). Когда слово заимствуется, возможна замена букв в соответствии с этими цепочками. И третье правило: при переходе из одного языка в другой слово может только укорачиваться, причем чаще всего пропадает первый слог.
Это - полная и безграмотная с точки зрения филологии и лингвистики ЛОЖЬ. Просто эта ложь ПРИЯТНА и ЖЕЛАЕМА, поэтому столь популярна. Вот что говорит настоящий ученый об этом:
Спойлер
А. Зализняк
О професиональной и любительской лингвистике
Мифы любительской лингвистики

В среде лингвистов-любителей широко распространен целый ряд совершенно фантастических, не опирающихся ни на какие реальные факты идей относительно свойств языка, которые можно назвать мифами любительской лингвистики.

Первый из таких мифов — это то, что гласные можно вообще не принимать во внимание, достаточно взять так называемый костяк согласных. Над этим принципом любителей ХVIII века издевался уже Вольтер, говоря, что их наука состоит в том, что гласные не значат ничего, а согласные очень мало.

Замечу, что при этом мало кто из любителей удерживается от ссылки — не имеющей решительно никакого отношения к делу и к тому же еще и неверной — на то, что в древних письменностях гласные якобы никогда не писались.

Понятно, что этот миф на порядок расширяет возможности для полета фантазии. Например, ничто не мешает любителю объявить первоначально тождественными слова мир, мэр, мор, мера, море, умора, амур, эмир и т. д.

В действительности изменения гласных подчинены столь же строгим закономерностям, как и у согласных, только более сложным. Эта сложность определяется тем, что в сфере гласных фонетические переходы обычно более многочисленны и более дробно дифференцированы по позициям, а также тем, что во многих языках существует система чередований гласных.

Полностью: http://elementy.ru/lib/430720
Хотите оспорить? ОСПОРЬТЕ.
San-ia-Soone
Аватара
Откуда: Оттуда...
Сообщения: 484
Темы: 10
Зарегистрирован: Сб, 18 декабря 2004
С нами: 19 лет 5 месяцев

Re: Должна ли РУСЬ объединиться?

#44 Человеков » Вс, 20 сентября 2009, 15:00

Дорогой San-ia-Soone, ты прав :rose:
Моя этимология слова культ-у-ра основана на его разложении по слогам как сложносоставного слова- "почитание света"

Спойлер
вот пример разбора "современных иностранных" слов, обратно переведенных на русский язык
- гене-ра-тор- рождающий путь свету
- перфо-ра-тор- пробивающий путь свету
- виб-ра-тор- колеблющий путь света
(с) Человеков
(навязывемого всем тут Зализняка почитал- не впечатлило, и демагогии много)

Да, Праязык, поразительно похожий на современный русский- существовал еще до гибели Атлантиды- в допотопные времена.
Кому эта информация интересна- идет по следам, идущим от смысловой расшифровки слов его родного русского языка.
Информации об этом в Русскоязычном интернете много, а в родовой и генетической памяти каждого славянина- еще больше.
Но ты тут достаточно показал свои пристрастия, и у меня совершенно нет желания стараться их менять.
Каждый выбирает по себе. Женщину, религию, дорогу...
Человеков M
Аватара
Откуда: Россия
Сообщения: 8305
Темы: 126
Зарегистрирован: Вс, 4 ноября 2007
С нами: 16 лет 6 месяцев

Re: Должна ли РУСЬ объединиться?

#45 San-ia-Soone » Вс, 20 сентября 2009, 15:08

Человеков
Послушай, но ведь даже русский язык 11 века КАРДИНАЛЬНО отличался от нашего! Неподготовленный чловек не поймет в нем ни слова. Ты знаешь о этом? Так вот, все эти изменения (от 11 века до нашего) прослеживаются и поддаются систематизации и т.д., т. е. закономерны. Ну каким же тогда образом может язык "прарусов" звучать так же как наш?! Ну как это возможно?

Мои пристрастия действительно далеки от "Правед" и подобного. Но я всегда открыт и готов к изменению своего мнения. Чем тебе не понравился Зализняк? Где же там демагогия? Можешь сказать? :) Более строгого текста трудно себе и представить.
San-ia-Soone
Аватара
Откуда: Оттуда...
Сообщения: 484
Темы: 10
Зарегистрирован: Сб, 18 декабря 2004
С нами: 19 лет 5 месяцев

Re: Должна ли РУСЬ объединиться?

#46 Dana » Вс, 20 сентября 2009, 15:23

San-ia-Soone писал(а):Да-а-а-а-а-а. Даночка, я Вас поздравляю: Зализняка Вы НЕ прочитали.
То, что Вы дали - от корки и до корки. :smile: А что, было что-то еще? Я ничего бегло не просматриваю. Потому чтоЮ нету времени потом опять возвращаться. Лучше раз и навсегда прочитать внимательнейшим образом, и сделать выводы. Я их сделала, Вы же даже не приступили к чтению книги "Россия в кривых Зеркалах".
San-ia-Soone писал(а):Дальше: какая может быть разница: русский или не русский? Это ученый.
Большая. Для русского русский язык - его генетическое ощущение и понимание смысла. Для иностранца, будь он хоть десять раз учёный, смысл русских слов останется непонятым. Он будет вводить корни, суффиксы и приставки в соответствии с его "учением". :smile:
San-ia-Soone писал(а):Какая разница, кто будет решать уравнение, грек или англичанин?
Если Вы заметили, то речь не об уравнениях, а о языке. Или Вы тоже не русский? :aiai:
San-ia-Soone писал(а):кто такие "прарусы"? Пожалуйста, сколько лет назад они появилиь, на каком языке говорили, где об этом можно прочитать?
Об этом можно почитать здесь и здесь. Или здесь.
San-ia-Soone писал(а):Четыре: календарь. Насколько я знаю, это слово латинского происхождения. Латынь появляется примерно в середине ВТОРОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ до н. э. Получается, что прарусы в этот момент тоже наличествовали. Вопрос: насколько правдоподобно это? Просьба пояснить соотношение лат. сalendarium и рус. календарь.
Народные традиции и календарь
San-ia-Soone писал(а):Это - полная и безграмотная с точки зрения филологии и лингвистики ЛОЖЬ. Просто эта ложь ПРИЯТНА и ЖЕЛАЕМА, поэтому столь популярна. Вот что говорит настоящий ученый об этом:

А.Драгункин автор наиболее толкового учебника английского языка. Поинтересуйтесь сначала. :yes: Кому как не лингвисту увидеть единое в происхождении слов. Вот Вы сколько языков знаете? Я ведь не по "учёности" его открытия в пример привела, как Вы Зализняка, а по здравомыслию и потому, что сама знаю словацкий, немецкий, чешский, английский и испанский языки.
San-ia-Soone писал(а):Хотите оспорить? ОСПОРЬТЕ.
А чего тут оспаривать? Он пишет о любителях лингвистики. А я пишу о знатоках языка и их носителях.
Dana
Аватара
Сообщения: 1833
Темы: 61
Зарегистрирован: Вс, 27 мая 2007
С нами: 16 лет 11 месяцев

Re: Должна ли РУСЬ объединиться?

#47 ЛЕВ » Вс, 20 сентября 2009, 15:24

Да нас пасут.
И это в силу слабой осознанности многих. Кому удобно подстраиваться, а кто боиться наказания, иные леняться.
А где же выход?
А он есть - увеличивать число понимающих. Т.е. принцим 100-обезьяны.
Кто как может в этом поможет.
А кто хочет? Какие пути для этого есть?
ЛЕВ
Автор темы
Сообщения: 131
Темы: 16
Зарегистрирован: Ср, 9 сентября 2009
С нами: 14 лет 8 месяцев

Re: Должна ли РУСЬ объединиться?

#48 Dana » Вс, 20 сентября 2009, 15:40

San-ia-Soone писал(а):Послушай, но ведь даже русский язык 11 века КАРДИНАЛЬНО отличался от нашего!
Вы про язык Кирилла и Мефодия? Так это не язык, а написание, то есть отражение слова на бумаге. От-РА-ЖЕНИЕ. Только отсвет...
Человеков писал(а):- гене-ра-тор- рождающий путь свету
- перфо-ра-тор- пробивающий путь свету
- виб-ра-тор- колеблющий путь света
Вот и "избранному" народу дали ТОРУ - проторенный (известный, лёгкий)путь к захвату ведической цивилизации и порабощения всех народов воле их Золотого Тельца - Яхве.
Dana
Аватара
Сообщения: 1833
Темы: 61
Зарегистрирован: Вс, 27 мая 2007
С нами: 16 лет 11 месяцев

Re: Должна ли РУСЬ объединиться?

#49 Viktorez » Вс, 20 сентября 2009, 15:43

Dana и San-ia-Soone прекращайте свою лингвистическую дискуссию - это уже совсем другая тема.
Viktorez
Откуда: Украина
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Пт, 17 июля 2009
С нами: 14 лет 10 месяцев

Re: Должна ли РУСЬ объединиться?

#50 San-ia-Soone » Вс, 20 сентября 2009, 15:56

Viktorez, трудно себе вообразить более подходящую тему, чем язык, который нас "объединяет".

Dana, я даже и не знаю что сказать... Легче всего было бы оставить все как есть, и остаться при своем мнении... но легкий путь мне не нравится. Подумаю.
San-ia-Soone
Аватара
Откуда: Оттуда...
Сообщения: 484
Темы: 10
Зарегистрирован: Сб, 18 декабря 2004
С нами: 19 лет 5 месяцев

Re: Должна ли РУСЬ объединиться?

#51 Человеков » Вс, 20 сентября 2009, 15:58

San-ia-Soone
Приведи какой-либо подлинник русского (не церковно-славянского) текста 11 века от РХ- обсудим его :smile: .
Вообще-то, это тема про восстановление единства Руси.
Перед лицом объединения всех ее врагов, и угрозы полного развала государства - изнутри и снаружи.

Моду на переделку всего русского под нерусский образ жизни и мышления рождает доминирующая (над современными правителями России) культура. Сейчас это Англо- Америанская "бизнес-культура" торгашей, и торговый язык. Потому и управленцы стали "менежерами" (продавец- основное смысловое значение слова менеджер)
В 19-веке- это был французский язык, усиленно внедряемый в "российской элите" через франкмассонов. Еще раньше- немецкий..
Правители нерусские по духу (да и по крови) - вот и попугайство идет уж который век.

Dana
Помнишь слова Иисуса?
"Широки врата, и просторен путь, ведущие в погибель, и многие находят их."
Тор- это широкая дорога.
Человеков M
Аватара
Откуда: Россия
Сообщения: 8305
Темы: 126
Зарегистрирован: Вс, 4 ноября 2007
С нами: 16 лет 6 месяцев

Re: Должна ли РУСЬ объединиться?

#52 Dana » Вс, 20 сентября 2009, 16:04

Viktorez писал(а):Dana и San-ia-Soone прекращайте свою лингвистическую дискуссию - это уже совсем другая тема.
Нет никаких других тем. Всё взаимосвязано. Язык - основа основ для понимания. Украина отказалась от преподавания русского языка. О чём это говорит? О том, что снова хотят "обрезать" память народа, живущего у краины Руси.
Кстати, Лукашенко ведет себя совсем иначе. Кто и зачем ссорит Россию с Беларусью?
Dana
Аватара
Сообщения: 1833
Темы: 61
Зарегистрирован: Вс, 27 мая 2007
С нами: 16 лет 11 месяцев

Re: Должна ли РУСЬ объединиться?

#53 Dana » Вс, 20 сентября 2009, 16:07

Человеков писал(а):Помнишь слова Иисуса?
"Широки врата, и просторен путь, ведущие в погибель, и многие находят их."
Тор- это широкая дорога.
:yes: Проторённая и заасфальтированная. А по бокам ТОРговые киоски, чтоб идти не скушно было...
Dana
Аватара
Сообщения: 1833
Темы: 61
Зарегистрирован: Вс, 27 мая 2007
С нами: 16 лет 11 месяцев

Re: Должна ли РУСЬ объединиться?

#54 Человеков » Вс, 20 сентября 2009, 16:07

Viktorez писал(а):А была ли Русь единой? И на чем держалось это "единство
Единство Руси до христианизации держалось на единой ведической культуре, мировоззрении братства.
Которую уничтожал Владимир-кровавый.
На принципах братства народов, добрососедства, помощи, на принципах родового и общинного жития.
И свод законов наш назывался- "Русская правда".
Все это противоположно масонскому принципу наших недругов- "разделяй, стравливай и властвуй".
Программе вражды народов, которую отрабатывают, подобно баранам, многие из нас.
Притчу о венике помните? Сила- в единстве.
И советский Союз взял на идеологическое вооружение часть этих принципов. Потому и был костью в горле "мирового сообщества"
Человеков M
Аватара
Откуда: Россия
Сообщения: 8305
Темы: 126
Зарегистрирован: Вс, 4 ноября 2007
С нами: 16 лет 6 месяцев

Re: Должна ли РУСЬ объединиться?

#55 Человеков » Вс, 20 сентября 2009, 16:32

ЦАРЬ писал(а):Да нас пасут.
И это в силу слабой осознанности многих. Кому удобно подстраиваться, а кто боиться наказания, иные леняться.
А где же выход?
А он есть - увеличивать число понимающих. Т.е. принцим 100-обезьяны.
Кто как может в этом поможет.
А кто хочет? Какие пути для этого есть?

Вначале, думаю- нужно понять, что Иисус рабом никого не призывал быть. А совсем наоборот.
Это- главный мировоззренческий троян, используемый нашими недругами, на мой взгляд. Мировоззрение рабов.
А политики- они везде таковы, что делают ровно то, что им народ позволяет делать. Россия это хорошо иллюстрирует.
Терпел народ Геращенко, терпит разорителя России Кудрина, и прочих- значит, такой народ...... неинформированный, боязливый.
Почему в Китае за такие дела (махинации со Стабфондом- достоянием страны, с казначейским золотом , и прочее) подобных "госдеятелей", скорее всего, уже казнили бы на стадионе прилюдно- а у нас- все нормально: ни суда, ни следствия.

Пути- передача знаний людям. Если узнал важную для жизни правду- передай другому. Наше незнание выгодно нашим врагам.
На этом все современные посвящения строятся- в том числе научные. На узкой специализации. На тезисе о том, что "специалистам" ( по политике, по финансам, по здравозахоронению, и прочим)- всегда виднее. Что ими озвученное мнение, каким бы бредовым оно не было- это истина в последней инстанции. Настоящие знания нужно распространять.
Человеков M
Аватара
Откуда: Россия
Сообщения: 8305
Темы: 126
Зарегистрирован: Вс, 4 ноября 2007
С нами: 16 лет 6 месяцев

Re: Должна ли РУСЬ объединиться?

#56 Viktorez » Вс, 20 сентября 2009, 21:51

Dana писал(а):
Viktorez писал(а):Dana и San-ia-Soone прекращайте свою лингвистическую дискуссию - это уже совсем другая тема.
Нет никаких других тем. Всё взаимосвязано. Язык - основа основ для понимания. Украина отказалась от преподавания русского языка. О чём это говорит? О том, что снова хотят "обрезать" память народа, живущего у краины Руси.
Кстати, Лукашенко ведет себя совсем иначе. Кто и зачем ссорит Россию с Беларусью?
Тпррр. Извините, Dana, вырвалось. Хотел бы сказать, что не стоит делать столь категоричные замечания.
Во-первых, Украина (ударение на -и-) от преподавания русского языка не отказалась: преподают как и преподавали. Откуда такая информация? Я здесь живу, с вами вот по-русски говорю (неплохо у меня это получается, не правда ли?), сам в школе работал не так уж давно, дети на улицах, уж поверьте, на русском свободно изъясняются.
Во-вторых, в памяти украинского (ударение на -и-) народа все еще хранится знание о том, что Русь - это прежде всего Киевское, Переяславское и Черниговское княжества. И если копнуть хорошенько, то и название Украина не мы сами придумали - впервые оно встречается в польских документах. Ну, да это уже не важно. У нас есть свое государство, свой язык, свои традиции, своя история, тесно переплетавшаяся порой с историей Московии-России, но редко когда, обходившаяся без кровопролития.
О том, что все в этом мире взаимосвязано, согласен на все сто.
Viktorez
Откуда: Украина
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Пт, 17 июля 2009
С нами: 14 лет 10 месяцев

Re: Должна ли РУСЬ объединиться?

#57 San-ia-Soone » Пн, 21 сентября 2009, 6:18

ЦАРЬ писал(а):А кто хочет? Какие пути для этого есть?
Это САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС.
Не хотеть объединиться, а сначала хотеть ПРАВДЫ.
Кто готов свои убеждения изменить, для того чтобы узнать "правду"? Поднимите руку, пожалуйста!
San-ia-Soone
Аватара
Откуда: Оттуда...
Сообщения: 484
Темы: 10
Зарегистрирован: Сб, 18 декабря 2004
С нами: 19 лет 5 месяцев

Re: Должна ли РУСЬ объединиться?

#58 Ярогор » Пн, 21 сентября 2009, 10:20

Dana писал(а):Язык - основа основ для понимания. Украина отказалась от преподавания русского языка. О чём это говорит? О том, что снова хотят "обрезать" память народа, живущего у краины Руси.
Dana, не нужно, говоря что снова хотят "обрезать" память народа, использовать приемы этих "обрезателей". Вариант приравнивания Украины к окраине только способствует этому обрезанию. Если говорить об окраине, то нужно четко говорить, когда территория, ныне занимаемое государством Украина, занимала окраинное положение по отношению к .... - а вот здесь вряд ли уместно употребление слова Русь.
Далее - по поводу "отказалась" - не повторяйте инфу зомбоящика, даже если его и не смотришь...
Язык - основа основ для понимания. приведу интересный результат, выявленный в практике Филатович. Живое Слово. - то, что люди, практикующие Живое слово, при переходе на украинский вариант, замечали более эффективную его работу.
San-ia-Soone писал(а):а сначала хотеть ПРАВДЫ
Почитай мою автоподпись...
Ярогор
Откуда: Украина
Сообщения: 10472
Темы: 19
Зарегистрирован: Вс, 1 июля 2007
С нами: 16 лет 10 месяцев

Re: Должна ли РУСЬ объединиться?

#59 Dana » Пн, 21 сентября 2009, 11:00

Ярогор писал(а):Если говорить об окраине, то нужно четко говорить, когда территория, ныне занимаемое государством Украина, занимала окраинное положение по отношению к .... - а вот здесь вряд ли уместно употребление слова Русь.
Кому говорить чётко? Кто об этом понятия не имеет? Лучше уж потом по мере понимания заменить слово Русь на...А пока-что рановато.
А про язык... так ведь в Ужгороде уже давно считается обязательным говорить только по-украински. А русский преподаётся лишь как любой иностранный язык. А это, пардон, не одно и тоже.
Ярогор писал(а):Язык - основа основ для понимания. приведу интересный результат, выявленный в практике Филатович. Живое Слово. - то, что люди, практикующие Живое слово, при переходе на украинский вариант, замечали более эффективную его работу.
При этом желательно ещё познакомиться со словацким, хорватским, словенским, чешским, немецким, польским, румынским, испанским и другими европейскими языками, чтобы увидеть, как раздробили некогда Великий русский язык.
Dana
Аватара
Сообщения: 1833
Темы: 61
Зарегистрирован: Вс, 27 мая 2007
С нами: 16 лет 11 месяцев

Re: Должна ли РУСЬ объединиться?

#60 Ярогор » Пн, 21 сентября 2009, 11:17

Dana писал(а):Кто об этом понятия не имеет?
Да уж хватает :-D
Ярогор
Откуда: Украина
Сообщения: 10472
Темы: 19
Зарегистрирован: Вс, 1 июля 2007
С нами: 16 лет 10 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Религии и духовные традиции: Эзотерические течения и практики

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость

Fatal: Not able to open ./cache/data_global.php