В защиту язычества.

Список разделов Главное Религии и духовные традиции Религии и духовные традиции: Эзотерические течения и практики

#801 Dana » Чт, 25 декабря 2008, 18:37

Человеков писал(а):Ведь тьма- это просто отсутствие света
Орландо писал(а):Черное исключительно поглощает свет...белое, напротив, его отражает
Вы сказали одно и то же, но разными словами. Черное поглощает свет, потому что его там нет, значит есть для него место. Белое Свет отражает, так как оно насыщено светом - само есть свет.
Посыл любви - это посыл энергии, которая в человеке производится при трансформации пищи, которая образуется путем фотосинтеза растений. Недаром, экологическое равновесие обуславливается наличием необходимого количества растительной пищи для всех её потребителей: растительноЯДных, плотоЯДных и всеЯДных.
Посыл энергии - посыл своей жизненной силы. Это - электический ток при возникновении разности потенциалов. :wink:
Приведу интересный отрывок:
«...Даже внешне было видно, что она вошла в транс, и при этом её лицо выражало высшую степень блаженства, на которую она была только способна. Когда медитация шла "полным ходом" эта женщина сообщила всем присутствующим, что испытывает необычайно мощный поток энергии, пронизывающий её в области левого плеча и левой груди. Степень её "блаженства" после этого возросла ещё больше, и трудно было даже понять, где она находится в этот момент, но явно не там, где ей следовало было быть. Казалось бы, что может быть весомей этого доказательства для человека, чем подобный "собственный опыт"!?

Как можно убедить человека с хорошей чувствительностью в обратном!? Будет ли такой человек слушать, при наличии "такого" личного опыта!? Вряд ли, но необходимо было действовать, несмотря на это, если есть желание помочь человеку. Поэтому, в момент апогея эйфории, я попросил Джорджа описать то, что он видит в этот момент. И, к великому удивлению медитирующей, Джордж описал следующее: "Я вижу, как за спиной Женес находится какое-то существо, похожее на динозавра, передняя часть лица которого вытянулась в своеобразный ‘хобот’, который присосался к левому плечу, и я вижу, как жизненная сила по этому ‘хоботу’ перетекает к этому существу". И самое интересное в этом было то, что … эта жизненная сила перетекала от этой женщины к астральному существу (сущности вымершего животного), а не на оборот! Но при этом, самом, что ни на есть, классическом действии энергетического вампиризма, эта женщина "витала в облаках" от "блаженства"!..»


Механизм работы такого «парадокса», когда у человека откачивают жизненную силу, а он млеет от «блаженства», описан у академика Н. Левашова в автобиографической хронике «Зеркало моей души». Том 2, Глава 1.
Dana
Аватара
Сообщения: 1833
Темы: 61
Зарегистрирован: Вс, 27 мая 2007
С нами: 18 лет 2 месяца

#802 Орландо » Чт, 25 декабря 2008, 18:49

Dana
Dana писал(а):описан у академика Н. Левашова
Стоп.
если ты попрубуешь то же но на личных ощущениях - можно поговорить :yes:
хотя я тут почитала кое-что у твоего кумира, многому у него можно верить :roll:
Орландо
Аватара
Сообщения: 1021
Темы: 4
Зарегистрирован: Ср, 30 апреля 2008
С нами: 17 лет 3 месяца

#803 Dana » Чт, 25 декабря 2008, 20:20

Орландо
Я с тобой многократно пробовала говорить об этом, но ты мне так и не сказала, что такое "любовь"...
Про мои ощущения я знаю, а вот ты свои выразить не можешь. :smile:
Dana
Аватара
Сообщения: 1833
Темы: 61
Зарегистрирован: Вс, 27 мая 2007
С нами: 18 лет 2 месяца

#804 Орландо » Чт, 25 декабря 2008, 21:00

Dana
без обид
мы сейчас о чём пытаемся поговорить?
о Любви (к Богу, сущему, мирозданию)
или о любви к конкретным человекам
если я правильно всё до сих пор понимала - то в Бога ты не веришь
я же в прошлом посте писала не о любви к кому-то конкретному
что же мы будем иметь в знаменателе сравниваемых чувств?
Орландо
Аватара
Сообщения: 1021
Темы: 4
Зарегистрирован: Ср, 30 апреля 2008
С нами: 17 лет 3 месяца

#805 Dana » Чт, 25 декабря 2008, 21:19

Орландо писал(а):о Любви (к Богу, сущему, мирозданию)
или о любви к конкретным человекам
Я уже говорила, что любой тип "любви" подчинен одним и тем же закономерностям. Куда ты льешь этот поток - вот что важно.
Если ты льешь "сущему", которого не знаешь, или Богу, типа Яхве, или мирозданию, которое не является тем, что ты о нем привыкла думать, то от этого мир вокруг не изменится. Изменится только содержимое твоей сущности, "батарейка", которую нужно постоянно пополнять.
Сделать лучше ты можешь только какого-то конкретного человека, которого по-настоящему любишь. Все остальное - как будто днем зажигать уличные фонари - пустое.
Dana
Аватара
Сообщения: 1833
Темы: 61
Зарегистрирован: Вс, 27 мая 2007
С нами: 18 лет 2 месяца

#806 Орландо » Чт, 25 декабря 2008, 21:29

Dana писал(а):Все остальное - - пустое.
так я и думала
Бог - это только понятие, которое тут Ярогор то пытается вводить, то не пытается - по настроению :smile:
Ну что тут сказать, почему ты не веришь в Бога, а я верю - объяснить невозможно.
Я тут пыталась разобраться с этим в одной теме.
Орландо писал(а):Вот здесь и вопрос.
Предмет веры выбирается волевым усилием.
Это полная свободная воля. Но кто сказал что она совпала с законами мироздания. Или я сам себе - Закон?
oldsatana писал(а):Так в том и суть веры, что - НИКТО.
А если сказали, то тогда это - знание. а не вера, или доверие тому, кто говорит, в то, что он говорит истину. Тоже разновидность знания.

Сам себе Закон? В этом случае - да. Потому что в этом случае никто тебе не платит, не гарантирует оплату. Платить можешь только ты сам. Полагание. Иногда - да, вопреки всем законам, правилам, знаниям, доводам и т.п.

Вера, которая ГАРАНТИРОВАНО правильна, обещает удачу, успех, достижение того, во что веришь - не вера, именно потому что она оплачена, это тогда будет знание.
Орландо писал(а):С Верой (Получается всё ж таки вера отдельна от воли?) на свой страх и риск я согласна. Будем думать, что коней на переправе не меняют - плохая примета

p/s еще ведь есть и душа, зачем-то сведены знания ума, чувства сердца и интуиция в одно
oldsatana писал(а):Проще говоря, ценность - то, что способно придать ценность твоему существованию. За нее, ее утверждение можно платить - определенными усилиями, развитием, определенным путем, иногда за нее люди платили жизнью, свободой, покоем, состоянием.
Вот мы и платим каждый за своё. Полагаемое им как ценность - за которую нужно платить.
Платим в данном случае Любовью. И каждый сам себе Закон!
Орландо
Аватара
Сообщения: 1021
Темы: 4
Зарегистрирован: Ср, 30 апреля 2008
С нами: 17 лет 3 месяца

#807 Dana » Чт, 25 декабря 2008, 21:57

Орландо писал(а):Ну что тут сказать, почему ты не веришь в Бога, а я верю - объяснить невозможно.
Почему невозможно? Я не верю в Бога, потому что возникновение жизни в его присутствии не нуждается. Жизнь зарождается автоматически при определенных условиях, которыми являются:
1. Наличие постоянного перепада мерности,
2. Наличие воды,
3. Наличие атмосферы,
4. Наличие периодической смены дня и ночи,
5. Наличие разрядов атмосферного электричества.
Жизнь зарождается автоматически на всех планетах, где существуют перечисленные выше условия. И таких планет во Вселенной — миллиарды.
Теперь объясни ты, почему ты веришь в Бога?
Dana
Аватара
Сообщения: 1833
Темы: 61
Зарегистрирован: Вс, 27 мая 2007
С нами: 18 лет 2 месяца

#808 Орландо » Чт, 25 декабря 2008, 22:27

Dana писал(а):Жизнь зарождается автоматически при определенных условиях, которыми являются:
Dana писал(а):Теперь объясни ты, почему ты веришь в Бога?
Потому что Им были созданы эти условия :smile:
Орландо
Аватара
Сообщения: 1021
Темы: 4
Зарегистрирован: Ср, 30 апреля 2008
С нами: 17 лет 3 месяца

#809 Dana » Чт, 25 декабря 2008, 22:36

Орландо писал(а):Потому что Им были созданы эти условия
Да нет. Эти условия могут быть созданы сами. Но ты не ответила на мой вопрос.
Dana
Аватара
Сообщения: 1833
Темы: 61
Зарегистрирован: Вс, 27 мая 2007
С нами: 18 лет 2 месяца

#810 Орландо » Чт, 25 декабря 2008, 23:01

Dana
Я как раз ответила на вопрос.
Поясню.
Все твои чудные условия не возникли как простое стечение обстоятельств. Они были созданы ПРЕД-на-МЕР-енно!!!!!!!!
ОНИ БЫЛИ СОЗДА(Т)ны!!!!
Это ключевой момент.
Это мой Закон Мироздания!НЕ личный разумеется. А так на ЛЮБИТеля. :roll:
То что мы эти условия можем повторить( не в таких разумется как изначально масштабах) еще ни о чем не говорит.
Это жалкие потуги на то, что мы сами себе боги.
Это не так. Даже с точки зрения ведичества (которое суть больше знания, чем вера).
То что сейчас предлагается в интернете как Веды, чаще всего не совсем.......
Но подмена веры на волю - это магия чистой воды. Пусть сто раз белая.
Знания (ну то что можно ещё воспроизвести без массовых искажений) четко указывают на изначальное Начало. Т.е. никакого начала не было. Но Энергия*Информация - это тем не менее Начало начал.
В это можно верить\не верить - это не суть.
То что это растащили на мозаику религий и знаний - кто ж может противостоять.
Орландо
Аватара
Сообщения: 1021
Темы: 4
Зарегистрирован: Ср, 30 апреля 2008
С нами: 17 лет 3 месяца

#811 Dana » Чт, 25 декабря 2008, 23:28

Орландо писал(а): как раз ответила на вопрос.
Нет, ты только сказала: " Потому что Им были созданы эти условия", не зная ничего об условиях и как они возникают. :smile:
Но ведь это просто недостаток знаний, которые можно восполнить.
Орландо писал(а):Все твои чудные условия не возникли как простое стечение обстоятельств. Они были созданы ПРЕД-на-МЕР-енно!!!!!!!!
Вот зачем ты поповские басни повторяешь? ПреднаМЕРЕнность - всего лишь некое соответствие мерности двух начал - материи и пространства.
Триединство - материя-пространство-мерность и есть тот бог, который на местах решает вопросы сотворения.
Орландо писал(а):То что мы эти условия можем повторить( не в таких разумется как изначально масштабах) еще ни о чем не говорит.
Мы не повторяем условия, мы находим (открываем) их закономерности и подыскиваем параметры для слияния материй в новую гибридную форму. Это научный способ, который РЕАЛЬНО проявляется в нашей жизни, пусть не всегда к месту...
Зато теологический способ не создал еще ничего полезного, кроме величайшего обмана и использования людей в качестве "батареек" для астральных паразитов. Только соединив эти разделенные пути в истинную ВЕРУ (просветление знаниями - ВЕдать РА), можно творить на уровне богов.

Орландо писал(а):То что сейчас предлагается в интернете как Веды, чаще всего не совсем.......
Согласна, потому что толкователи ВЕД не знают истинных законов. Они лишь хранители ЗНАНИЙ (библиотекари), пусть даже практикующие, но владеющие лишь АЗами (язычники). Потому и у них постоянные конфликты и споры, кто правильнее понимает ВЕДЫ. :-D
Орландо писал(а):Но Энергия*Информация - это тем не менее Начало начал.
:no: Начало начал - МАТЕРИЯ, а энергия лишь её свойство. Как автомобиль и скорость. Скорость без автомобиля не существует... :grin:
Dana
Аватара
Сообщения: 1833
Темы: 61
Зарегистрирован: Вс, 27 мая 2007
С нами: 18 лет 2 месяца

#812 Ярогор » Пт, 26 декабря 2008, 10:52

Орландо писал(а):Бог - это только понятие, которое тут Ярогор то пытается вводить, то не пытается - по настроению
Вот смотри:
Орландо писал(а):Потому что Им были созданы эти условия
Dana писал(а):Да нет. Эти условия могут быть созданы сами.
ПРАВЕДЫ:

ПервоЗакон

Постигни сложное:
В Троице Первый закон –
Да это Нет и Нет это Да.

Если учесть этот ПервоЗакон, то и спорить не о чем...
Но так как заговорили об условиях, то:
1. Колебания мерности-пространства (по Левашову) создают условия для многомиллиардолетнего эволюционного пути развития. Нужно учесть при этом, что таких "точек" или узлов может быть несколько. В результате возникают сущности с разным уровнем развития.
2. Сущность с очень высоким уровнем развития может влиять на мерность-пространство в качестве ПервоНачала в какой-либо "точке" или узле.
А теперь главное:
И 1-й и 2-й процессы идут одновременно!!!

Вот только мы, "грешные" :-D , из-за нашего низкого уровня эволюционного развития никак не можем этого понять, что в любой ситуации, которую мы можем воспринять, присутствуют оба эти процесса.

Орландо, как теперича с моим настроением? :wink:
Ярогор
Откуда: Украина
Сообщения: 10472
Темы: 19
Зарегистрирован: Вс, 1 июля 2007
С нами: 18 лет 1 месяц

#813 Орландо » Пт, 26 декабря 2008, 15:43

Dana писал(а):Но ведь это просто недостаток знаний, которые можно восполнить.
Знания - это когда ты можешь разобрать и собрать двигатель внутреннего сгорания и она поедет.
А если ты можешь только что-то там "посмотреть" и она поедет, то это не знания, а вера, потому что тебе сказали слделай то-то и то-то и машина заведется, а ты поверила. Но почему это так?
Dana писал(а):Триединство - материя-пространство-мерность и есть тот бог, который на местах решает вопросы сотворения.
У меня есть свой кумир в физике -это Тесла.
Будучи уверенным, что Вселенная жива, а люди в определённой мере – «автоматы», ведущие себя в соответствии с планами Творца, Тесла выдвинул оригинальную теорию памяти. Он считал, что человеческий мозг не обладает способностью помнить в том смысле, как это принято считать (биохимически, вернее, биофизически), и память – это всего лишь реакция человеческого мозга на повторяющийся внешний раздражитель. В самом деле необычно, что человек, имевший на редкость отличную память, каким был Тесла (он говорил на семи-восьми языках), и обладавший при этом способностью к эйдетическому воображению, считал, что человеческой памяти не существует. Ещё важнее и то, что носитель нескольких сотен научных открытий не считает творчество своей заслугой и твердо заявляет, что выполняет роль проводника идей, идущих из мира идей в мир людей и практики. Всё это не выглядит так уж противоречиво, если вспомнить, что он, будучи сыном священника, на вопрос о своём вероисповедании отвечал, что верит только в одного Бога, не описанного ни в одной из религий, и что он наиболее близок к буддизму.Человек думает не мозгом, а полем.
Исходной аксиомой его теории было то, что всеобщая энергия одной физической системы основывается на законах резонанса вибраций, на совпадении колебаний частей системы. Он считал, что теорию эфира никак нельзя исключить из физики, ибо материю и пространство нельзя полностью разъединить. Наэлектризованность, по мнению Теслы, – это флюидное состояние, базирующееся на субстанции, наделённой свойствами восприятия и элементами сознания. В математике учёный был сторонником реалистического подхода, придерживаясь идеи соответствия свойств математических и физических объектов. В экспериментальном подходе к решению проблемы образцом для него служил греческий механик Архимед, утверждавший, что «время необходимо исключить из физики» как лишнее явление. Ещё в XIX веке учёные Х.Герц и Д'Аламбер попытались создать теоретическую физику вне понятия силы, но эта попытка не удалась; русский учёный Н.А.Козырев следовал в том же русле, но и его теория не достигла уровня лабораторного применения. Проблема связи силы и времени в физике остаётся нерешённой. Эксперименты Теслы в основном состояли в установлении глубинных совместных свойств физических систем, которые необходимо привести в резонанс. Доказательством тому служил его сложный электромагнитный осциллятор – Башня Ворденклиф (построенная на Лонг Айленде под Нью-Йорком в 1901-1905 гг.), с помощью которой он мог производить одновременные вибрации ионосферы и Земли. И в математике, и в физике Тесла стоял на позиции строгого детерминизма. Трезво подходя к математике, он тем не менее считал, что физические процессы можно описывать не только математически. Контроль над процессом, по мнению Теслы, устанавливается через предвидение, именно предвидение обеспечивает управление. Такая позиция в корне отличается от принципов теории относительности, по которой объективное познание невозможно, а действительность выявляется через математические вычисления»
Да, информация в материальном мире может переноситься только с переносом энергии. Но эта энергия только тогда проявится, когда носитель (к примеру, ваш мозг) срезонирует с соответствующими частотами информационного поля стоячих волн Тверди. Тогда получите озарение. Тогда в результате энергетических процессов внутри вас сформируется информация.

А если быть дотошными до конца, то особой разницы между энергией и информацией нет: и то, и то есть две стороны одной медали – Мысли. Всё есть Мысль. Природа разумна. Она есть овеществлённая Мысль. Всякая мысль есть душа, и наоборот, всякая душа есть мысль. Эта древняя эзотерическая формула может быть противной профану, но она от этого не становится ложной.

Да, в природе нет ничего случайного. Всё детерминировано. Случайность – это неосознанная нами закономерность.
Орландо
Аватара
Сообщения: 1021
Темы: 4
Зарегистрирован: Ср, 30 апреля 2008
С нами: 17 лет 3 месяца

#814 Орландо » Пт, 26 декабря 2008, 15:52

Ярогор писал(а):как теперича с моим настроением?
« Согласно Эйнштейну, человеческий опыт относителен, фиктивен и не соответствует подлинной физической реальности. Для Теслы физическая реальность универсальна и пропитывает все уровни космического бытия, то есть познание истины никоим образом нельзя избегнуть…
Согласно Эйнштейну, время – это всего лишь череда явлений, но не является физической категорией и фиксируется с помощью измерений применительно к каждой системе. Для Теслы время – реальный алгоритм овеществлённой математики и создаётся из эфира благодаря резонансу физических систем, в эфир же оно и возвращается.

Согласно Эйнштейну, максимальная скорость достигается в вакууме, и это – скорость света, равная 300000км/сек. Для Теслы скорость электромагнитных волн не ограничена, и проводимые опыты и вычисления показывают, что в принципе возможен перенос волн и энергии на любые расстояния, а скорость механических и электроволн сквозь Землю намного превышает скорость света в вакууме.

Эйнштейн был человеком чистой теории, а Тесла – преимущественно экспериментатором. Мы с вами помирим Эйнштейна и Теслу.

Прав и тот, и тот. А спорили они, потому что вкладывали в понятия разный смысл.
Так бывает.
Известны четыре агрегатных состояния вещества – твёрдое, жидкое, газообразное и плазма (огонь). Материя – это не только вещество. Тем не менее, древняя герметическая философия тоже оперирует лишь четырьмя категориями (стихиями): «земля», «вода», «воздух», «огонь». Не путайте «стихии», «категории» с агрегатными состояниями вещества. Это не одно и то же. Некоторые настаивают на необходимости пятой стихии – эфире, в котором содержится Дух. И Тесла сам называет эфир информационным полем. А это как раз есть Твердь, «Ничто», «Пустота». То есть эфир есть, но это совсем не то, против чего был Эйнштейн.

В начале Библии сформулирован бинерный принцип (берешит) «Небо» и «Земля». Смешав «Небо» с четырьмя стихиями, люди получили смуту в голове.

Эйнштейн говорил о досветовом материальном мире, в котором энергия не может распространяться со сверхсветовой скоростью. А информация может. Потому что мир информации – это сверхсветовой мир Тверди, «Ничто» (подобие вакуума), мир Мысли. Мысль мгновенна. А это значит, что она всегда везде уже заранее есть, вездесущна.
И у Теслы, и у современных физиков случаются эксперименты, когда сигнал проходит сквозь «чёрный ящик» со сверхсветовой скоростью. И тут же находятся ярые опровергатели Эйнштейна, теоретики эфира и т.д. Но у них случаются и, казалось бы, совершенно одиозные результаты: когда выходной сигнал появляется раньше входного, то есть следствие появляется раньше причины. О чём это говорит? О том, что это была передача не энергии, а информации. То есть передача осуществлялась не в материальном мире, а в поле (Тверди).
Точнее, не передача энергии, а рождение её в месте резонанса. Откуда рождение? Оттуда, из Тверди, из эфира, о чём и говорил Тесла. Это лишний раз подтверждает резонансную теорию энергии (и всей Вселенной) Теслы и нисколько не опровергает Теорию относительности Эйнштейна. Есть факт, его надо уметь правильно истолковать. Это как раз и есть задача науки.

Тесла называл эфир недифференцированным полем. И мы говорим о Тверди именно так.

Как только где-то в материальном пространстве срезонировала (появилась) энергия, следовательно, появилась попеременность бинерной пары частиц (сгустков энергии). Каждая часть этой пары то вспыхнет, то исчезнет. С большой частотой попеременно. А эта попеременность (неодновременность, прицип «или») как раз и есть время. Так что Николо Тесла выразился точно, только многим непонятно.

Энергия не сохраняется, как нас учили. Закон сохранения энергии должен быть сформулирован иначе. Энергия ежесекундно рождается из информации (из Тверди) и опять переходит в информацию.

«Энергия системы черпается из внешней среды», – повторял свою аксиому Тесла. Мы с вами уже разобрались, что именно подразумевает Тесла под понятием «внешняя среда».

Двойственность: статика и динамика. Виртуальность статична, реальность динамична. Виртуальность — это сверхсветовая Твердь 7-го измерения. Реальность — это досветовой Мир. Информационная виртуальность никогда не проявлена. Энергетическая реальность явлена всегда. Если вы на дисплее читаете информацию, вы воспринимаете глазами энергетический поток электронов, а не информацию. Информация воспроизводится в уме, т.е. там же — в виртуальном.

Виртуальный мир статичен. Бесконечная сложность. В нём всё предопределено, бесконечное множество путей и вариантов для выбора. Информация — это застывшие «русла». Реальный мир динамичен. В нём бесконечное изменение и развития по путям вариантов. Энергия — это движение, «поток». Непрерывная информационная новизна изменения ощущается движущимся относительно неподвижного информационного мира. [Слова «русло» и «ток» – это термины полевого генома].

Между виртуальностью и реальностью происходит постоянный взаимообмен. Виртуальный мир «выдыхает» в реальный мир энергию и «вдыхает» из него информацию, как это ни парадоксально звучит. Собственно, это «дыхание» и есть Дух. Лучшего термина физики не придумают.

Взаимообмен виртуального и реального состоит в следующем: при «выдохе» информационная новизна состояния порождает прирост энергии, а изменение энергии (движение) порождает новизну состояния, что есть «вдох». Если кто-то недопонял, перечитайте мою прошлую статью внимательней. Опровержение общепринятого закона сохранения энергии и утверждение того, что энергию рождает информация, чётко обозначено в полевом геноме несколько раз (голографический принцип — подобие повторяется в большом и малом). Причём, любое движение содержит в себе выбор пути из изначально существующей бесконечности вариантов.

С человеческим «дыханием» происходит то же самое: вдох‑выдох, сон‑бодрствование, смерть‑жизнь. Ходим правой‑левой. Парадоксальный принцип бинерной поочерёдности, неодновременности — это и есть время. Так же «дышит» каждая элементарная бинерная частица (волна): есть‑нет, энергия‑информация, единичка‑нолик, «веди»‑«глаголь», Б‑Г. В материальном мире ни один листок не дрогнет без команды Разума бесконечной сложности. Окружающая нас Природа потрясающе разумна. Всё есть Сознание и овеществлённая Мысль.
Ярогор писал(а):как теперича с моим настроением?
я думаю оно воодушевленное - т.к. всё сказанное это ВЕДЫ или ты не в курсе?
Орландо
Аватара
Сообщения: 1021
Темы: 4
Зарегистрирован: Ср, 30 апреля 2008
С нами: 17 лет 3 месяца

#815 Ярогор » Пт, 26 декабря 2008, 16:24

Орландо писал(а):т.к. всё сказанное это ВЕДЫ или ты не в курсе?
всё сказанное - это эмоциональный всплеск Орландо по поводу ВЕД :wink:
Да в курсе я и о Тесла, и о Козыреве, и о Шипове с Акимовым...
Почему всплеск?
Да потому что это только часть ВЕДания, которую поймет ведающий...
А неВЕДающий - прицепится к куче несуразностей в приведенных текстах.
Ярогор
Откуда: Украина
Сообщения: 10472
Темы: 19
Зарегистрирован: Вс, 1 июля 2007
С нами: 18 лет 1 месяц

#816 Орландо » Пт, 26 декабря 2008, 16:29

Ярогор писал(а):А неВЕДающий - прицепится к куче несуразностей в приведенных текстах.
ты лично в каком настроении - просто для информации
Орландо
Аватара
Сообщения: 1021
Темы: 4
Зарегистрирован: Ср, 30 апреля 2008
С нами: 17 лет 3 месяца

#817 Орландо » Пт, 26 декабря 2008, 16:30

Ярогор писал(а):всё сказанное - это эмоциональный всплеск Орландо по поводу ВЕД
не по поводу Вед Господи
а по поводу Веры :wub:
сколько ещё вы мне будете доказывать что Бог -это чье-то там понятие
БОГ - это реальность (У нас с Теслой вопросов -нет!)
Орландо
Аватара
Сообщения: 1021
Темы: 4
Зарегистрирован: Ср, 30 апреля 2008
С нами: 17 лет 3 месяца

#818 Ярогор » Пт, 26 декабря 2008, 17:21

Орландо писал(а):сколько ещё вы мне будете доказывать что Бог -это чье-то там понятие
БОГ - это реальность (У нас с Теслой вопросов -нет!)
Сколько, сколько :P
Столько, сколько "несуразностей в тексте"...
Хочешь чтобы я роль "неВЕДающего" дальше изображал???
Ярогор
Откуда: Украина
Сообщения: 10472
Темы: 19
Зарегистрирован: Вс, 1 июля 2007
С нами: 18 лет 1 месяц

#819 Орландо » Пт, 26 декабря 2008, 17:30

Ярогор
я тебе о БООООООООООООООООООГЕ
а ты о чём?
При этом бьют поклоны одному и тому же Яхве, который по-шумерски Явилу, по-русски Ярило или, проще, «явление» или «я Род». Бог один, попы разные. И в этом вся проблема.
Орландо
Аватара
Сообщения: 1021
Темы: 4
Зарегистрирован: Ср, 30 апреля 2008
С нами: 17 лет 3 месяца

#820 Dana » Пт, 26 декабря 2008, 19:54

Орландо писал(а):Знания - это когда ты можешь разобрать и собрать двигатель внутреннего сгорания и она поедет.
Нет...дорогая Орландо, и еще раз - НЕТ! Знания - это когда ты можешь создать двигатель внутреннего сгорания, понимая принцип того, что движет материей.
Орландо писал(а):А если ты можешь только что-то там "посмотреть" и она поедет, то это не знания, а вера, потому что тебе сказали слделай то-то и то-то и машина заведется, а ты поверила. Но почему это так?
Вот именно! :wacko:
Орландо писал(а):У меня есть свой кумир в физике -это Тесла.
Отлично, и что же он тебе накумирил?
Орландо писал(а):Он считал, что человеческий мозг не обладает способностью помнить в том смысле, как это принято считать (биохимически, вернее, биофизически), и память – это всего лишь реакция человеческого мозга на повторяющийся внешний раздражитель.
Замечательно! Но почему же он (или тот, кто его переводил на русский язык)считал, что как "носитель нескольких сотен научных открытий не считает творчество своей заслугой и твердо заявляет, что выполняет роль проводника идей, идущих из мира идей в мир людей и практики"?
Ответ прост - потому что он был сыном священника.
Орландо писал(а):Человек думает не мозгом, а полем.
Похоже на заявление Норы Зеленой: пальцем в небо...
Тесла описывал верные явления и мог повторить, но его интерпретации путали даже его самого. Потому и те, кто завладел его изобретениями не смог их использовать, потому что Тесла не смог передать принцип их действия, или не захотел, так как понимал их суть и принципы работы и чем это грозит "его" паразитическим проектам...
Орландо писал(а):А если быть дотошными до конца, то особой разницы между энергией и информацией нет:
:no: Нет только для того, кто не понимает разницу. :smile: Для меня так очень даже большая РАЗНИЦА...

Орландо писал(а):Всё есть Мысль. Природа разумна. Она есть овеществлённая Мысль. Всякая мысль есть душа, и наоборот, всякая душа есть мысль. Эта древняя эзотерическая формула может быть противной профану, но она от этого не становится ложной.
:hi-hi: Это ЛОЖЬ, причем наглая ложь. Профану она как раз покажется мудрой и эзотеричной. Но она не несет истины, так как мысль - это порождение материи. Сознание возникает на определённом уровне развития живой материи.
Следовательно, сознание появляется, как результат определённой пространственной организации и качественной структуры материи.
Становится совершенно очевидным, что сознание и материя — неотделимы друг от друга. И сам вопрос о первичности сознания или материи, в силу этого, теряет всякий смысл.
Dana
Аватара
Сообщения: 1833
Темы: 61
Зарегистрирован: Вс, 27 мая 2007
С нами: 18 лет 2 месяца

Пред.След.

Вернуться в Религии и духовные традиции: Эзотерические течения и практики

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость

cron