В защиту язычества.

[westnik]

Наши Боги суть Предки наши. И родились Они не в хлеву, а в Сварге. Мы славим их и потому прозываемся славяне. Мы не боимся их, яко иудеи своего Яхве – сатаны; не скулим, яко псы шелудивые, вымогая «манны небесной» или прощения за несуществующие грехи; не умаляем себя, валяясь в грязи, как свиньи, а говорим достойно: «Грозный Перун, Дед наш, мы идём на войну защищать свой род. И Ты должен нам в этом помочь!». …
http://rodrus.org/content/view/183/60/

А санскрит я не знаю, и даже не ставлю себе цели изучение мертвых языков.Образованность как раз не в том, что человек в своей голове держит словари мертвых языков, а в том, что он знает общие принципы

Санскрит знает любой русич. По крайней мере ещё в 60-е годы один из ведущих санскритологов Индии принимал участие в обмене опытом на конференции в СССР. Так при поездке по землям Вологды и Нижнего Новгорода ему переводчик не нужен был, он с людьми общался на санскрите. О чём с удивлением данный индиец-лингвист рассказывал. Знать такие вещи надо. Я точнее не могу сейчас сказать на счёт имени этого учёного, года и названия конференции-немного попозже-привёл по памяти. Так что сей мёртвый язык у некоторых в головах.

[Dana]

Ну и где фотографии этого грандиозного открытия? Или опять корректировщики постарались?

У Вас что, Гугль не работает?

Дана, я всегда предпочитаю проверять и уточнять по словарям.

Что проверять по словарям? Свами - это просветленный учитель. Это и без словаря известно любому мало-мальски грамотному человеку.

А санскрит я не знаю, и даже не ставлю себе цели изучение мертвых языков

САНСКРИТ, а правильно СТАРОРУССКИЙ, появился в Дравидии (Древней Индии) после ВТОРОГО АРИЙСКОГО ПОХОДА, состоявшегося в Лето 3503 от С.М.З.Х. или в 2006 г. до н.э.
Некоторая часть славяно-ариев, говоривших на старорусском языке ещё в течение тысячи лет после ухода основных сил, хранили чистоту своей расы, но, в силу своей малочисленности, были вынуждены смешаться с местным населением и постепенно растворились в нём, но их след просматривается в высших кастах современной Индии. В высшей касте брахманов явно просматриваются черты белой расы, очень светлая, почти белая кожа, европеоидные черты лица, высокий рост. Чем ниже опускаешься по ступенькам кастовой иерархии Индии, тем меньше просматривается генетических следов белой расы у народов, населяющих эту страну. У ШУДР, низшей касты в Индии, генетических следов белой расы НЕТ ВООБЩЕ. Чем ниже на иерархической лестнице находится человек, тем более ярко выражены черты негроидной расы, к которой принадлежали ДРАВИДЫ и НАГИ — ПРЯМЫЕ ПРЕДКИ современных индусов.
Таким образом, МЁРТВЫЙ ЯЗЫК ИНДУСОВ оказался ЖИВЫМ ЯЗЫКОМ РУССКИХ. Но, что самое любопытное, за 4 013 лет (на 2007 год) изоляции, старорусский язык (известен, как санскрит) сохранил удивительную близость с современным русским. СЕМЬДЕСЯТ ПРОЦЕНТОВ СЛОВ САНСКРИТА и СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЯЗЫКА удивительно близки между собой по звучанию и смыслу. Особенно близко по звучанию санскриту северное русское наречие. Многие фразы на современном русском наречии звучат совершенно так же, как и на древнерусском (на санскрите). Замороженный в Дравидии на четыре тысячи лет язык, оказался СТАРОРУССКИМ! Не правда ли, любопытно? Арийцы, пришедшие с ХАНОМ УМАНОМ в Дравидию в Лето 3503 от С.М.З.Х., оказывается, говорили на русском языке, а это означает, что в Древней Славяно-Арийской Империи все говорили на русском языке.

[Эрик]

Связывание найденой плиты под Чандаром в Нуримановском районе со Славяно-Арийской имперей чистой воды спекуляция. Не говоря о том что с самими плитами не все так прозрачно, они датируются 120 млн лет (50 по другой версии) назад что чуть позже Юрского периода Мезозоя, о какой империи может идти речь если в тот период ? Также странно и то что если имеет место быть совпадение рельефа местности то это совпадение с современным видом рельефа, в географии не силен, но мне кажется за 120 млн лет все меняется и очень кардинально.


http://www.itogi.ru/paper2002.nsf/Artic ... _0237.html
http://www.pravda.ru/science/mysterious ... /191948-0/
http://www.riasamara.ru/rus/review/unkn ... 7316.shtml

[Литтл Ю.]

Свами - это просветленный учитель. Это и без словаря известно любому мало-мальски грамотному человеку.

это одно и значений:) Причем не первичное. Оно, оказывается, употребляется далеко не только к гуру, и не только к просветеленным. Со словарями становится известно больше, чем это дает банальная эрудиция. Поэтому это крайне полезное занятие. Но сам спор ведь не об этом:
Я вам уже пояснила, что корень слова и части разных слов (предлог+падежная форма местоимения) не могу т сопоставляться вообще. Поэтому недопустимо сопоставлять "с вами " и "свами".
Это получается фоменковщина в лингвистике. Сколько раз надо повторить , чтобы вам ЭТО стало понятно?

Так что ваши опусы насчет происхождения языков могли бы не цитировать - они здесь вообще к делу не относятся, хотя и там бред по полной программе.

[Úlfhéðinn]

Смотрим в словарь санскрита. Безуспешно пытаемся найти 70% близости.

[Эрик]

Почему то мне это все напоминает с точностью до обозначений одни события разворот которых наблюдал лично потому как разворачивались они под боком

на правах юмора, хотя все это происходило всерьез даже книжки народ издавал и по тв впаривали

Все это не могло пройти мимо башкирских националистов, которые, подобно русским, начали лихорадочный поиск своих далеких первобытных предков. Некоторые из них также обращаются к старой "арийской теории" - они либо возводят всех башкир к арийским корням, либо стремятся связать с арийцами какое-либо из отдельных башкирских племен.

Так, руководитель магнитогорской фирмы "Абзелил" Аль-Фатих Фазылов, избранный в 1994 году вождем башкирского племени тамьян, отождествляет Южный Урал с мифической Атлантидой, а исходной территорией арийцев называет Абзелиловский район Башкортостана, где до сих пор живут члены его племени. Это кажется ему достаточным для того, чтобы называть Аркаим и родственные ему памятники духовным наследием коренного, т.е. башкирского, народа. В известно свастике он пытается видеть в свастике отражение сути древнейшего башкирского мировоззрения. Он придает огромное значение и тому факту, что в основе планировки Аркаима лежит якобы особая "башкирская свастика".

Скандальный башкирский историк Салават Галямов, автор книг "Основы башкордской индо-германской философии", "Сопоставительная грамматика башкордского, курдского, английского, шумерского языков", также не обходит Аркаим вниманием - строительство поселения он приписывает прямым предкам башкир, а Заратустру объявляет башкирским пророком (?!!), жившим на Южном Урале.

По мнению С. Галямова мировая философия зародилась не в Индии, Греции или Китае, ее родина - Башкирия. Он приписал башкирам почти все достижения человеческой цивилизации и обвинил мировую науку в "своровывании" их с целью приписки к другим народам. Согласно его теории, древние индийцы и греки до того, как заселили Индию и Грецию, обитали на Урале и в Западной Сибири. Следовательно, их философия родилась именно здесь. Ученый утверждает, что одним из источников возникновения древнеиндийской философии является башкирский эпос "Урал-Батыр". Так, среди древних индогерманских племен, которые вторглись четыре тысячи лет тому назад на территорию Индии, был знаменитый род куру из племени Бхаратов. Именно к этому древнеиндийскому этнониму "куру" и восходит название двух современных народов – курдов и башкурдов (башкир). На уровне мифологии это родство доказывается тем, что древние ведические народы, как и башкорды, считали, что их небесной матерью является богиня Хомай. Археологические раскопки на Урале последних лет доказали, что башкорды издревле проживают на своей земле, а лингвистическая наука подтверждает, что в древности башкордский язык относился к иранской группе индогерманских языков, утверждает ученый.

С. Галямов в Башкирии не одинок, местный "историк-публицист" Г. Шафиков объявил башкир прямыми потомками "аркаимцев-ариев", а "Урал - это мозговой центр мира, границы двух его полушариев".

Содержимое книги http://www.yeshlek.ru/kitap/story.php?no=17 вроде как очень даже похоже особенно по замашкам :

Основываясь на анализе и сопоставлении башкордской мифологии с древними священными религиозными произведениями индо-германцев (Риг-Веды, Упанишады, Авеста) и философскими трактатами античных мыслителей (Платон, Плотин, Прокл) автор сумел полностью реконструировать и восстановить из небытия и тысячелетнего забвения древнюю Башкордскую философию для мировой культуры.

[Úlfhéðinn]

Не говоря о том что с самими плитами не все так прозрачно, они датируются 120 млн лет (50 по другой версии) назад что чуть позже Юрского периода Мезозоя, о какой империи может идти речь если в тот период ?

Скока-скока миллионов? Какие-то совпадения рельефа после такого временного промежутка просто нереальны. Учитывая, что последний ледниковый период, закончившийся всего 10000 лет назад, изменил рельеф местности в северных широтах просто до неузнаваемости. Особенно это рек касается...

Кстати, мне, как местами гляциологу, параллельные полосы на камне чего-то смутно напоминают. Похоже на царапины которые оставляются ледниками в периоды их роста.

[Эрик]

Похоже на царапины обычно оставляются ледниками в периоды их роста.

Вероятно так оно и есть потому и говорю что там не все прозрачно. Серьезные научные журналы не взялись освещать "находку". Даже в самом ВУЗе где работает нашедший относятся скептически.

[Dana]

они датируются 120 млн лет

Да уж...
Так на любом кладбище мемориальные доски и каменные надгробья тоже датируются не днем изготовления из них надгробий. Каменные образования, вообще-то, ровестники образования Земли.

[Эрик]

Dana
Видимо вы даже об этих плитах что видели только на фото знаете больше чем ученый пытающийся их изучать ...
с такими аргументами как у вас даже спорить не имеет смысла, будь по вашему, можете дальше спекулировать.

[Úlfhéðinn]

Возраст камней, вообще-то, может варьироваться от 4 миллиардов лет до настоящего времени.

[Кэт]

По мнению С. Галямова мировая философия зародилась не в Индии, Греции или Китае, ее родина - Башкирия.

это эпидемия уже какая-то

[Эрик]

угу...

«Это вреднее наркотиков!» -

Спойлер

«Это вреднее наркотиков!»
Докопаться до корней

Недавно ульяновские археологи сделали сенсационное открытие. По словам исследователей, они нашли неопровержимые доказательства того, что одному из областных поселков, Старой Майне, 1,7 тыс. лет. Мало того, отдельные энтузиасты с одобрения местных властей пытаются доказать, что и сам Ульяновск гораздо старше Казани, Москвы и даже Рима. Впрочем, в желании состарить и максимально прославить свою историю ульяновцы не одиноки.

В отдельных регионах выходят десятки псевдонаучных работ, в которых на полном серьезе рассказывается о происхождении греков от татар, об изобретении колеса башкирами и постройке Трои чувашами. Профессиональные историки уже нашли для этого феномена специальный термин – «фольк-хистори». Между тем такие истины, по данным экспертов, уже преподаются в 80% региональных школ.

В советскую эпоху господствовала идея единства и интернационализма, поэтому исследования в области национальной истории братских народов далеко не всегда отражали истинное положение вещей. После развала СССР перед автономиями встал вопрос создания собственной историографии. С середины 90-х на прилавках книжных магазинов в регионах, а в последнее время и в школьных библиотеках стали появляться альтернативные учебники истории. Их авторы отменяли или подменяли события, апеллировали к выдуманным датам, изобретали несуществующих правителей и военачальников. В общем, как выразился советник президента Татарстана, кандидат исторических наук Искандер Измайлов, превращали историю в «игру в бисер».

Ах, вот как оно было!..

Кстати, именно татарские исследователи стали пионерами в области «фольк-хистори». Так, например, в книгах «Этот загадочный фестский диск» и «Родословная: историко-лингвистические исследования» Нурихана Фатаха утверждается, что древние египтяне и греки на самом деле были татарами. Слово «театр», по мнению автора, происходит от татарского «ти-э-тор» («продолжай смотреть»), греческий бог Аполлон – от «Аб-алла» («бог-прародитель»), а знаменитая гомеровская «Одиссея» – пересказ татарской сказки «Шурале». За свою работу, между прочим, автор получил Государственную премию Татарстана в области литературы.

Передовой татарский опыт переняли и в Башкортостане. Особо прославился на этой ниве писатель Салават Галлямов, на основе работ которого ведется преподавание в некоторые местных школах и вузах. На страницах «Основ Башкордской индогерманской философии» и в книге «Великий Хау Бен», автор утверждает, что от башкирского языка произошли все древние и современные европейские языки, начиная от греческого и латинского и заканчивая английским. «Как и почему исконно башкордские слова оказались в так называемой греческой мифологии?» – задается вопросом автор. И сам же отвечает: «Греки их просто своровали у башкордов». Даже слова «Россия» и «Украина» вышли из башкордского языка. По мнению писателя, первыми приручили лошадь также башкорды. Английский гольф – ничто иное, как башкирская игра сэкэн, которую англичане, видимо, также украли.

Чему учат в школе

«Попытка найти корни, свою историческую основу заслуживает полного одобрения, – рассказал «НИ» руководитель аналитического департамента Центра политических технологий Алексей Макаркин. – Действительно, локальное изучение родного края приносит множество неожиданных открытий, которые проясняют исторические процессы, протекающие на той или иной территории. К сожалению, благие начинания не всегда приводят к хорошему результату. Когда не все сходится, появляется желание что-то придумать. Чтобы представить свою историю в более выгодном свете, некоторые исследователи прибегают к натяжкам, скороспелым и ничем не подтвержденным выводам. В итоге строятся концепции, которые не просто вызывают сомнения у серьезных ученых, но являются полными небылицами».

По словам историка, ведущего научного сотрудника Государственного музея Востока Владимира Кореняко, мифотворчеством занимаются практически во всех этнических регионах России: в Якутии, Бурятии, Туве, Башкортостане, Татарстане, Северной Осетии, Алании, Адыгее.

Самое удивительное, что работы псевдоисториков моментально расходятся огромными тиражами, став дополнительным учебным материалом к спецкурсам по истории. «Такую литературу в основном рекомендуют детям и студентам в национальных школах и вузах, на занятиях по родному краю, – рассказал «НИ» Владимир Кореняко. – Объясняется это просто почти полным отсутствием учебников по истории родного края. В итоге приходится рекомендовать то, что есть». По данным президента Всероссийского фонда образования Сергея Комкова, до 80% национальных школ приняли на ура сочинения псевдоисториков.

Америку открыли чуваши

Фантазируют на тему своего народа и в Чувашии. Краевед-любитель Геннадий Егоров в своем труде «Воскресенье шумеров» настаивает на том, что с 11-го до 3-го тысячелетия до н.э. на территории всей Месопотамии «жил только один народ – проточуваши. Г-н Егоров также заверяет, что проточуваши повлияли на развитие еврейского языка, создали всемирные религии, включая христианство, ввели передовые методы земледелия в Египте, Центральной Азии и северо-западном Китае и даже распространяли повсеместно технологию пивоварения. Кроме того, чувашам-шумерам также принадлежит изобретение бронзового литья, письменности и государственности. Мало того, представители именно этой народности первыми открыли Америку и принесли местным племенам культуру. Труд Геннадия Егорова разошелся тиражом в 10 тыс. экземпляров. Несмотря на критику местных ученых, председатели ряда союзов писателей обратились к президенту Чувашии с просьбой поддержать новую теорию происхождения народа.

Россия – родина слонов

Мифотворцы встречаются и в Москве. Одним из них можно назвать профессора кафедры культурологии и менеджмента в Государственном университете управления Валерия Чудинова. Его книга «Священные камни и языческие храмы древних славян» проливает свет на историю славян, чья культура оставила следы еще с эпохи неолита и распространялась от берегов Португалии до Зауралья. По мнению автора, славянская письменность существует несколько десятков тысяч лет. В эпоху каменного века, считает автор, от Аляски до Великобритании весь Север был русским. Мало того, русский был тем самым языком, на котором говорили до постройки Вавилонской башни. Г-н Чудинов также считает, что русские помогали Александру Македонскому и даже получили от него некую грамоту, которая, конечно же, где-то затерялась или была уничтожена.

«Это вреднее наркотиков!»

Эксперты выделяют пять причин возникновения фольк-хистори. Во-первых, бурный подъем национального самосознания, на волне которого стали писаться и издаваться многие такие книги. Во-вторых, необходимость самоидентификации «малых народов», которых когда-то завоевала Россия. В-третьих, возникновение этнократических режимов и связанный с этим политический заказ на историю. В-четвертых, непрофессионализм исследователей-самоучек. И, наконец, отсутствие контроля со стороны ученого сообщества над авторами, желающими написать что-нибудь «на тему истории». «Сегодня модно стало издавать любую чепуху – главным остается только вопрос денег», – пояснил «НИ» Владимир Кореняко.

Между тем альтернативная история, по мнению экспертов, таит в себе достаточно серьезную угрозу. «Прежде всего, такие «научные» труды опасны пропагандой национализма, – пояснил «НИ» доцент исторического факультета МГУ Дмитрий Володихин. – Возвеличивание какого-то одного народа в многонациональной стране всегда чревато конфликтами и рознью. Вдобавок читателю прививается неправильное восприятие истории. Рекомендовать к изучению фольк-хистори в школах и вузах это то же самое, что узаконить продажу наркотиков детям. Важно, чтобы чиновники и школьная администрация поняли, что это вредно. И вредно не только для общего развития человека, но и для политической и социальной ситуации в стране в целом».

Увы, на местах такие мифотворцы, как правило, находят поддержку в лице национальных общин и администрации. Федеральные чиновники только пожимают плечами: бороться с псевдоисторией у них нет полномочий. «В образовании играют роль три компонента: федеральный, региональный и муниципальный, – сообщили «НИ» в Министерстве образования и науки. – В рамках региона в вузах и школах действительно могут рекомендовать к изучению местные пособия и учебники. Разумеется, если родители или местные власти посчитают, что предоставляемая в книге информация ведет к разжиганию межнациональной розни, они могут обратиться в Рособрнадзор и даже в прокуратуру».

На деле активно противостоят мифотворцам только профессиональные историки. Впрочем, по их же собственным словам, они постоянно проигрывают. Прежде всего, по тиражам изданных книг. Для любого академического историка 2 тыс. экземпляров – предел мечтаний. «Какими бы интересными ни были академические книги по истории, они всегда будут проигрывать, поскольку они излагают факты, как они есть, – объяснила «НИ» главный редактор издательства «Форум» Светлана Сильванович. – После развала Союза необходимость пересматривать историю превратилось в своеобразную моду. В результате стремление удивить читателя, вызвать у него восклицание: «Ах, вот как оно было!» стало определяющим для многих авторов, пожелавших работать с историей».


ТУРКМЕНЫ ИЗОБРЕЛИ ТЕЛЕГУ, А УКРАИНЦЫ ДАЛИ ЦИВИЛИЗАЦИЮ ШВЕДАМ

Новое прочтение истории не менее популярно и в бывших союзных республиках. Так, труд президента Туркменистана Сапармурата Ниязова «Рухнама» превратился для местных школ в учебник №1. «Мой дорогой читатель! Знаешь ли ты, что первую телегу на земле смастерили туркмены? Туркменское колесо не только изменило жизнь армии и государства, но и развернуло ход человеческой истории», – написано на страницах «Рухнамы». Кроме изобретения колеса, туркмены первыми научились плавить руду и изготавливать орудия из металла, «в считанные века основали десятки государств на Западе и Востоке, в Египте и Индии, других странах».
На выдумку горазды и украинские историки. В учебнике «Украинский язык для начинающих» пишут «Украинский язык – один из древнейших языков мира… Уже в начале нашего летоисчисления он был межплеменным языком». В своей статье «От Геродота до Фотия» Э. Гнаткевич рассказывает: «У нас есть основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке».
Писатель Сергей Плачинда, приметив на флаге Швеции желтый и голубой цвета, пришел к мысли о генетической памяти. На страницах «Лiтературна Украњна» г-н Плачинда заявил, что расцветка шведского флага связана с личностью украинского вождя Одына. Последний пришел с берегов Днепра к шведам, которые «жили в большой дикости, выбрали его своим вождем, а после смерти канонизировали и сделали из него своего главного языческого бога». В другом своем труде «Словарь древнеукраинской мифологии» автор называет древний украинский язык санскритом и «праматерью всех индоевропейских «языков». Там же описывается, что «арии или ории – древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг». То есть украинцы еще поспорят с туркменами о том, кто из них первым это самое колесо изобрел.


ЭТОТ ГОРОД САМЫЙ ДРЕВНИЙ НА ЗЕМЛЕ

Российские города продолжают активно спорить о том, кто же из них появился первым. Так, археолог Нульбий Ловпаче убежден, что столице Адыгеи Майкопу, которой недавно исполнилось 150 лет, на самом деле – 3,2 тыс. лет. Об этом якобы красноречиво свидетельствует некая плита, которую нашли еще в 60-е годы. Надпись на ней гласила, что на месте столицы республики стоял древний город Айн, построенный предками современных адыгов еще в эпоху Гомера. Хотя следов плиты с надписью так и не удалось найти, съезд черкесского народа обратился с просьбой к городским и республиканским властям изменить дату основания столицы.

До сих пор не утихают споры о праздновании тысячелетия Казани в 2005 году. По мнению многих ученых-исследователей город моложе как минимум на 200 лет. А его тысячелетний юбилей, который отпраздновали с такой помпой, – не более чем политический заказ, считают они. Поводом к увеличению возраста города послужила археологическая находка чешской монеты начала XI века в пределах территории столицы.

Столица Башкортостана Уфа считает себя одним из самых древних городов на земле. Свой первый день рождения она отпраздновала вовсе не в 1574 году, как принято считать, а 1,5 тыс. лет назад. Об этом любит говорить местный ученый-археолог Нияз Мажитов, который ссылается на древние раскопки в центре города.

Не так давно ульяновские археологи открыли, что одному из местных поселков, Старой Майне, ни много ни мало, а 1,7 тыс. лет. «Нами собраны неопровержимые доказательства того, что Старая Майна может считаться старейшим поселением», – рассказал «НИ» начальник археологической экспедиции из Ульяновского госуниверситета Александр Кожевин. Местные власти крайне заинтересовались открытием ученых, впрочем, неспроста. «Чиновники прекрасно отдают себе отчет в том, что под это открытие можно выбить из федерального бюджета колоссальные деньги. Всем до смерти хочется повторить по финансовым вливаниям 1000-летие Казани», – говорит ульяновский краевед Сергей Петров. Одновременно с этим в регионе вовсю идет обсуждение другой легенды. Отдельные энтузиасты пытаются доказать, что Ульяновск гораздо старше Казани, Москвы и даже Рима. При этом местные власти с удовольствием поддерживают эти предположения в надежде, что с помощью мифов удастся разжиться большими деньгами.



КАЖДЫЙ ВТОРОЙ ЕВРОПЕЕЦ БЫЛ ТЮРКОМ

Примирить всех «фольк-историков» попытался географ Мурат Аджи. Его монографию «Европа, тюрки, Великая степь» открывает интригующее замечание: «Каждый второй европеец имеет тюркские корни!..» В другой своей книжке, «Полынь половецкого поля», г-н Аджи рассказывает, что именно тюрки научили скандинавов «обрабатывать землю плугами, выращивать крупных домашних животных, плавить железную руду». Помимо этого тюрки захватили с собой на Запад изобретенное ими колесо и облагородили невежественных германцев высокой культурой. Так, «Песнь о нибелунгах» на самом деле рассказывает о «нифлунгах» – тюркских богатырях, служивших дракону. По словам Аджи, государство тюрков настолько впечатляло своими масштабами, мощью и культурой, что «перед ним владения Римской империи казались жалкой, заброшенной провинцией, а Византия – захолустным уездом». В качестве доказательства автор приводит объяснение постройки Великой китайской стены. «Оказывается, ее строили в III веке до н.э. вовсе не для защиты от набегов «диких кочевников». Император приказал возвести стену, чтобы китайцы не переходили к тюркам. Тогда на Алтай убегали семьями, поскольку у тюрок жилось веселее».

[Кэт]

о происхождении греков от татар, об изобретении колеса башкирами и постройке Трои чувашами.

и у всех этих "исторических трудов" есть доверчивые и благодарные читатели.
смешно конечно, но ведь и Лазарева некоторые читают и верят тому, что он пишет.

[Dana]

Поэтому недопустимо сопоставлять "с вами " и "свами".

К кому претензии, Литтл Ю.? Это Вам перевод русских слов со словарем нужен, а я их и так чувствую, душою. Слово - это звук, прежде всего, а потом уже написание, знаток лингвистики!

Видимо вы даже об этих плитах что видели только на фото знаете больше чем ученый пытающийся их изучать ...

А кто сказал, что ученый не может ошибаться и делать неправильные выводы? Его выводы основаны только на доступной ему информации.
Вы что же, считаете, что рельефное изображение, которое находится на каменной плите соответствует возрасту этой плиты???
Рельефная карта Западной Сибири нанесена неизвестными на сегодняшний день технологиями на каменную плиту с размерами 148 сантиметров высотой, 106 сантиметров шириной и 16 сантиметров толщиной и вес которой около тонны! Эту карту довольно-таки детально изучали и обнаружили на ней следы деятельности высокоразвитой цивилизации, уровень развития которой значительно превышает уровень развития современной. Эту объёмную карту изучали с большим энтузиазмом и сообщали о ней в средствах массовой информации и в России, и за рубежом. Скорее всего, сначала не видели в ней опасности существующей на сегодня официально принятой «ис-торической» доктрине. Видно, социальных паразитов сбила с толку информация о возрасте этой объёмной карты. Ведь рельефная карта нанесена на основу из прочнейшего доломита в 14 сантиметров толщиной. Возраст этой основы — сто двадцать миллионов лет, что и послужило основанием заявлять о том, что возраст и самой объёмной карты равен ста двадцати миллионам лет!

http://micktelor.narod.ru/PLITA.html

[Эрик]

А кто сказал, что ученый не может ошибаться и делать неправильные выводы?

Он по крайней мере изучает плиту и делает какие то "вменяемые тесты", а как изучал ее Левашов что так уверенно делает из профильного ученого кргулого идиота который не понимает разницы между возрастом камня и временем изготовления "карты" ? Показателем того что он никаким припеком к плите не имеет отношения служит то что он даже не в курсе как проводилась оценка возраста, возраст камня основы не имеет никакого отношения к озвученным цифрам ... и фраза "Возраст этой основы — сто двадцать миллионов лет, что и послужило основанием заявлять о том, что возраст и самой объёмной карты равен ста двадцати миллионам лет!" - чистой воды вымысел самого Левашова, потому как возраст камня-основы никто не замерял.

идентифицировали раковины, вкрапленные в плиту для обозначения некоторых объектов. Оказалось, что возраст одной из ракушек — Navicopsina munitus семейства Gyrodeidae — составляет около 50 миллионов лет, а второй — Ecculiomphalus princeps подсемейства Ecculiomphalinae — 120 миллионов лет. Именно этот возраст и принят пока в качестве рабочей версии.
...
- Вы утверждаете, что возраст карты - 50 миллионов лет. Откуда такая уверенность?
- Возраст определить непросто. Hо есть такая наука - палеонтология. Она очень точная. И на ее выводы мы ориентируемся. Для некоторых обозначений карты - тех же водозаборов - использованы раковины морских моллюсков, которые вымерли в середине палеогенового периода, примерно 50 миллионов лет назад.
- Hо эти раковины можно было найти и потом. И использовать как тот же ископаемый уголь.
- Думаю, что найти их невозможно - они в осадках, окаменели.
- Показывали вы карту археологам, что думают они?
- Показывали, и не раз. Создана специальная комиссия. Мы знакомили с картой не только российских ученых, но и, например, специалистов университета в китайском городе Чанша. Выбор не случаен. Именно здесь находится знаменитый музей, где хранятся самые древние карты. И там совершенно однозначно сказали, что наша чандарская карта не китайского происхождения. Лично я встречался с крупнейшим международным экспертом профессором из Китая Ду Хоном. И его мнение такое же - ничего подобного китайцы не могли создать.
- Слушаю ваш рассказ с очень большим интересом. И недоверием. Hеужели все-таки карта подлинная? В таком случае ее создатели - представители внеземных цивилизаций?
- Hе могу такое утверждать. Hо почему бы не предположить (а я лично к такому выводу склонен), что это была просто другая цивилизация. До нас. Если бы это были мы, но только очень давно, то - такое сомнение зародили археологи - похожие мотивы находили бы при других раскопках. Hо ничего такого не встречалось. Hи в Египте, ни в Греции:
- И что же дальше?
- Карту, конечно, надо, подвергая все сомнениям, изучать и дальше. И еще хочется найти другую плиту. Она где-то там, в Чандаре. Будем поднимать. Сейчас важный вопрос - достать деньги на эти работы.

[Dana]

Эрик
специально для Вас цитирую: На Южном Урале найдена трехмерная карта Земли, созданная 70 000 000 лет назад
http://micktelor.narod.ru/PLITA.html

[Эрик]

И ?
что там того чтобы подверждало ваши слова как о принадлежности плиты к какой то славяно-арийской империи или что датировка была произведена по доломиту , ну и всего остального фэнтези ...
В общем же как уже говорил к находке относятся скептически даже те ученые что работают вместе с Чувыровым, по сути дела на данный момент это раздутый мыльный пузырь, который ввиду больших пробелов в изучении "находки" используют почти все авторы "фольк-хистори", главное что "народ хавает". Никакой научностью там даже не пахнет. Для интереса почитайте другие нац варианты фольк-хистори, заметите как все они до боли схожи, даже анализ языков на том же "профессиональном уровне" - слово - это звук... с такой логикой претендентов на санксрит целая туча и все на равных правах. С тем же успехом санскрит - украинский язык

"Украинский язык – один из древнейших языков мира... Есть все основания полагать, что уже в начале нашего летосчисления он был межплеменным языком" ("Украинский язык для начинающих". Киев, 1992).

"Таким образом, у нас есть основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке" (Э. Гнаткевич "От Геродота до Фотия". Вечерний Киев, 26.01.93).

"Вполне возможно, что украинская лексика... несла терминологические, колонизационные, жизнеутверждающие заряды на все четыре стороны Света-Первокрая, осваивая и оплодотворяя иноязычные и малоязычные территории... Мы можем допустить, что украинский язык стал одной из живых основ санскрита... Украинский язык - допотопный, язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков" (Б. Чепурко "Украинцы". Основа, №3, Киев, 1993).


"Украинская мифология – наидревнейшая в мире. Она стала основой всех индоевропейских мифологий точно так же, как древний украинский язык – санскрит – стал праматерью всех индоевропейских языков" (С. Плачинда "Словарь древнеукраинской мифологии". Киев, 1993).

"В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык "сансар", занесенный на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке идет речь? " (А. Братко-Кутынский "Феномен Украины". Вечерний Киев, 27.06.95).

[Литтл Ю.]

Это Вам перевод русских слов со словарем нужен, а я их и так чувствую, душою.

поэтому вы не чувствуете общеиндоевропейского корня сва в слове "свами"? нуну

Еще раз внимательно следим за руками: "свами" - ОДНО слово, "с вами" - два слова. Предлог и местоимение - два слова. Неужели это не понятно? К корню "сва" они отношения не имеют.

[Кэт]

А они так чувствуют, какой с них спрос.
А что чувствуют, то и пишут, что в голову взбрело.