Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **WEBZEN** » Чт, 4 декабря 2008, 15:50

***
Любовь - это питание для души. Любовь для души - это то же самое, что пища для тела. Без пищи тело слабо, без любви слаба душа.

***
Любовь делает тебя бунтарем, революционером. Любовь дает тебе крылья, чтобы парить ввысь. Любовь дает тебе прозрение в природу вещей, и никто не может тебя обманывать, эксплуатировать, угнетать.

***
В настоящей любви есть страстная прохлада. Это выглядит парадоксальным, но все великие реальности жизни парадоксальны; поэтому я называю это страстной прохладой: есть тепло, но нет жара.

***
Несчастье заразительно, как любая болезнь. Блаженство тоже заразительно, как любая болезнь. Если ты помогаешь другим быть счастливыми, по большому счету ты помогаешь быть счастливым самому себе.

***
Любовь не может быть ревнивой, потому что любовь не может владеть. Ты кем-то владеешь - это значит, ты кого-то убил и превратил его в собственность.

***
Любить больно, потому что любовь прокладывает дорогу для блаженства. Любить больно, потому что любовь трансформирует; любовь - это мутация.

***
Величайшее чудо в мире - то, что ты есть, что я есть.

"Моя религия может стать последней религией, и просто потому, что я не оставил вам ничего, против чего вы могли бы аргументировать. Я дал вам одни лишь методы. А методы вы можете либо пробовать, либо не пробовать, но вы не можете с ними спорить. Если вы их пробуете, то я уверен, что они принесут результаты. Я знаю на собственном опыте, что они приносят результаты - вне всяких сомнений. А если вы их не пробуете, то не вправе о них говорить...".

"Отбросьте всякую философию, в том числе и мою".

Бхагван Шри Раджниш (Ошо).

Знаком ли ктонибуть с его учениями или слышал семинары ? На ваш взгляд есть ли какието противоречия или схожесть с теорией СНЛ ? Или может у когонибуть есть информация коментировал ли както его взгляды сам Сергей Николаевич ?

#41 **скво** » Вт, 27 января 2009, 0:49

Lo писал(а):Если вы прочли достаточно книг Ошо, вы бы Лазарева и Ошо не сравнивали
Считаю сравнение глупым и неуместным

#42 Lo » Вт, 27 января 2009, 1:16

Марк Голдберг писал(а): Lo писал(а):Считаю сравнение глупым и неуместным

А я и не сравниваю, а пытаюсь понять, кто из них ближе к Истине.
Лазарев делает основной аспект на познании Бога с целью более счатливой жизни в социуме.
Ошо предлагает самим стать частью Божественного. И как революционер выворачивает наизнанку лицемерие современного социума.
P.S. если Вы действительно сейчас живете в Испании, то Вам будет трудно понять нищие реалии жизни в Украине.

Сейчас столько много всего,можно найти много литературы, гуру и.т.п Свободно в продаже Ошо,Этхар Толь, Лазарев, Рерих, Блаватская и многие другие. Какое прекрасное время, можно выбирать... :smile:

Прочитав первые книги Лазарева, лет 15 тому назад начала интересоваться изотерикой и конечно, каждый идет своим путем, но Ошо мне очень близок, так же и Учение живой этики, все это нельзя сравнивать кто ближе к истине, истина в нашем восприятиии, просто нужно уловить суть, и не забываать, что каждое учение, каждый автор имеет свои национальные и персональные особенности, не нужно цепляться к словам, просто уловить суть..... И это так прекрасно :wub:

Очень советую прочитать "Две жизни" Антаровой, в этой книге вы найдете все и всех и Лазарева и Ошо и Рериха, Льва Толстого, изложено в доступной форме все, что может интересовать всех нас, ищущих истину.
Я не очень умею высказываться, могу сослаться на ту или иную литературу.. :smile:

Лекции Торсунова по аюрведе это что то...всю эту информацию обрела на этоми форуме и очень ему благодарна :wub:

Я действительно живу в Испании, Не вижу смысла спорить о нищих реалиах Украины, у каждого свой путь. Не думайте что тут сладко. У каждого свое предназначение независмо от места проживания :smile:

#43 **скво** » Вт, 27 января 2009, 16:59

Марк Голдберг писал(а):А я и не сравниваю, а пытаюсь понять, кто из них ближе к Истине.

Вот интересно. Если вы пытаетесь понять кто из них ближе к истине, стало быть вы - истину познали? Круто!

скво писал(а):Вот интересно. Если вы пытаетесь понять кто из них ближе к истине, стало быть вы - истину познали? Круто

Узнаю писателя!
Умеете ловко эквилибрировать словами.
Лазарев верит в Бога-Создателя. Ошо - сказал, что всюду искал Бога и нигде его не обнаружил.
Лазарев учит молиться. Ошо говорит, что ваши молитвы никто не слышит.
- Отплачу Вам той же монетой. Если Вы познали Истину, то не тратили бы свое время на Интернет. А если ее не познали, то не стоит иронизировать. А вдруг Ваш собеседник чего то Достиг?

Lo писал(а):Лазарев, Рерих, Блаватская и многие другие. Какое прекрасное время, можно выбирать...
Прочитав первые книги Лазарева, лет 15 тому назад начала интересоваться изотерикой и конечно, каждый идет своим путем, но Ошо мне очень близок, так же и Учение

Я всего лишь спрашиваю. Лазарев учит молиться Богу. А Ошо говорил, что ваши молитвы никто не слышит.
Для чего тогда люди молятся?

#46 **скво** » Вт, 27 января 2009, 18:41

Марк Голдберг писал(а):Если Вы познали Истину, то не тратили бы свое время на Интернет.

Я этого не говорила.
"Познай себя и истину познаешь!
Познай себя! В призыве этом
Заключено сознание того,что ты-есть истина..." :grin:

Я себя ещё не познала.
А вы?

#47 **скво** » Вт, 27 января 2009, 18:44

Марк Голдберг писал(а):Для чего тогда люди молятся?

От несовершенства и недоверия к своим возможностям, которые и есть Бог. Только для некоторых Бог - это дед на облаке в худшем случае, в лучшем - высшая сила, которую невозможно осознать (по человеческим понятиям) .На самом деле - всё от ленности Души проистекает. :rose:

И спящего разума,полусонного,вернее. :smile:

#48 **amoroso** » Вт, 27 января 2009, 19:03

ОШО неплохой человек, но он путает любовь и чувственное счастье, эти моменты у него слиты и этим пронизаны его книги. Он играет информацией чувственного плана, это завораживает людей, но Любви отрешенной от счастья человеческой любви он не видит.

#49 Lo » Ср, 28 января 2009, 0:33

amoroso писал(а):ОШО неплохой человек

amoroso писал(а):Он играет информацией чувственного плана, это завораживает людей, но Любви отрешенной от счастья человеческой любви он не видит.

Ошо отражает, это очень трудно понять, прочувствовать.... :smile:

поэтому, все то, что вы написали о нем, это ваше собственное лицо на данный момент, конечно
Есть рзные пути к Богу, Божественному.....есть столько религий именно потому, что мы все разные и в каждой религи есть свое зерно, положительное и его нужно искать во всем :smile:

Когда мы высказываем свое мнение о ком то, о чем то, в этом, наша часть , которая как бы соединилась с тем плохим или с хорошим, среагировала с нашим я, и материализовалась в нас, это наше лицо, наше я , которое всегда меняется, жизнь всегда дает нам возможности к изменнению , к поиску, к радости :smile:

Поэтому нужно познать себя, к чему и призывает Ошо и многие другие, нужно искать ваш путь, неповторимый единственный и радоваться, это главное :wub:

#50 **скво** » Ср, 28 января 2009, 0:36

amoroso писал(а):ОШО неплохой человек, но он путает любовь и чувственное счастье, эти моменты у него слиты и этим пронизаны его книги. О

блин,ну ващее нет слов.....

amoroso писал(а):Он играет информацией чувственного плана, это завораживает людей, но Любви отрешенной от счастья человеческой любви он не видит.

блин,это всё слова.

кошмар какой-то...
точно пора валить с этого форума...

#51 Lo » Ср, 28 января 2009, 0:41

скво писал(а):кошмар какой-то...
точно пора валить с этого форума...

если что то говорите выполняйте, если не выполняете не говорите :smile:

, не пишите,зачем засорять,смысл вашего этого последнего поста :wacko:

#52 **скво** » Ср, 28 января 2009, 0:43

что хочу ,то и делаю.... :grin:

#53 Lo » Ср, 28 января 2009, 0:46

Марк Голдберг писал(а):Я всего лишь спрашиваю. Лазарев учит молиться Богу. А Ошо говорил, что ваши молитвы никто не слышит.
Для чего тогда люди молятся?

Вы просто вырвали кусок, и не уловили суть :smile:

#54 **скво** » Ср, 28 января 2009, 0:48

Lo писал(а):смысл вашего этого последнего поста

"Если ты не видишь света,это не значит,что его нет" :rose:

#55 Lo » Ср, 28 января 2009, 1:02

скво

#56 **скво** » Ср, 28 января 2009, 14:06

Lo писал(а):Вы просто вырвали кусок, и не уловили суть

Тогда Жду сути от Вас!

#58 Lo » Ср, 28 января 2009, 23:47

Марк Голдберг писал(а):Тогда Жду сути от Вас!

Я не могу за вас прочувствовать и понять Ошо и все его книги :wub:

Тем более суть, она моя, это то, что я вынесла из этого, ваша же, она ваша, единственная и неповторимая :wub:

Lo писал(а):Я не могу за вас прочувствовать и понять Ошо и все его книги Тем более суть, она моя, это то, что я вынесла из этого, ваша же, она ваша, единственная и неповторимая

Если Вы сами еще не поняли сути Мировозрения Ошо, тогда как определили, что и я не понимаю этого?

#60 Lo » Пт, 30 января 2009, 18:22

Марк Голдберг писал(а):Если Вы сами еще не поняли сути Мировозрения Ошо, тогда как определили, что и я не понимаю этого?

Я вам этого не говорила, наоборот, я считаю, что каждый понимает по своему, мне показалось, что вы не уловили суть, но я вам с эти помочь не могу, повторяю, у каждого свой путь
Если вы читали мои сообщения, я излагаю свой взгляд на вещи и то как я понимаю Ошо, читайте выше, в ответе аморосо :smile:

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Ошо - Духовный террорист

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)