Ошо - Духовный террорист

[WEBZEN]

***
Любовь - это питание для души. Любовь для души - это то же самое, что пища для тела. Без пищи тело слабо, без любви слаба душа.

***
Любовь делает тебя бунтарем, революционером. Любовь дает тебе крылья, чтобы парить ввысь. Любовь дает тебе прозрение в природу вещей, и никто не может тебя обманывать, эксплуатировать, угнетать.

***
В настоящей любви есть страстная прохлада. Это выглядит парадоксальным, но все великие реальности жизни парадоксальны; поэтому я называю это страстной прохладой: есть тепло, но нет жара.

***
Несчастье заразительно, как любая болезнь. Блаженство тоже заразительно, как любая болезнь. Если ты помогаешь другим быть счастливыми, по большому счету ты помогаешь быть счастливым самому себе.

***
Любовь не может быть ревнивой, потому что любовь не может владеть. Ты кем-то владеешь - это значит, ты кого-то убил и превратил его в собственность.

***
Любить больно, потому что любовь прокладывает дорогу для блаженства. Любить больно, потому что любовь трансформирует; любовь - это мутация.

***
Величайшее чудо в мире - то, что ты есть, что я есть.

"Моя религия может стать последней религией, и просто потому, что я не оставил вам ничего, против чего вы могли бы аргументировать. Я дал вам одни лишь методы. А методы вы можете либо пробовать, либо не пробовать, но вы не можете с ними спорить. Если вы их пробуете, то я уверен, что они принесут результаты. Я знаю на собственном опыте, что они приносят результаты - вне всяких сомнений. А если вы их не пробуете, то не вправе о них говорить...".

"Отбросьте всякую философию, в том числе и мою".

Бхагван Шри Раджниш (Ошо).

Знаком ли ктонибуть с его учениями или слышал семинары ? На ваш взгляд есть ли какието противоречия или схожесть с теорией СНЛ ? Или может у когонибуть есть информация коментировал ли както его взгляды сам Сергей Николаевич ?

[Lo]

"Ливень без туч" Новое путешествие - просветленная женщина.

Но Вы не сделали выбор, кому первому ее выразить - Богу или Мастеру?

Вот там об этом подробно

[Pushisha]

Знаком ли ктонибуть с его учениями или слышал семинары ? На ваш взгляд есть ли какието противоречия или схожесть с теорией СНЛ ? Или может у когонибуть есть информация коментировал ли както его взгляды сам Сергей Николаевич ?

А у Лазарева не пробовали спросить?!...
Имхо - там повылазит целая куча всевозможных нарушений...

Я конечно понимаю, что форум принадлежит Лазареву, но неужели сдесь все так массово под его влиянием, что так важно знать, что думает
об этом сам Лазарев?
А мне вот интересно, что Ошо о думает о Лазареве...

Целую всех... Пока.

[Lo]

А мне вот интересно, что Ошо о думает о Лазареве...

Ошо уже давно в иных мирах, если вы сможете туда проникнуть...найдете ответ на ваш вопрос

[Мое имя Никто]

"Люди верящие в Бога , - это на самом деле люди, неспособные доверять самим себе. Им нужен отец, большой
папа.
Они все еще в детстве. их умственный возраст около 12 лет, не более того, им нужен кто-то, кто даст им смелость, кто направит их, кто защитит. Они просто боятся остаться одни. Они боятся смерти, которая приближается с каждым днем.им нужен кто-то, кто защитит их от смерти.
Это защита от вашего страха. Если страх исчезнет, окажется, что Бога нет."
Библия Раджниша

[Мое имя Никто]

Вера слепа. Она не имеет для себя рационального доказательства. Она основывается на вашей психологической потребности , она не имеет объективного доказательства. Вы хотите верить, поскольку без веры чувствуете себя пустыми , просто деревяшкой ,плывущей неведомо куда...
Ваша психологическая потребность заключается в том, что кто-то должен дать вам надежду, веру, своего рода
опиум, чтобы вы могли уснуть. По крайней мере вы на время вы можете отложить все ваши страхи. С вами мессия
, сын Бога - чего теперь бояться? Или посланник Бога - что теперь вам нужно для смысла жизни? Он дает вам смысл, он дает вам надежду, и он имеет авторитет. Но все это ваши представления... и все это эксплуатируется им. Это общее явление."
Библия Раджниша

[Мое имя Никто]

Lo
"Так что я нес в себе, в своем сердце, тяжелый груз. Мое здоровье было разрушено по многим причинам, самая
главная из них - в том, что я говорил о людях , с которыми совсем не был согласен. Я - не согласен - и не только не согласен, но и нахожу их психопатическими, шизофреничными, антижизненными."
Библия Раджниша

[Мое имя Никто]

А мне вот интересно, что Ошо о думает о Лазареве...

Наверно он его оценил бы как хорошего психолога и целителя, понимающего причины в болезнях и проблемы в судьбе людей.
Но несколько подзапутавшегося в характеристике Бога, из-за собственных зацепок за иудаизм и христианство.

[Мое имя Никто]

Коментил.Только неканонические евангелия-например книжка "Горчичное зерно".СНЛ, кстати последнее время неоднократно упоминал эту притчу.

Был издан в 90 гг. двухтомник в 4 книгах " Приходи - следуй за мной", по притчам Иисуса. Позже переизданный в 2 книгах, в 2000гг.

[Lo]

Lo
"Так что я нес в себе, в своем сердце, тяжелый груз. Мое здоровье было разрушено по многим причинам, самая
главная из них - в том, что я говорил о людях , с которыми совсем не был согласен. Я - не согласен - и не только не согласен, но и нахожу их психопатическими, шизофреничными, антижизненными."
Библия Раджниша

Смысл этого отрывка, вы его адресовали мне.........не поняла вас

[Pushisha]

Ошо уже давно в иных мирах, если вы сможете туда проникнуть...найдете ответ на ваш вопрос

Спасибо, я в курсе... Просто интересно, чтобы он о СНЛ сказал. И уж совсем мало интересно, что думает об Ошо СНЛ.

Наверно он его оценил бы как хорошего психолога и целителя, понимающего причины в болезнях и проблемы в судьбе людей.
Но несколько подзапутавшегося в характеристике Бога, из-за собственных зацепок за иудаизм и христианство.

Да... Наверное, соглашусь с тобой...

[Lo]

Спасибо, я в курсе... Просто интересно, чтобы он о СНЛ сказал. И уж совсем мало интересно, что думает об Ошо СНЛ.

Книга 8 "Диагностика кармы" страница 66, там ответ на вопрос о просваетлении, в вопросе упоминается Ошо, вообщем ответ весьма расплывчатый, и конкретно о Ошо Лазарев вобщем не говорит, вы почитайте в 8ой книге

Но несколько подзапутавшегося в характеристике Бога, из-за собственных зацепок за иудаизм и христианство.

у Бога был свой план по этому поводу

[скво]

Богу или Мастеру?

1. Три сокровища всегда ожидают ученика, но он может их найти и получить от них помощь только когда он готов.
2. Три жемчужины даются каждому ученику, которые он трепетно несет в своем сердце всю жизнь, как самое драгоценное сокровище. Они есть Мастер, Путь и круг спутников.
3. Мастер есть эманация самого Духа, данная ученику в помощь и ведущая его к свободе.
4. Путь есть Игра Беспредельного, когда оно ищет самого себя, проявляясь через тело ученика.
5. Круг спутников есть дружественные энергии Беспредельного, это близкие по духу существа, данные для помощи и ободрения ученику во время его странствия по Пути.(с)

[Мое имя Никто]

"Христиане верят, что Библия священна, что священны оба Завета, Ветхий и Новый. Для евреев священен только Ветхий Завет, Новый Завет исходит от этого безумного человека , Иисуса. Он не является священным. Но если
вы заглянете в Ветхий Завет, то на каждом шагу будете наталкиваться на такое гнилое содержание, что даже любая третьесортная газетенка окажется лучше. Если хотите напрасно проводить свое время, можете проводить его , читая любую третьесортную газетенку, этого будет довольно".
Библия Раджниша.

[Мое имя Никто]

Смысл этого отрывка, вы его адресовали мне.........не поняла вас

Не только для Вас. Для многих. Кто пытался разобраться, почему у просветленного Мастера было столь много проблем со здоровьем.

[Мое имя Никто]

"Если Адольф Гитлер был так непреклонен в уничтожении евреев, то это просто логическое следствие слов Моисея. Моисей говорит, что евреи - народ, избранный Богом, главная раса. А Адольф Гитлер верил, что народ избранный Богом, - это нордические германские арии, что они главная раса. Двух главных рас быть не может...
Одна должна быть упразднена, одна должна умереть, одна должна показать свое превосходство своего характера над другой. Это не было просто политическим делом, глубоко внутри это была религиозная идея,
которую в себе несли евреи.
У Адольфа Гитлера была другая главная раса - арии, нордические племена, которые призваны править миром, и
поэтому евреи должны быть полностью устранены. Нельзя обвинять во всем только Адольфа Гитлера. Да, он несетответственность, но игру начал Моисей, а евреи на протяжении веков поддерживали его учение. Для
этого была причина. Поскольку они настроили против себя весь мир, всех, они вынужденны были держаться друг друга и становиться фанатиками, иначе они не выжили бы."
Библия Раджниша

[Lo]

Мое имя никто



Уже выше писали, что такими вот тезисами из книг, отрывками, нельзя понять Ошо. Можно написать цитату, но суть уловить ..........видимо труднее тому, кто настроен на критику, и уж тем более диагностировать

[Мое имя Никто]

Уже выше писали, что такими вот тезисами из книг, отрывками, нельзя понять Ошо. Можно написать цитату, но суть уловить ..........видимо труднее тому, кто настроен на критику, и уж тем более диагностировать

Почему Вы называете критикой мое согласие с Ошо?
Я сам давно чувствовал, что Библия отнюдь не святая книга. И читая не нахожу в ней никакой божественной мудрости. Она написана людьми тысячи лет назад. А современные люди уже давно в своем интеллектуальном развитии ушли далеко вперед.
Впрочем Ошо писал, что 99% людей не смогут его понять. О Иисусе Ошо правдиво начал говорить только в конце жизни.

[скво]

Я сам давно чувствовал, что Библия отнюдь не святая книга.

Марк! Заблуждаетесь.

[Мое имя Никто]

Марк! Заблуждаетесь

Объясните свою позицию.
В чем ее святость?
Иначе это голословные обвинения, не подкрепленные никакими доводами разума.
Впрочем на ФДК этому я уже не удивляюсь.

[Lo]

Но несколько подзапутавшегося в характеристике Бога, из-за собственных зацепок за иудаизм и христианство.

А это разве не критика, хотя я может вас не поняла

Просто вы всегда цитатами отвечаете и не понятно критика это или ваше отношение