Список разделов › Главное › Религии и духовные традиции › Религии и духовные традиции: Эзотерические течения и практики
Ну прям Джатаки "с правильным вопросом"Форумчанин писал(а):задавать вопросы проще чем находить ответы на них.
Вот и донеси, что просят: разъясни, чтож это такое - православие?что и хочу донести в теме про язычество,
Ярогор писал(а):разъясни, чтож это такое - православие?
В общем предыдущих две страницы беседования - коту под хвостФорумчанин писал(а):Святой Анастасий Синаит, один из ранних отцов Церкви, сказал: "Православие – это истинное представление о Боге и творении". То есть Православие – это правая вера, это – сама истина
А почему ты думаешь, что это Форумчанин зомбирован?Ярогор писал(а):Еще одна попытка раззомбировать (разобраться с кашей в голове у Форумчанин)
Тут тоже религия постаралась. В греческом словаре слово докса (ортодоксия) переводится как "слава".Ярогор писал(а):Подумай хорошо над значением слов:
славить
вера
право
Ярогор писал(а):славить
вера
право
где ты увидел в значении слова славить значение слова вера, верить ???
Да, на английском слава и сияние имеют один корень.Dana писал(а):Слава - лава, лавина, поток... Славить - посылать поток энергии на прославляемого.
Это так, мелкости (в смысле мелкие колкости) при обсуждении темы...Nora Greene писал(а):А почему ты думаешь, что это Форумчанин зомбирован?
...
Ты себе не можешь представить, что зомбирован, скажем, ты?
Вполне можно. Не только предположить, но и зачастую так и бывает. Тогда включается просто хочу исследовать и начинается этот процесс. Но не забывай - для этого нужен соответствующий инструмент. В общем долгоиграющая тема для обсуждения...Можно вполне предположить, что славить Правь - это и есть зомбирование.. Равно как и все эти выверты с кусочками слов.. Ра и пр..
Ладненько, потолчём воду в ступе...Форумчанин писал(а):неплохо. тенденцию к приватизации веры заметили,
однако анархизма в язычестве незамечаете.
каких людей?ну как обычно, сначало ты потом я.
слабовато для людей отвечающих за что-то в обществе.
Адам и Ева. Первородный грех. Уже 23 страницы воды натолклипонятие первородного греха об этом и говорит.
Это отдельная тема для разговораВы так и не поняли что за "оборотнем" прячется "вампир"???????
Давай определись четко со значением самого слова - право-славие. Я ответа от тебя так и не услышал. Повторю вопрос:право-славие это образ жизни, всего лишь "правила дорожного движения" в духовной сфере для общества. для взрослых есть понятие ответствености за других, поэтому они должны создавать правила. Господи не ужели не понятно!!!!!!!
Будьте внимательны к своей невнимательности!!!Кстати? на счет Вашей подписи и цитат спросил не случайно. Они не из Правед. простая интеллектуальная манипуляция на плоскости..
Вот ещё возможность поиграть словами:Ярогор писал(а):Давай определись четко со значением самого слова - право-славие
Толчем воду в ступе, кто кого перетолчётNora Greene писал(а):Ярогор имхо вы с Форумчанином словам играете..потому конца -краю этому нет..
это уже другая "игра" - ведь здесь речь идёт об использовании понятия "православия", а не о раскрытии самого понятия, не так ли?Хто-то имеет право славить, а хто-то нет...
Nora Greene писал(а):Я так и не поняла, кому кто и что пытается доказать..
Ярогор писал(а):Бог един и многопроявлен.
Ярогор писал(а):Это отдельная тема для разговора
А Форумчанин освоил это анализ?Ярогор писал(а):детерминационный анализ (ДА) Сергея Чеснокова.
И что именно даст такой переход?Форумчанин писал(а):И вот здесь приходим к понятию первородного греха…
Да, только нужно научиться "танцевать от печки" - согласовать более-менее приемлемую для обеих сторон ТЗ. Вот с понятием "православие" пока не получаетсяФорумчанин писал(а):Ну чтож, разговор при-ходит в конструктивное русло – диалектике единого и многого, отсюда возможна гармонизация веры и знания, религии и науки, ну и т.д.
Звыняй, но действительно в облом "разъединить" эти утверждения, чтобы ты "собирая" понял все нюансы этого утверждения...да не многопроявлен Бог, а Бог есть бытие абсолютное и полнота бытия. Тварь не есть ни Бог, ни небытие, но положенный вне Бога иной для Него факт, в котором происходит постепенное угасание богоприсутствия.
Это только "итог" твоей ТЗ. И увы, отфильтрованный... потому как ни на йоту не учёл ТЗ других участников обсуждения этой темы. Спрашивается: нахрена участвовал в обсуждении?Итак подводя итог, что же такое «языческое»????
Как только ты уберешь из этого утверждения "языческим" - это утверждение станет вполне приемлемым. А так - прилепил это "языческим" как к телеге пятое колесо... А еще говоришь о каком-то "умении правильно мыслить"связаны с «языческим» плоскостным мышлением – не умением правильно мыслить.
Таким макаром подтверждаем нежелание "танцевать от печки"Таким макаром имеем вопрос, чем отличается Божественное от человеческого, ну или наоборот???????
Подтверждение того, что Форумчанин ни бум-бум в освоении детерминационного анализа...Nora Greene писал(а):И что именно даст такой переход?
Можно подумать, что он один ни бум-бум...Ярогор писал(а):Подтверждение того, что Форумчанин ни бум-бум в освоении детерминационного анализа...
Вернуться в Религии и духовные традиции: Эзотерические течения и практики
Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя