В чём пропагандистский характер? — В стиле и форме построения статьи.
В ней цель не прояснение истины, а обоснование заранее подготовленной точки зрения.
Исходя из задачи, следует способ построения умозаключений: на основе сведений и фактов делаются предположения, и сразу же дальнейшие выводы. Создаётся видимость логической цепочки и выводы кажутся более убедительными.
Отсутствие искренности в словах, потому что, скорее всего это не личные слова, а результат коллективного творчества.
По форме. Тщательно отобранные высказывания, с целью усиления эмоционального воздействия вкладываются в уста вымышленного персонажа, со стороны оппонентов. Неплохой ход, согласен.
Ну и в конце лукавый, но недвусмысленный намёк на то, как с этими оппонентами лучше поступать, якобы вырвавшийся прямо из его же уст: “…когда дело не доходит до жертв...”
Это свой жанр, хорош он или плох. Просто я не собирался участвовать в этих баталиях.
При этом повторю, что вижу много интересных идей в этой статье, но смысл их ей не раскрывается, поскольку такой задачи в ней и не поставлено.
Совсем иное дело, когда Вы говорите своими словами.
Dana писал(а):То, что считается язычеством являлось знанием (Ведами) о законах природы и пониманием последствий каждого из своих действий.
Насколько я понял, Писания учат трёхмерной Божественной логике, в которой естественные земные законы, причинно-следственные связи являются одной из трёх компонент-проекций. События на этой оси являются следствием предыдущих действий.
Вторая ось — логика сверхъестественного, свободной воли, устремлений, развития духа Человека. События на этой оси являются направляющими воздействиями, подготовкой к будущему.
Третья ось — Воля Божья, не связано ни с нашим прошлым, ни с будущим. События на этой оси не связаны с частными интересами человека, а определяются той ролью, которую ТВОРЕЦ нам определил в своем творении.
Dana писал(а):То, что предлагают Писания, отрывают человека от ответственности за свои поступки, базируясь только на страхе перед Божьим наказанием, которое настигнет грешника после смерти.
Осознание расширенной мерности логики никак не отменяет действия законов отдельных проекций.
Такое заблуждение может возникнуть, если получив сведения из области расширенной логики продолжать мыслить одномерными категориями линейной логики.
Если поставить в один ряд мотивации всех трёх осей, то конечно, мотивация оси Воли Божией всех подавит, хотя это независимые проекции одной трёх мерной логики.
Dana писал(а):Последствия этих Писаний проявляются во всех сферах жизни людей, цивилизация все круче...
Совершенно с этим согласен, и из этого вытекает ещё множество вопросов, над которыми стоит задуматься, а не делать однозначных скоропалительных выводов.
Dana писал(а):... а жизнь все тяжелее, дороже и опаснее.
Согласитесь не настолько всё однозначно, а для многих совсем наоборот.
Dana писал(а):Человечество ввергнуто в рабство теми, кто именем Бога внедрил рабскую психологию в души людей.
Это больше похоже на лозунг, а в чём конкретно Вы своё рабство ощущаете, или что бы вы стали делать, если бы избавились от этого ощущения, чего Вы не можете сейчас?
А предыдущие Ваши посты я посмотрю постепенно.
).
ну чтож хорошо. язычество -это неправильное отношение к Богу. когда часть пытается управлять Целым, и делает его не целью а средством, вообщем пантеизм, сетевой принцип, (англо-саксонское правоприменение прецендента