В защиту язычества.

[Ьoьoрaмa]

Эрик
Ну как тебе в наших шкурах?

/me удаляется нетвердой походкой, сунув руки в карманы и горланя "If you try walking in my shoes!!"

[Dana]

Послушайте, Эрик,так можно что угодно назвать "мыльным пузырем", даже Кремль на Красной Площади...
Артефакт имеет место. Артефакт создан по неизвестной сегодняшней цивилизации технологии, найден на территории России (Башкирии) и Вы считаете это незначительным? В 1921 году про них упомянул в своем отчете побывавший на Чандаре историк Вахрушев. Он сообщал, что плит шесть, но четыре утеряны. А в источниках девятнадцатого века говорится, что плит было две сотни. Сейчас осталась только одна!
Изображена карта Урала. Теперб сопоставим это со Сказом о Финисте Ясном Соколе:

СКАЗОМ называли в прошлом повествование о реальных событиях, несколько приукрашенное яркими образами. И что это так и есть, имеются тому подтверждения и подтверждения такие, что не оставляют камня на камне от любых аргументов скептиков. В 1999 году, в деревне Чадар была найдена каменная плита с объёмным изображением местности, сделанным неизвестным способом. На плиту нанесена объёмная карта Уральского региона с реками Белой, Уфимской, Сутолкой. Кроме этого, на этой каменной карте отмечены гидротехнические сооружения: система каналов протяжённостью 12 тысяч километров, дамбы, мощные плотины. Каналы образуют две системы, с шириной каналов по 500 метров. Отмечены двенадцать плотин шириной 300-500 метров, длинной до десяти километров и глубиной по три километра каждая.
Во-вторых, на этой рельефной карте обозначены недалеко от каналов несколько типов «странных» ПЛОЩАДОК. Изображение на поверхности плиты представляет собой карту в масштабе 1:1,1 км. На плите много надписей, «китайское происхождение» которых не подтвердилось по одной простой причине — НАДПИСИ СДЕЛАНЫ СЛАВЯНО-АРИЙСКИМИ РУНАМИ. Создать подобное возможно только располагая информацией со спутников и технологией, незнакомой современной цивилизации.
Профессор А. Чувыров, нашедший эту каменную карту, в архивах генерал-губернатора Уфы обнаружил упоминание о двухстах белых каменных плитах, якобы находящихся возле деревни Чадар Нуримановского района, датированных концом XVIII века. Предполагается, что они создавали объёмную карту нашей планеты Мидгард-Земля. Новая экспедиция, организованная профессором А. Чувыровым, обнаружила вторую каменную плиту-карту, что подтверждает архивные данные. Маловероятно, что получится обнаружить все каменные плиты-карты, но и того, что уже обнаружено, достаточно для доказательства существования на Мидгард-Земле ещё совсем недавно, тринадцать-пятнадцать тысяч лет назад, высокоразвитой цивилизации, которая была частью системы, объединяющей многие цивилизации галактики. Находка этих объёмных карт полностью подтверждает информацию Славяно-Арийских Вед, превращает их в достоверный источник о прошлом нашей цивилизации.
А теперь вернёмся к Сказу о Ясном Соколе и вспомним, что Настенька, после долгой дороги, достигла: «…до долины дивной, где ВАЙТМАНЫ ТОРГОВЫЕ стояли…». И на объёмной карте уральского региона: «…Недалеко от каналов обозначены РОМБОВИДНЫЕ ПЛОЩАДКИ…». Та-ким образом, становится очевидным, что РОМБОВИДНЫЕ ПЛОЩАДКИ объёмной карты и СТОЯНКИ, ТОРГОВЫХ ВАЙТМАН из Сказа — одно и тоже. Оказывается, назначение ромбовидных площадок простое — взлётно-посадочные площадки для вайтман как торговых, так и других категорий…
Как выяснилось из бесед с Александром Николаевичем Чувыровым, на найденной рельефной карте были обнаружены площадки разной формы, от ромбической до треугольной и разных размеров. Назначение этих площадок осталось тайной для исследователей. А эти площадки есть ни что иное, как ВЛЁТНО-ПОСАДОЧНЫЕ ПЛОЩАДКИ для ВАЙТМАН и ВАЙТМАР, как торгового предназначения, так и иного. Можно предположить, что площадки разной формы предназначались для ВАЙТМАН и ВАЙТМАР разных типов и размеров. Размеры, к примеру, ромбических площадок просто огромны и, скорее всего, предназначались для взлёта и посадки огромных ВАЙТМАР. Для прояснения ситуации, привожу данные из Славяно-Арийских Вед о предназначении используемых ими космических кораблей.
ВАЙТМАРАМИ наши предки называли, так называемые, МАТОЧНЫЕ КОСМИЧЕСКИЕ КОРАБЛИ, которые НЕСЛИ В СЕБЕ ПО 144 ВАЙТМАНЫ. Вайтмары, скорей всего, были космическими кораблями МЕЖГАЛАКТИЧЕСКОГО СООБЩЕНИЯ и дальней разведки. В сказе есть следующие строчки: «… УРМАНСКИЕ ЛЕСА её привечали, с высоких гор она всем миром любовалась, и дошла она, наконец, до ДОЛИНЫ ДИВНОЙ, где ВАЙТМАНЫ ТОРГОВЫЕ стояли и из долины сей, в небеса безкрайние улетали...». Для современного человека такие слова, как урманские леса, ничего не говорят. А ведь УРМАНСКИЕ ЛЕСА покрывали склоны УРМАНСКИХ ГОР. А УРМАНСКИЕ ГОРЫ — это старое название ГОР УРАЛЬСКИХ (позже, уральские горы назывались ещё и рипейскими)! А когда появляется знакомое слово или понятие, всё сразу становится на свои места. «С высоких гор она всем миром любовалась…» — говорит о том, что её путь лежал через урманские (уральские) горы.
А в силу того, что этот горный хребет простирается с севера на юг практически по меридиану, то её родной дом мог находиться или к востоку, или к западу от урманских (уральских) гор. Чтобы Настенька смогла попасть … в долину дивную, из которой Вайтманы торговые в небеса бескрайные улетали, ей пришлось перевалить через горный хребет. Обратим внимание и на то, что в Сказе говорится о том, что Вайтманы торговые улетали из ДИВНОЙ ДОЛИНЫ. А это значит, что эта дивная долина могла располагаться где-то в районе южных отрогов урманских (уральских) гор. Так как и сами урманские (уральские) горы были покрыты густыми лесами и их, со всех сторон, окружала девственная тайга, долины у отрогов урманских гор могли быть только на Южном Урале! Таким образом, описанная в Сказе взлётно-посадочная площадка могла быть либо к востоку, либо к западу от урманских (уральских) гор. Когда же говорится в Сказе о дивной долине — это однозначно указывает на то, что взлётно-посадочная площадка для Вайтман или Вайтмар должна была находиться в непосредственной близости от всё тех же урманских (уральских) гор.
Вот, к какому выводу можно прийти, если обратить внимание на содержание текста Сказа. Но… самое удивительное то, что на рельефной карте, найденной Александром Николаевичем Чувыровым, именно на Южном Урале, к западу от самого горного массива, была обнаружена прямоугольная площадка огромных размеров. Эта дивная долина, с которой торговые Вайтманы улетают в бескрайние небеса, эта взлётно-посадочная площадка, просто огромных размеров! Площадь этой взлётно-посадочной площадки, а проще — космодрома, ДВЕСТИ ВОСЕМЬДЕСЯТ ЧЕТЫРЕ с лишним КВАДРАТНЫХ КИЛОМЕТРА!!! На этой площади спокойно помещаются города Уфа, Благовещенск, Стерлитамак, Салават и все более мелкие городки и посёлки между ними! Размеры созданных нашими предками сооружений просто ошеломляют! И ошеломляет тот факт, что в сказе о Ясном Соколе даётся очень точная информация о прошлых событиях наших предков. И для того, чтобы увидеть это, надо только уметь вникать и понимать смысл передаваемого нашими предками. А для этого и не нужно очень уж многого. Только найти смысл и значение не используемых в наше время слов и понятий или восстановить истинный смысл этих слов и понятий, именно тот, который в него вкладывали наши предки. И тогда, случится самое настоящее чудо!!! Окажется, что Сказ является именно тем, чем он и должен был быть по своему определению — описанием реальных событий прошлого русского народа, передаваемого устно от одного поколения другому, от времён давних до наших дней. А переданные нашими предками сведения через Сказ о Ясном Соколе, оказываются просто невероятными. Но, интересно и то, как наши мудрые предки смогли пронести через многие тысячелетия, информацию о реальных событиях прошлого, сведения о событиях, понимание которых позволяет сорвать чёрное покрывало лжи с великого прошлого русского народа, точнее — народа руссов!
Только русский человек, будет искать истинный смысл слов и понятий в Сказах или, как их позже стали называть — в русских народных сказках. Любой иноземец не сможет увидеть информацию, заложенную нашими предками в устных сказаниях, по одной простой причине — иноземцу невозможно проникнуть в истинный смысл русских слов, он просто не будет этого делать за ненадобностью. Только генетическая память, полученная нами от предков, даёт возможность вернуть жизнь словам нашего великого языка и эти слова, ожив, откроют нам великие тайны прошлого, которые очень многие хотели бы предать забвению.
Очень многие свидетельства были уничтожены, но никто не смог уничтожить Сказы, сказки. Никто из наших врагов даже не придавал им значения, считая глупыми фантазиями. Но даже и для русского человека истинное значение слов откроется только после того, как он (русский человек — русс) сможет проснуться! А пока это не произойдёт, слова будут хранить свои тайны, свой истинный смысл. И чтобы убедиться, что это так и есть, продолжим этот анализ и увидим, что в одном только Сказе о Ясном Соколе «СПРЯТАНА» удивительная информация…

С тем же успехом санскрит - украинский язык

Свершенно верно, потому что украинский язык - это разновидность русского, а точнее язык рассенов. Литтл Ю.
Уймитесь, ради Бога! Ваше филологическое образование только мешает Вам посмотреть на реальность с другой стороны. Вы повторяете, как и в случае с Библией, только то, чему Вас научили в институте. Но это уже не смешно, а печально, что Вы так узконаправленно зомбированы .

[Эрик]

привожу данные из Славяно-Арийских Вед о предназначении используемых ими космических кораблей.
ВАЙТМАРАМИ наши предки называли, так называемые, МАТОЧНЫЕ КОСМИЧЕСКИЕ КОРАБЛИ, которые НЕСЛИ В СЕБЕ ПО 144 ВАЙТМАНЫ

уууу...
а в какой части будет про бластеры и антиплазмотроны ?

Собрался купец Афанасий торговать в далекие края, велел своему пилоту Пирксу снарядить в путь самый мощный космический торговый вайтман (названный в честь жены "Мария"), заправить энергетические установки лучшим плутонием из амбара и строго настрого запретил брать на борт больше 10 "карт" для навигации. Жадный был купец, думал только о выгоде, а вместо каждой навигационной карты, высеченной на глыбе камня и имеющей вес в 1 тонну, можно было дополнительно загрузить 20 мешков риса, который так полюбился отважным марсианам.... Так и погубила его эта жадность, вспышка на солнце вызвала магнитную бурю и отклонение от курса, а нужного кусочка карты не оказалось и посадка завершилась трагически, упали они в тихий океан недолетев до материка, так образовалась названная в честь названия корабля "Марианская впадина" ...

[Úlfhéðinn]

Предполагается, что они создавали объёмную карту нашей планеты Мидгард-Земля.

Miðgarðr?
Вы ещё и скандинавскую мифологию до кучи добавилии...

[Úlfhéðinn]

Короче, уважаемые язычники.
Если вас действительно так интересуют арии, вы бы хоть поинтересовались находками более вменяемых археологов. Например, южно-уральским поселением Аркаим (20-17 века до н.э.) Возраст его как раз соответсвует дате миграции индо-ариев в Европу. Так вот, никаких сенсационных артефактов там не найдено.

[Человеков]

привожу данные из Славяно-Арийских Вед о предназначении используемых ими космических кораблей.
ВАЙТМАРАМИ наши предки называли, так называемые, МАТОЧНЫЕ КОСМИЧЕСКИЕ КОРАБЛИ, которые НЕСЛИ В СЕБЕ ПО 144 ВАЙТМАНЫ

Видел в сети древнеиндийский, кажется, рисунок одноместной виманы (вайтмана- английская транскрипция? ) . Сверху корпус прозрачный, или специально в разрезе показано, пилот сидит как в микролитражке, довольно тесно там. Вроде на сайте Зарубежком- мес 5-6 назад фотка приводилась.
Насчет "свами"- это не Левашов, я сам пример привел, может, не очень удачный.

[AnD-rei]

а в какой части будет про бластеры и антиплазмотроны ?

http://forum.lazarev.ru/viewtopic.php?f=29&t=12883
Стоит посмотреть.
И как это там у Шекспира?..."Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."

[AnD-rei]

Интервью с Владимиром Авдеевым.
[rutube]http://rutube.ru/tracks/737243.html?v=86d3bc5065b715d6a2c853fcbe4be70d[/rutube]

[westnik]

Когда говорят, что Люди хотят погибнуть, что бы душа осталась жить. Это может значить следующее; поступок, совершённый во благо Рода, остаётся в памяти Рода, в памяти потомков и позволяет следующим поколениям тоже жертвовать собой, ради Жизни ВСЕГО Рода. Это есть база накопленного опыта выживаемости Рода. И этот опыт передаётся не только былинами, но и генами. Там, где он передаётся генами, живёт в реальности. То есть Человек, принявший смерть во имя спасения Рода, живёт в каждом из его последователей не виртуально, а совершенно реально.

Например, при взятии Батыем Рязани. Князь Юрий сказал перед дружиной следующие слова; « Лучше смертью купим жизнь вечную, чем будем жить в поганой воле. Выпьем чашу смертную за веру христианскую, святые божии церкви и за Отечество».

Погибли все. Рязань была вырезана полностью. Что это дало? Получили ли наши предки то, что хотели? Конечно да! Их бессмертный подвиг живёт в каждом из нас, в нашей памяти, в наших генах. Своей жизнью они не только задержали продвижение Батыя в глубь Русской территории, но практически не дали прохода в европейскую часть белой цивилизации. Этим спасли наших белых братьев в Европе от нашествия с востока. И у них тоже в генах записалась эта информация, то есть наши предки живут и в них.

Можно сказать, что тогда и в других народах записалась эта информация. Но я отвечу так; по аналогии с техникой, запись идёт по каналам совместимым, и на носители родственные. На технику созданную по разным технологиям и принципам, информация напрямую не передаётся. На чуждые носители записать можно, но через базовое изменение программы. Таким базовым изменением служат религии. Для кого-то это связь с предками, для кого-то это слепая вера, но в любом случае программа. Программа, настраивающая приёмник на запись какой либо информации. Князь Игорь поступил как Язычник. Его гены, в критическую минуту дали конкретную установку, что нужно делать для выживаемости Рода в целом. Он принял правильное решение. Самое интересное в том, что он обосновал своё решение христианской верой, где навязываются совершенно другие принципы и установки.

По-христиански, князь Игорь должен был подставить щёку для удара врага и простить ему. После этого возлюбить как брата своего, ибо это угодно некоему Иисусу Христу. По наставлению христианской веры нет разницы, КАК ты живёшь на земле, раб ты, или свободный – ты всё равно РАБ, главное чтобы ты был покорным. И нет смысла бороться на земле за своё положение в обществе, ибо тебе уже уготована жизнь вечная где-то на небесах. Кесарю кесарево, богу божье. Христианская мораль утверждает, что все люди равны между собой и поэтому незачем было князю Игорю волноваться за русских женщин. Пусть бы тешились с ними захватчики, а мужья бы наблюдали со стороны и возлюбили сильного, ибо так завещает христианский бог. В «богоугодных» заведениях – монастырях, вообще незачем иметь продолжение Рода, и это образ для подражания. Слова, сказанные князем Игорем перед битвой, живой пример, когда программа навязана, но ещё не работает на генном уровне. Говорит одно, делает другое. Взял и нарушил все заповеди еврейского бога, поступил по языческим понятиям, и смешал всё до кучи.

Вот по этому и проиграли сражения с Батыем. Поэтому и не могли объединиться. У каждого была каша в голове. Эту заразу принесли к нам с юга, из Византии. Это тоже своеобразная агрессия в наш белый мир, только с другой стороны. Все нападки идут не столько на каждый белый народ в целом, сколько на всю белую расу. Идёт глобальная расовая война. В настоящее время она обострилась и стала заметна уже в более широких кругах белого населения. Примером тому, постоянно выдаваемые данные статистики о вымирании и старении того или иного БЕЛОГО народа. Европа стареет, Русь вымирает. Христианская религия чужда белой расе. Мы в своей природной основе Язычники. Живём как язычники, поступаем как язычники. Язычники не стали лезть в Америку и истреблять несчастных индейцев, это делали христиане, прикрываясь миссионерством. И их борьба велась именно против язычников. Язычников как представителей опасной для христианства религии. Но разве по христиански вырезать всё коренное население Америки, ставить цену за скальпы и на этом зарабатывать, даже если эти люди язычники? Всё изначально шло под могильным символом креста. Креста, предложенного как идеологическое оружие Иисусом Христом, в РАССОВОЙ войне. Запуск крысиных королей, этих животных в обличии человека, даёт христианской религии материальные средства и компромат на представителей разных Родов. Кому это нужно? Можно предположить какой то расе, ведущей против нас расовую войну. Кто решил поставить крест на Белой расе.

У кого сосредоточены средства, каким путём созданы эти состояния, кто внедряет эту чуждую разрушающую родовые(семейные) отношения, программу – христианскую религию? Это и есть тот главный враг и инициатор старения и вымирания белой расы.

Христианская религия даёт возможность облагородить войну взаимного истребления, даёт ей идеологическое прикрытие. Психологическую таблетку для окружения оборотня, животного, что бы его не было видно в среде людей. Поймал индейских детей в лесу, снял скальпы и продал по пятьдесят центов за штуку. Пришёл в церковь покаялся и тебя поп оправдал, ты опять человек. Откуда такое лицемерие? Зачем нам оправдание таких поступков? Всё из христианской церкви. Это оплот вампиров, оборотней, животных. Всего того, что противно Человеческой природе. Именно поэтому там чёрные одежды, могильные кресты, сохранение трупов под полом и на территории церкви. Обряды целования покойников и выставление их на всеобщее обозрение. Заметьте, все фильмы ужасов основаны на христианской деятельности. Самые страшные декорации - в церкви. Секты, преступники-оборотни - с христианской символикой.

Чуждой программой нам, белой расе, задают программу самоуничтожения. Программу, оправдывающую преступления против нашего Рода, против нашей расы. Если такие преступления совершаются против другой расы – это уже холокост. Эта программа закладывается в наши головы. Недостаток образования для многих оказывается на деле доступным входом для вторжения врага. Мешанина в голове в результате этого, даёт такие результаты как у князя Игоря. Он не вышел побеждать, он вышел умереть. Это крайняя языческая мера. Он дошёл до крайности, только в результате того, что принял вражескую программу на свой информационный носитель до этого. Не имел антивирусной программы. Но передал нам свой опыт, из которого мы обязаны сделать правильные выводы. Для этого у нас есть участок летописи, занятой историей(из торы) для изучения. Для Русского человека, как для человека, в этой истории ничего хорошего не было. Как говорят попы христианской морали – только стоны и скрежет зубов.

Мы, Славянское Братство, осознали своё место в приРОДе. Мы не хотим сегодня прибегать к крайним мерам спасения. Мы обогащены опытом, и наши гены дают нам импульс активности. Наша генная память проснулась, и это Она пишет эти строки. Это наши предки диктуют нам правила поведения и Родовой морали. Наши предки с нами, они в нас. Мы потомки детей Творца Абсолюта. Мы внуки наших Славянских Богов. Мы пришли в этот мир Яви побеждать. Мир Нави с нами, наши Боги с нами! И они направляют нас путём Прави, путём победы.

Правда за нами! Победа в наших руках!
Слава Русским Богам!
http://rodrus.org/content/view/299/54/

[Татьяна]

westnik

Христианская религия даёт возможность облагородить войну взаимного истребления, даёт ей идеологическое прикрытие

ЖЕСТЬ! ЖЕСТОКАЯ КАКАЯ ПРАВДА!


но ни хрена ничего не в наших руках! ... нам так хочется думать... а поезд ушел сильно далеко! Блин!

[Югра]

Вся эта война Православия с "язычеством" вызывает у меня недоумение.Само название веры "языческое"-Правь,Явь и Навь-это три мира.Правь-это мир Божественный,духовный."Славь"-восхвалять,ну вы знаете...
Соответвенно,"Православие"-Славить Правь.
Нынешнее Православие в такой же мере языческое,как прежнее "Язычество",то бишь Православие.

Сейчас православные обвиняют язычников в том,что они якобы молились деревянным и каменным "идолам". А мы сейчас кому молимся,если посмотреть на нас снаружи?Да Им же.Но ведь вы все понимаете,что это если только снаружи!Ведь мы молимся Богу живому,Богородице(есть археологические указания на то,что Она же была и в былом Православии,только ввиде Жрицы Храма Макоши Девы Марии),и еще святым,которые отвечают каждый за свою область жизни,как и полубоги Ведизма.
Кстати,слово"идол"-это придуманное,греческое слово.Наши предки называли святые изображения... ликами.
А если кто-то сомневается в Единстве Бога русского ведизма,которое было до Христианства,то может почитать Велесову книгу.Бог был Един.Но у Него было много ипостасей,проявлений.

Это только снаружи все такое разное,чем глубже смотреть,тем все становится Единей.
И чтобы все рилигии объединились,вовсе не придется выхолащивать их содержание,придется лишь отбросить все наносное и поверхностное.Господь один для всех.

[даВим]

Приветствую тебя, Novyj
Хорошо написано во вступлении.
Попробуем немного углубиться.

Язычество - это путь познания законов вселенной. ... И через познания этих законов, люди постепенно приближались всё ближе и ближе к познанию Верховного, Всевышнего Бога, Атмана.

Всё понятно и естественно, но насколько я понимаю, значение появления нового учения о Едином БОГЕ, начиная с Авраама, состояло в том, что старые языческие методы познания этих законов себя исчерпали и на определённом этапе превратились из движущей силы в тормоз развития Человека.
Никто не отрицает их значимости на предыдущих этапах, возможно десятки тысяч лет они служили верой и правдой.
Поэтому не сомневаюсь, что в древних учениях содержится много мудрости.
Да и в Писаниях нет запретов на изучение философии предков.
Предострежения о колдовских практиках, магических ритулах, это ктсати тоже неотъемлемая часть язычества.
И главное, не создавать своим поклонением богов-посредников перед лицом Единого БОГА.
Почему? Потому что это препятствует осознанию единства всего сущего в мире.
До определённого срока это не было столь важно, а потом становится всё более значимым.

[Ярогор]

И главное, не создавать своим поклонением богов-посредников перед лицом Единого БОГА.
Почему? Потому что это препятствует осознанию единства всего сущего в мире.
До определённого срока это не было столь важно, а потом становится всё более значимым.

Давай не путать божий дар с яичницей...
Понятие Единого БОГА - это философско-религиозное понятие, ОТРАЖАЮЩЕЕ законы Мироздания.
И как любое отражение - оно лишь отражение...
В таком случае, появляется тот, кто отражает законы Мироздания. Вот насколько точно он отразит, настолько точно будет применение его отражения, выраженного в определенной философско-религиозной концепции. Кстати, эти концепции имеют тоже свои законы влияния на других людей. Ну а ежели в эту концепцию внедрить положения, искажающие отражение законов? Хорошо, если по неведению, а если умышленно - зная как это искажение повлияет на неподготовленных людей?
Возвращаясь к понятию Единого БОГА...
Основа "языческой" концепции - Бог Един и Многопроявлен. А проявлен он может быть как в философско-религиозных понятиях богов(-посредников), так и в прямом ведании тех законов, которые соответствуют определенным богам. Имеешь дар Ведания - ведай напрямую! Не имеешь - реализуй задачу развития Человека через понимание философско-религиозных концепций, достижений науки, опыта других и т.д.
Но!
Во втором случае - имеешь шанс попасть в ловушку положений, не отражающих законов Мироздания.
Вон Gulya писала: как щас принято большинством
Увы, твое:

появления нового учения о Едином БОГЕ, начиная с Авраама

и относится к как щас принято большинством - а ты все нюансы этого принятия понимаешь, утверждая : ?

старые языческие методы познания этих законов себя исчерпали и на определённом этапе превратились из движущей силы в тормоз развития Человека

[даВим]

Приветствую тебя, Ярогор.
Наверное, тобой будем больше общаться по этой теме.
Если разговор серьёзный, то ироничные реплики неуместны, без обид, но просто отвлекают.

Со всем, что ты сказал, я согласен, кстати, с тем, что сказал Novyj, если ограничиться констатацией фактов, а не как путь развития, тоже.
Поэтому давай определимся с предметом разговора.
Мы не обсуждаем, какой путь развития прошли наши предки, мы говорим о том, какой путь должны пройти мы (в смысле персонально каждый — я, ты).

Согласен, что понимание пути наших предшественников, возможно, поможет нам понять наши задачи.
Но у них были свои задачи и они избирали, направлялись на свой путь, и, плохо или хорошо, они свой путь прошли, и получили то, что заслужили.
С них не спросится за нас, а с нас не спросится за них, каждый ответствен за свой путь.
Нужны ли пояснения, почему всё меняется?

Согласен также с описанными тобой методами познания, не всё во вселенной поддаётся познанию через эмпирическое человеческое.
О непознаваемом можем знать только через прямое знание, откровение свыше, подобные послания и вошли в Священные Писания,
ты согласен?

Я согласен, что учения, предназначенные для руководства и направления Человека, могут содержать преднамеренные и непреднамеренные искажения, могущие вводить следующего им в заблуждения. В Коране прямо говорится, что ни один и посланных БОГОМ не избежал того, чтобы не допустить ошибки при чтении, того, что ему было передано, и это было сделано намеренно, чтобы испытать людей. Борьба против заблуждений и искажений истины во всех Писаниях занимает одно из первых мест.
А какая у тебя идея по поводу критериев истинности?

Хочу сделать уточнение, что высказывание “насколько я понимаю” НЕ есть “я утверждаю”.
Это не я утверждаю,
“что старые языческие методы познания этих законов себя исчерпали и на определённом этапе превратились из движущей силы в тормоз развития Человека”,
так на мой взгляд утверждают Священные Писания, которые созданы на основе прямого знания, о котором ты сам же и писал.
Если уж обсуждать, то само содержимое, а не моё мнение.

С уважением и приглашением к конструктивному диалогу.

[Ярогор]

Если разговор серьёзный, то ироничные реплики неуместны, без обид, но просто отвлекают.

Хорошо, договорились!
Не лезть в бутылку (В качестве последней иронической реплики )

Если уж обсуждать, то само содержимое, а не моё мнение.

К сожалению, в том стиле, в котором написан твой пост, нет четкого разделения где твое мнение, а где обсуждаемое содержание. Посему не обессудь - буду рассматривать сами утверждения, а тебе уж лучше тогда знать, к чему они относятся...
Выделю несколько ключевых фраз:
- какой путь должны пройти мы
- каждый ответствен за свой путь
- о непознаваемом можем знать только
- это было сделано намеренно, чтобы испытать людей
так как они выходят за рамки обсуждаемой темы, то их лучше обсуждать в отдельной ветке...
А пока остановимся на

Это не я утверждаю,
“что старые языческие методы познания этих законов себя исчерпали и на определённом этапе превратились из движущей силы в тормоз развития Человека”,
так на мой взгляд утверждают Священные Писания, которые созданы на основе прямого знания, о котором ты сам же и писал.

что тобой (или в Писаниях) подразумевается под старые языческие методы познания ?

А какая у тебя идея по поводу критериев истинности?

Есть прекрасный инструмент - Детерминационный анализ Сергея Чеснокова.
Частично я его уже здесь неявно применил

[даВим]

К сожалению, в том стиле, в котором написан твой пост, нет четкого разделения где твое мнение, а где обсуждаемое содержание.

Всё нормально, конечно, в короткой форме трудно соблюсти все формальности, поэтому если это важно буду на это указывать, что и сделал, ну принцип мой пояснил — обсуждать источник мнения, моё же понимание тоже меняется — мы в пути.

Что бы не блуждать в вопросах второго плана, расставлю порядок и дополню перечень вопросов на мой взгляд.

1) Существование и значимость непознаваемого, источники знаний о нём (все Писания)
2) Условия существования Человека в мире меняются (моё мнение)
3) Какой путь должен пройти Я (вопрос каждого)
4) На этом пути каждый проходит испытания (Коран акцентирует)
5) Каждый ответствен за свой путь (все Писания).

Понятие “старые языческие методы познания” я ввёл от себя в контексте темы, Писания обращают вниманий на конечный этап развития этих методов — поклонение любым частным предметам, сущностям, ценностям, идеалам. Частным, т.е. не обладающим всеобщностью в масштабах всех планов и уровней вселенной, которой обладает Единый БОГ.
Идея лаконично выражена в ВЗ первой заповедью —
Да не будет у тебя иных богов перед лицом Моим,
а в Коране словами —
не придавайте БОГУ товарищей.

[Ярогор]

расставлю порядок и дополню перечень вопросов на мой взгляд.

Ладно, продолжим пока в этой теме.
Ответы только по пунктам:
1) нужно определиться с понятием "непознаваемое".
Вот вариант еще одного "Писания" (из язычества, которое как щас принято большинством, но так и не понято):

Вовлечение

Господь всех любит. Потому учит.
Любить – значит вовлекать, допускать
В свой мир другие миры, их познавать.
Ненавидеть – значит исторгать из своего мира
Миры, в гордыне отвергать познание.
* * *
Чем больше любишь, вовлекаешь –
Тем больше и имеешь, тем больше познаёшь
В плоти, в духе другие вселенные,
Тем более ты – личность!
Постигни: Сам Господь Есть Личность,
Это значит – все миры в Одном, Едином.

Но это уровень философско-религиозный.
Есть и другие. На каком уровне будем рассматривать?
2) меняются, однозначно.
3,4,5) - очень много вариантов обсуждения...

А теперь возвратимся к теме.

Понятие “старые языческие методы познания” я ввёл от себя в контексте темы, Писания обращают вниманий на конечный этап развития этих методов — поклонение любым частным предметам, сущностям, ценностям, идеалам. Частным, т.е. не обладающим всеобщностью в масштабах всех планов и уровней вселенной, которой обладает Единый БОГ.
Идея лаконично выражена в ВЗ первой заповедью —
Да не будет у тебя иных богов перед лицом Моим,
а в Коране словами —
не придавайте БОГУ товарищей.

Если я правильно понял, то ты считаешь, что старые языческие методы познания являются "частными" методами, и поэтому "устарели" и не соответствуют "Писаниям" ?
Назови любой из языческих методов, на его примере и рассмотрим.

Я немного проанализировал другие твои посты и понял, что предпочитаешь коран, так? Потом следуют ВЗ и НЗ.
В связи с этим есть и личный вопрос: ты чьих будешь? немного понятнее - какого рода, племени?
Эти вопросы задаю, потому что мне интересно, почему у тебя возникли такие предпочтения...

[даВим]

понял, что предпочитаешь коран, так? Потом следуют ВЗ и НЗ

Нет не так. Я их расставляю в обычном порядке по мере прихода: ВЗ, НЗ, Коран.
В том же порядке и их логическую взаимосвязь.
В совокупности они составляют единое Учение.
ВЗ — это арифметика, НЗ — это высшая математика, Коран — прикладная математика.
Или. ВЗ — буква закона, НЗ — дух закона, Коран — методические указания.
Конечно это моё образное упрощение.
При этом каждое из них в отдельности имеет силу самостоятельного учения.
Такое впечатление у тебя сложилось, наверное потому, что мало кто кроме меня на форуме прибегает к Корану.

[даВим]

О языческих методах (я понимаю) не то важно, что они не соответствуют Писаниям, а Писания с ними борются (непримиримо) потому, что они не соответствуют изменившимся условиям существования Человека.
По мере изменения этих условий, старых методов обеспечения единства стало недостаточно, но это полпроблемы.
Для новых условий были посланы новые учения.
Когда они набрали силу, они позволили обеспечить единство на новом уровне.
И тут встаёт вторая проблема с язычеством, что если теперь возвращаться к старым методам, то они не только не смогут накапливать достаточное количество энергии для обеспечения текущих потребностей, но и за счёт разности уровней начнут откачивать энергию, накопленную новыми методами.
Образно можно представить плотину современной ГЭС, которая накапливает уровень воды в 50м, и попытаемся рядом с ней поставить (в одну линию) старую добрую водяную мельницу, все накопленные запасы воды сразу через верх этой мельницы схлынут в долину.
Сразу возникает вопрос, а нужно было стоить это гигантскую ГЭС? которая кардинально изменила весь ландшафт. На данный момент я лишь свидетель этого, не защитник и не инициатор.
Ну а выбирать, что-то из языческих практик, для анализа лучше тебе.
Да, в прошлый раз забыл, я понял, ты рекомендуешь “Детерминационный анализ Сергея Чеснокова”, была бы не лишней краткая рекомендация твоя личная.

[Ярогор]

даВим
Хорошо, с последовательностью ВЗ, НЗ, Корана и с их значением для тебя понятно.
О "язычестве" как я понял, у тебя представления ограничиваются рамками этих Писаний...
Приведенный тобой образ ГЭС и мельницы как раз и соответствует этим рамкам.
Давай-ка я предложу другой образ:
Представь себе сад со всем множеством плодовых деревьев. В разных участках (со своим характерным набором деревьев) этого сада проживают разные группы людей. И вот занялись они садоводством. Кто-то очень хорошо изучил яблоню, кто-то сливу и т.д. Кто-то открыл вегетацию и др. законы роста сада. На основе этого создал свое "писание". И вот находится человек, которым овладевает идея распространения своего "писания" как единственно истинного. Представляешь при этом его "методы" распространения своего "писания"? Приходит он к другим группам людей и начинает прививать к стволу вишни ветки абрикос, ну и т.д. А на возражения проживающих он обвиняет их в "еретизме" со всеми вытекающими последствиями.
Как думаешь, будут ли расти такие деревья (на корне вишни ветки яблони, груши и т.д.) самостоятельно, без присутствия садовника? Природа, как естественное проявление законов, возвратит всё на свои места. Вряд ли с семян груши, выросшей на корне вишни вырастет такое же дерево с ветками вишни и груши...
Вот понимание этих процессов и есть то "язычество", с которым

Писания с ними борются (непримиримо) потому, что они не соответствуют изменившимся условиям существования Человека.

Я же не зря тебя спрашивал, чьих корней будешь...

А по поводу ДА Чеснокова... - ищи в инете его работу "Физика Логоса". Кратко суть ДА сводится к оперированию двумя критериями любого утверждения: точность и полнота. При точности и полноте утверждения == 1, это утверждение претендует на положение Абсолютной Истины. Самое интересное применение ДА - определить рамки, при которых утверждение (набор утверждений) обладает точностью и полнотой ==1.
Рассмотрим твоё:

В совокупности они составляют единое Учение.

с учетом ДА добавлю: в рамках того набора утверждений, имеющихся в ВЗ, НЗ, Коране. Но я тебе гарантирую, что полнотой == 1 они не обладают (по причине того, что они - Писания, т.е. отражения естественных законов). Да и еще - они не включают такие Писания, как Веды (восточные). Я уже не говорю о тех "языческих" знаниях, которые и сохранились только в фольклёре. Так что точность их утверждений может быть и == 1, но полнотой они не обладают.
Так что насчет единого - увы, не соответствует...