Список разделов › Главное › Идущие своим путем
hot писал(а):Татьяна С
Зашел по вашей ссылке http://katary.ru/ и вижу - глазам своим не верю. Знакомые всё лица на фото.
"Церковь Любви, Блаженный Иоанн, Катары, Монсегюрский Грааль ..."
Лет семь назад был несколько раз на их службах в ДК в Москве. Раньше это всё дело называлось "Церковь БМ Державная" и лидер тот же - о. Иоанн (Береславский). Никаких граалей-катаров в помине не было. Были службы, почти как в церкви, церковные молитвы, слова, иконы. Только это было в ДК, с музыкой, песнями, завываниями и хороводами.
Они что переквалифицировались уже? Однако.
Другое название, другие термины.
Помню поносили православие лихо, считали себя приемниками истинной православной церкви, продолжателями соловецких мучеников, старцев и т.д.
Насколько знаю, офиц. церковь их считала сектантами, а у Береславского там чуть ли не несколько психических диагнозов. Где они сейчас обитают не знаю, но судя по фоткам с сайта живут неплохо. У них и раньше финансировалось все хорошо (по слухам - с запада), такие шоу устраивали! Песни пели на службе. Причем в форме священников оф. церкви, пародия одним словом. Ну и гоняли их здорово тоже, закрывали несколько раз, арестовывали и т.д.
http://ioan.theosis.ru/ - эти книги все знакомы, видел раньше. В Олимпийском на книжном развале стояли их представители и торговали.
Неприятие резкое православной церкви во главе с Алексием 2, критика. Алексий 1 повинен в расколе церкви и сговоре с большевиками. А их ветвь идет якобы от той мученической православной церкви, представители которой пропали на Соловках и в катакомбах. Молитвы Богородице, женскому началу (она у них больше даже поминается чем сам Христос). Попытки завербовать в свои ряды. Улыбчивые, веселые. Среди лидеров грамотные довольно люди, образованные. Тема духовности, своей правоты у них явно была - это по моим наблюдениям семилетней давности.
Удивился что они до сих пор "действуют", думал канули в лету.
Думайте сами решайте сами.
Татьяна С писал(а):flower Ewмдя....Вы можете с уверенностью сказать каким был тогда и есть сейчас Христос?Кошмар.... и вы хотите сказать, что это написал тот, кто был распят на кресте за нас? Да вы с ума сошли! Это же обычные сказки из ченнелинга, опомнитесь!
Литтл Ю. писал(а):Татьяна С писал(а):flower Ewмдя....Вы можете с уверенностью сказать каким был тогда и есть сейчас Христос?Кошмар.... и вы хотите сказать, что это написал тот, кто был распят на кресте за нас? Да вы с ума сошли! Это же обычные сказки из ченнелинга, опомнитесь!
Евр.13:8 Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же.
Он не принимает вид Ангела света, он таковым и является изначально.2Кор.11:14 И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света
15 а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их.
Не является - а БЫЛ. А сейчас он бес.Татьяна С писал(а):Он не принимает вид Ангела света, он таковым и является изначально
Татьяна С писал(а):Так называемые христиане за 2000 лет показали свои дела. Весьма кровавые дела
Татьяна С писал(а):но Елена ждёт личной встречи с Иоанном, чтобы разобраться. Возможно, он скоро будет в Киеве
hot писал(а):Зачем он вам? Вот примерно то чем они занимались раньше http://iriney.ru/sects/bc/news001.htmТатьяна С писал(а):но Елена ждёт личной встречи с Иоанном, чтобы разобраться. Возможно, он скоро будет в Киеве
А о.Иоанн - он действительно очень привлекателен, красноречив, образован. Видением обладает. Зал держал своим выступлением, прекрасные лидерские качества. Т.е. запудрить любого может запросто. У них уклон очень сильный в сторону высшей духовности, страдания. И не очень правдивы, обмануть могут. Темные личности. Та биография Иоанна, что на его сайте... она слишком гладкая и положительная, я другое раньше про него читал. Не верьте им; раньше пытались под православие пристроиться, теперь - катары, монсегюрский грааль, церковь любви и т.д.
А как же такое утверждение, что "через нас Бог познаёт себя"?Понятие "остановился в развитии" к ипостаси Бога вообще неприменимо. Причем не просто Бога - а Бога, о котором сказано: "Бог - есть любовь". Не той меркой судите.
Вы сами в этом удостоверились, или Вам кто-то сказал?Не является - а БЫЛ. А сейчас он бес.Татьяна С писал(а):Он не принимает вид Ангела света, он таковым и является изначально
Всякое было. Кто делал - на Страшном Суде ответит. Но истину сохранили.Татьяна С писал(а):Так называемые христиане за 2000 лет показали свои дела. Весьма кровавые дела
Ссылку на источник дайте пожалуйста. У меня эта фраза не на слуху, хочется узнать, откуда она.Татьяна С писал(а):А как же такое утверждение, что "через нас Бог познаёт себя"
Татьяна С писал(а):Вы сами в этом удостоверились, или Вам кто-то сказал
Наберите в поисковике - это известное понятие.Ссылку на источник дайте пожалуйста. У меня эта фраза не на слуху, хочется узнать, откуда она.Татьяна С писал(а):А как же такое утверждение, что "через нас Бог познаёт себя"
Опять же: мы знаем это из книг, написанных не Христом. Где гарантия, что это сказано было Христом?Это Христос говорил еще 2000 лет назад. А сатану он называл отцом лжи. Имеете чем оспорить?Татьяна С писал(а):Вы сами в этом удостоверились, или Вам кто-то сказал
Я признаю взгляд на мир исключительно с позиций знаний.Теперь немного об этой, с позволения сказать, литературе. Обратите внимание на содержимое сайта. Аннотация, конечно, вылизана неплохо с точки зрения стилистики, хотя и не сказать чтобы совсем уж что-то выдающееся. Хотя и в ней есть спорные моменты, прежде всего заключающиеся в том, что духовные (претендующие на это) истины перемешиваются с чисто техническими понятиями ("потенциал бинарного множества духов", "энергия", "программа", "пульсирующий поток" и пр.). Таким образом видим, как заимствованиями то ли из Христианства, то ли откуда-то еще - маскируется агитация чисто оккультного взгляда на мир.
Вот это и говорит в пользу истинности.Едем дальше. На сайте прежде всего встречаем упоминание, что "Иисус" сейчас являет свои "откровения" через некую Елену. Те из вас, кто находятся в крупных городах, могут заглянуть в различные бесплатные газеты, и убедиться, что манера делать себе "бренд" из собственного имени свойственна прежде всего различным гадалкам, целительницам, ворожеям и прочим представительницам оккультного фронта. Вышеупомянутая Елена ничем от них не отличается.
Деятельность Христа, как мы знаем из Евангелия, была направлена на разоблачение лицемерия представителей официального духовенства.Дополнительные соображения: неужели вы думаете, что Иисус Христос, буде ему потребовалась необходимость явить какое-либо откровение, сделал бы это не через святых или монахов собственной Церкви, которые каждодневно молятся ему и проводят практически все свое время, совершая духовный подвиг, а "простой сельской девушке", живущей в современном городе, которая о духовных подвигах знает понаслышке и то не очень хорошо?
Иисус НИКОГДА не учил своих учеников никаким "защитам на уровне энергии".
Никогда не призывал к насилию (а этот "Иисус" заявляет, что меч необходим каждому). Иисус учил вере.
.А та оккультятина, которая в тексте сквозит чем дальше, тем больше, является прямым указанием на бесовщину
Есть фраза "Что наверху, то и внизу". Откуда, по-Вашему, эти структуры взялись на Земле. Люди такие умные стали? Бегали с дубинками, а потом вдруг ЖЭКи организовали?Если кто сомневается, что бесы способны выдумать такое - почитайте, например, одну из книг Мегрэ - то ли четвертую, то ли пятую, не помню. Она вообще в стихах написана! А тут идут какие-то галактические советы, кураторы, прочий непроверяемый бред, который, однако, и сейчас легко ложится на сознание людей, считающих, что небесная канцелярий чем-то напоминает тот же ЖЭК.
Достойное христианина выражение.Самое любопытное, на мой взгляд, заключается, когда вы лезете на страничку самой Елены.
А как, по-Вашему, общались с Богом пророки?Там где описано, как она начала писать книги. За всей той розовой сказкой, из которой создается впечатление, что девушка в Церкви ну разве что полы лбом не порасшибала, усердно молясь с утра до вечера, кроется одна-единственная реальная деталь, которая выдает ее с головой. А именно - упоминание о том, что она получает свои послания путем автоматического письма.
Это - вообще стандартная техника общающихся с духами, встречается практически у каждого первого практикующего оккультиста. По статистике, многие эти духи как раз представляются Иисусами Христами.
Текст имеет несколько уровней прочтения. Я постараюсь ответить их.
Первый уровень. Уровень абсолютно непросвещенного в этой области человека. Человек видит упоминания: Церкви, Иисуса Христа, иконы Богоматери, молитвы "Отче наш". Все это в сознании котируется весьма положительно. В свете восхищения и не зная, что автописьмо - типичная оккультная техника, вся история воспринимается как явленное чудо, которому следует безусловно верить наравне с Библией (или даже больше).
Уровень второй. Это уровень людей, обладающих некоторой информацией и подкованностью, но все же не лишившихся некоторых иллюзий относительно оккультизма. Поясняю. Когда молится православный монах - способности всех гадалок и колдунов напрочь отшибает. Именем Иисуса Христа бесов ИЗГОНЯЮТ (это вообще чуть ли не единственное, что на них действует). Поэтому настойчивые упоминания молитвы "Отче наш" являются не наивным восторженным изложением, а продуманным пиар-ходом (и по совместительству, ложью). Девушка пытается убедить нас, что она вышла с духом на контакт с использованием молитвы, которая в принципе исключает общение с духами.
Где в Евангелие Христос говорит о том, что нужно ходить в церковь и причащаться?Я уверен, что если всю эту розовую историю копнуть поглубже, то окажется, что девушка и в Церкви-то бывала эпизодически, не причащалась, а больше увлекалась оккультными практиками и тем, что сама понимала под словом "развитие".
Вообще-то, это уже не девушка, а зрелая женщина - мать четверых дочерей, две из которых уже взрослые.Едиснтвенное, что мы реально узнаем о девушке-контактерше из этого описания - то что она выговорила себе "законное" право в разъездах в любой момент достать из кармана авторучку и без всяких молитв начать писать диктовку.
В общем, типичный оккультизм.
Какие гарантии вы ищете? Тут понятие "гарантии" уже и так и этак склоняется, так что хочется узнать, что именно вы подразумеваете под гарантиями, если мнению Церкви и апостолов о его словах вы не доверяете, ну или как минимум сомневаетесь? Если говорить о книгах, которым вы посвятили тему - то там такой гарантии нет вообще никакой.Татьяна С писал(а):Опять же: мы знаем это из книг, написанных не Христом. Где гарантия, что это сказано было Христом?
В таком случае вы попадаетесь в традиционную ловушку всех, кто ищет знания любой ценой. Видите ли, толики знания есть практически у всех. Но вы никогда не сможете различить, какое знание ложь, а какое - нет. Поэтому надо просто выбирать источник этих знаний с величайшей осторожностью.Татьяна С писал(а):Я признаю взгляд на мир исключительно с позиций знаний
Дорогая Татьяна, святые годами молятся, чтобы на них дух святой снизошел. А упомянутая вами Елена - контактер, у которой на "другом конце провода" вовсе не Иисус Христос. Просто ради интереса, ради вашей собственной души и вашего собственного психического здоровья, пройдитесь по интернету, поищите информацию об автоматическом письме. Понимаю, вам хочется верить, но послушайте, я ведь тоже не вчера родился. Я вижу массу признаков типичного контактерства, посредством которого возможно общение только с "грязными" духами, более известными как бесы. Знание, данное в Библии, давал Иисус Христос, во плоти, давал его словами, и оно записано его апостолами. Никаких диктовок нигде и никогда не было! Зато у бесов они были всегда!Татьяна С писал(а):Вот это и говорит в пользу истинности.
Любой человек способен общаться с Христом.
Татьяна, вот вы уже и отрекаетесь от христианского опыта. Этому вас эти книжки научили? Опомнитесь, Татьяна, я понимаю, вам ХОЧЕТСЯ ВЕРИТЬ, но включайте критику. Если вам не нравится слово "бес", употребляйте любое другое - "энергетические сущности", например. Просто ваша ошибка - что все эти сущности добрые и светлые. Тех же, кто верит басням, которые неизвестно кто задиктовывает контактерам, банально подсаживают на энергетическую подпитку этих сущностей.Татьяна С писал(а):Термин "бесовщина" придуман исключительно для запугивания людей с целью сохранения своей власти над ними.
Пророки общались с Богом посредством сошествия на них Духа Святого. Это зримый со стороны процесс (когда человек чуть ли не в сияние превращается), отсюда на иконах изображают нимбы. Причем общение образами и голосом. А иногда Бог и являлся по плоти или посылал знамения. Но никакого автописьма. автописьмо - это безошибочный признак бесовщины.Татьяна С писал(а):А как, по-Вашему, общались с Богом пророки?
"Бог есть Дух." Разве это не из Библии? Так почему к Богу как к Духу неприменима "стандартная техника общения с духами?"
Не пришивайте грехи католиков - Православию. Это две разные конфессии.Татьяна С писал(а):Чё то я не заметила следованию этим призывам в действиях инквизиторов Святой Римской Церкви.
Вы ошибаетесь. Нет никакого лицемерия. Православие 2000 лет хранит христианскую веру. Таинства не утратили благодати. Благодатный огонь сходит. Святые не перевелись. Преемственность рукоположения сохранилась. Вам просто хочется искать недостатки.Татьяна С писал(а):Деятельность Христа, как мы знаем из Евангелия, была направлена на разоблачение лицемерия представителей официального духовенства.
Сейчас та же картина.
Это ваша придумка. Запись сама по себе является формой "общения" между контактером и его духом. Причем контактер является подчиненной стороной.Татьяна С писал(а):Запись ведётся именно с целью сохранения точности передачи информации, ибо память человека не совершенна и человеческий ум имеет способность трансформировать услышанное в соответствии со своим уровнем сознания.
Ни один из них ни о каких энергиях не писал и не учил. Вполне достаточно, их честности я доверяю.Татьяна С писал(а):Опять вопрос: Вы это знаете достоверно: были среди учеников, общались с Христом?
А вы берете на себя смелость утверждать, что это "галактический совет" прилетел и организовал ЖЭКи ? Откуда такая информация? Ах, от бесов.... ну-ну......Татьяна С писал(а):Есть фраза "Что наверху, то и внизу". Откуда, по-Вашему, эти структуры взялись на Земле. Люди такие умные стали? Бегали с дубинками, а потом вдруг ЖЭКи организовали?
Как вы можете верить, когда сами не знаете, во что верите? О какой вере может идти речь? Вы смысл причащения понимаете?Татьяна С писал(а):Где в Евангелие Христос говорит о том, что нужно ходить в церковь и причащаться?
По-моему, сказано, что достаточно верить и выполнять заповеди.
Я имею все основания думать, что отношение молитвы к автописьму вымышлено. Даже если она их проговаривает словами. Еще раз - автописьмо - деструктивный метод. Он разрушителен по природе своей. А искренняя молитва оказывает прямо противоположное действие. Особенно интересно было бы провести эксперимент и процесть рядом с ней в момент контакта Иисусову молитву. Вообще-то именно Иисусовой молитвой обороняются от бесов (простите, я не уточнил конкретную молитву).Татьяна С писал(а):Тексты даются именно для возможности их понимания людьми с разным уровнем развития интеллекта.
Вы же себе сами и противоречите: значит по молитве "Отче наш" можно выйти на общение с нечистым духом?
То, что Елена использует только молитву "Отче наш", можете проверить лично познакомившись с Еленой.
А, непринципиально. Если не секрет, скажите, за что же это ей такой дар духовный, которого не удостаивался ни один из святых - чтобы через нее ни много ни мало Иисус книги начал писать. Кто именно вам сказал, что она "достойна"? Это ведь тоже традиционные сказки - что контактер считает себя "достойным", которому явлен дар, а всем остальным - не явлен.Татьяна С писал(а):Вообще-то, это уже не девушка, а зрелая женщина - мать четверых дочерей, две из которых уже взрослые.
А такая способность, о которой Вы пишете, это и есть один из "даров духовных", которые даются именно тем, кто достоин.
Татьяна С писал(а):И чем Вас так напугало это слово?
В книгах Христос выступает от своего имени, о чём свидетельствует подпись с датой. В Евангелиях этого нет.Какие гарантии вы ищете? Тут понятие "гарантии" уже и так и этак склоняется, так что хочется узнать, что именно вы подразумеваете под гарантиями, если мнению Церкви и апостолов о его словах вы не доверяете, ну или как минимум сомневаетесь? Если говорить о книгах, которым вы посвятили тему - то там такой гарантии нет вообще никакой."Татьяна С" Опять же: мы знаем это из книг, написанных не Христом. Где гарантия, что это сказано было Христом?
Кто Вам сказал, что я ищу знания любой ценой. Почитайте мою личную историю в разделе опыт. http://forum.lazarev.ru/viewtopic.php?t=6083&highlight=%EE%EF%FB%F2В таком случае вы попадаетесь в традиционную ловушку всех, кто ищет знания любой ценой. Видите ли, толики знания есть практически у всех. Но вы никогда не сможете различить, какое знание ложь, а какое - нет. Поэтому надо просто выбирать источник этих знаний с величайшей осторожностью."Татьяна С" Я признаю взгляд на мир исключительно с позиций знаний
Мне абсолютно всё равно - уже выросла из того состояния, когда хочется верить кому-то.Дорогая Татьяна, святые годами молятся, чтобы на них дух святой снизошел. А упомянутая вами Елена - контактер, у которой на "другом конце провода" вовсе не Иисус Христос. Просто ради интереса, ради вашей собственной души и вашего собственного психического здоровья, пройдитесь по интернету, поищите информацию об автоматическом письме. Понимаю, вам хочется верить, но послушайте, я ведь тоже не вчера родился. Я вижу массу признаков типичного контактерства, посредством которого возможно общение только с "грязными" духами, более известными как бесы. Знание, данное в Библии, давал Иисус Христос, во плоти, давал его словами, и оно записано его апостолами. Никаких диктовок нигде и никогда не было! Зато у бесов они были всегда!Татьяна С писал(а):Вот это и говорит в пользу истинности.
Любой человек способен общаться с Христом.
Я имела ввиду именно термин, который искажает восприятие действительности.Татьяна, вот вы уже и отрекаетесь от христианского опыта. Этому вас эти книжки научили? Опомнитесь, Татьяна, я понимаю, вам ХОЧЕТСЯ ВЕРИТЬ, но включайте критику. Если вам не нравится слово "бес", употребляйте любое другое - "энергетические сущности", например. Просто ваша ошибка - что все эти сущности добрые и светлые. Тех же, кто верит басням, которые неизвестно кто задиктовывает контактерам, банально подсаживают на энергетическую подпитку этих сущностей.Татьяна С писал(а):Термин "бесовщина" придуман исключительно для запугивания людей с целью сохранения своей власти над ними.
Пророки общались с Богом посредством сошествия на них Духа Святого. Это зримый со стороны процесс (когда человек чуть ли не в сияние превращается), отсюда на иконах изображают нимбы. Причем общение образами и голосом.
Как на основе одного истинного учения или веры могут возникать разные конфессии? Значит нет никакого водительства Божьего духа - всё зависит именно от совести и чистоты духа человеческого.Не пришивайте грехи католиков - Православию. Это две разные конфессии.
Мне не нравиться система подавления и навязывания своего опыта и пути. Это нарушение свободы человека, данной ему Богом. Фразу "раб божий" учредили именно для подчинения власти, когда церковь пошла на сговор с римским государством.Если же вам просто церковь не нравится, а оккультные книжки притягательны, то так и говорите, не лукавьте хотя бы перед собой.
Слава Богу.Вы ошибаетесь. Нет никакого лицемерия. Православие 2000 лет хранит христианскую веру. Таинства не утратили благодати. Благодатный огонь сходит. Святые не перевелись. Преемственность рукоположения сохранилась.Татьяна С писал(а):Деятельность Христа, как мы знаем из Евангелия, была направлена на разоблачение лицемерия представителей официального духовенства.
Сейчас та же картина.
Елена записывает книги исключительно по своей воле - просто она вспомнила свою задачу, с которой шла на Землю. Хотя любой посланник имеет право отказаться.Это ваша придумка. Запись сама по себе является формой "общения" между контактером и его духом. Причем контактер является подчиненной стороной.
Ну это Ваше право.Ни один из них ни о каких энергиях не писал и не учил. Вполне достаточно, их честности я доверяю.Татьяна С писал(а):Опять вопрос: Вы это знаете достоверно: были среди учеников, общались с Христом?
Зачем прилетел - всё та же телепатическая связь.А вы берете на себя смелость утверждать, что это "галактический совет" прилетел и организовал ЖЭКи ? Откуда такая информация? Ах, от бесов.... ну-ну......Татьяна С писал(а):Есть фраза "Что наверху, то и внизу". Откуда, по-Вашему, эти структуры взялись на Земле. Люди такие умные стали? Бегали с дубинками, а потом вдруг ЖЭКи организовали?
Татьяна С писал(а):Где в Евангелие Христос говорит о том, что нужно ходить в церковь и причащаться?
По-моему, сказано, что достаточно верить и выполнять заповеди.
А откуды Вы знаете, во что верите?Как вы можете верить, когда сами не знаете, во что верите?
А как Вам такая фраза, обращённая к Петру: Отойди от меня, сатана.Матф.16:18 " и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее; и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах."
Вот именно - в воспоминание. А что придумали? То, что происходит в церквях и есть настоящее языческое идолопоклонство, обрядовость, только идолом сделали Христа. А не к этому он призывал.взял хлеб 24 и, возблагодарив, преломил и сказал: приимите, ядите, сие есть Тело Мое, за вас ломимое; сие творите в Мое воспоминание.
Судя по текстам Евангелия Христос дал единственную молитву "Отче наш". А всё остальное - от лукавого.Я имею все основания думать, что отношение молитвы к автописьму вымышлено. Даже если она их проговаривает словами. Еще раз - автописьмо - деструктивный метод. Он разрушителен по природе своей. А искренняя молитва оказывает прямо противоположное действие. Особенно интересно было бы провести эксперимент и процесть рядом с ней в момент контакта Иисусову молитву. Вообще-то именно Иисусовой молитвой обороняются от бесов (простите, я не уточнил конкретную молитву).Татьяна С писал(а):Тексты даются именно для возможности их понимания людьми с разным уровнем развития интеллекта.
Вы же себе сами и противоречите: значит по молитве "Отче наш" можно выйти на общение с нечистым духом?
То, что Елена использует только молитву "Отче наш", можете проверить лично познакомившись с Еленой.
Почему же. Многие удостаиваются. И святые в том числе. Просто в разные времена разные задачи. А за что удостоилась Мария чести родить Христа?А, непринципиально. Если не секрет, скажите, за что же это ей такой дар духовный, которого не удостаивался ни один из святых - чтобы через нее ни много ни мало Иисус книги начал писать. Кто именно вам сказал, что она "достойна"? Это ведь тоже традиционные сказки - что контактер считает себя "достойным", которому явлен дар, а всем остальным - не явлен.Татьяна С писал(а):Вообще-то, это уже не девушка, а зрелая женщина - мать четверых дочерей, две из которых уже взрослые.
А такая способность, о которой Вы пишете, это и есть один из "даров духовных", которые даются именно тем, кто достоин.
Меня-то - ничем. Потому что я уже в курсе, чего оттуда можно ждать и как искажаются в оккультизме христианские истины. А вот вы еще тешите себя иллюзиями.Татьяна С писал(а):И чем Вас так напугало это слово?
flower Ew писал(а):И еще, Татьяна, я заранее хочу признать, что на все вопросы я ответить не смогу. По простой причине - потому что для этого надо быть хорошо знакомым с чисто магическими методами воздействия. Я, например, не смогу вам пояснить, за счет каких ухищрений некоторые колдуньи умудряются втихаря "подзаряжаться" в церкви (есть у них и такое в арсенале), не смогу вам сказать, как именно могут быть переделаны молитвы так, чтобы они превратились в заклинания и какие условия надо при этом соблюдать. Чтобы не кидаться на каждого контактера, который объявляет, что говорит с Иисусом Христом, мне достаточно общей информации об оккультных возможностях. В данном случае все следы вполне очевидны. И я не горю желанием выяснять в подробностях, какие именно хитрости припрятаны в рукаве в данной конкретной контактерши.
Татьяна С писал(а):Вот видите - не можете объяснить. А почему не хотите разобраться?
То есть вы, ориентируясь на мое НЕзнание прикладных оккультных методик, предлагаете мне заняться их плотным изучением? Под единственным аргументом - что дескать узнаю что-то новое, и "а вдруг это все-таки Христос"? Извините, вы в своем уме? Куда вас заведет такая жажда знаний, вы подумали?Татьяна С писал(а):Вот видите - не можете объяснить. А почему не хотите разобраться?
Матф.24:4-5 "Иисус сказал им в ответ: берегитесь, чтобы кто не прельстил вас, ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: "Я Христос", и многих прельстят."
Татьяна С писал(а):Я считаю, что всё - от Бога. И знания и оккультисты с их поисками в том числе.
Иначе получается, что Бог не всеобъемлющ и не всесилен.
Вернуться в Идущие своим путем
Сейчас этот раздел просматривают: 10 гостей