Лицемеры и множественность «я» в одном человеке

Список разделов Главное Идущие своим путем

Описание: Осознания, личный опыт, теории форумчан, основанные, либо не противоречащие в своей основе материалу, излагаемому Лазаревым С.Н. в книгах Диагностика Кармы и Человек Будущего.
Внимание: в этом разделе автор созданной темы автоматически назначается Куратором темы, имеющим право удалять сообщения, а также закрывать и открывать свои темы.

  • 2

#1 Ли за » Вс, 13 сентября 2015, 15:11

«Ты» - кто сейчас меня читает – считаешь ли себя лицемером, двуличным?
«Ты» - кто сейчас меня читает – любишь лицемеров?
Я, вот, не люблю лицемеров, хотя со стороны для многих выгляжу имен так.
Какое определение вы дадите этому понятию: лицемер?
Для меня лицемер – это тот человек, который ради некоторых дивидендов в этом мире – чтобы ему здесь лучше жилось – в одном обществе пытается выглядеть, как Билл Гейтс, в другом – как Путин, в третьем – как сирота, просящая милостыню у состоятельных людей, в четвертом – он узурпатор, коим он является в своей семье или в своем мелком бизнесе, в пятом он пытается стать типа Лазарева, который является единственным достоверным источником информации из потустороннего мира, в шестом…
Мы привыкли, нас так обучили и сделали соответствующие нам прививки, что не быть вот таким десятиличными – очень плохо… поскольку в человеке есть и должен быть только одно «я», которое ответственно за все свои помыслы и поступки, которые должны укладываться в рамках решений эпохальных Съездов компартии СССР.
Так какое определение лицемеру вы дадите?
Для меня: лицемер это тот, кто пытается приспособиться к определенному подъобществу всего общества, чтобы на этом своем «перевоплощении» материально нажиться.

Но представьте себе вот такую фантастическую ситуацию.
Спойлер
Вам лет 30-40. Вы - успешный человек в своем обществе. Вы – мать или отец очень благополучного семейства. Но вот незадача: вы при каждом новолуние перемещаетесь совершенно в другое общество - для вашего сознания, вы стабильно – 3 раза в год – подвержены лунным циклам:
1-ый лунный месяц – вы живете в привычном вам обществе, где вы финансово-материально-публично-семейно успешны;
Во 2-ой лунный месяц вы вдруг перемещаетесь в одно из племен бывших каннибалов на остров Новая Гвинея, которые выстраивают свои дома на высоких эвкалиптах – без электричества, без мобильной связи, без привычной вам одежды.
В третий лунный месяц вы становитесь соседкой Агафьи Лыковой, что живет в Горной Шории.
В четвертый – вы текущий Президент Соединенных Штатов Америки.
С пятого лунного месяца всё повторяется сызнова. А те люди, что вокруг вас, как бы не замечают ваши исчезновения на три последующих месяца.

Понятно, что, когда с вами в первые разы начались случаться подобные перемещения, вы попытаетесь быть самим собой в каждом из тех обществ, где вы (почему-то???) оказываетесь. Для сокращения текста я назвал только 4 таких общества. Но их может быть и 10 и 100…
Но жажда выжить, инстинкт самосохранения заставит вас приспосабливаться к тому обществу, в котором вы, вдруг, оказываетесь. И через 5… 10… 20 таких циклов вы выстроите в себе новые «я» - по числу обществ, в которые вас будут транс-перемещать. И через какое-то время вы будете нормально воспринимать внутри себя, что в вас живет 4… 5… 10… 20 различных «я» - каждое ваше «я» будет наилучшим образом приспособлены к житию в том или ином конкретном обществе.

Зачем эту «фантазию» вам сейчас описываю?
Вы, взрощенные на идеях великого Лазарева, естественно, не приемлите, что вы одновременно-последовательно можете жить сразу в нескольких мирах. А каждый мир – это свои уникальные законы бытия. И если вы себя изначально не подготовите, что в вас одновременно может жить несколько «Я», то вам никогда не будут доступны иные миры со своими законами, которые настолько уникальны, что друг друга могут взаимно исключать.
Иметь в себе несколько «Я» - это не порок и не лицемерие, поскольку вы не хотите от этих ваших перевоплощений поиметь ничто материального – ваши разные «Я» нужны вам только для того, чтобы у вас была возможность выжить в разных мирах, с целью их исследования,… чтобы набраться самых разных знаний не только из разных уголков этой Вселенной, но и учиться возможности полноценно существовать в разных Вселенных.

Учиться обладать несколькими «Я», а в дальнейшем и иметь их на ровне с вашим первоначальным «Я» - это основа для перемещения между мирами.

Сейчас придет Британи и спросит:
- А чем докажешь, что есть такая возможность – перемещаться между мирами?
И я ей ничто не смогу логически-вразумительно ответить, поскольку у этой дамы есть только одно её «Я», которым она очень гордится, и точно не желает внутри себя иметь еще и какие-то другие её "Я".

Каждому - своё!
По вере каждому воздастся!
... и Лазареву - в том числе, который угробил фантазии, приземлил полеты мыслей десятки тысяч людей, которых он обучал своему личному мировозрению ради своего материального благополучия.
Ли за
Автор темы


Re: Лицемеры и множественность «я» в одном человеке

#101 Zuzechka » Чт, 17 сентября 2015, 1:07

Ли за писал(а):Важно не само действие, а тот твой внутренний посыл, который заставляет тебя сделать то или иное действие.
"Дело не в дороге, которую мы выбираем, а то, что внутри нас, заставляет нас выбирать ту или иную дорогу."
И не стоит человека оценивать ни по его поступкам, ни по его словам, если ты не видишь то Намерение, которое он в них вкладывает.
Ли за, :approve:
Лиза такой вопрос. А всегда ли человек, выбирающий ту или иную дорогу, сам понимает это Намерение?
Или порой ему закрыт истинный смысл собственных действий по отношению например к другому человеку. т.е. думает он одно, а на деле совершает другое.
Не знаю как ещё выразить эту мысль, но очень актуально для меня.
Иначе порой невозможно без взрыва мозгов объяснить те или иные действия человека. И только отключив всякий анализ и оценку, вдруг откуда-то свыше может прийти ответ что заставило человека сделать именно такой выбор...
И есть ли ответственность за этот выбор у каждого из нас, или мы настолько ничтожны в этой жизни, что наш выбор уже заранее предопределён?
Zuzechka

Re: Лицемеры и множественность «я» в одном человеке

#102 ольга ок » Чт, 17 сентября 2015, 1:10

Zuzechka, вы видимо редко читаете Ли за, он всю ответственность только на себя принимает.
ольга ок
Дебют года
Сообщения: 2501
Темы: 64
Зарегистрирован: Вт, 7 апреля 2015
С нами: 8 лет 11 месяцев

Re: Лицемеры и множественность «я» в одном человеке

#103 Ли за » Чт, 17 сентября 2015, 1:18

Zuzechka писал(а):А всегда ли человек, выбирающий ту или иную дорогу, сам понимает это Намерение?
Нет, конечно. Как раз всё наоборот: в 99,9% случаях человек поступает не сознательно-самостоятельно, а... или под действием своих врожденных инстинктов или вдолбленных в него постулатов нравственности и морали - не выполнив которые, ты превратишься в изгоя.

Zuzechka писал(а):И есть ли ответственность за этот выбор у каждого из нас, или мы настолько ничтожны в этой жизни, что наш выбор уже заранее предопределён?
Ты, я, он, она будем нести персональную ответственность за каждый свой выбор, если этот выбор сделан не из твоего/моего условного/безусловного рефлекса + тобой/мной при выборе будут отброшены из рассмотрения все аспекты морали и нравственности, которые правят обществом, в котором мы живем.
В противном случае на каждого человека просто действует закон больших чисел, что правит математической статистикой: и вор или коррупционер может не сидеть в тюрьме, если он высокой квалификации, осторожен и не тянет к себе в рот, как дитя малое, всё, что возле него лежит по-близости.
Ли за
Автор темы

Re: Лицемеры и множественность «я» в одном человеке

#104 Μαργαρίτα » Чт, 17 сентября 2015, 2:36

Что то мне подсказывает, что прежде чем говорить о лицемерии, надо поговорить о проституции
Продавщицу колбасы нельзя назвать проституткой, просто потому что она что-то продает :ugu:
Μαργαρίτα

Re: Лицемеры и множественность «я» в одном человеке

#105 Ирина_ » Чт, 17 сентября 2015, 7:20

ольга ок писал(а):Ли за, ну вот я лицемерка, приспособленец и просто нехороший чел.
Но ведь все можно подать с иной стороны.
Не лицемерность - а многогранность, почему нет?
Не приспособлениц - а уменее найти к каждому подход, разве это плохо?
Ну и почему я тогда плохой чел, если столько достоинств :?
Ли за писал(а):Важно не само действие, а тот твой внутренний посыл, который заставляет тебя сделать то или иное действие.
Да, бесспорно.
Но проблема в том, что подобные, казалось бы небольшие, искажения истинного смысла великих простых вещей приобретают всепоглощающие масштабы. Как будто все вдруг отупели до невозможности, духовно ослепли. И это являет собой надвигающуюся катастрофу всепоглощающей бездуховности.
«Если ты говоришь, что твое согрешение маленькое – ничего страшного, – тогда и твоя маленькая молитва не доходит до Бога – ничего страшного». Старец Иосиф Исихаст
Ирина_
Аватара
Откуда: Киргизия, Бишкек
Сообщения: 990
Темы: 1
Зарегистрирован: Пт, 22 августа 2008
С нами: 15 лет 7 месяцев

Re: Лицемеры и множественность «я» в одном человеке

#106 Ли за » Чт, 17 сентября 2015, 9:59

Μαργαρίτα писал(а):Продавщицу колбасы нельзя назвать проституткой, просто потому что она что-то продает
Почему нельзя? На каком основании нельзя?
Проститутка, в общепринятом понимании, торгует только частью своего тела. А продавщица, что колбасой торгует, чтобы заработать себе на жизнь, продает работодателю ВСЁ свое тело (руки, ноги,... кроме гениталий), мозги свои. Причем проститутка продает себя 2 часа в сутки, а продавщица - 8 часов. Бухгалтера более разборчивы в этом смысле - они зарабатывают на жизнь, продавая только свои мозги и свои пальчики, которые стучат по клаве.
Обычно, когда люди говорят и осуждают при этом проституток, то они обычно имеют в виду курв => "потаскуха", укр., блр. ку́рва, сербск.-цслав. куръва, болг. ку́рва, сербохорв. ку̑рва, словен. kȗrva, чеш. kurva, польск., в.-луж., н.-луж. kurwa - женщин, у которых близость с мужчинами наступает не по причине их желания заработать деньги, а из-за их любви к этому действу - так сказать, это у них вот такое хобби.
И в этом контексте, безусловно, продавщицу колбасы или того же бухгалтера нельзя назвать курвой, поскольку они не любят свою работу, а продают себя работодателю исключительно только и-за денег.

Μαργαρίτα писал(а):Что то мне подсказывает, что прежде чем говорить о лицемерии, надо поговорить о проституции
Начинай. Тем более, что именно ты заговорила в этой теме о проституции.
Ли за
Автор темы

Re: Лицемеры и множественность «я» в одном человеке

#107 Zuzechka » Чт, 17 сентября 2015, 10:33

Ли за писал(а):в 99,9% случаях человек поступает не сознательно-самостоятельно, а... или под действием своих врожденных инстинктов или вдолбленных в него постулатов нравственности и морали - не выполнив которые, ты превратишься в изгоя.
Вот интересный момент. Если человек отбрасывает вдолбленные в него постулаты морали и поступает согласно безусловному рефлексу, то на нём не лежит ответственность, но только до того момента пока ему позволено играть роль мерзавца(лицемера) и т.д.
Если человек вживается в эту роль и продолжает её играть в момент, когда уже нет такой необходимости и задачи свыше, то он наказывается.

Кажется у Лазарева был пример в книге, когда незнакомый мужик проявил агрессию по отношению к нему. И он видел на тонком плане, что Свыше ему это позволено сделать. Но тот потом увлёкся и переусердствовал в данном занятии до такой степени, что его поле деформировалось...
Zuzechka

  • 2

Re: Лицемеры и множественность «я» в одном человеке

#108 Μαργαρίτα » Чт, 17 сентября 2015, 11:05

Ли за писал(а):Начинай. Тем более, что именно ты заговорила в этой теме о проституции.
Не буду
Потому что ты ругаться будешь на меня
Проституция это не торговля.
Проституция - (от лат. prostitutio - осквернение, обесчещение)
Μαργαρίτα

Re: Лицемеры и множественность «я» в одном человеке

#109 Ли за » Чт, 17 сентября 2015, 13:25

Μαργαρίτα писал(а):Не буду
Потому что ты ругаться будешь на меня
Если и буду, то только по той причине, что ты, как всегда мастерски, пытаешься перевести тему старпоста на свои рельсы: в данном конкретном случае - на проституцию.

Μαργαρίτα писал(а):Проституция это не торговля.
Проституция - это именно торговля чем-то исключительно своим ради того, чтобы на этом заработать.
Не даром в русском языке укоренилось словосочетание "политическая проститутка": публичная торговля своим "я" ради получения дивидендов.

Μαργαρίτα писал(а):Проституция - (от лат. prostitutio - осквернение, обесчещение)
Не буду даже с тобой тягаться в знаниях об истории Древнего Рима: ты здесь именно всем и известна, как знаток этой истории.
Но то, что в Древнем Риме осуждалось, во Франции времен Наполеона очень даже приветствовалось: куртизанки, узаконенные бордели... даже армия Наполеона имела полевые бордели. И Э.М. Ремарк пишет, что и в Германии в период 1-ой МВ также были полевые бордели. "Что русскому хорошо, то - немцу смерть"... и наоборот.

Хочешь - продолжай.
Но я не понимаю, коим образом твой тезис о проституции стыкуется с вопросом о многих "я", которые может иметь (а может и не иметь) человеческая сущность.
Ли за
Автор темы

Re: Лицемеры и множественность «я» в одном человеке

#110 Μαργαρίτα » Чт, 17 сентября 2015, 13:40

Ли за писал(а):Но я не понимаю, коим образом твой тезис о проституции стыкуется с вопросом о многих "я", которые может иметь (а может и не иметь) человеческая сущность.
Так тема же про лицемеров, ну или первая часть названия темы
Я об этом и говорю
Про многие "я" я ничего не знаю
А проституция, в первоначальном значении этого слова, = лицемерию

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Политическая проститутка также извращает истинность для получения дивидентов
Μαργαρίτα

Re: Лицемеры и множественность «я» в одном человеке

#111 Ли за » Чт, 17 сентября 2015, 14:05

Μαργαρίτα писал(а):А проституция, в первоначальном значении этого слова, = лицемерию
:wacko: Да?

Ну, хорошо: так и запишем...

Μαργαρίτα писал(а):Политическая проститутка также извращает истинность для получения дивидендов
Да ты гонишь!
Это ж какую истинность (кстати: а что такое - истинность?) политическая проститутка извращает?
Что по мне, то политической проституткой является тот, кто меняет свой публичный взгляд на обустройство общества на взгляд своих бывших противников. Дивиденды - да. Но причем здесь извращение истинности?
Ли за
Автор темы

Re: Лицемеры и множественность «я» в одном человеке

#112 Μαργαρίτα » Чт, 17 сентября 2015, 14:08

бу-бу-бу
Μαργαρίτα

Re: Лицемеры и множественность «я» в одном человеке

#113 Ли за » Чт, 17 сентября 2015, 14:14

:-D :approve:

phpBB [media]
Ли за
Автор темы

Re: Лицемеры и множественность «я» в одном человеке

#114 обычный » Чт, 17 сентября 2015, 15:39

Μαργαρίτα писал(а):Я прям ощущаю твою внутреннюю мерзость при разговоре со мной
Вы не можете ощущать того, чего не было у меня.
Но если считаете людей плохими, то логично считать, что у них внутри мерзость.
Почему Вы считаете меня плохим человеком?
Μαργαρίτα писал(а):Нет необходимости отвечать мне
И смайлики выдавать
Вы ведь не думаете, что все будут подчиняться Вашему диктату? :wink:
обычный M
Аватара
Откуда: Челябинск
Сообщения: 9572
Темы: 98
Зарегистрирован: Пт, 2 апреля 2010
С нами: 13 лет 11 месяцев
О себе: божествен как и все

Re: Лицемеры и множественность «я» в одном человеке

#115 ku_ka_re_ku » Чт, 17 сентября 2015, 19:08

Ли за писал(а):«Ты» - кто сейчас меня читает – считаешь ли себя лицемером, двуличным?
Я не есть лицемер.
Ли за писал(а):Ты» - кто сейчас меня читает – любишь лицемеров?
Я Люблю..просто..Люблю..
Лицемер=это болезнь..которую возможно исцелить..Я..Любящий предпочитаю пробовоаь исцелять лицемера..а не ненавидеть(уничтожать) его..
при всём при этом..Я обозначаю лицемера..в месте его лицемерных проявлениях..что ,возможно,поможет видеть лицемера,тем,кто до сих пор не замечал..
Ли за писал(а):Какое определение вы дадите этому понятию: лицемер?
сходное с образом "прелюбоДей"
такой человек действует с выгодой получить для себя от внешнего..
искренний человек находится в поиске..способен саморазвиваться в общее(Единство) действо ради блага ВСЕМ..
Лицемер(прелюбодей) действует только с Целепологанием насытить свой Эгоизм
ku_ka_re_ku
Откуда: Киев-Майдан
Сообщения: 29659
Темы: 367
Зарегистрирован: Вт, 5 июня 2007
С нами: 16 лет 9 месяцев
О себе: психотерапевт Творец

Re: Лицемеры и множественность «я» в одном человеке

#116 Μαργαρίτα » Чт, 17 сентября 2015, 20:34

обычный писал(а):Вы не можете ощущать того, чего не было у меня.
А откуда Вы знаете, что у Вас есть, если все Ваше внимание направлено на других?
обычный писал(а):Но если считаете людей плохими, то логично считать, что у них внутри мерзость
Я не считаю людей. Все разные
Вы мне неприятны. Так же как и Ирина.

Я всегда обхожу Вас стороной, и в этой теме не я к Вам прицепилась

Еще есть вопросы?

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
ku_ka_re_ku писал(а):сходное с образом "прелюбоДей"
:-D Ну я же говорю - проститут(ка)
А Ли за не верит
Μαργαρίτα

Re: Лицемеры и множественность «я» в одном человеке

#117 Ли за » Чт, 17 сентября 2015, 20:41

Всё смешалось в доме Μαργαρίτы: и проститут с прелюбодеем и проститутка с курвой.

Но согласен: так жить веселей и интересней! :approve:

Спойлер
phpBB [media]
Ли за
Автор темы

Re: Лицемеры и множественность «я» в одном человеке

#118 lyaska » Чт, 17 сентября 2015, 22:30

Трансгрессия?
Спойлер
Итак, я - Александр Привалов, и моя роль в Театре очень курьезна. Начиная с некоторого момента, я помню все больше и больше сыгранных мною спектаклей.

Нет, это не "прошлые жизни". Реинкарнация тут ни при чем. Все несколько сложней. Я осознаю различные варианты одной и той же жизни, прожитой в одни и те же годы, но - в разных реальностях. И количество этих реальностей постепенно увеличивается. Об этом я уже подробно рассказал в другом месте* [* См. мое предисловие к книге Р. А. Уилсона "И обрушилась стена". К.: "Янус", 1998.], и это не суть важно.

А важно для нас сейчас то, что жизнь в многомерном мире с множеством параллельных реальностей - занятие настолько же интересное, насколько и кошмарное. Были моменты, когда я действительно был готов сойти с ума.

Впрочем, давайте лучше продолжим с середины. (Начать с самого начала я при всем желании не могу, потому что в Пьесе, как вы уже догадались, начало неотличимо от конца.) В мае 1998 года я вернулся в Киев из США, где посещал международную книжную ярмарку. Я был бы во всех отношениях благополучным человеком - счастливым семьянином, преуспевающим профессионалом и проч., если бы не одно обстоятельство. Несколько дней назад с моим осознающим "я" командированного в Америку сотрудника издательства метафизической литературы в одночасье слилось другое мое сознающее "я" - из другой, гораздо менее приятной реальности.

Там я был холостым "эмэнэсом" в одном секретном НИИ, связанном с так называемыми "спецтехнологиями". Иначе говоря, с тем, что принято называть магией, прорицанием, мистикой и паранормальными способностями. Работал я простым программистом и сам никакими необычными особенностями не отличался. До поры до времени.

И вдруг вся моя жизнь пошла кувырком. Потом, гораздо позже, я подобрал для того, что со мной случилось, специальный термин - "трансгрессия". А тогда, в 1964 году, просто случилось нечто невообразимое. Молодые советские писатели братья Стругацкие написали фантастическую повесть "Понедельник начинается в субботу", в которой довольно близко к действительности описали наш сверхсекретный институт и меня, Сашу Привалова, в качестве главного героя. При том, что я с ними никогда не был знаком, а институт - еще раз подчеркиваю - был сверхсекретным.

Произошла утечка секретной информации. Писатели отделались легким испугом (вероятно, за них кто-то заступился на самом "верху"), а все шишки посыпались на меня. Не успев опомниться от ареста и следствия, я о на самом "верху"), а все шишки посыпались на меня. Не успев опомниться от ареста и следствия, я оказался на одном закрытом сибирском объекте того же НИИ практически в качестве заключенного на строгом режиме. И у меня было много лет уединения для размышлений и "переваривания" случившегося. В конце концов мне пришлось принять как факт то, что я в одном и том же телесном воплощении, в одно и то же время прожил две совершенно отдельные жизни. Хотя в целом весьма похожие. Приняв это как факт, я начал строить новую модель пространства-времени, которая могла бы объяснить происшедшие со мной метаморфозы. И в этой модели не последнее место занимал Янус Полуэктович Невструев. В обеих моих реальностях он сыграл важную роль. А когда над моей головой снова сгустились тучи, он без лишних предупреждений выдернул меня в еще одну, уже третью по счету, реальность.

Заснув в 1978 году на своей койке в Бурятии, я совершил трансгрессию в город Нью-Йорк 1998 года. В другую жизнь, где у меня были новые прошлое и настоящее. И мне пришлось смириться с тем фактом, что отныне я - давно уже не программист, а занимаю высокую должность в одном из книжных издательств, что я старше на двадцать лет, человек женатый и имеющий уже взрослого сына.
(с) http://www.litmir.co/br/?b=69355 - далее..
lyaska F
Аватара
Сообщения: 4623
Темы: 34
Зарегистрирован: Ср, 30 декабря 2009
С нами: 14 лет 2 месяца

Re: Лицемеры и множественность «я» в одном человеке

#119 Ли за » Чт, 17 сентября 2015, 22:44

lyaska писал(а):Трансгрессия?
Только как самый лапидарный вид подобных перемещений, о котором я написал в старпосте:
Ли за писал(а):Но представьте себе вот такую фантастическую ситуацию.

Спойлер
Вам лет 30-40. Вы - успешный человек в своем обществе. Вы – мать или отец очень благополучного семейства. Но вот незадача: вы при каждом новолуние перемещаетесь совершенно в другое общество - для вашего сознания, вы стабильно – 3 раза в год – подвержены лунным циклам:
1-ый лунный месяц – вы живете в привычном вам обществе, где вы финансово-материально-публично-семейно успешны;
Во 2-ой лунный месяц вы вдруг перемещаетесь в одно из племен бывших каннибалов на остров Новая Гвинея, которые выстраивают свои дома на высоких эвкалиптах – без электричества, без мобильной связи, без привычной вам одежды.
В третий лунный месяц вы становитесь соседкой Агафьи Лыковой, что живет в Горной Шории.
В четвертый – вы текущий Президент Соединенных Штатов Америки.
С пятого лунного месяца всё повторяется сызнова. А те люди, что вокруг вас, как бы не замечают ваши исчезновения на три последующих месяца.

Понятно, что, когда с вами в первые разы начались случаться подобные перемещения, вы попытаетесь быть самим собой в каждом из тех обществ, где вы (почему-то???) оказываетесь. Для сокращения текста я назвал только 4 таких общества. Но их может быть и 10 и 100…
Но жажда выжить, инстинкт самосохранения заставит вас приспосабливаться к тому обществу, в котором вы, вдруг, оказываетесь. И через 5… 10… 20 таких циклов вы выстроите в себе новые «я» - по числу обществ, в которые вас будут транс-перемещать. И через какое-то время вы будете нормально воспринимать внутри себя, что в вас живет 4… 5… 10… 20 различных «я» - каждое ваше «я» будет наилучшим образом приспособлены к житию в том или ином конкретном обществе.
А теперь представь себе, что те же Сидерский с Приваловым описали бы, как кто-то из них перемещался во времени не по советскому и постсоветскому обществу, а по разным мирам, где существуют совершенно иные законы бытия, чем на Земле. Плюс - эти перемещения происходили бы с ним (с тобой) не раз в 20 лет, а чуть ли не "ежедневно" (в кавычках - поскольку термин "ежедневно" применим только к обитателям Земли).
Ли за
Автор темы

Re: Лицемеры и множественность «я» в одном человеке

#120 lyaska » Чт, 17 сентября 2015, 23:07

Ли за писал(а):совершенно иные законы бытия, чем на Земле
Скорее, на Земле - этого мира. Ну я подобное в своей теме кидала, где "несколько" Сэнсэев рассказывали о параллельных мирах на Земле. Для нас это пока недосягаемо...) может быть, завтра вполне получится))
lyaska F
Аватара
Сообщения: 4623
Темы: 34
Зарегистрирован: Ср, 30 декабря 2009
С нами: 14 лет 2 месяца

Пред.След.

Вернуться в Идущие своим путем

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 12 гостей

cron
Fatal: Not able to open ./cache/data_global.php