Тема про касты в Индии(для Садахбии и др.)

[LadyClarick]

Чем разделение людей в западном мире отличается от разделения людей на касты в Индии?
В западном Мире лишь 150 лет назад отменили рабство, а 50 лет назад негры и женщины стали считаться полноценными людьми и получили равные права (например голосовать).
В Индии же до сих пор существуют касты. Как например, в националистических государствах вроде 3 рейха, делят людей. В чём разница?

[Монархист]

Касты в Индии - это профессиональные сословия. Человек рождается и знает с самого детства, чем он будет зарабатывать на жизнь. В Индии 1000 каст. Вот самые основные:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_индийских_каст
Не нужно тратить энергию на поиск себя в мат. мире, есть родители и наставники в твоём окружении, которые тебя научат. В гуне благости касты не играют роли. Каждый может посвятить себя служению Богу. И шудра может достичь большего авторитета в отречении от мирского, чем потомственный брахман. Например, самый известный просветитель вайшнавизма на Западе Шрила Прабхупада был из варны торговцев, а не кшатриев или брахманов.
Нет возможности прижизненного материального прогресса - это да. А где он есть, кроме "золотого миллиарда"? Чем больше я общаюсь с людьми бизнеса, тем больше я не нахожу никого там из простых работяг - все дети кого-то.

[drovosek]

Чем разделение людей в западном мире отличается от разделения людей на касты в Индии?

Принципом деления и его идеологическим обоснованием.

Система кармы допускает разделение как аспект отработки. Случаи, когда упор делается на аспект "принятие".

Противоположный (по подходу) аспект - "единство", требует преодоления кастовых ограничений. Но по уровню необходимой для его осознания энергии он более высокий и, следовательно, более сложный.
Так что дилемма простоты и сложности.

В христианской парадигме только второй вариант (единство). Т.е. исходно требуется высокое осознание. Следовательно деление на "касты" внутри христианства есть заведомое нарушение и спуск вниз.

[sklarina]

drovosek, нет никакого нарушения и спуска вниз при разделении в Христианстве людей по кастам. Вот тут описание каст не мистическое, а практическое. Прошу ознакомиться.
1. http://esoteric4u.com/vvedenie-v-ezoteriku/ezotericheskoe-razvitie/72-ponyatie-o-tochke-sborki-ts-i-urovnyakh-soznaniya-cheloveka
2. http://esoteric4u.com/vvedenie-v-ezoteriku/ezotericheskoe-razvitie/73-kharakternye-cherty-razlichnykh-urovnej-soznaniya

[drovosek]

нет никакого нарушения и спуска вниз при разделении в Христианстве людей по кастам.

Может с чем-то ты дружишь очень крепко. Но это явно не логика.

Я ж говорю специально: "для христианства". Т.е. в рамках ЕГО системы ценностей и претензий. А не про вообще стратификацию человеков

Добавлено спустя 14 минут 15 секунд:

Поэтому изменение положения Точки Сборки следует понимать не как её перемещение по 3 координатам, а как изменение её качеств по одному или нескольким из 22 параметров. В частности и перемещение по 3 координатам. В дальнейшем, под «положением» Точки Сборки мы будем понимать не только её физическое положение, но и соответствующие данному состоянию качества.

Сказать так, значит не сказать ничего определённого. Потому как формально ТС может быть как любая точка кокона, так и весь кокон. Перемещается конечно же, не некий обособленный "орган", а точка активизации восприятия (Осознание). И по традиции принято вести разговор именно от положения, понимая, что сам кокон не однороден и меняя положение, меняется и качества активизированного участка.

[sklarina]

drovosek, точка конкретно сидит на прошивке, перемещаться может либо искусственно, что редко, человека ведут в этом случае, либо при практиках и только во время мощных практиках. Просто так гулять не будет.
Поясни конкретно, чем ценности системы христианства не совместимы с кастовым делением? Я не вижу противоречий, можно же подать как психологию, а не как чуждые точки сборки.

[drovosek]

чем ценности системы христианства не совместимы с кастовым делением?

Тем, что христианство впрямую ОТРИЦАЕТ деление людей -"нет ни эллина, ни иудея". В основе христианства единство. и вся его система построена на выстраивании вектора НА ЕДИНСТВО. Они просто не рассматривают стратификацию, как препятствие, как то, что имеет принципиальное значение. Как временная сложность - да. Но не как принцип.

Для индуиста каста - это принцип. По крайней мере так было.

Просто РАЗНЫЕ системы ценностей.

[sklarina]

А причем тут деление? Это психологическая особенность. Если уж о делении, то на мужчин и женщин делят, причем тут, с нарушением. На высших и низших делят. Почему бы по психологическим признакам не начать распознавать, при этом не делить. Или это уже основная психологическая особенность христиан- разделение?

[drovosek]

Или это уже основная психологическая особенность христиан- разделение?

Христианство НЕ делит!

[sklarina]

Или это уже основная психологическая особенность христиан- разделение?

Христианство НЕ делит!

В твоей теории. На практике, разделение уже идет при входе в церковь, девушкам юбки выдают в приказном порядке. Оглашенных на входе оставляют. В алтарь прихожан не пускают. Это по вершкам, корешки не трогаю. И т. Д. Это практика. А если еще касты ввести- о, там море разделения произойдет, прямо- таки, полет мысли получается. Поэтому касты в христианстве вводить нельзя, чревато расколом. Только и всего.

Добавлено спустя 17 минут 12 секунд:
И кстати, касты базируются как раз на Единстве, а христиане, наученные разделять, видят как раз разделение, а не единство в этом факте, а касты это факт.