Цивилизация тела- величайшее зло

[Ofelia]

Трудно было придумать название теме.
Но объясню, о чём хочу сказать.

Если сейчас оглянуться вокруг, можно увидеть, к чему привела нас жизнь в теле. Поклонение ей. Поклонение телу.
Мы уничтожаем нашу кормилицу, нашу Мать- Землю.
Мы выкачиваем всеми немыслимыми путями ресурсы, засоряем окружающую среду, природу. Чтобы обеспечит потребности тела- мы строим производства, которые выбрасывают химические вещества в атмосферу. Сточные воды отравляют водные ресурсы планеты.
Мы это знаем, мы травимся, но проодолжаем жить как ни в чём не бывало, так как мы рабы нашего тела. Мы не можем отказаться от технократии.
Производство продуктов для, постоянно хотящего есть разнообразно, живота, уже поставлено на конвейер. И это заполонило наш мир умопомрачительным количеством упаковки. Уничтожение которой экологически чистым путём- просто нереально.

Чтобы обеспечить тело- мы поедаем наших "братьев меньших". Заставляем их мучиться и страдать.
ЧТобы украсить наше тело- наши братья меньшие должны провести всю свою жизнь в невыносимых условиях, чтобы после долгих мучений и страданий отдать нам свои меха.
Чтобы украсить и оздоровить неаше тело- поколения различных животных должны жить в лабораториях, где подвергаются обыкновенным пыткам. А ведь животные- они как мы. Они тоже чувствуют, они умеют страдать, радоваться, у них даже есть интеллект.
Они тоже создают семьи и любят своих детей. У них есть бескорыстная и преданная любовь.
И хотя мы знаем, что так ужастно из-за нас мучаются животные- мы не сможем отказаться от тех "благ", ради которых их заставляют жестоко страдать. Потому, что мы привыкли есть мясо, носить меха и шкуры, пользоваться кремами, лекарствами, мы просто НЕ ЗАХОТИМ отказываться.

Чтобы обеспечить потребности нашего тела- мы готовы обманывать других, чтобы выжить самим. Мы поклоняемся деньгам и ради них готовы на многое. Готовы поступиться душевным, чтобы заиметь материальное.
Чтобы иметь наше тело в благополучии- мы готовы не рожать детей, делать аборты. Ведь как я рожу ребёнка, если я ещё не заработал на машину? не понимая, что тем самым мы отказываемся от душевного в пользу материального.


А что такого, отказаться от одного, другого, третьего? ДАВАЙТЕ, НАЧНЁМ!!!!!

[Платон]

Проблема не в том, ест человек или не ест. Проблема в том, что даже способные выжить самостоятельно виды животных вымирают от того, что человек не оставил для других видов жизненного ПРОСТРАНСТВА. Им негде жить.

У дельфинов пространство есть,но их все равно уничтожают - в силу традиций: http://5legs.livejournal.com/35257.html

[Благодарю]

Мы уничтожаем нашу кормилицу, нашу Мать- Землю.
Мы выкачиваем всеми немыслимыми путями ресурсы, засоряем окружающую среду, природу

не согласен
по одной простой причине
тело, именно физическое никуда от самой земли не девается
все что потребляет наше тело из земли, туда же и возвращается
нет причин для отторжения тела как такового
тело физическое само по себе это ценный продукт для земли
как ни странно но, чел, сам того не подозревая выполняет оч много полезных функций, опыления, размножения, и тд и тп,..съел вишенку в РОстове, накакал в парке Вашингтона...косточки из говна проросли, на те вам РОстовская вишня в Вашингтоне))
утрирую конечно..
куда, спрашивается от земли деваются её же ресурссы?
да никуда, на ней же и остаются
ед трабла в существовании человека в физ теле это то, что он вносит хаус по своей неопытности, вот и все....
ктса земля, как ни странно увеличивается в своих размерах..и даже за счет метиоритов и космич пыли, что на ней оседает.

[oldsatana]

У дельфинов пространство есть

Это ненадолго и только.если под пространством понимать "территорию". Но, например.не брать во внимание то,что проблема загрязнения воды нарастает. Огромные пространства мирового океана, уже не способного успевать очищать воду, и не только от продуктов ТЕХНИЧЕСКОЙ жизнедеятельности человека, но и биологической, сливаемой с перенаселенных мегаполисов, - это неплохая перспектива.

Технологические методы компенсации перенаселения предполагают реализацию мечтаний о "рае" Циолковского - с застроенным плотами,обеспечивающими дополнительное жизненное пространство для человеческого вида, подводными куполами и системами коммуникации мировым океаном. И да. одним из условий реализации его мечтаний было наличие существования только кормовых и используемых человеком для обеспечения своего существования видов флоры и фауны. Модифицированных с целью обеспечения наибольшего кпд использования. Остальные просто не нужны. а потому рассматриваются. как нежелательные и вредные.

[Скарлетт]

Чтобы обеспечить тело- мы поедаем наших "братьев меньших". Заставляем их мучиться и страдать.
ЧТобы украсить наше тело- наши братья меньшие должны провести всю свою жизнь в невыносимых условиях, чтобы после долгих мучений и страданий отдать нам свои меха.
Чтобы украсить и оздоровить неаше тело- поколения различных животных должны жить в лабораториях, где подвергаются обыкновенным пыткам. А ведь животные- они как мы. Они тоже чувствуют, они умеют страдать, радоваться, у них даже есть интеллект.
Они тоже создают семьи и любят своих детей. У них есть бескорыстная и преданная любовь.

Мне кажется, что когда так излишне переживают о ЧУЖОМ (зверей) телесном, то это точно такой же зацел на тело, как и если человек своё тело ублажает-украшает и придаёт ему главное значение.
Потому что Божий мир, и животные , как и люди (а люди , как животные) тоже имеют развитие своей монады души. И не только тело является сутью их существования.

Допустим, человек с недостаточной духовной составляющей (мало духа, много гордыни) не в состоянии есть мясо - вегетарианцы обычно люди "обдуховленные" - то есть достаточно слабые, но при этом "знают, как надо жить" (дисбаланс "дух-гордыня". И именно эти настройки и вынуждают их подсознательно отказываться от мяса - оно им вредно, для души, для энергообмена, происходящего при взаимодействии человек-пища.

Короче, извиняюсь за сумбурное изложение, не очень получается объяснить, что я имею ввиду. Неважно , чьему телу ты придаёшь повышенное значение. Маловерие, слабость духовная может выражаться как раз в том, что телесное приобретает большое значение, и неважно, что человек съел - другого человека или мышь-полёвку. Его карма одному позволяет это сделать, а другому нет. А наша жизнь это вообще одна сплошная карма, круговерть, и суть не в том, чтоб уходить в жёсткую аскезу, отказываясь от всего, а в том, чтоб увеличивать "запас любви", устремление вверх и возможность, будучи в Боге, делать то, что тебе требуется и необходимо - для тела ли, для души ли - и чтоб оно при этом не вредило.

Ну, грубо говоря - нет денег - можно попытаться не есть и ходить в рубище. А можно заработать деньги и есть и одеваться. Но можно и украсть, поесть, одеться, но быть за это наказанным. Три варианта, оптимальный один.

Но для этого нужна энергия, Дух. Энергия - в Боге.Устремление вверх (нахождение в божьей воле) + устремления личные (проявления своей воли) дают возможность и иметь энергию, и реализовывать её.

[Ofelia]

Проблема в том, что даже способные выжить самостоятельно виды животных вымирают от того, что человек не оставил для других видов жизненного ПРОСТРАНСТВА. Им негде жить.

oldsatana, cогласна. Человек вмешивается в природу, и не знает (а иногда знает), к чему приведёт его вмешательство.
И в основном последствия его вмешательства негативные.

А по какой причине человек лезет городить своё? опять же обслуживание телесных потребностей. Причём потребностей, которых НЕ жизненнонеобходимы.

У дельфинов пространство есть,но их все равно уничтожают - в силу традиций

не только дельфинов. Вчера смотрела фильм о кулинарных наклонностях японцев- вот где живодёры. Бедных карпов жарят так- чтобы он ещё шевелился. Голова нетронутая, а тело обжаренное. И едят практически живого карпа. Ну сволочи просто.
(В Германии, например, ты не можешь рыбку в озере просто так поймать. Нужно изучать кучу информации, как правильно ловить, какими удочками, как правильно убивать (сразу!). )

не согласен
по одной простой причине

Благодарю, да если бы только тело. Раньше, когда люди жили без заводов и технократии, они Земле вред большой не наносили. Не меняли русла рек, не стрили дамбы, не вырубали тропики, не пускали сточные воды в недра земли.
Одна нефтяная скважина, которая била из дна океана не так давно- сколько вреда принесла. А постоянные аварии с атомными электростанциями? а смог?

У нас была передача, что даже чрезмерное количество коров вредны для атмосферы. Оказывается, коровы, из-за того, что они постоянно жуют, изрыгают метан. Что только Германия с её всеми стадами продуцирует столько метана, сколько все автомобили в Германии.
Не говоря уже о том, соклько им нужно жратвы. И сколько полей для кормов коровам, можно было засеять культурами для человека.

Потом проблема номер один цивилизации тела- это МУСОР. Причём, мусор уже не может перерабатываться в собственных странах, и его выовозят в бедные страны. В Африке, Филлипинах, Маниле и т.д. богатые индустриальные страны уже давно складируют свой мусор. Там целые города на этом живут. Ковыряются целый день в мусоре: и дети и взрослые. http://www.irk.fm/jury/blog/7142/

Насколько я знаю, Россия тоже принимает за деньги мусор к себе. Как и купили однажды несколько сот тонн мясо больной говядины из Германии. У нас об этом говорилось в новостях.
Вот пожалуйста, какие поступки совершаются ради денег.

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:
Например, эти бешеные гонки за техническими новшествами. Телевизоры, мобильники, новое, супер, новое, новое. Для чего? опять деньги зарабатывать? а куда девается старое? выбрасывается?

У нас уже до того рынок запоплонён этими новинками, что мобильник тебе готовы всучить чуть ли не бесплатно. Продукцию же надо куда-то девать.
И каждый год что-то новое: покупайте, берите! Игрушки, одежды, техника- главное купите!

[1234]

давно в СССР были исследования создания аминокислот- белка посредством бактерий. в советском учебнике по биологии, где я это читал, было написано, что у них уже тогда, в 70-е был хороший результат. и было написано, что технология улучшается, доводится до ума...и всё. наверно, нефтяники купили, как и со многими по-настоящему революционными технологиями.
с нашей генной инженерией, когда можно создать бактерию с любым геномом, любой искусственный вирус или заразу, создать бактерию, продуцирующую аминокислоты, делающие мясо мясом, имхо, не составляет особого труда.
науке известны бактерии, создающие съедобные углеводы из древесины, из нефти.


а вообще-то... не только в инерции мировоззрения человека дело. законы бытия сильно осложняют путь желающему чуть меньше участвовать в массовой машине. бог судит нас, обычных людей, как сверх-людей, вполне неплохо знающих законы бытия, почти до дна контролирующих своё подсознание и обладающих нехилым умом, видящим последствия своих действий на тонком плане, с точностью, достаточной для создания сиюминутной, мгновенной справедливости.

[Бриджит]

1234, как вы думаете, такой белок, выведенный искусственно, будет вкусен и полезен?

[1234]

1234, как вы думаете, такой белок, выведенный искусственно, будет вкусен и полезен?

думаю, будет приятен на вкус, по аналогии с бульоном, и полезность его ограничивает только необходимость добавить природный спектр минералов и воду.

[Бриджит]

1234, вы пробовали соевое мясо?

[1234]

в соевом мясе Горааздо меньше тех аминокислот, что отличают мясо от сои. многих вообще нет.

и..соевый белок- это ещё не соевые аминокислоты.

[Бриджит]

1234, вы считаете, такие аминокислоты возможно сотворить из нефти или ещё чего и они будут точь в точь как в мясе?

[1234]

естесственно. если химическая формула молекул будет нужная- идентичная оригиналу.

[Бриджит]

1234, например, искусственный аромат клубники ярче настоящего аромата, а вкус добавки слаще и для многих вкуснее. Но влияние на организм диаметрально противоположное. Мясо животных - как ни крути - органика. Не случайно элитные фермерские хозяйства бычков кормят отборным зерном и включают им классику - энергетика мяса меняется, изменяя вкус к лучшему. От такого мяса пользы много больше, чем от обычного.
Какая энергетика у нефтепродуктов?

[Ofelia]

Варда-Сахара, а почему ты сравниваешь сою с мясом?

С другой стороны- мы росли на кашах и на хлебе, немного овощей. И выросли нормально.

[Бриджит]

а почему ты сравниваешь сою с мясом?

потому что ею сейчас заменяют мясо. В фаст-фуде, колбасе. Да просто так продают - соевое мясо называется. На вкус редкая гадость.

С другой стороны- мы росли на кашах и на хлебе, немного овощей. И выросли нормально.

Нельзя питаться только углеводами, нужен баланс. Я, например, в детстве не любила мясо. Но и хлеба ела мало. Зато любила супы - оттуда видимо и брала белок.

[lucky]

кол-во производителей продуктов, одежды, техники ...и т.д это есть ни что иное как создание рабочих мест. Насколько тебя этот вопрос интересует? Насколько тебе надо боротся на рынке труда, что бы обеспечить своих детей даже минимальным? Говорить о том, что кол-во наименований слишком большое опять же не серьезно, те кто их производит дает возможность жить семьям, обеспечивает их работой, средтсвами к существованию. Вопрос выбора не нравится не покупай вот и весь твой личный вклад

[Ofelia]

потому что ею сейчас заменяют мясо. В фаст-фуде, колбасе. Да просто так продают - соевое мясо называется. На вкус редкая гадость.

это тоже на любителя, кстати.
А вопрос перепутала: почему ты сравниваешь сою с нефтепродуктами? вот что хотела спросить.

создание рабочих мест.

а может наоборот? может быть рабочие места создались именно потому, что пришёл ненормальный спрос на одно, на другое? пришёл спрос, пришлось создавать новые рабочие места?
Может африканцам, которые сейчас копаются в европейском мусоре, может быть им вместо этого возможно было создать что-то другое?

[lucky]

а может наоборот? может быть рабочие места создались именно потому, что пришёл ненормальный спрос на одно, на другое? пришёл спрос, пришлось создавать новые рабочие места?
Может африканцам, которые сейчас копаются в европейском мусоре, может быть им вместо этого возможно было создать что-то другое?

по большому счету это детали, главное что у людей которые создают так ненравияшиеся тебе продукты получают зарплату на которые содержат свои семьи. А, дальше вопрос личный что покупать и в каком кол-ве.
Я очень люблю баранину и когда прихожу в магазин выбираю по качеству. Мне не надо что бы был только один вид сыра, мяса, яблок да чего угодно. У нас наверное как и в Германии мясо различается и по цене и соответственно по качеству.
А, что касается африканцев, если ты очень за них переживаешь масса благотворительных организаций где можешь проявить себя в полной мере

[L@risa]

Элиза, хорошая тема!
Мой ответ: поддерживаю!
У все современных людей переизбыток всего потребительского.
Мы легко ведемся на рекламу и тд и тп+ у своего вожделения и жадности.
Когда то мусорные пакеты были раз в пять меньше и выкидывали реже, а теперь по два пакета каждый день. ....
Шкафы ломятся от китайского барахла, а национальные производства закрываются из -за нерентабельности....

Надо себя учить ограничивать по-тихоньку.!!!!!

[Ofelia]

Натуральный мех из Китая. Хотя подозреваю, что в других странах выглядит не лучше.

phpBB [media]

Добавлено спустя 10 минут 39 секунд:

Шкафы ломятся от китайского барахла, а национальные производства закрываются из -за нерентабельности....

L@risa, в том то и дело, что доступность и дешёвость застилает глаза. Да ещё и желание приукрасить себя, своих детей, чтобы на тебя не смотрели косо окружающие.
А то, какую цену мы платим морально и духовно - мы даже понятия не имеем.